La Fibre
Forum : => Ain (01) => La Fibre par département => Spécificités SFR RFoG dans l'Ain (01) => Discussion démarrée par: Erbé le 26 décembre 2015 à 23:56:33
-
Bonsoir à tous,
Je reprends ma petite série de photos concernant l'armoire PMZ de ma petite commune, et qui a été changée en juin dernier.
Cela pour informer que, au cours de cette semaine, les équipements nécessaires au RFOG Numéricable (maintenant S.F.R.) ont été installés dans cette armoire.
En voici ma photo : (cliquez pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice_rfog/201512_rfog_sfr_ain_1.jpg) (https://lafibre.info/images/altice_rfog/201512_rfog_sfr_ain_original.jpg)
Concernant Numéricable/SFR, notre commune fait partie du "hub" de Ste Julie.
Selon les infos communiquées par le SIEA, lors de la "rencontre géographique" d'octobre à laquelle j'ai assisté, cette "plaque" comprendrait 31 communes (désolé, je n'en ais pas la liste !) et si j'ai bien suivi, ce secteur serait ouvert à SFR dans les tous prochains jours (donc tout début 2016) et il en serait de même pour la plaque de Viriat, ce qui ferait que presque toutes les communes déployées par le SIEA seraient ouvertes à SFR. (avec une petite interrogation perso sur celles du secteur nord de la Bresse ?)
-
Les équipements ressemblent plus à des mux/demux WDM qu'à des équipements RFOG non ? (pour le backbone j'imagine)
Et en bas des coupleurs !? Pourquoi des coupleurs sur le SIEA ?
-
Merci pour ces photos.
Pour moi, ça ne fait aucun doute que ce sont des équipements RFoG.
Les coupleurs sont pour le RFoG. Le RFoG fonctionne sur un réseau optique PON, à base de coupleurs.
Sur l'équipement IFOTEC du haut, on peut lire par transparence en dessous de l'étiquette : RFOFIBRE.
(https://lafibre.info/images/altice_rfog/201512_rfog_sfr_ain_2.jpg)
Les MUX WDM sont certainement là pour multiplexer plusieurs voies d'uplink dans 1 seule fibre.
Il y a un ampli optique pour le downlink du RFoG.
Et on voit bien que les équipements du mileu multiplient tout par 4, ce qui permet d'alimenter les 4 arbres PON qui sont juste en dessous. MUX 4 vers 1 pour l'uplink, ampli 1 vers 4 pour le downlink.
Enfin, la présence d'un connecteur F sur le MUX trahit bien un équipement radiofréquence.
Leon.
-
Merci pour ces photos.
On note que ce sont des équipements actifs : il ne sera donc pas possible d'utiliser cette technologie dans les PMZ non alimentés électriquement (la quasi totalité des PMZ hors de l'Ain)
Faire venir l'énergie à chaque PMZ entraîne un surcoût non négligeable.
Dans le cas du SIEA, les PMZ ont été électrifiés car ils ont choisit une architecture active Ethernet avec des switchs (équipements actifs) dans les PMZ.
-
blabla
Effectivement, merci pour les précisions c'est de suite plus clair !
-
Qu'est ce qui empêcherait de mettre les équipements RFOG actifs aux NRO et les coupleurs aux PMZ pour SFR-NC ?
Quel serait l'intérêt depuis la fusion de déployer en RFOG plutôt qu'en xPON ?
-
Si il n'y avait pas de contraintes, SFR n'aurait pas mis d'équipements actifs dans les PMZ, mais uniquement dans les 7 NRO de l'Ain.
Mettre un équipement actif dans une armoire de rue, cela baisse la disponibilité de l’accès Internet (panne du matériel et coupures de courant - même si il y a un onduleur) donc les opérateurs évitent.
-
...
Quel serait l'intérêt depuis la fusion de déployer en RFOG plutôt qu'en xPON ?
NC est sur le siea. C'est juste le déploiement qui continue avec la techno choisie par NC à l'époque.
-
L'équipement actif "optical multiplexer" est très certainement un multiplexeur qui multiplexe en radiofréquence, et non en fibre. Donc selon moi, il convertit les 4 signaux d'uplink en "radiofréquence", agrège le tout, et reballance ça dans une seule fibre en sortie. Pourquoi je dis ça?
* Parce que sur les 4 entrées, on ne voit aucune indication de longueur d'onde.
* Parce qu'en sortie, on utilise une longueur d'onde CWDM classique
L'intérêt de ce montage bizarre?
L'intérêt est uniquement de pouvoir faire un gros arbre d'uplink, avec plein de clients, en dépassant les contraintes optiques.
Qu'est ce qui empêcherait de mettre les équipements RFOG actifs aux NRO et les coupleurs aux PMZ pour SFR-NC ?
Je pense que c'est parfaitement possible. C'est d'ailleurs ce qui se pratique à l'étranger. Après, sans équipements actifs, on ne peut pas faire des arbres aussi gros, sans ampli, à cause de l'atténuation. Du coup, il faut ramener plus de fibres au NRA, mais rien d'infaisable, on fait bien comme ça en GPON.
Sinon, pour moi, il n'y a aucun intérêt pour SFR à continuer à faire massivement du RFoG, car ils maitrisent la techno GPON, qui est plus économique et plus performante.
Pour finir, voici une confirmation qu'IFOTEC propose bien des produits RFOG pour Numericable
http://www.ifotec.com/index.php?page=actualite&id_contenu=75&id_dossier=5
La couverture très haut débit des territoires jusqu'au Gbit/s pour les entreprises (FTTO/FTTE) et les particuliers (FTTH) : Solution CPEFibre, modules abonnés avec accès100Mbit/s ou Gbit/s et fonctionnalités adaptées - Solution RFoG du Hub jusqu'à l'abonné, compatible avec les services DOCSIS de numéricable.
Leon.
-
Dans le cas su SIEA, SFR/NC loue un service activé RFoG, c'est pas lui qui paye le matos ou les fibres.
-
Le responsable Rhône-Alpes de Numericable qui m'a contacté en avril 2015 dit être propriétaire de tous les équipements actifs déployés dans l'Ain. Le SIEA est seulement propriétaire des locaux et des fibres.
J'ai eu de la part de plusieurs petits FAI l'information contraire et je ne suis pas en mesure de savoir qui a raison.
-
NC/SFR est propriétaire des équipements actifs au niveau des hub.
-
Bonjour,
Une petite précision sur un chiffre:
Le SIEA annonce ce jour l'ouverture des services Numéricâble/SFR sur la plaque de Ste julie.
Par contre, lorsque ils parlaient de "31 communes" je suppose maintenant qu'ils évoquaient le nombre total de communes qui seront sur cette plaque, lorsque le département sera totalement fibré.
Très concrètement, ce sont 18 communes qui s'ouvrent à ces services ce jour.
(voir section "éligibilité fibre Ain")
-
L'équipement coté client semble avoir été changé, et 'équipement RFoG ressemble a ce qu'on trouve dans les armoires Numericable, avec une alimentation électrique fournie par câble coaxial :
(cliquer sur la photo pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice_rfog/201902_rfog_sfr_ain_1.jpg) (https://lafibre.info/images/altice_rfog/201902_rfog_sfr_ain_1.jpg)
Source : Photo de Patrice Damezin (@patphobos sur twitter)
-
L'alimentation électrique se fait par un câble coaxial, comme pour les équipements du réseau Numericable :
(https://lafibre.info/images/altice_rfog/201902_rfog_sfr_ain_3.jpg)
Le client en question a bousiller son transfo, l’opérateur veut lui demander 120E d’intervention pour lui fournir un nouveau.
(https://lafibre.info/images/altice_rfog/201902_rfog_sfr_ain_2.jpg)
-
L'ancien équipement avait un transformateur classique :
(https://lafibre.info/images/altice_rfog/201311_gex_siea_numericable_rfog_4.jpg)
(https://lafibre.info/images/altice_rfog/201311_gex_siea_numericable_rfog_2.jpg)
Je me rends compte a l'instant qu'il est monté à l'envers ;) c'est derriere mon bureau
(https://lafibre.info/images/altice_rfog/201311_gex_siea_numericable_rfog_3.png)
Donc en effet l'upload est limité pour le moment, je ne desespere pas d'avoir d'ici qq temps un canal upload plus important lorsque la concurrence nationale sera plus présente.
Il y a bien une fibre jusqu'a l'appartement, ensuite convertie en coaxial via un boitier à alimenter :/ la ralonge coaxiale permet d'avoir une grosse quantité de chaines analogiques + le numerique vers la fibre box (comme pour du cable)
(https://lafibre.info/images/altice_rfog/201311_gex_siea_numericable_rfog_1.jpg)
Petite info, j'ai cru avoir un débit plus limité aux premiers essais car il faut forcer son ethernet en Gigabit pour obtenir une vitesse > 80Mb
-
Ça fait déjà un moment que le "nouveau" est utilisé (au moins un an).
-
Bonjour,
On voit deux cables coax qui sortent du CPE. Quelle est la fonction de chacun ?
-
Alim et départ vers la box
-
Alim et départ vers la box
Ok merci.
-
J'aurais cru que SFR aurait abandonné le RFoG pour passer au GPON sur le réseau du SIEA comme Orange.
-
ça serait en effet une bonne idée pour nous :) Car le débit en UP (20 MB max il me semble) c'est quand même pas terrible !
-
Ce serait un changement complet du contrat entre SFR et le SIEA.
Il est probable que SFR ne demande plus à des DSP de mettre en place du RFOG, mais pour ce qui est en place, cela reste.
-
Le SIEA a investi dans cette technologie en plus du coup peu probable...
-
Quand il y aura concurrence entre SFR et Orange sur tout le réseau Liain peut-être que ça changera la donne, même si le débit UP est obscur pour le commun des mortel.
-
La concurrence ne fait pas passer SFR au FTTH.
On a l’exemple de nombreuses communes où Orange / Free / Bouygues sont présents en FTTH et SFR en câble et où SFR n'a pas fait de co-investissement FTTH.