La Fibre
Forum : => Ain (01) => La Fibre par département => RESO-LIAin (01 - SIEA) => Discussion démarrée par: juju211221 le 24 octobre 2011 à 21:56:05
-
Photos d'une installation FTTH déployée en aérien sur le réseau RESO-LIAin à Divonne-les-Bains (01)
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_3.jpg)
Coût moyens pour un raccordement en immeuble : ~ 150 a 250 euros
Coûts moyens pour un raccordement en maison individuel : ~ 500 a 750 euros ( 750 euros pour les images de ma connexion )
Les particuliers ne PAYENT RIEN, l'installation est prise en charge par le SIEA, les collectivité locales et territoriales, et les fournisseurs d’accès internet.
La ligne est composé de 2 fibres ( une active, et une de remplacement ), monomode.
-
Pose d'un CPE propriétaire du SIEA, dans chaque logements, sur le même principe qu'un compteur électrique ou d'eau, avec 4 sortie rj45 ( 2 en flux internet et 2 en flux tv mais ceci peuvent être modifié ) :
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_4.jpg)
des CPE ayant une desserte avec plus de port rj45 ( 6 ou 8 ) est possible moyennant une contribution financière.
Caractéristiques du CPE CPEFibre-F4E-ALFR :
Equipement abonné pour transmission FTTH Ethernet 100 Mbit/s multi opérateurs, multiservices - Commutateur Ethernet 4 ports 10/100Base-TX, 1 port 100Base-BX
De conception modulaire, ce boîtier Ethernet CPEFibre comporte un accès fibre optique 100Base-BX et quatre ports 100Base-TX, il permet de connecter 1 à 4 équipements IP à un réseau Ethernet, via 1 fibre optique.
Offrant des accès FTTx multi opérateurs multiservices, ce produit est configurable à distance à travers son port optique.
- 100Base-BX : sur 1 fibre optique monomode jusqu’à 30 km.
- Configuration de VLAN, gestion QoS et contrôle de débit
- IGMP Snooping V1/V2 pour la gestion des flux
- Déclenchement du chargement automatique de la configuration via options DHCP
- Supervision par serveur web et TELNET + fonctions de monitoring via SNMP (débits, état des liens, température)
- Gestion de fichier de configuration (par page Web et TFTP)
- Socle étudié pour héberger le raccordement de deux fibres optiques (lovage, emplacements pour épissures)
Source : IFOTEC (http://www.ifotec.com/index.php?page=produit&ref=CPEFibre-F4E-ALFR-&id_rubrique=28)
-
Voici des photos de l’installation RESO-LIAin de Sebmad (https://lafibre.info/profile/Sebmad/) sur le village de Cormoz (01).
A noter que le NRO du village (600 habitants) n'est pas raccordé au réseau de collecte. C'est donc le WiFI qui alimente aujourd'hui le NRO, en attendant la fibre de bout en bout qui ne devrait pas tarder.
L'antenne WiFI qui alimente le NRO :
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Cormoz_WiFi.jpg)
Le NRO (information à vérifier).Il reste "une base" libre sur la gauche. Sans doute sera-elle utilisée pour une seconde armoire lors du raccordement fibre totale. Le raccordement avance tout doucement : il doit rester moins de 10 Kms de gaines enterrées à mettre pour relier le NRO en fibre.
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Cormoz_ftth_1.jpg)
PBO (Point de Branchement Optique) aérien :
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Cormoz_ftth_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Cormoz_ftth_3.jpg)
-
On retrouve notre CPE RESO-LIAin :
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Cormoz_CPE.jpg)
La box Adeli de Sebmad - un routeur TPLink TL-WR841N fourni et paramétré par Adeli :
(https://lafibre.info/images/adeli/201110_Adeli_box_wifi_face.jpg)
Capacité de routage : 100 Mb/s
(https://lafibre.info/images/adeli/201110_Adeli_box_wifi_dos.jpg)
Enfin la passerelle VOIP Linksys pour le téléphone :
(https://lafibre.info/images/adeli/201110_Adeli_box_tel.jpg)
Pour compléter le tout le switch du client (pour distribue internet dans toute la maison) :
(https://lafibre.info/images/adeli/201110_switch_8_port_Gigabit.jpg)
La box TV n'est pas encore installé, il faut attendre que le NRO soit alimenté en fibre.
La box TV d'Adeli promet de faire beaucoup de choses. Il serait même possible d'héberger dessus un site web perso...
=> https://lafibre.info/adeli/modeles-routeur-et-box-tv/ (https://lafibre.info/adeli/modeles-routeur-et-box-tv/)
A cause du WiFI, le débit n'est pas parfait, mais le pingtest est bon :
(https://lafibre.info/images/adeli/201110_adeli_RESO-LIAin_cormoz_speedtest.png) (https://lafibre.info/images/pingtest/201110_adeli_RESO-LIAin_cormoz.png)
En heure de pointe, le débit baisse et le ping augmente, le lien WiFi étant partagé par tous les abonnés FTTH du village :
(https://lafibre.info/images/adeli/201110_adeli_RESO-LIAin_cormoz_speedtest_bh.png)
-
Video d'une installation SIEA typique, avec un abonnement Wibox à Longeray (01) :
Fibre Optique à Longeray (https://www.youtube.com/watch?v=muC2izL9lb0#ws)
Perso, j'aime bien le test de débit d'Angélique avec une vidéo en 360p de Youtube, je fais la même chose avec une ligne ADSL 2 Mb/s !
-
NRO 03 de Divonne-les-Bains, me correspondant :=)
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_5.jpg)
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_6.jpg)
3 PBO :
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_7.jpg)
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_8.jpg)
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_9.jpg)
-
Merci pour ces photos.
Divonne-les-Bains possède combien de logements et combien de NRO ?
Je suis étonné de la petite taille du NRO. Cela me fait penser à la technologie "Active Ethernet" sur Pau.... (de petites armoires de rue appelées SRC avec des switchs Ethernet (équipements actif, par opposition au Gpon qui est passif) et reliés en boucle aux 3 gros NRO de Pau). J'ai l'impression que sur l'Ain, c'est la même architecture.
Avec le petit message de Free indiquant que l'infra a trop de NRO - Free souhaitant que chaque fibre arrive dans un unique gros NRO de 100m² sans passer par des équipements Passifs (pour le Gpon) ou Actif (pour l'Actif Ethernet) :
Date: Sun, 10 Dec 2006 23:30:37 +0100
Subject: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Content Delivery Network (CDN) à la francaise
From: Alexandre Archambault
Selon Vivien GUEANT (citeFibre) le 8/12/06 13:08:
> > Ce modèle est déjà présent par exemple sur Pau en FTTH :
> > http://eco.agglo-pau.fr/Initiatives/PBC/pbc.asp (http://eco.agglo-pau.fr/Initiatives/PBC/pbc.asp)
> > 5FAI sont déja présents...
Ahem, Pau à la base c'était une bonne idée, simplement, il se trouve qu'il y
a pas mal de points bloquants au regard de l'architecture retenue par Free,
ce qui ne veut pas dire pour autant que d'autres n'y trouveront pas leur
compte.
En (très) gros, d'une part le modèle de Pau ne garantit par une continuité
directe entre l'abonné et le NRO, et d'autre part le maillage retenu est un
peu délirant avec pratiquement autant de NRO que pour une ville comme Paris
qui compte quand même un peu plus d'abonnés à raccorder, et pour couronner
le tout des NRO pas vraiment adaptés pour la colocalisation des équipements
des opérateurs qui souhaiteraient maitriser l'actif.
Alec,
--
-
divonne les bains possède presque 8000 habitants ^^ une petite ville qui a une démographie qui explose, par contre, aucune idée du nombre de NRO, je sais que ces fameux NRO ont été mise en service vers le 16 juin 2011, et le déploiement dans ma commune est catastrophique ... 9 a 10 mois de retard.
la commune est partagée en 2 zones, NORD et SUD, avec des branchements en aériens et en chambres FT.
nous dépendons essentiellement de la plaque du CERN.
voici un lien concernant ma ville https://www.k-net.fr/forum/index.php?topic=95.0 (https://www.k-net.fr/forum/index.php?topic=95.0)
-
Il semblerait bien que RESO L'IAin mette bien en place un réseau du type Actif Ethernet.
Ce que tu appelle NRO est en fait plutôt un point de mutualisation dans la terminologie ARCEP.
Un point de mutualisation regroupe entre 300 et 2000 logements en dehors des zones très denses.
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_active_ethernet.png)
Pour comparaison voici l’architecture utilisée par Orage, SFR et Bouygues Telecom :
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_Gpon.png)
Et voici l'architecture de Free :
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_P2P.png)
Et l'architecture de Numericable :
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTLA.png)
-
c est assez etrange en fait
quand on pense que la France souhaite ne plus avoir de reseau aerien pour 2020!!!
-
on est bien sur un réseau de type FTTH active ethernet
3 POP (2 actuellement) , 1500 NRO (à terme) de 400 à 2000 fibres réparties en 6 plaques (Cisco, Huawai, Alcatel-Lucent, ECI, Nortel)
la terminaison des NRO 01143 c'est le code postal de la commune et le 0003 c'est le n eme NRO de la commune.
@freecadre : que les communes arrêtes de faire des ronds-points à 500k€, elles auront les moyens de financer la mise en sous-terrain des réseaux.
-
c est assez etrange en fait
quand on pense que la France souhaite ne plus avoir de reseau aerien pour 2020!!!
je crois qu'on est plus dans une philosophie "on fait que ca marche pas trop cher" plutot que dépenser des fortunes en faisant des travaux d'enfouissement direct.
ca sera bien moins cher de refaire une partie des travaux au moment d'enfouir le reste, ca fera qu'une seule tranchée a creuser.
je penses que c'est une démarche bien plus intelligente !
-
C'est clair qu'ils se moquent du monde.
Notre commune (comme toutes d'ailleurs) oblige l'enfouissement des réseaux lors de la viabilisation d'un terrain.
Mais Le SIEA n'hésite pas à planter des dizaines de poteaux pour la fibre sous prétexte que "c'est moins cher"
Et le meilleur, ça été pour mes voisins:
=> tranchée ouverte dans la rue pour raccordement EDF et Eau de leurs terrains, ils proposent de poser un fourreau supplèmentaire pour la fibre, sachant qu'elle allait arriver un jour....
On leur répond que non, qu'il faut une autorisation, que ce n'est pas prévu,etc... bref, même si ils payent, pas de fourreau dans cette tranchée.
=>Maintenant la fibre est là, sur le poteau EDF où ils sont raccordés (en souterrain) en électricité et pour l'un d'eux, cela risque d’être problématique de se faire raccorder en fibre car il y à plus de 200m entre le poteau en question et son terrain, qu'il n'y a pas de poteau EDF, bref que ça va couter cher sur le domaine public.....
Tout ça pour un fourreau à 50€.
Des fois les démarches de ces messieurs laissent à désirer
-
y'a visiblement des gens qui seront toujours mécontents... quoi qu'on fasse...
-
Je ne crois pas que Sebmad rale histoire de raler.
Enfouir une fibre dans une tranché déjà réalisée ne pose aucun problème. une fibre est complètement compatible avec des champs électromagnétiques.
Mettre en réseau aérien est une aberration et de la pur com politique à mon gout. Du style " regarder cher citoyen ce que vos députés et maires ont fait pour vous!! La fibre avant tout le monde en france."
Puis un jour il voudront tout mettre sous terre car trop d'argent dépenser pour les réparations!!
De plus certe le coup est moindre et la rentabilité pour l'opérateur exploitant immédiat mais la qualité de service.
Je pense qu'au final la note pour la csp et pour les habitants sera plus cher que si il avait pris leur temps d'enfouir leur réseau.
Un déploiement intelligent serait de profiter de chaque travaux de voirie pour poser des fourreaux pour une utilisation futur de fibre optique.
Mais on peut toujours rêver !!!
-
Mettre en réseau aérien est une aberration et de la pur com politique à mon gout. Du style " regarder cher citoyen ce que vos députés et maires ont fait pour vous!! La fibre avant tout le monde en france."
Ca peut en effet paraître aberrant au béotien. Le vrai probleme est légal. Je suis à peu pres sur que dans le cas indiqué par Sembad, il faut effectivement une autorisation de travaux pour poser un fourreau supplèmentaire. le besoin de poser le dit fourreau aurait du etre pris en compte par la personne effectuant les travaux (donc, le propriétaire ou le lotisseur) en amont.
Le SIEA utilise en priorité ses infrastructures en propre, c'est à dire les poteaux electriques de distribution, incluant comme nous le voyons dans le reportage photo, les lampadaires existants.
De plus, ca leur évite d'avoir a payer des frais de location a x, y ou z. (pour de l'aérien, les RODP sont dus par artere, c'est a dire, l'existence d'une liaison entre deux poteaux, quel que soit le nombre de cables, et la nature des cables)
Pour ce qui est de prévoir lors des travaux de voirie, il faut aller voir votre équipe municipale, les tanner pour qu'ils y pensent, ou participer a la vie politique de votre village... Vu l'âge des élus dans une grande partie des villages de france, ça ne se fera pas tout seul, Internet étant le dernier de leurs soucis...
-
Je ne viens pas ici pour râler, bien au contraire. ;D
Je viens simplement exposer ce que je vois et le manque de logique qu'il y a parfois dans l’installation fibre du SIEA.
Bien évidement, il est logique d'utiliser son infrastructure existante quand elle y est mais replanter des poteaux à l'heure ou l'on demande à tout le monde d'enfouir..... certes cela coûte moins cher aujourd’hui, mais demain? Car, c'est sûr, ce sera enfoui un jour ou l'autre!
Je ne parle pas du coté esthétique, avec une ligne de poteau Telecom d'un coté d'une route et un ligne de poteaux fibre juste en face....
Quand à mes voisins, ils avaient justement pris en compte la fibre mais on a jamais voulu leur donner l'autorisation. C'est aussi cela que je trouve aberrant.
Bref, on ne va pas polémiquer des siècles, ce n'est pas le sujet. :-X
Il faut juste avouer que le soucis d'économie de cette infrastructure n'en sera peut-être pas un dans le temps.
-
Divonne-les-Bains possède combien de logements et combien de NRO ?
Il y a exactement 4252 prises téléphoniques sur la commune de Divonne
-
bon, ben tout fonctionne a merveille pour le moment.
une très grosse coupure a paralyser le réseau dans la nuit du 05 au 06 janvier 2012, a cause d'une panne ERDF.
en se qui me concerne, mon boitier BRD est bien cassé ... demande de changement effectué, a voir combien de temps il vont mettre ( SIEA ) pour venir faire le changement.
j'ai pas envie que la prochaine tempête ou les prochaines chutes de neige importante me désactive tout ...
(https://lafibre.info/images/dsp/201201_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/dsp/201201_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/dsp/201201_RESO-LIAin_Divonne-les-Bains_3.jpg)
-
L'antenne WiFI qui alimente le NRO :
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Cormoz_WiFi.jpg)
Du Wifi?
Ca me parait bizarre, ne serait-ce pas du WiMax ?
Il me semble également que l'armement du poteau EDF pour y mettre la fibre SIEA n'est pas réglementaire.
Je vais essayer de vérifier l'information pour avoir la distance minimale avec les conducteurs BT.
Tout comme la distance inter-poteau EDF et celui de l'antenne...
quand on pense que la France souhaite ne plus avoir de reseau aerien pour 2020!!!
Information intéressante. Aurais-tu la source?
on est bien sur un réseau de type FTTH active ethernet
Et c'est bien dommage :)
Le SIEA promeut son réseau comme un modèle de neutralité, je trouve que c'est raté.
la terminaison des NRO 01143 c'est le code postal de la commune et le 0003 c'est le n eme NRO de la commune.
Le code INSEE, pas le code postal.
@freecadre : que les communes arrêtes de faire des ronds-points à 500k€, elles auront les moyens de financer la mise en sous-terrain des réseaux.
Ah c'est bien vrai ça par contre.
-
Le Wifi est utilisé régulièrement pour couvrir les zones blanche. Plus que le Wimax ?
Le SIEA promeut son réseau comme un modèle de neutralité, je trouve que c'est raté.
Après le réseau est ouvert, l'offre en fibre noire existe et il est possible de louer des emplacements dans les NRO.
Cependant le coup par abonné est relativement important.
Le réseau du SIEA est déjà ouvert à la concurrence (18 FAI proposent des offres) par contre il n'a pas été conçu pour mettre des splitter Gpon dans les "NRO" et l'offre en fibre noire est proposé à un prix qui ne la rend exploitable que pour des offres pro.
-
Le Wifi est utilisé régulièrement pour couvrir les zones blanche. Plus que le Wimax ?
Qu'on se comprenne bien, le WiFi pour moi ca porte à 100m et ca permet pas de faire de directionnel.
On couvre vraiment des zones blanches avec ça?
On fait vraiment des liens point-à-point avec ca?
Le réseau du SIEA est déjà ouvert à la concurrence (18 FAI proposent des offres) par contre il n'a pas été conçu pour mettre des splitter Gpon dans les "NRO" et l'offre en fibre noire est proposé à un prix qui ne la rend exploitable que pour des offres pro.
Ces 18 FAI proposent des offres basées sur la collecte de trafic (qui se rapproche de la situation "non-dégroupée" en ADSL).
Proposer un service c'est justement disposer des équipements d'accès au service. Comme tu le dis, ca a pas l'air d'être possible et c'est dans ce sens que je ne trouve pas ce réseau neutre.
-
Le record du monde de longue distance en wifi est de 382 Km (avec un routeur wifi à 40€) ! (Source : Canard Wifi (http://www.canardwifi.com/2007/06/19/nouveau-record-du-monde-wi-fi-382-km/))
A cette distance il faut prendre en compte le rayon de courbure de la terre :
(https://lafibre.info/images/bistro/Long_Distance_WiFi_Trial_1.jpg)
Cela ne se fait pas avec les antenne intégrés ;
(https://lafibre.info/images/bistro/Long_Distance_WiFi_Trial_2.jpg)
Par contre un matériel fréquemment utilisé est le Linksys WRT54 qui permet de booster le signal :
(https://lafibre.info/images/bistro/Long_Distance_WiFi_Trial_3.jpg)
(https://lafibre.info/images/bistro/Long_Distance_WiFi_Trial_4.jpg)
(https://lafibre.info/images/bistro/Long_Distance_WiFi_Trial_5.jpg)
Le doc de l'équipe : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/testdebit/wifi/200705_long_distance_wiFi_trial.jpg) (https://lafibre.info/testdebit/wifi/200705_long_distance_wiFi_trial.pdf)
-
Très impressionnant en effet, merci.
-
L'antenne WiFI qui alimente le NRO :
(https://lafibre.info/images/dsp/201110_RESO-LIAin_Cormoz_WiFi.jpg)
Voila, j'ai réussi à avoir l'information que je cherchais par rapport aux conditions d'armement des appuis EDF pour les infra téléphoniques.
Ces informations s'appuient notamment sur les textes de référence suivants :
- Publication UTE C 18-530 de 05/1990
- Publication UTE C 18-510 de 11/1988
- Décret #91-1147 du 14/10/1991, exécution de travaux à proximité de certains ouvrages souterrains, aériens ou subaquatiques
- Arrêté du 16/11/94 pris en application des article 3, 4, 7 et 8 dudit décret.
- Arrêté interministériel du 17 mai 2001 fixant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les infrastructures de distribution d'énergie électrique.
Le cas présenté par la photo correspond à un appui béton EDF comportant un câble de distribution BT isolé torsadé (220V/380V) avec une réservation d'éclairage public.
Pour moi, de haut en bas on a : EDF BT, SIEA, FT.
L'armement des lignes téléphoniques doit se faire à 1.30m minimum de la base des conducteurs électriques et à plus de 30cm de la base de l'emprise de la réservation de l'éclairage public.
De visu, ca ne me semble pas être le cas pour le SIEA.
Pour ce qui est du deuxième poteau SIEA pour l'antenne Wifi, les appuis autres que ceux d'EDF doivent se trouver à 1m minimum des conducteurs BT. Pareil, de visu on constate que ce n'est manifestement pas le cas.
Enfin, sur d'autres photos, on voit que le collier d'armement SIEA est même au dessus ou collé au dernier collier d'armement pour l’éclairage public.
Quand je dis que ces réseaux ne sont pas aux normes, c'est limite un euphémisme et quand on joue avec la distribution électrique, ça touche à la sécurité des personnes.
La seule circonstance atténuante est que la fibre optique est un câblage di-électrique qui ne reçoit pas de perturbations de la part des conducteurs HTA/BT et qui ne modifie pas le régime de neutre dans le cas de la distribution BT.
-
Le réseau EDF BT n'a pas été posé aussi par le SIEA ?
Le SIEA ne fait pas que poser la fibre optique, ils posent également le réseau électrique pour ERDF dans l'Ain, si j'ai bien compris. C'est donc leur cœur de métier.
C'est vrai qu'ils ne respectent pas la distance pour les lignes téléphoniques, mais là, c'est de la fibre optique, pas de risque de perturbation.
Présentation du SIEA (http://vimeo.com/5347830)
-
Le réseau EDF BT n'a pas été posé aussi par le SIEA ?
Le SIEA ne fait pas que poser la fibre optique, ils posent également le réseau électrique pour ERDF dans l'Ain, si j'ai bien compris. C'est donc leur cœur de métier.
C'est une information exacte en effet.
Mais ca me parait justement plus grave encore. Ils ne respectent même pas les textes qui régissent deux de leur "compétences".
Ces mesures n'ont pas été prises que pour les perturbations ou la CEM. Quand les techniciens montent avec une nacelle auprès des armements PTT ou maintenant fibre, ils doivent être en toute sécurité vis à vis des niveaux de tensions bien supérieurs.
Pour info, si d'aventure la situation où les fibres SIEA seraient en dessous des lignes de FT se présentait, il faudra vérifier que la distance chaussée-point le plus bas de la portée de fibre est bien de 6m pour les traversées de routes.
C'est vrai qu'ils ne respectent pas la distance pour les lignes téléphoniques, mais là, c'est de la fibre optique, pas de risque de perturbation.
Il n'y a normalement pas de distances réglementaires avec les câbles FT.
D'une part parce qu'il s'agit d'un appui EDF sur lequel vient s'installer FT (il serait malvenu que ce dernier fixe en plus des contraintes) et d'autre part parce que le SIEA n'utilise pas les appuis FT (enfin je pense que la petite blague des chambres leur aura servi de leçon).
Jusqu'à preuve du contraire, je trouve cet état de fait purement et simplement scandaleux.
-
Bonjour,
Je suis complètement perdu dans ma souscription à une offre Fibre chez Orange: mon adresse est éligible sur le site d'Orange ET sur le site du SIEA. J'ai fais 4 demandes de souscription à la Fibre Orange, 3 ont été annulées par Orange, car pas d'obtention de la route optique, et une annulée pour d'autres raisons. La dernière en date du 9 septembre. J'appelle donc le SIEA pour comprendre. Leur réponse: c'est Orange qui a annulé votre commande car ils ne font pas de raccordement aérien sur votre commune, et vous être éligible en aérien. Très bien ! Je rappelle Orange le jour même. Réponse: C'est le SIEA qui a annulé votre commande car il ne nous a pas donnée de route optique pour pouvoir oubrir votre ligne. Selon Orange, SIEA n'aurait pas d'accord .... avec EDF pour exploiter ses poteaux électriques afin de faire le raccordement aérien.
Du coup, mon logement est éligible auprès des 2 acteurs, et ils se renvoient la balle pour le raccordement ...
Que faire ??
Rien ? Il y a quelqu'un qui auraient eu une expérience similaire ?
Merci
-
Tu peux essayer un autre opérateur, malheureusement il me semble que le SIEA dit vrai, Orange ne relie pas en aérien.
-
Merci Thibault pour ta réponse. Du coup je suis allé regarder les autres opérateurs et j'hésite entre K-net et son 100MB en symétrique et SFR avec son 400/20 en asymétrique. Une idée sur le bon choix entre ces 2 pour notre région ?
-
Merci Thibault pour ta réponse. Du coup je suis allé regarder les autres opérateurs et j'hésite entre K-net et son 100MB en symétrique et SFR avec son 400/20 en asymétrique. Une idée sur le bon choix entre ces 2 pour notre région ?
Reds , le PTO (le boitier de branchement optique) de SIEA est sur un poteau EDF ?
-
Oui c'est sur un poteau EDF. Le SIEA m'a confirmé qu'ils ont un accord avec EDF sur toute la commune. Je ne comprends pas pourquoi Orange ne veut pas raccorder en aérien sur ma commune ... bref, de toute façon je vais résilier ...
-
Oui c'est sur un poteau EDF. Le SIEA m'a confirmé qu'ils ont un accord avec EDF sur toute la commune. Je ne comprends pas pourquoi Orange ne veut pas raccorder en aérien sur ma commune ... bref, de toute façon je vais résilier ...
Merci pour ta réponse Reds, moi non plus je ne comprend pas pourquoi, je pose la question chez nous mais je ne suis pas sûr d'avoir une réponse....
-
Bonjour, tu es chez qui ? Je suis dans une commune du siea (nievroz) et raccordé en aérien et le pto c'est du enedis (EDF) et chez Orange (mais de toutes manières c'est un prestataire qui fait l'aérien)
-
J'habite dans la commune de Divonne-les.bains. J'ai contacté K-Net aussi, et il refuse de se déplacer aussi tant que je n'ai pas trouvé l'arrivée France Telecom dans le domicile. Comme c'est une vieille maison des années 70, je ne sais pas du tout ou se trouve cette arrivée. Du coup, je crois que je vais rester sur de l'ADSL à 3 Mbit/s. Olééé ...
-
En général c'est vers le tableau électrique non ?
-
Pas chez moi, à priori. Un électricien est passé et ne l'a pas trouvé.
-
J'habite dans la commune de Divonne-les.bains. J'ai contacté K-Net aussi, et il refuse de se déplacer aussi tant que je n'ai pas trouvé l'arrivée France Telecom dans le domicile. Comme c'est une vieille maison des années 70, je ne sais pas du tout ou se trouve cette arrivée. Du coup, je crois que je vais rester sur de l'ADSL à 3 Mbit/s. Olééé ...
C'est pas bien compliquer de trouver, dans les années 70 il n'avais pas encore de DTI. Donc suivant les cas le cable arrive a la 1ere prise ou a une 12 plots. Sans adresse c'est compliquer, seul le tech FT/ORANGE ou sous-traitant a la constitution de ta ligne. Si non on peut regarde via google street. Il y a de l’aérien, aero-sousterrain et souterrain pc ou pieuvre.
-
Bonjour,
Je suis complètement perdu dans ma souscription à une offre Fibre chez Orange: mon adresse est éligible sur le site d'Orange ET sur le site du SIEA. J'ai fais 4 demandes de souscription à la Fibre Orange, 3 ont été annulées par Orange, car pas d'obtention de la route optique, et une annulée pour d'autres raisons. La dernière en date du 9 septembre. J'appelle donc le SIEA pour comprendre. Leur réponse: c'est Orange qui a annulé votre commande car ils ne font pas de raccordement aérien sur votre commune, et vous être éligible en aérien. Très bien ! Je rappelle Orange le jour même. Réponse: C'est le SIEA qui a annulé votre commande car il ne nous a pas donnée de route optique pour pouvoir oubrir votre ligne. Selon Orange, SIEA n'aurait pas d'accord .... avec EDF pour exploiter ses poteaux électriques afin de faire le raccordement aérien.
Du coup, mon logement est éligible auprès des 2 acteurs, et ils se renvoient la balle pour le raccordement ...
Que faire ??
Rien ? Il y a quelqu'un qui auraient eu une expérience similaire ?
Merci
Hello,
Orange ne faisait pas d'aérien MAIS des tests ont été réalisés (je ne sais pas si c'est terminé) dans quelques communes. Une fois la validation faite je pense qu'Orange pourra te fibrer
Divonne a été fibré tot et en subit les conséquences. Pas de réserves suffisantes et du coup c'est vite compliqué de trouver une fibre libre pour cabler les nouveaux. D'après la dernière réunion à laquelle j'ai participé en septembre je crois, il semblerait qu'un gros travail de complétude sera réalisé entre 2019 et 2020 pour achever les communes partiellement desservies ...
en espérant avoir apporté un peu de réconfort ... ou de déprime.
Daniel
-
Merci Daniel pour ton retour d'expérience.
En effet pour l'instant on est toujours sur du 3MB/s, rien n'a bougé depuis l'été dernier. Je me demande si ça ne serait pas opportun de prendre les devants et contacter Orange pour voir si on peut tenter un raccordement en Aérien avec eux, à moins de contacter plutôt le SIEA qui lui aura la réponse aussi ...
-
Très bien ! Je rappelle Orange le jour même. Réponse: C'est le SIEA qui a annulé votre commande car il ne nous a pas donnée de route optique pour pouvoir oubrir votre ligne. Selon Orange, SIEA n'aurait pas d'accord .... avec EDF pour exploiter ses poteaux électriques afin de faire le raccordement aérien.
Dans l'AIN c'est le SIEA qui pose les poteaux électriques. Et il contrôle l'activité d'ERDF et la concession à ENEDIS. Orange vous a bien pipoté. Par contre le technicien "Orange" n'est pas mandaté par le SIEA, mais par Orange directement. Le plus drôle c'est que le telephone usuel (et donc l'ADSL) les lignes cuivre d'Orange utilisent les poteaux "EDF" du SIEA....
http://www.siea.fr/competences/32-la-concession-de-distribution-publique-d-electricite.html
Concernant les routes optiques c'est un vrai patacaisse. Dans mon seul voisinage, dans une petite commune, dans un petit pâté de maison, les 3 raccordements Orange où j'ai aidé le gars et mes voisins, y a eu minimum 45 minutes à chaque fois de communication entre Orange et le SIEA. Orange ayant chaque fois aucune bonne référence : ni le numéro correct du BPO où faire le raccordement, et donc ni le bon port dans l'armoire PM, ni la bonne couleur de fibre à prendre...
-
Par contre le technicien "Orange" n'est pas mandaté par le SIEA, mais par Orange directement.
Euh, si. El famoso mode STOC.
-
Euh, si. El famoso mode STOC.
Vu. Merci Nico.
-
Hello,
Plus le temps passe, plus j'ai l'impression que le SIEA avance des chiffres de couverture pour le "m'a tu vu" !
Ici sur Divonne, même le centre bourg n'est pas fibré, et dans ma résidence le ponpon ! seul le RDC est éligible, les 1er et 2eme étages ne le sont pas.
Mais pourquoi avoir donc fait intervenir Eiffage en 2020 pour tirer un cable avec 1 FO pour le RDC (oui oui 1 FO ^^) sans avoir pensé au 29 autres logements ? Dans tout ca, c'est la MO qui cout et pas le delta entre un cable 1 ou 32FO !!
Le SIEA qui a un accueil telephonique detestable, ne devrait pas à avoir à rendre des comptes sur leur gestion ? De la transparence ne ferait pas de mal.
Si vous avez des explications, des pistons, ... :-)
Yoann
-
A tout hasard, au RDC c'est un particulier ou une entreprise ?
-
A tout hasard, au RDC c'est un particulier ou une entreprise ?
C'est une maison medicale avec un abo FTTH Orange