La Fibre
Forum : => Ain (01) => La Fibre par département => RESO-LIAin (01 - SIEA) => Discussion démarrée par: LUISANDRE le 26 mars 2013 à 08:28:14
-
Bonjour,
la commune de PERONNAS n'est couverte que très partiellement
la partie située de l'autre côté de l'avenue de Lyon n'est pas couverte: Eglise, Chemin de la Croix etc...
cette zone moins dense est à moins de 500 mètres des nœuds existants et pourrait être traitée en aérien à moindre coût
est ce que les études sont lancées , quel est le calendrier?
cordialement
-
Bonjour,
je pense qu'une partie de Péronnas est impactée par le conflit entre le SIEA et Orange : https://lafibre.info/reso-liain/orange-coupe-k-net/ (https://lafibre.info/reso-liain/orange-coupe-k-net/)
-
non cette réponse passepartout n'est pas satisfaisante
le Chemin de la Croix à PERONNAS a son réseau téléphonique en aérien et il serait peut-être possible d'avoir des extensions en aérien à partir du réseau fibre déjà en place
c'est peut-être un problème de financement qui n' a rien à voir avec Orange
on peut seulement constater un développement chaotique sans planning clairement défini euh 20 ans ... on sera mort avant!
cordialement
-
Je vais être plus précis : le SIEA ne va pas fibrer les zones où un opérateur privé à prévu de mettre du FTTH d'ici 2020.
Péronnas est une zone AMII (Appel à Manifestation d'Intérêts) où Orange souhaite déployer le FTTH d'ici 2020.
C'est ce qu'explique Denis Roussilliac, le directeur des relations avec les collectivités chez Orange qui est interviewé. Il parle de Bourg-en-Bresse, mais Péronnas est inclus avec.
Reportage fibre optique dans l'Ain (01) - Guerre Orange / SIEA - France 3 (https://www.youtube.com/watch?v=XJ5jpl-GnUU#ws)
-
Orange va faire une zone pilote pour le FTTH dans l'Ain sur le réseau du SIEA, et c'est Péronnas qui a été choisit.
Les premiers clients seront raccordés d'ici à la fin de l'Année (2014).
Les clients seront raccordés sur la fibre du SIEA jusqu'à l'armoire du type PMZ déjà en place où seront installés les coupleurs optiques Gpon.
De là une fibre partira avec 32 clients jusqu'au NRA où seront installés les équipements actifs : les OLT
=> Orange déploie des OLT (Optical Line Termination) de dernière génération : ISAM 7302 (https://lafibre.info/gpon/isam-7302/)
(https://lafibre.info/images/orange/201207_olt_alcatel_lucent_7302_isam_8ports_02.jpg)
-
Péronnas est collé à Bourg en Bresse, ce choix n'est pas étonnant. Il n'y a que les extrémités de Péronnas qui sont éligibles SIEA pour l'instant, car ce sont des Zones Artisanales.
Est-ce que la zone en question concernera le centre de Péronnas et les habitations non éligibles actuellement à la fibre ?
-
C'est c'est le réseau du SIEA qui est utilisé donc seuls les clients éligibles à K-Net et les autres FAI seront raccordables.
-
Mon pote qui tient l’excellentissime magasin Planète Informatique avenue Alsace-Lorraine à Bourg (quartier de la gare) m'a appelé exprès aujourd'hui pour me dire que le technicien Orange était en train de tirer de la fibre vers son magasin. D'après lui, il devrait être raccordé bientôt au magasin. J'espère qu'il ne s'est pas honteusement fourvoyé dans ses propos ;D
-
Bonjour,
Je suis inscrit sur le site du SIEA depuis 2013 et je me demande si je n'ai pas intérêt à prendre comme adresse de raccordement le cimetière de PERONNAS.
le SIEA est un réseau RIP chargé de déployer la fibre dans les zones où les opérateurs ORANGE, SFR sont absents.
Le plan prévoie une couverture totale en 2022
Par voie de presse on nous annonce triomphalement la fin du litige entre ORANGE et le SIEA, puis l'arrivée de financements (subventions).Ces annonces sont de l'enfumage.
Dans la réalité, il ne se passe rien : la commune de PERONNAS est partiellement couverte, mais rien à l'ouest de l'avenue de Lyon...
Dans un monde où le flux d'échanges augmente de manière exponentielle avec pour conséquence des changements dans notre vie quotidienne il devient de moins en moins acceptable de subir de tels retards.
BOURG et SAINT DENIS seront fibrés par ORANGE fin 2016. Pour PERONNAS aucun délai n'est annoncé par le SIEA alors que la commune était le site pilote pour tester le partenariat ORANGE SIEA
La commune de PERONNAS dépasse les 6000 habitants. le chiffre est significatif.
J'aimerais avoir l' avis d'autres habitants dans la même situation pour envisager de "passer à l'action" sur le sujet
Cordialement
-
Le SIEA a annoncé reprendre le déploiement d'ici la fin de l'année.
L'accord entre Orange / SIEA n'est pas du *fake*, j'étais présent avec huguesdelamure à la signature. Ce qui apporte de l'argent via l'achat/co-investissement/location longue durée de 5% des prises par Orange et des subventions supplèmentaires. (Juillet, donc on est qu'en Septembre sachant que le mois d'Août est mort il faut être patient)
Le SIEA est conscient du retard, il ne le cache pas. Mais clairement entre tous les soucis avec Orange, ensuite la mise à niveau du réseau (qui n'est pas terminée), le SIEA continue de faire progresser son réseau, ce n'est peut-être pas visible mais c'est bien réel.
En ce moment ils remplacent leur système électrique dans les armoires. Un reportage va arriver d'ici peu sur le forum.
Le SIEA n'est pas tout rose, mais ce n'est pas un démon, loin de là. Déployé un réseau fibre optique dans un département aussi vaste et peu dense en population que l'Ain ce n'est pas facile. Avant tout je rappelle que les zones denses ne sont pas les zones prioritaires.
Le but était de rentabiliser le réseau avec ces zones.
-
Cher ami titidu01, apprendre que le SIEA va remplacer ses armoires électriques, ce n'est pas le sujet et tout le monde s'en moque :
le sujet c'est est ce que le SIEA est capable de fibrer PERONNAS dans des délais acceptables?
Quand?
Les études sont réalisées? oui non ?
il semble qu'il y ait le même problème à VIRIAT ...
En cas de carence, quelles sont les solutions alternatives?il est anormal que nous soyons confrontés à une situation de monopole
je ne comprends pas votre discours:" je rappelle que les zones denses ne sont pas les zones prioritaires"
Si le SIEA ne s'intéresse pas aux zones denses que ORANGE a bien voulu lui laisser , cela veut dire qu'il n'a pas de stratégie d'entreprise et il coulera
Cordialement
-
Si tu te moques de ce que le SIEA fait, et que tu veux juste grogner, ce n'est pas le bon endroit.
Moi je te dis juste que le SIEA ne se tourne pas les pouces.
Si le SIEA ne s'intéresse pas aux zones denses que ORANGE a bien voulu lui laisser , cela veut dire qu'il n'a pas de stratégie d'entreprise et il coulera
Cordialement
le SIEA est un réseau RIP
Renseigne toi avant de parler.
Le SIEA n'est pas une entreprise.
Le SIEA n'est pas un réseau.
Le SIEA est un syndicat.
Les syndicats sont l'Etat.
L'Etat ne coule pas. << Heureusement
Le SIEA gère le réseau électrique, l'éclairage publique, le gaz, et j'en passe.
RESO-LIAin est le nom du réseau, qui est une entité du SIEA.
-
Rhalalala, encore un qui se crée un compte pour raler et apporter son expertise sur un sujet qu'il ne maïtrise pas en insultant tout le monde, fabuleux...
-
bonjour,je suis désolé mais luisandre a raison. A un moment si le siea veut des rentrées d'argent il faut qu'il déploie la fibre dans les villes importantes qu'ils ont.
S' il tire des milliers de kms de ligne pour 500 personnes (zone très peu dense) et que pour une ville de 6000 personnes il faut attendre 10ans où est le bénéfice?
-
Comme si le SIEA avait décidé qu'Orange s'attribuerait les zones rentables....
-
Le but n'est pas de faire des bénéfices, on est bien d'accord ?
Pour indication, le nombre de prises raccordables (73 000) et le nombre d’abonnés effectifs (22 422), soit un taux de pénétration de
30,71%.
Ce qui est supérieur à la moyenne nationale ! Donc les villes = plus d'abonnés, c'est que de la théorie.
Car quand tu as un village de 1000-2000 habitants qui dispose d'internet très bas débit 512kbps, la fibre est quasiment une obligation. Dans vos villes vouez avez tous un bon débit.
-
Le but n'est pas de faire des bénéfices, on est bien d'accord ?
Enfin si il peut y avoir péréquation sur différentes zones c'est pas plus mal.
Pour indication, le nombre de prises raccordables (73 000) et le nombre d’abonnés effectifs (22 422), soit un taux de pénétration de
30,71%.
Oui, en virant 20 000 prises raccordables (par rapport à ce qui était annoncé auparavant) on arrive à un taux de pénétration correct.
-
Sérieusement de quoi vous vous plaignez dans ce département?
C'est le département en France ou il y a la meilleurs couverture en fibre optique!
ah un moment faut être patient et savoir attendre!
Un déploiement ça ne se fait pas en claquant des doigts!
je suis sur marseille ya pas une trace d'une fibre dans mon quartier alors franchement...
ps: si vous n'êtes pas content du SIEA, je vous invite à faire la demande de fibrage à orange/sfr/free ou autre qu'on rigole un peu.
-
Le problème c'est que le siea a fibré les plus petite communes et les communes blanche en priorité (c'est pas le problème,c 'est justifié ) mais il n'ont pas avancer depuis un moment sur la commune par manque de fond notamment. S'il avait dans le même temps fibré Péronnas ils auraient surement eu plus de liquidités par la suite pour continuer leur déploiement.
De plus quand ça fait 3 ans qu'on te dis que tu vas être fibré et finalement tu n'as rien ça fini par faire long.
-
il n'ont pas avancer depuis un moment sur la commune par manque de fond notamment. S'il avait dans le même temps fibré Péronnas ils auraient surement eu plus de liquidités par la suite pour continuer leur déploiement.
Non !
Je t'ai expliqué qu'avant de déployer le réseau, il faut le mettre aux normes. Ils font ça depuis plus d'un an.
-
+1
ils ont étés les premiers depuis la réglementation/usages ont étés changées leur imposant de revenir sur une bonne partie de ce qui avait déjà été déployé donc forcèment...
Ce sont des travaux nécéssaires pour ensuite pouvoir continuer a déployer sereinement.
-
Bonjour à tous,
Malheureusement je confirme mes inquiétudes sur l'extension du réseau fibre à PERONNAS dans l'Ain par le SIEA.
je ne suis pas loin de la réalité.
il suffit de consulter le rapport de la cour des Comptes disponible sur ce lien pour découvrir l'arrière boutique, le back office:
https://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Syndicat-intercommunal-d-energie-et-de-e-communication-de-l-Ain-SIEA-01-rapport-d-observations-definitives-2016 (https://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Syndicat-intercommunal-d-energie-et-de-e-communication-de-l-Ain-SIEA-01-rapport-d-observations-definitives-2016)
Je pense que c'est plié...
Pendant des années, le SIEA a saupoudré dans la brousse des accès fibre sans se préoccuper de savoir si un client serait raccordé au bout de cette fibre.
Sur les zones équipées, le taux de pénétration est de 32%.
C'est insuffisant pour assurer la rentabilité.
le modèle économique est en cause, il n'y a pas de plan marketing.
le SIEA déroule la fibre, mais le client final est détenu, ciblé par un autre opérateur: SFR, ORANGE ou autre...
Des le départ, il n'y a aucun engagement du client final.
Quelle entreprise commerciale accepterait d'investir sans s'assurer que les clients signent un engagement?
je ne suis pas optimiste pour plusieurs raisons:
-l'absence de textes réglementaires qui imposeraient la fin du réseau cuivre
-la situation concurrentielle des fourreaux de communication (origine du litige avec ORANGE)
Concernant la Commune de PERONNAS, zone pilote pour le SIEA et ORANGE , même dans les zones couvertes, exemple la rue des Erables les prises ne sont pas installées et le coût unitaire est de l'ordre de 650 euros.
Qui prend en charge la prise chez l'abonné? ORANGE? le SIEA? l'abonné?
Aucun délai n'est donné pour terminer la Commune de PERONNAS
La prestation du SIEA reste optionnelle pour la communication numérique, seule reste obligatoire la compétence de distribution publique d'électricité
Il y a bien eu une attribution des territoires entre ORANGE et le SIEA, mais la question qui se posera dans un futur proche est la suivante : que se passe-t-il si le SIEA n’est pas en mesure de déployer le réseau fibre optique sur le reste de la Commune de PERONNAS ?
En cas de carence du SIEA, est ce que l’on peut envisager de basculer sur un autre opérateur ?
Pour résumer est ce qu’il existe un plan B ?
Le sujet va revenir sous les projecteurs très vite, une conférence de presse est annoncée par le SIEA le 5 décembre
A suivre ...
cordialement
-
en gros si je te suis il faudrait déployer le réseau et obliger les gens a migrer dessus??
-l'absence de textes réglementaires qui imposeraient la fin du réseau cuivre
ce réseau vieillit et dans quelques années il sera complètement obsolète il va mourir tout seul pas besoin de loi pour ça.
le déploiement de la fibre ce fait sur plusieurs années
c'est un réseau qui a pour but de durer plusieurs dizaines d'années
un peu de patience!!
-
en gros si je te suis il faudrait déployer le réseau et obliger les gens a migrer dessus??
Perso je trouverais ça normal, tant que ça n'implique pas de changer de FAI ou de perdre en fonctions. Free le fait et c'est très bien :)
-
tant que ça n'implique pas de changer de FAI ou de perdre en fonctions
CQFD.
-
Hm ?
Free le fait et c'est très bien :)
-
Je soulignais juste que vu le niveau de mutualisation en ZTD/ZMD AMII, et la présence des grozop en ZMD RIP, c'était très illusoire. Et que ça venait confirmer que dans l'Ain ça n'était pas vraiment applicable.
-
Même problème à Miribel. La fibre est prévue mais pas avant 4 à 5 ans.
Pendant des années, le SIEA a saupoudré dans la brousse des accès fibre sans se préoccuper de savoir si un client serait raccordé au bout de cette fibre.
Sur les zones équipées, le taux de pénétration est de 32%.
C'est insuffisant pour assurer la rentabilité.
le modèle économique est en cause, il n'y a pas de plan marketing.
le SIEA déroule la fibre, mais le client final est détenu, ciblé par un autre opérateur: SFR, ORANGE ou autre...
Des le départ, il n'y a aucun engagement du client final.
Quelle entreprise commerciale accepterait d'investir sans s'assurer que les clients signent un engagement?
Le but du SIEA est de concevoir et d'entretenir un réseau de fibre optique. Seuls Orange et SFR conçoient et commercialisent leurs offres sur leurs RIP (ex THD Bretagne).
-
Dans l'Ain on a quand même un grand choix d'opérateur, K-net & co pour les locaux, SFR sur la quasi totalité du département et Orange qui arrive progressivement.
Si le taux de pénétration n'est pas supérieur à 30% c'est le client qui veut pas changer.
-
Dans l'Ain on a quand même un grand choix d'opérateur, K-net & co pour les locaux, SFR sur la quasi totalité du département et Orange qui arrive progressivement.
Si le taux de pénétration n'est pas supérieur à 30% c'est le client qui veut pas changer.
Entièrement d'accord. Le seul "problème" au niveau des petits opérateurs comme K-net, c'est les offres TV qui sont pauvres. On peut y remédier en achetant une téléviseur connecté par exemple (chez Samsung, on peut directement souscrire à des bouquets Canal+).
-
bonjour,
Suite à la conférence de presse organisée par le SIEA il est intéressant d'avoir le retour
extrait le Progres suite à la conférence:
"La chambre régionale des comptes (CRC) vient de rendre un rapport au vitriol sur le Syndicat intercommunal d’énergie et de e-communications de l’Ain (SIEA), période 2009-2014. Nous en avons publié les principaux griefs dans notre édition du jeudi 1er décembre. Ce lundi, le président Charles de La Verpillière les a commentés.
La fibre optique
« Réseau construit avec une technologie non mature », dit le rapport. « Pas sympa ! objecte Charles de La Verpillière. En 2007, le SIEA a été le premier à développer un réseau public de fibre optique (li@in) pour apporter le très haut débit internet sur l’ensemble du territoire. Les normes n’ont été fixées qu’après. C’est vrai, ça n’a pas été un long fleuve tranquille. Aujourd’hui, nous avons pacifié nos relations avec Orange, qui vient sur notre réseau en tant que fournisseur d’accès. La mise à niveau est en voie d’achèvement et nous poursuivons le développement de notre réseau. »
Les finances
La CRC doute que li@in soit un jour rentable. Réponse. « Elle enfonce une porte ouverte. Orange intervient sur les zones denses parce qu’une entreprise privée a besoin d’un retour sur investissement rapide. Le réseau public couvre le reste. Pour nous, le coût d’une prise raccordable est beaucoup plus important. Notre réseau mettra plus de temps à être rentable. Il le sera en 2041 », affirme Charles de La Verpillière.
Tout en reconnaissant le fort endettement du SIEA, il ironise sur la vision à court terme de la chambre régionale des comptes. « Si elle avait existé en 1906, on s’éclairerait toujours à la bougie ! »
La gouvernance
La CRC lui reproche son manque de transparence et le peu d’implication du comité syndical. Le président opine. « J’étais horrifié de voir qu’en une seule assemblée générale, on réussissait à passer au pas de charge les orientations budgétaires, le compte administratif et le vote du budget ! » D’où la modification des statuts en « trois assemblées générales au lieu d’une » pour que le comité ait le temps d’examiner les dossiers.
Les ressources humaines
Risques de conflit d’intérêts, salaires disproportionnés, primes indues, frais proportionnels et avantages en nature inconsidérés. La CRC pointe « lacunes et irrégularités » dans la gestion des ressources humaines. Charles de La Verpillière les résume à de mauvais procès. Ainsi, les salaires des deux directeurs successifs (7 100 euros net pour l’ancien, 6 300 pour le nouveau). « J’assume totalement. Ce sont des gens de haut niveau qui gèrent des budgets de 150 millions d’euros. Vu le volume d’activités et la technicité du sujet, ces rémunérations n’ont rien de disproportionné. »
L’argumentation sera-t-elle suffisante pour dissiper le malaise laissé par un rapport extrêmement cinglant ? Aux 410 communes de l’Ain l’obligation d’en débattre. En pleine connaissance de cause cette fois.
Marc Dazy
Nous serons morts avant, je confirme
C'est ORANGE qui va gagner la partie...
Concernant PERONNAS il est peut-être préférable que ORANGE fasse acte de candidature pour la suite, car aucune extension n'est annoncée pour les zones restant à couvrir
cordialement
-
Pourquoi les difficultés vont s’amplifier ?
Le rapport de la Chambre Régionale des Comptes est accablant.
rapport consultable sur ce lien :
https://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Syndicat-intercommunal-d-energie-et-de-e-communication-de-l-Ain-SIEA-01-rapport-d-observations-definitives-2016
Ce rapport est une mine d’informations.
Le risque "d’aller droit au mur" n’est pas nul .
Il n’est pas nécessaire de se focaliser sur certains points soulevés par le rapport de la Chambre : salaires, voitures de fonction, etc… , si l’activité était rentable, personne n’irait soulever ces points.
2046 ?, le système sera éteint avant !
1) Une activité non rentable financée à coup de subventions doublées d’emprunts:
32% de taux de pénétration sur les zones couvertes, c’est insuffisant, il faudrait que le législateur impose au préalable l’abandon du cuivre à une date précise pour relever ce seuil non rentable.
Vers les années 1960 le réseau électrique est passé de 110V à 220 V, EDF a pris en charge la modification des appareils et du jour au lendemain le problème a été réglé, la puissance disponible a été doublée.
2) L’absence totale de plan marketing :
Le SIEA saupoudre la fibre, mais en réalité le client final souscrit un abonnement et des services auprès d’un opérateur qui est censé payer une redevance au SIEA pour l’usage de la fibre.
Insupportable pour ORANGE qui reste très timide dans cette approche.
FREE n’est pas présent sur ce réseau.
Le client final n'est pas le client du SIEA? C'est la Commune qui délègue la compétence au SIEA.
Demander aux habitants de cliquer sur un plan pour manifester un quelconque intérêt, ce n’est pas un plan marketing.
Modifier le site comme cela vient d’être fait n’apporte aucune information nouvelle.
Il n’y a pas plus de transparence, les appels d’offres ne sont pas publiés, c’est étrange.
une usine à gaz :
Les Communes délèguent au Syndicat des compétences obligatoires comme l’électricité, ou des compétences optionnelles comme la fibre; le SIEA est prestataire pour les Communes, la fibre ne rentre pas dans le champ des compétences obligatoires.
Toutefois il y a eu un accord de répartition des zones (AMII) et un protocole d’accord transactionnel signé avec ORANGE le 17 avril 2014, 3 ans déjà…
3) La stratégie :
Quand je lis qu’on va faire une étude pour Belleydoux 327 habitants+les chats, j’ai un profond respect de ces 327 habitants, mais je suis perplexe. Il faudrait envisager en complèment une gare TGV pour relier Belleydoux à PARIS. C'est une idée.
Il y a un billet inscrit sur une porte d’un bureau d’un cabinet d’étude avec lequel je travaille :
« Le stratège élabore les erreurs futures qui pallieront les catastrophes d’hier »
Je vous épargne le dessin …
Malgré tout le respect que je dois à ces habitants, est-ce bien raisonnable ?
C’est là que le sujet, la décision devient politique à 100%.
Nous subissons aujourd’hui un enfumage quand on nous promet la rentabilité pour 2046.
C’est inacceptable et comme citoyen contribuable payant la taxe foncière et la taxe d’habitation à des niveaux très élevés, je n’accepterai pas ce monopole conduisant à une carence de service.
La solution
Dans les zones urbaines où le SIEA se montre inactif sur le développement du réseau, dans les zones urbaines où les budgets ne sont même pas inscrits, il est souhaitable que les Communes se désengagent du système SIEA et traitent avec les opérateurs reconnus: ORANGE, FREE, SFR ou BOUYGUES .
C’est le message que j’essaie de faire passer auprès des élus de ma Commune.
Le comble, c'est que la Commune de PERONNAS était retenue comme site pilote pour le partenariat ORANGE SIEA
La Commune de SAINT DENIS est câblée par ORANGE. PERONNAS ce sera plus tard, dormez tranquillement, le SIEA s'occupe de vous.
cordialement
-
Décider que 100% des français (ou des habitants de l'Ain) auront accès à la fibre est une décision éminemment politique. Il n'y a aucune rationalité économique à le faire avec des abonnements mensuels à 30 euros.
-
Bonjour,
je discutais ce matin au bistrot avec Giselle et Lucienne , pour commenter l'article paru dans le PROGRES ce 18 février, article paru après l'AG
du SIEA
citation:
" Fibre optique : le dos au mur
Les responsables du Syndicat intercommunal d'énergie et de e-communication de l'Ain doivent trouver cette année trois millions d'euros pour rassurer les créanciers et les partenaires.
11 n'y aura pas une, mais trois assemblées générales du Syndicat intercommunal d'électricité et de e-communication de l'Ain (SIEA), cette année. La première a eu lieu vendredi soir, à Péronnas, la seconde
est programmée le 8 avril.
Une décision statutaire dictée par une situation financière crispante.
L'endettement du syndicat est en effet extrêmement lourd : 188 millions d'euros. Tout comme les investissements programmés pour 2017, de l'ordre de 60 millions d'euros. Soit pour la période 2017-2022 la somme de 411 millions d'euros, dont 50 millions de remboursements d'emprunts.
Cinq euros en plus par habitant
Difficile dans ses conditions, de retourner frapper à la porte des banques, tout comme de convaincre des partenaires, sans apporter quelques engagements sonnants et trébuchants. C'est ce qui a poussé Charles de La Verpillière, président du SIEA, à proposer aux quelques centaines d'élus locaux présents, un dispositif en deux temps pour financer la poursuite du fibrage du département.
À court terme, d'augmenter l'autofinancement que le budget principal dégage en le passant de 4 à 7 millions. Comment ? En demandant une contribution supplèmentaire, au moins jusqu'en 2021, de 5 € par habitant (sous forme d'une contribution ou d'une augmentation des impôts locaux).
Puis en créant un syndicat mixte regroupant le SIEA, le Département, les communautés de communes qui reprendrait l'endettement du syndicat. Plusieurs élus se sont opposés à ce qu'ils considèrent comme une fuite en avant. Parmi eux, les socialistes Christophe Greffet et Jean-François Debat, qui réclamaient une pause pour réfléchir sereinement à l'avenir de la fibre dans l'Ain. Ils ont été rejoints par Damien Abad, qui a suggéré une réflexion sur la gouvernante du SIEA. La contribution de 3 millions, des communes, devrait être acceptée en avril, avant de lancer, sans doute, le chantier de la rénovation du SIEA.
Axelle Lemaire, absente
La secrétaire d'État au numérique, Axelle Lemaire, était attendue vendredi soir à Péronnas pour assister aux débats du SIEA. D'autant que quelques dizaines de millions de subventions de l'État sont espérées par les responsables du syndicat. Mais Axelle Lemaire n'était pas présente. Officiellement, pour des raisons d'emploi du temps. Officieusement, pour deux autres raisons : le rapport dévastateur de la Cour régionale des comptes sur la gestion du syndicat entre 2009 et 2014, et la visite programmée de l'école de Vonnas, ville dont le sénateur-maire, Patrick Chaize, était directeur du SIEA à cette époque.
Patrice Gagnant"
fin de citation
C'est consternant d'avoir autant gaspillé l'argent du contribuable pour arriver à un tel échec
La partie ouest de PERONNAS n'est pas fibrée
ORANGE a fibré SAINT DENIS à proximité de BOURG EN BRESSE
Si j'ai bien compris, la fibre n'est pas une compétence exclusive du SIEA ( à l'inverse de l'éclairage)
Dans ces conditions la Commune devrait pouvoir, en cas de carence du SIEA, faire appel à un autre prestataire
je pense que ORANGE pourrait fibrer la zone non couverte sans attendre des dates fantaisistes... ou les prochaines subventions...
il est urgent d'envisager d'autres solutions
il est stupéfiant de vouloir engager une hausse des impôt locaux pour financer des prises dans la brousse, c'est comme faire arriver un TGV dans toutes les communes du département
Ce ne sera jamais rentable
Les appels d'offre du SIEA ne sont pas publiés sur le site, il n'y a aucune transparence sur les actions menées, aucune date ni planning annoncés
le titre du Progrès "le dos au mur", il fallait proposer "droit dans le mur".
Au lieu de s'affronter pour la gouvernance du SIEA les politiques auraient mieux à faire, en s'assurant de l'avenir de la fibre:
Quand EDF vers les années 60 a migré le réseau de 110V à 220V , l'opération a été réalisée en un temps record et la modification des appareils a été prise en charge par l'opérateur
du jour au lendemain le réseau a été muté en 220V
Maintenir 2 réseaux(cuivre et fibre) ne sera jamais rentable
très cordialement
-
il est stupéfiant de vouloir engager une hausse des impôt locaux pour financer des prises dans la brousse, c'est comme faire arriver un TGV dans toutes les communes du département
Ce ne sera jamais rentable
Tu sais si on s'arrêtait à la rentabilité pour certains services "de base", les bouseux n'auraient plus l'eau courante et l'électricité !
-
Quand je lis qu’on va faire une étude pour Belleydoux 327 habitants+les chats, j’ai un profond respect de ces 327 habitants, mais je suis perplexe.
...
Malgré tout le respect que je dois à ces habitants, est-ce bien raisonnable ?
Mouais... c'est parceque tu habites à Peyronnas que tu dis ça...
T'habiterais à Belleydoux tu serais tout aussi énervé car Giron (*après* Belleydoux) est déjà fibré ... (Ce qui implique que les travaux pour fibrer Belleydoux sont sans doute plus simples que pour ceux de Peronnas)
Bref, chacun voit midi à sa porte et les autres peuvent crever....
Pour info c'est pas les communes qui choisissent les opérateurs, ce sont les opérateurs qui choisissent les villes.
Si BOUYGUES , FREE, SFR ou ORANGE veulent fibrer Peronnas, elles peuvent. Aucun problème, suffit de déclarer la zone en zone AMII. Ce sera sur leurs finances. Elles ont 5 ans pour commencer les travaux, puis une fois commencé, 5 ans pour les terminer.
Ne te gêne pas pour aller les convaincre !
Orange a ainsi décidé de fibrer l'agglomération de Bourg en Bresse, alors que le SIEA avait prévu d'y aller.
Ce n'est que l'une des nombreuses décisions d'Orange qui ont provoqué la situation financière "crispée" du SIEA...
Ce que Orange (et les autres FAI) veulent par-dessus tout c'est que TU restes en ADSL.
Tu es d'abord, pour eux, un n° de client qui rapporte à peu près 30€/mois pour des coûts extrêmement limités de l'entretien du cuivre. Que tu ai 512K , ça leur fait ni chaud ni froid.
D'ailleurs la création du système des RIP date de 2004 , après la privatisation de France Télécom en 1996, quand les politiciens ont fini par admettre que non, les opérateurs privés (à commencer par Orange) n'allaient pas aller installer l'ADSL ailleurs que dans les grandes ville d'eux-même. Les premiers RIP ont servi dans un premier temps à raccorder en fibre optique les centraux téléphoniques de manière à faciliter le dégroupage (donc - l'installation de l'ADSL) dans les autres villes que Paris/Bordeaux/Lyon/Toulouse/Marseille , sinon en dehors de ces zones t'en serais encore au RTC - les USA ont vécu effectivement cette situation.
-
Tu sais si on s'arrêtait à la rentabilité pour certains services "de base", les bouseux n'auraient plus l'eau courante et l'électricité !
C'est sur que Péronnas c'est the place to be, le coeur de la france ! J'adore les bouseux qui traitent les bouseux de bouseux :D
-
Ah je pensais que "la brousse" correspondait à Peronnas dans son post, ça n'était pas le cas ?
-
Non non ;D
-
Permettre l'accès au haut débit à des gens qui n'ont même pas l'ADSL ni la 2G pour certains, je trouve que c'est une bonne chose. Bien entendu ça ne peut pas être rentable.
-
Bonjour,
Permettre l'accès au haut débit à des gens qui n'ont même pas l'ADSL ni la 2G pour certains, je trouve que c'est une bonne chose. Bien entendu ça ne peut pas être rentable
imaginer que la brousse va être cablée... c'est un mirage
je vous renvoie à un article publié dans les Echos:
http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0211752623372-la-cour-des-comptes-tire-la-sonnette-dalarme-sur-le-tres-haut-debit-2061602.php (http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0211752623372-la-cour-des-comptes-tire-la-sonnette-dalarme-sur-le-tres-haut-debit-2061602.php)
il n'est pas étonnant que les politiques s'affrontent pour la gouvernance du SIEA
un exemple : la Silicon Valley Redwood city Californie 1/4 heure de Palo Alto quelques km de Google pas de fibre, un adsl de base alors que Google avait pour projet de fibrer la région
je vous invite à méditer cette phrase : "le stratège élabore les erreurs futures qui pallieront les catastrophes d'hier"
cordialement
-
Bonjour,
imaginer que la brousse va être cablée... c'est un mirage
C'est pourtant déjà le cas à Dommartin (01) depuis 2010 par exemple.
-
Bonjour,
imaginer que la brousse va être cablée... c'est un mirage
Idem à Chaleins c'est fibré.
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu te plains du SIEA alors que Péronnas c'est une zone AMII orange, tu devrais plus te plaindre plus d'Orange , non ?
-
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu te plains du SIEA alors que Péronnas c'est une zone AMII orange, tu devrais plus te plaindre plus d'Orange , non ?
non c'est faux PERONNAS est ZONE SIEA suite au protocole passé avec ORANGE (litige ORANGE SIEA)
-
non c'est faux PERONNAS est ZONE SIEA suite au protocole passé avec ORANGE (litige ORANGE SIEA)
Oui, je confirme : sur ce point, Luisandre dit vrai : la commune de Péronnas est bien en secteur déployé par le SIEA et non pas en zone AMI réservée par Orange
Sa particularité est qu'elle avait été désignée comme commune "pilote" pour la venue de Orange, en tant que FAI sur le réseau du SIEA.
Mais c'est clair que à ce jour elle n'est toujours fibrée que partiellement
Et concrètement, en nombre d'abonnés sur cette partie fibrée, j'ignore quelles ont été les conséquences des suites de cette ouverture à Orange comme FAI.
-
Au temps pour moi, j'étais resté sur le fait qu'Orange avait pris Bourg et les communes d'à côté.
-
Bonjour,
Il suffit de lire l’article du Progrès qui résume le déroulement de l’Assemblée Générale du 8 avril.
Le SIEA propose aux Communes un « FIBROTHON » pour éviter le naufrage : 3 euros par habitant…
Les semaines passent et nous constatons que le SIEA s’enlise de plus en plus.
Je pense que l’aventure va se terminer plus vite que prévue :
1)Le SIEA fibre le département en commençant par équiper les Communes du fin fond du département : Exemple BELLEYDOUX 320 habitants : http://www.belleydoux.fr/
L’opération ne sera jamais rentable et ce schéma se répète dans de nombreuses communes du département. Il faudrait créer une gare TGV à BELLEYDOUX, cela me parait indispensable… pour la survie du village...
2) le SIEA déroule de la fibre, mais il n’a pas de clients, les clients sont « détenus » par ORANGE, SFR Numéricâble ou des prestataires locaux qui disparaitront ou seront mangés par des plus gros.
3) 3 euros ! C’est se moquer des citoyens et des contribuables.
Prenons les critères de la terminaison chez l’abonné: exemple PERONNAS
6000 habitants=2000 foyers
Taux de pénétration 30% ce rapide calcul nous ramène à 600 prises pour la Commune
A ce jour, il n’y a pas la moitié de réalisée : sur une terminaison regroupant 10 abonnés le coût par prise est de 600 euros x10=6000 euros auquel il faut ajouter la terminaison pour 10, 700 euros
Total : 6700 euros pour 10 habitants. Appel à la Commune : 3eurosX10= 30 euros pour financer 6700 euros, cherchez l’erreur…
C’est une plaisanterie et je n’imagine pas une Commune accepter ce plan.
Le numérique est une compétence optionnelle du SIEA, il n’est pas souhaitable de continuer dans cette voie.
Conclusion : la fibre est un mirage à PERONNAS.
-
Je pense que 3€ correspond à une somme payé par tous les habitants de l'Ain ?
De plus un client raccordé rapporte de l'argent au SIEA : autour de 18€/mois/client
-
Je pense que 3€ correspond à une somme payé par tous les habitants de l'Ain ?
De plus un client raccordé rapporte de l'argent au SIEA : autour de 18€/mois/client
oui tu as raison Thibault, c'est 3 euros pas habitant de l'ain. je crois plutôt par foyer fiscal, il me semble.
Par ailleurs, Luisandre, tu évoques le "raccordement" peux-tu préciser ce que cela signifie pour toi ?
Le raccordement est-il la mise en place d'une prise chez le client final quand un abonnement est ouvert.
Si oui, je crois que c'est le fournisseur qui prend en charge cela (à confirmer) mais pas LiAIN.
Enfin, au delà des financements locaux, il y a aussi des financements nationaux et européens.
Ce qui me rend optimiste, pas tout à fait certain que le projet ira à son terme mais optimiste c'est que :
- l'arrivée des grands opérateurs sur le réseau LiAIN décidera sans doute de nombreuses familles à se fibrer.
Aujourd'hui les gens préfèrent 1Ms/s ADSL Orange que 50, 100Mb/s par un opérateur alternatif (je ne juge pas la qualité de ces derniers, je cite un fait)
- l'effet boule de neige, je ne connais personne qui voudrait revenir à l'ADSL pourri après être passé à la fibre (pas besoin d'être geek). Les clients seront fidèles (presque captifs)
- En France, comme en Europe, il y a une forte volonté de passer les abonnés à la fibre. Il y a un marché (et donc de l'argent, beaucoup d'argent) à conquérir pour tous les services qui nécessitent du très haut débit
Pour conclure, Je rejoins Luisandre sur un point.
La démarche de commencer par les village isolés est louable, et tout à fait justifiée. Cependant il faut prendre en compte les nouveaux éléments de contexte : la finance en berne.
C'est pourquoi, le SIEA devrait sans doute envisager d'intégrer des zones plus denses ou ayant une population plus enclin à prendre la fibre (cités plus ou moins dortoir de famille avec enfants par exemple). Cela permettrait de lancer la rentabilisation du réseau
-
Bonjour à tous
Quelques précisions:
-tronçon point de mutualisation optique (cabine)- jusqu’au point de branchement optique (dix abonnés par point de branchement) : budget estimé à 700 €
-prise terminale optique chez l’abonné 650 € (du point de branchement optique jusqu’à la prise chez l’habitant) à la charge du SIEA.
C'est l'ensemble de la stratégie qui est à revoir...
Pour PERONNAS, il faut espérer que ORANGE reprenne le contrôle
cordialement
-
Attention à ne pas tout confondre, les 3€/mois demandés aux communes non AMII sont là pour augmenter l'autofinancement afin d'emprunter d'avantage aux banques, il n'a nullement été question de financer le projet uniquement avec cette somme. Pour rappel, le projet du SIEA est le seul en France à avoir un financement en fonds propres si important (subventions Conseils Départementaux, Région, Agglo... pour les autres en majorité).
-
Bonjour,
Le SIEA avait annoncé la fibre pour 2013 à PERONNAS, 50% non couvert en 2017...
Le résultat des élections va impacter l'avenir de la fibre par le SIEA:
Vouloir équiper la brousse avant les zones urbaines, ne pas tenir compte de la rentabilité de l'investissement sont des stratégies suicidaires.
Il y aura à court terme un problème de gouvernance.
Il est prudent d'attendre le résultat des législatives pour évoquer l'avenir de la fibre à PERONNAS
Cordialement
-
*insérez ici le bruit d'un enfoncage de porte ouverte*
-
Vouloir équiper la brousse avant les zones urbaines, ne pas tenir compte de la rentabilité de l'investissement sont des stratégies suicidaires.
Il y aura à court terme un problème de gouvernance.
Effectivement, il est pertinent de prendre en compte la rentabilité du projet.
Cependant, en déployant la fibre dans les zone denses, SIEA marche sur le plate-bande des grands opérateurs.
On a vu de quoi est capable l'un d'entre eux pour préserver leur chasse-gardée.
Ceci étant dit, n'oublions pas non plus que le but de ce projet est de combler les zones blanches.
En conclusion, je pense qu'il est important de penser à la rentabilité mais aussi de maintenir l'essence du projet qui est de donner accès à internet haut débit au plus grand nombre dans l'Ain afin de rendre le territoire attractif.
Il n'y a pas que l'accès aux zones denses qui peut participer à la rentabilité du projet, il y a aussi, par exemple, la volonté de donné accès aux zones moins denses mais dont la population est potentiellement cliente du haut débit.
- Zones d'activités commerciales
- Zones touristiques
- Télétravail
- Jeunes familles avec enfants ...
Il en existe dans les petits/moyens villages avec lotissements, constructions et rénovations ...
-
Effectivement, il est pertinent de prendre en compte la rentabilité du projet.
Cependant, en déployant la fibre dans les zone denses, SIEA marche sur le plate-bande des grands opérateurs.
On a vu de quoi est capable l'un d'entre eux pour préserver leur chasse-gardée.
Ceci étant dit, n'oublions pas non plus que le but de ce projet est de combler les zones blanches.
En conclusion, je pense qu'il est important de penser à la rentabilité mais aussi de maintenir l'essence du projet qui est de donner accès à internet haut débit au plus grand nombre dans l'Ain afin de rendre le territoire attractif.
Il n'y a pas que l'accès aux zones denses qui peut participer à la rentabilité du projet, il y a aussi, par exemple, la volonté de donné accès aux zones moins denses mais dont la population est potentiellement cliente du haut débit.
- Zones d'activités commerciales
- Zones touristiques
- Télétravail
- Jeunes familles avec enfants ...
Il en existe dans les petits/moyens villages avec lotissements, constructions et rénovations ...
Finalement j'ai l'impression que la SIEA a mis la charrue avant les bœuf. En Haute-Savoie, le SYANE (http://www.syane.fr/les-projets-du-syane/le-reseau-public-fibre-optique-du-syane/) a préféré confier la construction du RIP à Tutor via une délégation de service public, plutôt que s'en occuper soi-même.
-
Bonjour,
FLASH INFO Commune de PERONNAS :469 abonnés à la fibre, on est loin des 28% annoncés , sur 6000 habitants on n'atteint pas le chiffre de 8%!
aucune évolution sur le terrain...
après:
le fibrethon à 3 euros,
le changement de gouvernance du SIEA, le Président ne pouvant cumuler plusieurs mandats
les réunions des élus locaux pour discuter de l'avenir de la fibre
dernièrement :
Monsieur MACRON:
"La fibre pour tous, c’est « impossible "
Pour Emmanuel Macron, il est « impossible de tenir la promesse de tirer de la fibre dans tous les logements de la République ». Le président l’affirme : « cette promesse est intenable technologiquement et financièrement ».
il faudrait que le SIEA cesse d'enfumer le citoyen contribuable en laissant croire que la Commune sera fibrée dans un avenir proche
En persistant à vouloir fibrer la brousse, il y a bien un moment où la structure mettra la clé sous la porte faute de financement
très cordialement
-
Ne pas confondre, abonné et habitant.
1 abonné = 1 habitation = X habitant(s).
J'ai des statistiques sur d'autres communes (que tu considères comme la "brousse"), on est largement au dessus des 28%.
Taux de pénétration de 51%.
-
oui exact : un abonné X3=1407 habitants
on tombe à 23%
ce qui veut dire 77% non fibrés , quelle fumisterie!
-
Dans la vie, y'a ceux qui se plaignent, comme LUISANDRE, et ceux qui agissent :)
-
Dans la vie, y'a ceux qui se plaignent, comme LUISANDRE, et ceux qui agissent :)
Et y'a ceux qui se tournent les pouces
-
Rentier, le plus beau métier du monde :)
-
La fibre optique arrive dans les quartiers Ouest
Depuis quelques jours en parcourant les quartiers Ouest de la ville, on croise les salariés de l’entreprise Eiffage, qui pose des petits tubes sur les trottoirs et bas-côté de la chaussée.
Ce chantier correspond à l’extension du réseau de la fibre optique qui va compléter la couverture sur le territoire communal déjà équipé à l’Est, avec environ 500 abonnés à ce jour, soit 30 % de couverture.
Cette opération est conduite par le Syndicat intercommunal d’énergie et de e-communication de l’Ain (SIEA). Cela va permettre aux habitants d’accéder au très haut débit et d’entrer dans un nouveau monde de la communication.
Ce service est très attendu et par les habitants des rues des Blés-d’or, de l’Église, de l’Europe, de Schumann, des Saules, de Cheverny. Ils sont invités à tester leurs modalités d’éligibilités et de raccordements.
Source : http://www.leprogres.fr/ain-01-edition-bourg-et-environs/2018/05/09/la-fibre-optique-arrive-dans-les-quartiers-ouest
-
Bonjour,
Après un retard à l'allumage de 6 ans, le SIEA vient de nous informer que la fibre est ouverte dans le quartier église chemin de la Croix à PERONNAS
mieux v tard que jamais...
mais pour le choix de l'offre cela se complique, et j'ai l'impression que les opérateurs nous prennent pour des perdreaux de l'année?
ORANGE ne répond pas à nos demandes. Est qu'il faut que l'opérateur ORANGE installe ses équipements pour assurer du 1 GIGA ?
quel sera le délai? EIFFAGE sous traitant du SIEA a câblé le secteur en aout 2018, il a fallu 6 mois pour annoncer la mise en production (début janvier)
et s'il faut des équipements supplèmentaires on rempile pour 6 mois total= 1 an .Quelle est l'entreprise qui peut se permettre d'attendre 1 an après avoir
réalisé les investissements. C'est étonnant. Bravo le SIEA!
annonce du SIEA début janvier et déjà la visite à domicile de SFR pour proposer du 400 MEGA
je pensais qu'en 6 ans le problème était réglé sur le terrain, pas du tout
hé bien on attendra la réponse de la Direction Régionale de ORANGE, je viens d'envoyer un courrier
j'oubliais… le SIEA assure si j'ai bien compris du 100 MEGA avec certains opérateurs, c'est d'une simplicité et d'une fiabilité économique à toute épreuve Très cordialement tous mes voeux