Sondage

Pensez vous que le SIEA atteindra son objectif de fibrer le département de l'AIN?

OUI
15 (57.7%)
NON
11 (42.3%)

Total des votants: 25

Auteur Sujet: Péronnas  (Lu 22180 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

DaFull

  • Éligible Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 19
  • Ambronay (01)
Péronnas
« Réponse #48 le: 11 avril 2017 à 11:55:03 »
Je pense que 3€ correspond à une somme payé par tous les habitants de l'Ain ?

De plus un client raccordé rapporte de l'argent au SIEA : autour de 18€/mois/client

oui tu as raison Thibault, c'est 3 euros pas habitant de l'ain. je crois plutôt par foyer fiscal, il me semble.

Par ailleurs, Luisandre, tu évoques le "raccordement" peux-tu préciser ce que cela signifie pour toi ?
Le raccordement est-il la mise en place d'une prise chez le client final quand un abonnement est ouvert.
Si oui, je crois que c'est le fournisseur qui prend en charge cela (à confirmer) mais pas LiAIN.

Enfin, au delà des financements locaux, il y a aussi des financements nationaux et européens.
Ce qui me rend optimiste, pas tout à fait certain que le projet ira à son terme mais optimiste c'est que :

- l'arrivée des grands opérateurs sur le réseau LiAIN décidera sans doute de nombreuses familles à se fibrer.
Aujourd'hui les gens préfèrent 1Ms/s ADSL Orange que 50, 100Mb/s par un opérateur alternatif (je ne juge pas la qualité de ces derniers, je cite un fait)

- l'effet boule de neige, je ne connais personne qui voudrait revenir à l'ADSL pourri après être passé à la fibre (pas besoin d'être geek). Les clients seront fidèles (presque captifs)

- En France, comme en Europe, il y a une forte volonté de passer les abonnés à la fibre. Il y a un marché (et donc de l'argent, beaucoup d'argent) à conquérir pour tous les services qui nécessitent du très haut débit

Pour conclure, Je rejoins Luisandre sur un point.
La démarche de commencer par les village isolés est louable, et tout à fait justifiée. Cependant il faut prendre en compte les nouveaux éléments de contexte : la finance en berne.
C'est pourquoi, le SIEA devrait sans doute envisager d'intégrer des zones plus denses ou ayant une population plus enclin à prendre la fibre (cités plus ou moins dortoir de famille avec enfants par exemple). Cela permettrait de lancer la rentabilisation du réseau



 



LUISANDRE

  • Non éligible réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 19
  • Péronnas (01)
Péronnas
« Réponse #49 le: 11 avril 2017 à 14:39:18 »
Bonjour à tous
Quelques précisions:
-tronçon point de mutualisation optique (cabine)- jusqu’au point de branchement optique (dix abonnés par point de branchement) : budget estimé à 700 €
-prise terminale optique chez l’abonné 650 € (du point de branchement optique jusqu’à la prise chez l’habitant) à la charge du SIEA.
C'est l'ensemble de la stratégie qui est à revoir...
Pour PERONNAS, il faut espérer que ORANGE reprenne le contrôle

cordialement


Monomode01

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 2
Péronnas
« Réponse #50 le: 18 avril 2017 à 13:46:22 »
Attention à ne pas tout confondre, les 3€/mois demandés aux communes non AMII sont là pour augmenter l'autofinancement afin d'emprunter d'avantage aux banques, il n'a nullement été question de financer le projet uniquement avec cette somme. Pour rappel, le projet du SIEA est le seul en France à avoir un financement en fonds propres si important (subventions Conseils Départementaux, Région, Agglo... pour les autres en majorité).

LUISANDRE

  • Non éligible réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 19
  • Péronnas (01)
Péronnas
« Réponse #51 le: 08 mai 2017 à 18:50:27 »
Bonjour,

Le SIEA avait annoncé la fibre pour 2013 à PERONNAS,  50% non couvert en 2017...
Le résultat des élections va impacter l'avenir de la fibre par le SIEA:
Vouloir équiper la brousse avant les zones urbaines, ne pas tenir compte de la rentabilité de l'investissement sont des stratégies suicidaires.
Il y aura à court terme un problème de gouvernance.
Il est prudent d'attendre le résultat des législatives pour évoquer l'avenir de la fibre à PERONNAS
Cordialement

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Péronnas
« Réponse #52 le: 08 mai 2017 à 19:29:08 »
*insérez ici le bruit d'un enfoncage de porte ouverte*

DaFull

  • Éligible Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 19
  • Ambronay (01)
Péronnas
« Réponse #53 le: 09 mai 2017 à 10:26:55 »

Vouloir équiper la brousse avant les zones urbaines, ne pas tenir compte de la rentabilité de l'investissement sont des stratégies suicidaires.
Il y aura à court terme un problème de gouvernance.


Effectivement, il est pertinent de prendre en compte la rentabilité du projet.

Cependant, en déployant la fibre dans les zone denses, SIEA marche sur le plate-bande des grands opérateurs.
On a vu de quoi est capable l'un d'entre eux pour préserver leur chasse-gardée.

Ceci étant dit, n'oublions pas non plus que le but de ce projet est de combler les zones blanches.

En conclusion, je pense qu'il est important de penser à la rentabilité mais aussi de maintenir l'essence du projet qui est de donner accès à internet haut débit au plus grand nombre dans l'Ain afin de rendre le territoire attractif.

Il n'y a pas que l'accès aux zones denses qui peut participer à la rentabilité du projet, il y a aussi, par exemple, la volonté de donné accès aux zones moins denses mais dont la population est potentiellement cliente du haut débit.
 - Zones d'activités commerciales
 - Zones touristiques
 - Télétravail
 - Jeunes familles avec enfants ...

Il en existe dans les petits/moyens villages avec lotissements, constructions et rénovations ...

vida18

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 161
  • Vierzon (18)
Péronnas
« Réponse #54 le: 14 mai 2017 à 10:49:31 »
Effectivement, il est pertinent de prendre en compte la rentabilité du projet.

Cependant, en déployant la fibre dans les zone denses, SIEA marche sur le plate-bande des grands opérateurs.
On a vu de quoi est capable l'un d'entre eux pour préserver leur chasse-gardée.

Ceci étant dit, n'oublions pas non plus que le but de ce projet est de combler les zones blanches.

En conclusion, je pense qu'il est important de penser à la rentabilité mais aussi de maintenir l'essence du projet qui est de donner accès à internet haut débit au plus grand nombre dans l'Ain afin de rendre le territoire attractif.

Il n'y a pas que l'accès aux zones denses qui peut participer à la rentabilité du projet, il y a aussi, par exemple, la volonté de donné accès aux zones moins denses mais dont la population est potentiellement cliente du haut débit.
 - Zones d'activités commerciales
 - Zones touristiques
 - Télétravail
 - Jeunes familles avec enfants ...

Il en existe dans les petits/moyens villages avec lotissements, constructions et rénovations ...

Finalement j'ai l'impression que la SIEA a mis la charrue avant les bœuf. En Haute-Savoie, le SYANE a préféré confier la construction du RIP à Tutor via une délégation de service public, plutôt que s'en occuper soi-même.

LUISANDRE

  • Non éligible réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 19
  • Péronnas (01)
Péronnas
« Réponse #55 le: 25 juillet 2017 à 15:01:20 »
Bonjour,

FLASH INFO Commune de PERONNAS :469 abonnés à la fibre, on est loin des 28% annoncés , sur 6000 habitants on n'atteint pas le chiffre de 8%!
aucune évolution sur le terrain...
après:
 le fibrethon à 3 euros,
 le changement de gouvernance du SIEA, le Président ne pouvant cumuler plusieurs mandats
 les réunions des élus locaux pour discuter de l'avenir de la fibre
 dernièrement :
Monsieur MACRON:
 "La fibre pour tous, c’est « impossible "

Pour Emmanuel Macron, il est « impossible de tenir la promesse de tirer de la fibre dans tous les logements de la République ». Le président l’affirme : « cette promesse est intenable technologiquement et financièrement ».
il faudrait que le SIEA cesse d'enfumer le citoyen contribuable en laissant croire que la Commune sera fibrée dans un avenir proche
En persistant à vouloir fibrer la brousse, il y a bien un moment où la structure mettra la clé sous la porte faute de financement   

très cordialement

Thibault

  • AS2027 MilkyWan + Client K-Net
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 032
  • BBox FTTH Lyon & FTTH K-net Cormoranche S/S
Péronnas
« Réponse #56 le: 25 juillet 2017 à 15:10:33 »
Ne pas confondre, abonné et habitant.
1 abonné = 1 habitation = X habitant(s).

J'ai des statistiques sur d'autres communes (que tu considères comme la "brousse"), on est largement au dessus des 28%.
Taux de pénétration de 51%.

LUISANDRE

  • Non éligible réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 19
  • Péronnas (01)
Péronnas
« Réponse #57 le: 25 juillet 2017 à 15:30:58 »
oui exact : un abonné X3=1407 habitants
on tombe à 23%
ce qui veut dire 77% non fibrés , quelle fumisterie!

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Péronnas
« Réponse #58 le: 25 juillet 2017 à 18:38:27 »
Dans la vie, y'a ceux qui se plaignent, comme LUISANDRE, et ceux qui agissent :)

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Péronnas
« Réponse #59 le: 25 juillet 2017 à 20:30:08 »
Dans la vie, y'a ceux qui se plaignent, comme LUISANDRE, et ceux qui agissent :)

Et y'a ceux qui se tournent les pouces