La Fibre
Forum : => Ain (01) => La Fibre par département => RESO-LIAin (01 - SIEA) => Discussion démarrée par: Lagrange le 13 octobre 2012 à 14:51:55
-
Voila les installations autour de la maison
L'armoire :
(https://lafibre.info/images/dsp/201210_ain_fibre_civrieux_1.jpg)
Son N° :
(https://lafibre.info/images/dsp/201210_ain_fibre_civrieux_2.jpg)
Le boîtier en face de la maison :
(https://lafibre.info/images/dsp/201210_ain_fibre_civrieux_3.jpg)
Le même en gros plan :[/b]
(https://lafibre.info/images/dsp/201210_ain_fibre_civrieux_4.jpg)
-
Photos d'un raccordement RESO-LIAin sur Civrieux
Le technicien qui va raccorder ma ligne fibre au boîtier :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_0.jpg)
L’ intérieur du NRO :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_1.jpg)
-
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_2.jpg)
Le technicien est entrain de câbler ma ligne à son point de raccordement :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_3.jpg)
-
Ma ligne vers son emplacement. Chaque bouchon blanc sera un abonné et chaque tiroir sont les autres boites de raccordement pour les clients :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_4.jpg)
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_5.jpg)
-
La fibre est dans son boitier :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_6.jpg)
Le CPE tout nu :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_7.jpg)
-
La fibre est coupée et tenue dans cet appareil :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_8.jpg)
L'appareil qui aligne et soude la fibre :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_9.jpg)
-
Mon boîtier CPE tout posé :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_10.jpg)
Le câble de fibre qui est posé chez moi :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_11.jpg)
J’espère que les images vous plairont et que pour les commentaires que j'ai pas trop dit de bêtises mais je fais confiance aux pros pour les corrections.
-
Vivien va jubiler en voyant ce reportage photo !
-
Super ces photos, j'en connais un qui va être content.
-
Merci pour les photos, c'est effectivement très intéressant.
Surtout les photos du NRO, on n'en n'avait pas vu encore ici.
L'installation du NRO est propre.
Je suis surpris par la taille des étiquettes des jartière optiques côté "tête de câble". S'il y a plein d'abonnés, ça risque de se marcher dessus.
Je suis surpris de voir un onduleur (qui sort du 220V). Je pensais vraiment que tout était en 48V continu. Ca aurait été mieux en 48V.
Ils ont placés 2 switch redondants, avec 2 liens fibre différents. C'est bien, pour une si petite armoire.
Dans la porte, c'est un chauffage?
Visiblement, il y a un équipement relié en Ethernet, vu le câble ethernet jaune qui est relié au switch Ethernet du bas. Je pense que c'est l'onduleur. Donc le SIEA doit avoir une remontée des défauts de l'onduleur, contrairement à ce qu'on avait dit ici il y a quelques temps.
Sinon, peux-tu stp nous fournir les images en plus haute définition?
Je voudrais surtout voir les équipements du bandeau électrique, dans la porte. Est-ce qu'ils ont placés des réarmeurs automatique pour le différentiel.
Et puis je n'arrive pas non plus à lire la marque des switches.
Merci d'avance.
Leon.
-
Bravo Lagrange et merci ! (Pas trop dur la taille hier ?) Lol !
Oui un peu le dos en prend un coup. Merci pour vos commentaire de mon petit reportage, perso voir l’ intérieur d'un NRO ou ma ligne fibre est connecter ça me fait plaisir, et ça fait oublier tout les désagrèments des travaux d"enfouissement marteaux piqueur autre machine très bruyante
-
C'est vraie que j'ai vu le mots chauffage sur une étiquette, le câble jaune qu'il a sortie du camion il la placer devant moi en bas puis la relier sur le haut en me disant que je serais le 2eme abonner. Pour la qualité des photos je les fait passer à leon par email pour ne pas alourdir le forum. Et si vous voulez d'autre photo plus précise je ne vous les promets pas mais comme je suis a cotée du NRO est vu le nombre d' abonnée j'ai une chance. 8)
-
Merci pour cet intéressant reportage photo. Ma fibre a été raccordée la semaine dernière mais je n'ai vu ce qui s'est passé dans le NRO, voila qui est fait grâce à ces photos ! Merci.
-
Huawei s5300 cuivre avec des s3300 fibre.
-
Dans le coin en haut à droite du NRO on peut voir un capteur d'humidité et de chauffage réglable (2 potentiomètres), je ne sais pas quel est la tolérance du matériel électrique (du moins le plus sensible du lot) mais c'est assez commun dans les cellules électrique d'alimentation moyenne tension (j'en vois beaucoup au boulot).
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_2.jpg)
-
Il y a un local batterie en bas a droite ?
Huawei s5300 cuivre avec des s3300 fibre.
4 switchs pour 2 clients, quel luxe !
Je ne comprends pas la logique, pourtant j'ai déjà vu plusieurs installations, mais généralement il y a un switch avec deux interface 10 Gb/s ce qui permet de sécuriser via une boucle. En cas de besoin supplèmentaire, on rajoute un switch dans la boucle, tout simplement. Tant que l'on est a moins de 48 clients un seul switch est suffisant.
-
Huawei s5300 cuivre avec des s3300 fibre.
Pour ceux que ça intéresse, vu d'ici je dirais S3328TP-EI-24S et S5328C-SI avec une carte additionnelle 2*10GE SFP+ (en bas à droite).
Plutôt efficace et pas trop cher. Après, comme vivien, je ne vois pas forcement l'intérêt de tout doubler là.
-
Visiblement, il y a un équipement relié en Ethernet, vu le câble ethernet jaune qui est relié au switch Ethernet du bas. Je pense que c'est l'onduleur. Donc le SIEA doit avoir une remontée des défauts de l'onduleur, contrairement à ce qu'on avait dit ici il y a quelques temps.
Cela semble être un Eaton 9130 (de 700VA à 3kVA de base) + une carte ConnectUPS-BD qui offre un accés Web + SNMP d'après la documentation.
-
Il reste très peu de place dans ce NRO: 2u en tout et pour tout !
Les équipements actifs du SIEA occupent 10u (4u pour les 4 switchs, 1u avec l'espacement des switch et 5u a cause de l'inclinaison a 45°c)
Je pense a Numericable qui souhaite venir sur l'AIn pour faire du FTTdP (Fiber-to-the-Distribution-Point) sur ce réseau. FTTdP => une fibre par abonné, on bascule en coaxial dans l'appartement et on utilise les box habituelles. Cela nécessite des équipements dans chaque point de mutualisation.
Pour le choix du 220v, je trouve comme Léon ce choix étonnant.
Les équipements 48v sont ovni-présents en Telecom. Pas besoin d'onduleur, l'équipement est directement connecté sur les 4 batteries 12v en série.
Il faut par contre un équipement pour générer le 48v, lui aussi connecté aux batteries.
Pour info dans un NRA France Telecom ne propose pas de 220v mais uniquement du 48v. J'ai même trouvé des serveurs 48v pour palier au manque de 220. Ce n'est pas fréquent mais cela existe.
Inversement certains équipements réseaux ne sont pas disponible en 220v (je pense au cœur de réseau de citéFibre qu'on aurait bien aimé avoir en 220v, à Telhouse2 c'est plus simple car ils ne propose pas de 48v)
-
Voici un petit zoom sur le bandeau électrique.
Alors, on voit:
un parrafoudre,
la confirmation de la présence du chauffae,
le réarmement automatique du différentiel "principal" (le gros boitier à gauche).
Le petit boitier en dessous du bandeau, ça ressemble à un "déport d'alarme" (le terme n'est sans doute pas bon), sans doute là pour remonter les défauts du réenclencheur automatique
Par contre, il y a 3 autres disjoncteurs différentiels, dont 2 (tout à droite) sont dans la "chaine" de l'alimentation des switches. Ca fait 3 différentiels en série en tout dans la chaine d'alimentation des switches. Et là, c'est difficilement compréhensible. Les 2 différentiels de droite sont dépourvus de réenclencheur automatiques. Et ils sont tout aussi sensibles que le premier à la foudre. La foudre qui tombe à proximité d'une installation électrique (pas dessus) fait très souvent sauter le disjoncteur différentiel, et c'est normal (d'où la présence du réenclencheur).
Leon.
-
Il y a un local batterie en bas a droite ?
Je ne pense pas. C'est soit la connexion pour la ventilation de l'armoire, soit carrèment (je ne pense pas) le raccordement EDF.
C'est vrai que le coup des switch incliné, c'est étrange. J'ai trouvé ça ingénieux au début, puis en fait non.
Ca prend une place folle dans une si petite armoire. Si d'autres opérateurs veulent arriver avec leurs équipements, leurs boitier de splitters GPON... Ca n'est pas du tout optimisé.
Leon.
-
Si je comprends bien les deux disjoncteurs différentiels à l’extrême droite du bandeau électrique, il y a en a un en entrée de l'onduleur et un en sortie de l'onduleur.
Celui qui est derrière l'onduleur ne devrait pas être impacté par la foudre.
Celui qui est avant je ne comprends pas son utilité car si il se déclenche le principal saute également (si ils sont tous les deux 30ma).
Même si ils ne sont pas tous les deux 30ma, il y a risque de déclenchement. Chez moi j'ai eu des souci avec une plaque de cuisson (isolant qui a fondu et qui a touché la paroi métallique). Mon 30ma saute mais aussi mon 650ma (et oui, il reste des disjoncteurs ERDF de 650ma). Idem en cas de court-circuit, j'ai le circuit concerné et le disjoncteur global qui saute.
-
Il reste très peu de place dans ce NRO: 2u en tout et pour tout !
Les équipements actifs du SIEA occupent 10u (4u pour les 4 switchs, 1u avec l'espacement des switch et 5u a cause de l'inclinaison a 45°c)
Je me demande si il ne reste pas 1-2U en bas quand même. Pour info le 5328 fait 420mm de profondeur ("datasheet" (http://www.huawei.com/ucmf/groups/public/documents/attachments/hw_093970.pdf)).
D'ailleurs par rapport à la sécurisation, il doit y avoir un SPOF en sortie du "NRO" car le bandeau SP/APC qui est connecté sur les 5328 en LC/PC est utilisé sur ses ports 1-2 et 3-4. J'imagine que c'est donc sur le même câble.
-
Merci pour ces photos.
Le technicien qui va raccorder ma ligne fibre au boîtier :
(https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_0.jpg)
Mon dieu...
-
Bonsoir à tous,
Une question à propos de ce NRO.
D'après la photo, 1 tiroir correspond à 4 x 12 FO /2 clients potentiels soit 24 clients raccordables (2FO/client)
Comme il y a 14 tiroirs soit 14 x 24 clients soit 336 FO à raccorder sur leurs équipements (24FO/Switch), il leur faudra normalement 14 switchs dans leur baie. Si tenté qu'un jour ce NRO soit plein de clients, ce que je leur souhaite.
Il n’y a pas comme un problème de place ?
Autre chose, le RJ45 du réarmeur, est-il relié à quelque chose ? Je ne retrouve pas le câble noir sur le switch.
Bonne soirée
Adrieth
-
une question pourquoi 2/fo par client?
ce n'est pas du monomode? (une fibre pour up/down)
au pire pour le problème de place il ne suffirait pas de remettre les switch en position normale? (à plat)
a+
-
une question pourquoi 2/fo par client?
Il me semble que c'est une fibre active et une en secours (ou pour de futurs usages ?).
ce n'est pas du monomode? (une fibre pour up/down)
Il me semble aussi bien que c'est du monofibre dans l'Ain (et sans doute aussi à base de fibre monomode, comme sur Pau, où il y en a deux ;)).
au pire pour le problème de place il ne suffirait pas de remettre les switch en position normale? (à plat)
Je doute que l'armoire soit suffisamment profonde pour le permettre.
L'inclinaison des commutateurs me semble plus être une contrainte technique qu'une question d'ergonomie ...
-
Mon dieu...
Tu peux préciser ton propos, stp? Tu viens d'avoir une apparition divine? ;)
Leon.
-
Au hasard, la proximité entre les réseaux fibre et électrique ?
Sinon sur Li-ain c'est bien de la monofibre : une seule fibre supporte l'upstream et le downstream, sur deux fréquences distinctes (au hasard, 1310 et 1550 ?). Rien à voir avec la monomode (fibre avec un cœur fin), même si c'est bien ce type de fibre qui est utilisé.
Je doute que l'armoire soit suffisamment profonde pour le permettre.
L'inclinaison des commutateurs me semble plus être une contrainte technique qu'une question d'ergonomie ...
Exact, le chassis doit faire 300 de profondeur alors que les deux 5328 (en bas) font >400. Par contre les 3328 (en haut) font à priori 220.
Sinon l'appareil qui "coupe" la fibre, c'est une cliveuse. C'est un appareil de précision qui fait un angle droit "parfait" à la fibre dans le but de la souder.
Et la soudeuse c'est une Fujikura 60S, Octave (d'OVH) vient d'en acheter une d'ailleurs : https://twitter.com/olesovhcom/status/268814445621411840 / https://twitter.com/olesovhcom/status/268835218897637376
-
Je suis surpris de voir un onduleur (qui sort du 220V). Je pensais vraiment que tout était en 48V continu. Ca aurait été mieux en 48V.
Pour quelle raison ?
-
Il me semble aussi bien que c'est du monofibre dans l'Ain (et sans doute aussi à base de fibre monomode, comme sur Pau, où il y en a deux ;)).
Liain est monté en Bidirectionnel oui. Ca permet de limiter le nombre de fibre en remonté du SR vers le NRO.
Après tous les réseau FTTH sont construits en monomode. Ça permet d'uniformiser les choses d'une part et de s'affranchir de tous problème de longueur de fibre.
-
Bonjour, la société Eiffage vient juste de passer, j’ai rendez-vous pour le lundi 26 novembre à 14 h pour la pose de mon boîtier CPE.
Comme je l’avais imaginé, ils passeront bien le long de mon câble d’alimentation électrique tout neuf et ils perceront eux-même mon mur pour fait passer la fibre. Ce, après avoir eu mon accord écrit. Je n’ai rien à payer pour cela.
-
okay autant pour moi pour le terme
et effectivement l'armoire n'est peut ètre pas assez grande^^
merci pour les précisions!
a+
-
Je crois bien que Lagrange et PENTE ont été activés ce matin... ;)
-
Vous parler de mono fibre mais il y a bien 2 fils un rouge et un bleu dans le câble et il les a travailler tout les deux quand il a fait mon raccordement
-
Oui mais une seul est utilisé, l'autre n'est pas câblé au CPE, juste testé pour voir si la fibre n'a pas un problème entre le BRD et le CPE...
Cette fibre "de secours" sert à suppléer l'autre en cas de problème.
-
Ok pour toute c'est précision. Ci on a un fil qui a un doute ou une casse la SIEA peux prendre l'autre sans avoir a tout refaire c'est 8)
-
Le monsieur de ce matin se rappelait de PENTE, mais pas de Lagrange...
-
En tout cas, les deux surferont à 100Mbs demain soir !
-
Enfin en général sur deux fibres ensemble (même câble/tube), faut être chanceux pour en avoir une OK et l'autre NOK suite à un incident !
-
Tant mieux pour eux ! :)
-
Pour quelle raison ?
Les installations en 48V sont réputées plus simples, et plus fiables, non? Par exemple, il n'y a pas besoin du 2ieme différentiel en sortie de l'onduleur, vu la tension. Et il est plus facile de faire des architectures "redondantes" (avec plusieurs parc batterie, plusieurs redresseurs), même si ça n'est pas le cas ici.
Leon.
-
Hummm. Pour moi ca veut dire construire un atelier dans le NRO pour transformer en 48V continue, donc de la place. Quand a redonder, avec une seule source de courant, de toutes facon, au bout du bout y'a que l'onduleur qui servira a qqch.
Sur des équipements nativement prévu pour etre dual alim (48V ou 220V) je suis pas certain que ca change grand chose au fond.
-
Cela plus simple de faire un simple conversion en 48v plutôt qu'une double 220v => 48v => 220v par l'onduleur.
C'est juste une remarque que Orange, SFR, Free, Bouygues Telecom et OVH n'ont que des DSLAM et switch 48v. sur leur réseau de collecte.
Exemple avec un DSLAM Free outdoor gérant 1008 clients (14 cartes de 72 ports) :
(A gauche en haut le DSLAM, en dessous le bandeau 220v puis le générateur de 48v et les batteries au sol)
(https://lafibre.info/images/adsl/Dslam_outdoor_Free_2.jpg)
-
Dans tout les cas ça reste interne au point de collecte ; il n'y a toujours que le 220Vac qui y rentre.
Après ça mérite des essais pour comparer, un simple et vulgaire onduleur 220V ou alors une alimentation spécialisé 48Vdc (spécialisé car ce n'est pas juste une alimentation suppléé par des batteries ; il doit y avoir un système d'isolement du primaire en cas de panne ; EDF n’apprécie pas du tout qu'on injecte du courant sur leur lignes !).
Et puis entre un NRO et un DSLAM, on ne doit pas être dans le même ordre de grandeur niveau consommation. On annonce une autonomie de 12-15h dans les NRO de l'Ain avec ce qui semble être un petit onduleur d'après les photos (et même si c'est un 1000VA, on reste inférieur à 100W de conso...).
-
Oui enfin on appelle NRO ce qui n'est pas vraiment un NRO.
-
Merci pour ces photos.
Il serait intéressant pour bien comprendre la photo un schéma de branchement entre les différents modules. Du lient optique venant au nro au lien optique partant chez l'abonné.
-
N'hésitez pas à me corriger :
NRO < FO > HW S5328 (switch de "collecte") < Cu ? > HW S3328 (switch de "distribution abonné") < FO > CPE Liain
-
Mouai sil y a vraiment un truc pas clair pour moi notamment avec les deux switchs.
-
Je cherche a comprendre pourquoi pas un seul switch avec les deux interfaces 10 Gb/s...
Si vous avez l'explication, je suis preneur.
Ce qui est étonnant c'est que le 10 Gb/s en entrée ne soit pas relié au lien 10 Gb/s en sortie (cela ne ressemble pas a une boucle l’installation que nous avons)
-
J'avoue qu'un seul sur les quatre me semblerait suffisant. Éventuellement un second pour dire qu'on peut avoir un équipement qui tombe.
@vivien : Redondance ? Mais bon c'est overkill là. Et ça ne ressemble pas à une boucle, surtout qu'on doit être sur le même câble en sortie.
-
Aller hop un schéma à compléter avec les liens (tout les liens)
-
Du grand art !
-
On fera du design quand le contenu y sera ^^ ;D
-
la présence de quatre switch s'explique peut ètre en partie par la présence du cable ethernet jaune qui part du switch du bas
il faut des switch fibre + ethernet
enfin bon....
sinon la redondance est pas complète après même avec tout ça si le switch de distribution claque pus de clients
si edf lâche idem au bout de quelques minutes.
je vois pas trop l'intérêt au final (sur le papier ça fait peut être bien....
-
la présence de quatre switch s'explique peut ètre en partie par la présence du cable ethernet jaune qui part du switch du bas
il faut des switch fibre + ethernet
Pour le coup avec un S5328C-EI-24S tu avais 20 SFP, 4 ports GE/SFP (donc tu peux en prendre un pour l'onduleur) plus la carte utilisée (ici 2x SFP+ 10GE à priori).
sinon la redondance est pas complète après même avec tout ça si le switch de distribution claque pus de clients
Oui, mais potentiellement tu ne perds que 50% des clients. Et si un switch de "collecte" tombe, tu ne perds rien.
-
On fera du design quand le contenu y sera ^^ ;D
Voilà ce qu'il y a selon moi, j'aurais du sortir de quoi dessiner correctement mais bon...
-
Si l'on peut avoir une résolution plus importante de la photo avec les switchs, ca nous permettrait certainement de nous rendre compte que chaque switch de collecte doit avoir un double attachement aux switchs backbone.
Chaque switch backbone semble être connecté en 10G sur le réseau de dorsale.
Les switchs de collecte sont assez con, ils n'ont aucune capacité MPLS notamment, ça doit être a ça que servent les switchs du bas a lever la terminaison VPLS.
Le câble jaune doit être tout connement la sup de l'onduleur.
-
Bon j'ai sortit de quoi dessiner
même si c'est pas terrible^^
je pense que ça revient à peu-près au même que Nico
-
@arnaud : On s'en rend bien compte en zoomant sur l'image (https://lafibre.info/images/k-net/201211_ain_installation_siea_sur_civrieux_2.jpg) en fait. De chaque switch "backbone" partent deux RJ45 : un vers chaque switch "collecte".
Les 3328 ne sont pas des foudres de guerre, mais du coup un 5328 équipé en ports optique plutôt que cuivre aurait été suffisant je pense (avec éventuellement un lien entre les deux pour la sécurisation)
-
Ou un seul 5228 avec 2 ports 10 Gb/s, le temps d'avoir 24 clients (si cela se trouve le second switch abonné ne sera jamais utilisé, pourquoi connecter un matériel inutilisé ?).
Je me demande également si Huawei n'a pas de switch 48 ports SFP sur 1u.
-
Pas trouvé dans ces gammes. 48 cuivre oui, mais pas 48 optique.
Par contre on peut imaginer qu'ils vont installer les clients répartis sur les deux switch histoire d'avoir (moitié) moins d'impact en cas de panne d'un 3328.
EDIT : En fait on a le 3352P-EI-48S qui dispose de 48 ports SFP sur 1U. Mais dans la gamme au dessus (S5300) ça s'arrête à -24S.
-
Inscription à K-Net le 7 Novembre :)
RDV pris pour installation du CPE le 21 Novembre :D
J'espère que l'installation se déroulera sans accroc ;D
-
L'objectif est de faire le backbone avec les 5328 et de connecter jusqu'à 16 switchs 3328-24S pour relier les 400 clients potentiels de la zone.
-
Et du coup ils envisagent de mettre une nouvelle armoire pour rajouter les 14 potentiels 3328-24S manquants ?
-
Non je pense qu'ils poseront plutôt des modèles 48 ports SFP (S3352P-EI-48S-AC). 192 ports abonné sur 4 U ça commence à faire une densité suffisante non ?
Sinon, ça ressemble fort aux armoires Modulo de Tetradis ces NRO. On peut poser 2 armoires côte à côte ou empilées.
C'est d'ailleurs AMHA très précisèment ce qu'ils ont en tête si jamais un opérateur venait a leurs acheter du passif.
-
Merci Nico pour ton schéma.
Donc si je comprend bien les deux switchs en cascade ne sont là que pour augmenter le nombre de client possible.
-
Et du coup ils envisagent de mettre une nouvelle armoire pour rajouter les 14 potentiels 3328-24S manquants ?
Une couverture à 100% c'est assez rare.
-
Oui, mais là passé les deux 3328-24S présents, ils doivent pouvoir rajouter un switch au dessus. Passé ça, il faudra un nouvel espace ! On sera loin des 100%.
En gros 2x3328-24S + 1x3352-48S = 96 clients. Pour le client suivant il n'y a plus la place.
@Optrolight : Oui, cependant ils ne sont pas en cascade pour moi mais en parallèle (bon après c'est une question de formulation).
-
En tout cas, les deux surferont à 100Mbs demain soir !
Je crois qu'ils surfent déjà depuis la fin de matinée ;-)
-
C'est bien Damien, bientôt vous allez nous dire sur quels sites ils vont ! ;)
-
Vous êtes sur que les uplinks de ce NRO sont faits avec des liens à 10Gb/s? Ca me paraitrait riche, pour une si petite armoire avec aussi peu de clients potentiels.
Ces modules 10G base LR restent très chers en comparaison des 1Gb/s.
Si c'est bien ça, ça voudrait dire que tout le coeur de réseau est en 10Gb/s? Si c'est du 10Gb/s, ça signifient qu'ils peuvent garantir le débit pour TOUS les utilisateurs, ça serait énorme!
Vu que les courbes de trafic des "gros opérateurs" de Reso-Liain ne dépassent pas 1Gb/s, les 10Gb/s par petit NRO me surprendraient un peu.
Leon.
-
C'est vrai qu'on parle de 10G sans vraiment savoir. Ça peut aussi bien être des optiques 10G que 1G sur ce type de matériel.
Après si ce sont des boucles qui agrègent pas mal de petits "NROs", ça pourrait expliquer l'utilisation de 10G car ça ne servirait pas que pour un seul "NRO".
-
Vous êtes sur que les uplinks de ce NRO sont faits avec des liens à 10Gb/s?
Oui
Si c'est bien ça, ça voudrait dire que tout le coeur de réseau est en 10Gb/s? Si c'est du 10Gb/s, ça signifient qu'ils peuvent garantir le débit pour TOUS les utilisateurs, ça serait énorme!
Vu que les courbes de trafic des "gros opérateurs" de Reso-Liain ne dépassent pas 1Gb/s, les 10Gb/s par petit NRO me surprendraient un peu.
Par rapport au prix du GC, le prix des optiques est comment dire ... anecdotique. Par ailleurs cela permet de s'affranchir de bcp de problème de capacité (notamment sur une reconf d'un transport interNRO.
-
Du coup, je ne comprends pas. Pourquoi on parle de "boucle" ou de "lobes"?
Dans l'armoire que l'on voit, l'uplink ne doit être que dans une seule direction. Donc pas de NRO "chainés". En effet, les 2 switches reliés aux 2 uplinks ne sont pas directement reliés entre eux, et le lien entre eux est au maxi de 1 ou 2 Gb/s (cuivre). Si les NRO n'étaient reliés que par des boucles, et que l'uplink était de 10Gb/s, il faudrait obligatoirement une liaison 10Gb/s entre les 2 uplinks.
Donc j'en conclus que tous les NRO ne sont pas reliés par des boucles, contrairement à ce qui est indiqué dans la doc de Reso-Liain.
Etrange, étrange.
Leon.
-
Et vers le client ce sont des SFP 1G ? (du genre SFP-GE-LX-SM1310 chez Huawei toujours)
-
Ce serait difficile. Mais les raccordements ont été très rapides sur Civrieux. 3 semaines entre l'inscription et l'utilisation, c'est un très bon délai.
-
Non des SFP 100Mbps Bidirectionnel.
-
Super j'ai mon beaux routeur Mais :'(
Je ne peux pas faire fonctionner internet et mon téléphone ne reçois pas les appels
UN TRES TRES GRAND bravo a Damien qui est sur le coup c'est un super bosseur, si vous avez une idée pour que je récupère le net avec Windows 7 et après j'ai d'autre machine sous Vista et la ces pas être gagner
-
Certain PM sont en étoile le temps de construire les boucles.
-
En ne branchant plus le PC sur le port 1 du routeur (réservé à la TV), ça ne va pas mieux ?
-
Vous vous vous vous saurez tout sur le nro, le petit , le grand le profond le beau, le 10 giga et le switch d'en bas, ... ::)
chanson à part ..
Vraiment intéressante je trouve cette discussion.
-
Un TRÈS gros progrès mon PC fonctionne mais pas le téléphone j'ai brancher les 2 au milieux
-
Le téléphone je suis dessus actuellement
-
Vous pouvez redémarrer électriquement le boîtier téléphonique ?
-
Ce qui fait qu'il ne reste plus que port pour les PC c'est peux donc il faux prévoir un switch et encore des Euros a rajouter pour avoir la fibre
-
Vu que les courbes de trafic des "gros opérateurs" de Reso-Liain ne dépassent pas 1Gb/s, les 10Gb/s par petit NRO me surprendraient un peu.
Leon, tu oubli les flux multicast.
Si j'ai bien compris les flux multicast ne sont pas mutualisés entre les différents FAI. TF1 est donc présent 8 fois (c'est le même flux source si on exclu Adeli qui a sa propre tête de réseau) sur 8 IP multicast différentes.
=> Le trafic multicast peux représenter une part importante du trafic sur les parties du réseau ou il n'y a pas de IGMP et où tous les flux sont présents.
Avec 500 Mb/s par FAI et 8 FAI, on est tout de suite sur 4 Gb/s de flux multicast.
CitéFibre, il y a 7ans, était sur des boucles 1 Gb/s avec obligation d'envoyer les flux multicasts partout (les switchs ATRICA ne pouvaient pas faire IGMP proxy), soit près de 600 Mb/s sur le lien 1 Gb/s. On a regardé le prix du 10 Gb/s mais a l'époque c'était hors de prix.
-
Pour ceux qui on un DOUTE sur le sérieux de K-NET il est 22 H 30 et tout fonctionne à 100 % après l'intervention pendant toute la soirée de Damien
-
Vraiment intéressante je trouve cette discussion.
+1000, très sympa d'avoir autant d'infos sur la façon dont a été réalisé ce réseau.
Donc si je ne dis pas de bêtise on a :
POP <> "NRO" = 10GE
switch "backbone" (5328) <> switch "collecte" (3328) = 1GE (enfin 2x1GE avec la redondance, à voir si on peut utiliser les deux en agrégation)
switch "collecte" <> client = 100Mb
-
Après ça mérite des essais pour comparer, un simple et vulgaire onduleur 220V ou alors une alimentation spécialisé 48Vdc (spécialisé car ce n'est pas juste une alimentation suppléé par des batteries ; il doit y avoir un système d'isolement du primaire en cas de panne ; EDF n’apprécie pas du tout qu'on injecte du courant sur leur lignes !).
Les installations 48V continu sont plus simple. Dans l'installation ici avec onduleur, on est obligé d'avoir les conversions suivantes : 220V (arrivée ERDF) -> 48V continu (batterie onduleur) -> 220V (sortie onduleur) -> très basse tension (12V?) dans le switch.
Dans une installation 48V DC, on zappe la conversion 48V -> 220V.
De plus, il n'y a pas besoin d'isolement, de système de bypass, de transfert switch, dans une installation 48V. Les redresseurs (qui convertissent 220V -> 48V continu) sont directement équipés de diodes qui empêchent tout retour de courant. Et coupler 2 circuits est également plus simple en courant continu. Il n'y a aucun risque de voir une installation 48V ré-injecter du courant dans le réseau ERDF.
Autre chose qu'il faut savoir: le convertisseur 48V->220V à l'intérieur de l'onduleur a un rendement qui varie avec le courant consommé. Plus on s'éloigne du courant nominal, plus le rendement est mauvais. Je me rappelle de courbes qui partent d'un rendement de 90% pour la puissance nominale, et chutent à 60-70% de rendement pour 1/10ieme de la puissance nominale (onduleur bas de gamme). Alors que si on zappait complètement cette partie, on aurait un rendement de 100%, donc avec une autonomie meilleure.
Bref, le 48V, c'est plus simple, plus fiable, plus efficace. Le seul problème, c'est que ça coute plus cher, vu que ça n'est pas distribué massivement. Ca ne concerne que le monde des télécoms.
Leon.
-
Voila mon 1er test avec la fibre avec 1 seul PC en marche, Il y une différence entre le montant est descendant
(https://speedtest.net/result/2313384093.png)
La c'est avec l'autre PC qui charge un jeu sur Métaboli
(https://speedtest.net/result/2313380906.png)
Les 2 PC sont identique avec Windows 7 et relier avec un câble quand pensez vous
-
J'en pense que tu as certainement un anti-virus ou autre programme d'analyse du réseau qui te plombe un peu ton ping (normalement, on doit avoir entre 4 à 6ms sur Lyon) et par conséquent ton débit !
Essaye en mode sans échec ou sous un Live-CD Linux pour voir la différence.
-
@Lagrange, votre ping sur notre smokeping est inférieur à 3ms, c'est dans la moyenne des autres clients. Donc comme indiqué par guizmos123, c'est possible que ça vienne du PC.
Les tests sont faits avec Internet Explorer ?
-
OK thanks leon_m. Cependant quid du monitoring en 48Volts ? Parce que on voit bien que l'onduleur est relié à un switch.
-
Ok je refait ca demain ( Travail oblige ) avec toute vos info pour le faire au plus jute. Comme de faite j'ai un anti virus ( Le ruse ) mais quand je me serre de ma machine je ne suis pas en mode sans échec donc la le test est un peu plus pres de la realitée a mon avis ( a debatre )
-
Le ping avec +10ms, cela ressemble fortement à un problème logiciel.
Attention : Certains logiciels sous Windows sont incompatible avec les très haut débit.
Un test en démarrant ton PC en "Mode sans échec avec prise en charge réseau (http://Mode sans échec avec prise en charge réseau)" s'impose.
Pour l'upload, SpeedTest ne sait pas gérer des upload de 100 Mb/s. Il faut regarder le débit en déposant un gros fichier sur le serveur FTP testdebit.info (https://testdebit.info/) (dossier : montant) ou en utilisant iperf (https://iperf.fr)
Je prépare des tutoriels mais je ne vais pas réussir a les terminer ce week-end.
-
Voila un test en mode sans échec qui est nettement mieux
(https://speedtest.net/result/2314620030.png)
Mais je ne comprend pas pourquoi ce référer a des tests en mode sans échec. Ce lui la est je pense extra ce qui prouve que K-net ne bride pas mais que faut t'il faire pour qu'un test en fonctionnement normal sois bien aussi.
A mon avis
C'est comme si on tester une voiture vide sur des rouleaux libre une super vitesse une méga bonne consommation puis on refait le test avec la même voiture charger sur une route ça ne sera pas les même donnée mais c'est comme ça que l'on utilise une voiture donc les donnée de consommation par exemple sont vraiment celle de la réalité ???
-
Mais je ne comprend pas pourquoi ce référer a des tests en mode sans échec. Ce lui la est je pense extra ce qui prouve que K-net ne bride pas mais que faut t'il faire pour qu'un test en fonctionnement normal sois bien aussi.
A mon avis
Regarde la réponse de Vivien, c'est surement à cause de logiciels Windows, l'antivirus par exemple.
-
Notre bouleau c'est de veiller à ce que la route soit de bonne qualité.
Après chacun utilise la voiture comme il l'entend.
-
C'est comme si on tester une voiture vide sur des rouleaux libre une super vitesse une méga bonne consommation puis on refait le test avec la même voiture charger sur une route ça ne sera pas les même donnée mais c'est comme ça que l'on utilise une voiture donc les donnée de consommation par exemple sont vraiment celle de la réalité ???
Pour moi, la comparaison n'est pas parfaite exacte. Nous vous fournissons un accès internet, autrement dit, une autoroute. Donc en mode sans échec, c'est comme si vous testiez notre autoroute avec une superbe voiture de sport qui dépasse de loin les autres voitures. Le test vous prouve que notre autoroute est parfaitement adaptée pour que vous puissiez rouler à des vitesses très élevées.
Après, oui, le retour à la réalité c'est quand vous retrouvez votre voiture. Mais si elle est de bonne qualité, elle devrait pouvoir utiliser pleinement l'autoroute.
EDIT : Bon, le chef m'a devancé de quelques secondes...
-
Et puis ce n'est pas la faute du FAI si votre OS n'est pas optimisé pour le très haut débit.
Si il y a quelqu’un à blâmer c'est Microsoft qui avec Windows 8 n'a toujours pas corrigé les carences de son OS dans ce domaine là ou les autres systèmes font largement mieux et depuis un bon moment (noyau Unix et GNU Linux)...
-
Notre bouleau c'est de veiller à ce que la route soit de bonne qualité.
Après chacun utilise la voiture comme il l'entend.
Je n'accuser personne comme le test le prouve c'est de l'autoroute et je rejoint guizmos123 c'est tout ce qui suis après Microsoft, anti virus, et plein d'autre truc qui nous rallentice.
-
Ce qu'il fait qu'il ne reste plus que 2 ports pour les PC c'est peux donc il faux prévoir un switch
Le quelle est le mieux pour relier d'autre PC,imprimante au routeur de K-net car je ne comprend pas la différence entre c'est deux définition
Switch avec boîtier métal 8 ports Gigabits
Switch configurable Plus 8 ports 10/100/1000
Et reste t'il bien 7 connexion une fois brancher au routeur
-
Le quelle est le mieux pour relier d'autre PC,imprimante au routeur de K-net car je ne comprend pas la différence entre c'est deux définition
Un routeur sert à relier entre eux plusieurs réseaux, alors qu'un commutateur (switch) ne permet de faire communiquer que des machines situées sur un même réseau.
Vu de chez toi, il y a d'un côté ton réseau local domestique (ou LAN), sur lequel viennent se connecter tes équipements, et il y a d'un autre côté le réseau de K-Net (ou WAN), qui te donne accès à l'Internet.
Le routeur que t'a fourni K-Net possède une adresse IP sur les deux réseaux :
- Une sur le LAN (normalement : 192.168.1.1)
- Une sur le WAN (dévoilée en accédant à https://ipv4.lafibre.info/ip.php)
Les réseaux LAN et WAN sont isolés l'un de l'autre par un système pare-feu (firewall) : ce qui est sur ton LAN peut sortir sur le WAN, mais ce qui vient du WAN ne peut normalement pas accéder à ce qui se trouve sur le LAN (à moins que tu aies fait ouvrir des ports sur le routeur pour le permettre).
Enfin bref, pour étendre la capacité de ton réseau local, c'est bien un switch qu'il te faut.
Et reste t'il bien 7 connexion une fois brancher au routeur
Oui.
J'ajoute qu'il n'est pas nécessaire de prendre un commutateur administrable, c'est un luxe qui ne te sera probablement pas très utile.
-
Switch Gb chez LDLC par exemple (http://www.ldlc.com/fiche/PB00021132.html)
Et en effet tu branches la sortie de ton routeur sur un port de ton switch, et il te restera 7 ports disponibles pour tes équipements.
-
OK thanks leon_m. Cependant quid du monitoring en 48Volts ? Parce que on voit bien que l'onduleur est relié à un switch.
En fait, les "redresseurs" utilisés dans les télécom, qui convertissent le 220V en 48V DC peuvent être équipés des mêmes dispositifs que l'onduleur: alarme via relais (contact électrique) ou via un port Ethernet (souvent protocole SNMP). Pour les 2 types d'équipements, via SNMP, on peut inerroger le status à distance, faire des remontées d'alarme automatique, déclencher des actions à distance.
Leon.
-
Ton routeur fournit une plage DHCP ; généralement 192.168.1.1 avec un masque réseau 255.255.255.0.
Donc normalement tu peut connecter jusqu'à 253 machines avec plusieurs switchs (exemple : un switch 8 ports disposera de 7 IP fournit par le routeur) en cascade entre les adresse 192.168.1.2 et 192.168.1.254.
Ensuite il existe différent type de switch :
- ceux qui gèrent l'IPV6 (et oui il fait y penser)
- ceux qui font du POE (Power Over Ethernet)
- les smart switch (qui permettent de créer des VLAN afin de gérer la distribution du traffic de plusieurs sources) -> exemple : Vlan 1 : Internet / Vlan 2 : IPTV SIEA
Et là on reste dans les modèles les plus simple et moins chères du marché...
-
- ceux qui gèrent l'IPV6 (et oui il fait y penser)
Sur un switch L2 (ce qu'un particulier va acheter à priori) la question se pose ?
Sinon j'aime bien les Netgear (http://www.ldlc.com/fiche/PB00022977.html) de mon côté.
-
Arf désolé je me suis fais avoir par les joies du marketing (certains constructeurs indiquent le support de l'IPV6 et d'autres non alors que ça fonctionnent également)...
-
Et puis ce n'est pas la faute du FAI si votre OS n'est pas optimisé pour le très haut débit.
Si il y a quelqu’un à blâmer c'est Microsoft qui avec Windows 8 n'a toujours pas corrigé les carences de son OS dans ce domaine là ou les autres systèmes font largement mieux et depuis un bon moment (noyau Unix et GNU Linux)...
Exact : La Rwin est toujours limitée avec Windows 8 via le composant WinINet a 255 Ko (ce n'est pas une erreur 255 Ko et non 256 Ko). Certains n'utilise plus WinINet (Chrome, Internet Explorer 10 pour Windows 8) mais Microsoft chez qui j'ai ouvert un ticket d'incident pour ce problème refuse de modifier cette limitation prétextant que certains équipements réseau de plus de 10 ans ne prennent pas en compte le scale factor. On va prier pour que cela soit modifié pour Windows 9 !
Microsoft a reconnus les problèmes de performances vis-à-vis d'Ubuntu (ce n'est pas qu'Ubuntu mais Linux en général + MacOS X). La situation est très bien résumée par une phrase de leurs ingénieurs : "Compte tenu de ces contraintes, il est n’est pas impossible que dans certains scénarios spécifiques une plateforme Win7 présente des performances de transfert de données plus faibles qu’une plateforme « OpenSource »."
Pour les "scénarios spécifiques", je laisse chacun apprécier.
J'aime bien le terme « OpenSource » qui me semble employé dans un sens péjoratif par Micosoft pour marginaliser Linux.
-
Merci de vos réponse je vais prendre ce lui la
http://www.amazon.fr/Netgear-Switch-Gigabit-Copper-Commutateur/dp/B000092RRM/ref=tag_stp_s2_edpp_url (http://www.amazon.fr/Netgear-Switch-Gigabit-Copper-Commutateur/dp/B000092RRM/ref=tag_stp_s2_edpp_url)
et les câbles RJ45 en cat 6 pour bien supporter la haute vitesse
-
Pourquoi pas un GS608 ? Moins cher, plus récent (plus joli) : http://www.amazon.fr/Netgear-GS608-300PES-Switch-Design-Gigabit/dp/B000BZUGLM/ref=pd_cp_computers_0 (http://www.amazon.fr/Netgear-GS608-300PES-Switch-Design-Gigabit/dp/B000BZUGLM/ref=pd_cp_computers_0)
-
Merci de vos réponse je vais prendre ce lui la
http://www.amazon.fr/Netgear-Switch-Gigabit-Copper-Commutateur/dp/B000092RRM/ref=tag_stp_s2_edpp_url (http://www.amazon.fr/Netgear-Switch-Gigabit-Copper-Commutateur/dp/B000092RRM/ref=tag_stp_s2_edpp_url)
et les câbles RJ45 en cat 6 pour bien supporter la haute vitesse
Question bête: pourquoi tant de gens commandent sur Amazon?
Personnellement, j'essaye au maximum de me fournir auprès de boutiques "de proximité", histoire de faire vivre les commerçants locaux. Ou sinon, en dernier recours, auprès d'entreprises de vente par correspondance françaises. Mais il faut bien voir que la vente par correspondance moderne emploie beaucoup moins de monde que la vente de proximité. A Lyon, comme à Paris, il doit y avoir plein de possibilité de se fournir en matériel informatique.
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/reseau/switch/index.html (http://www.darty.com/nav/achat/informatique/reseau/switch/index.html)
Leon.
-
Souvent moins cher, un SAV plutôt bon (quand on commande chez eux en direct, quand c'est via leur "marketplace" je ne sais pas).
Après perso je me fournis souvent chez LDLC habitant à deux pas de leur boutique parisienne.
-
@leon_m, pour continuer le hors-sujet, des revendeurs de matos de proximité à Civrieux, il ne doit pas y en avoir des masses. Ou alors à des prix élevés.
-
@leon_m, pour continuer le hors-sujet, des revendeurs de matos de proximité à Civrieux, il ne doit pas y en avoir des masses. Ou alors à des prix élevés.
Exemple au hasard : j'ai cherché, il y a 3 magasins Darty à moins de 20km de Civrieux, dont un à moins de 15km!
Darty Villefranche sur Saone.
Darty Limonest
Darty Caluire-et-Cuire
Il y a quand même des zones en France beaucoup moins bien "désservies" en grandes surface que la banlieue de Lyon ! Je suppose que notre ami Francis fréquente quand même de temps en temps les grandes surfaces.
Leon.
-
Au passage k-net fourni aussi les switchs netgear pro (ceux en métal)
Et les garantie sur site
-
Pourquoi pas un GS608 ? Moins cher, plus récent (plus joli) : http://www.amazon.fr/Netgear-GS608-300PES-Switch-Design-Gigabit/dp/B000BZUGLM/ref=pd_cp_computers_0 (http://www.amazon.fr/Netgear-GS608-300PES-Switch-Design-Gigabit/dp/B000BZUGLM/ref=pd_cp_computers_0)
En effet, d'accord avec Nico, le GS608 est moins cher, esthétiquement plus facile à intégrer dans le décor, et il fonctionne bien, enfin je n'en suis pas déçu (c'est celui que j'ai au garage derrière mon parefeu).
En plus il n'est pas cher (moins cher que sur LDLC et au même prix que sur materiel.net) et la livraison est gratuite sur Amazon.
-
Au passage k-net fourni aussi les switchs netgear pro (ceux en métal)
Et les garantie sur site
On le voit quelque part sur votre site ?
-
Tu peux préciser ton propos, stp? Tu viens d'avoir une apparition divine? ;)
Leon.
Tout à fait voici une précision.
Les fibres, en tant que câbles de télécommunication, doivent se trouver à 30 cm minimum en dessous de la base du dispositif d'éclairage public.
Là l'armement du poteau est carrèment au dessus de la base.
Si les NRO n'étaient reliés que par des boucles, et que l'uplink était de 10Gb/s, il faudrait obligatoirement une liaison 10Gb/s entre les 2 uplinks.
Ils peuvent être reliés en boucle... mais alors le débit de la boucle est de 1 ou 2 GbE.
-
Les fibres, en tant que câbles de télécommunication, doivent se trouver à 30 cm minimum en dessous de la base du dispositif d'éclairage public.
Là l'armement du poteau est carrèment au dessus de la base.
Quel problème est-ce que ça peut poser? Avec la boucle locale cuivre, je peux comprendre, car les perturbations électromagnétiques sont fortes à côté d'une installation de lampe à décharge.
La règle que tu nous cite est surement due à ça.
Mais pour de la fibre, je ne vois pas le problème.
Leon.
-
C'est souvent ce qu'on répond face à ça.
Même à 30 cm, les perturbations EM d'une lampe de candélabre sont de toute façons présentes là n'est pas la question.
Sur la fibre c'est surement pas le cas en effet mais il y a des normes et il faut les respecter. Que ca soit à 30cm ou non du lampadaire ça ne coute pas plus cher mais ça a l'aspect d'un déploiement maitrisé et en quelque sorte responsable.
Là c'est vraiment tout le contraire.
-
C'est le problème des règles et de leur justification dans un cas précis. Je pense qu'on peut s'accorder pour dire que même si ce n'est pas justifié dans le cas de la fibre, des règles sont établies et on doit les respecter lors des déploiements (et éventuellement en parallèle demande à faire changer ces règles, pourquoi pas).
-
Certain PM sont en étoile le temps de construire les boucles.
Je ne sais pas si c'est le projet du SIEA, mais voila comment je verrais le réseau du SIEA a terme (1500 points de mutualisation appelés "NRO" par le SIEA et 3 POP) :
Bon désolé, je n'ai pas fait de schéma avec un superbe logiciel, j'ai fait un truc vite fait a la main !
(https://lafibre.info/images/dsp/201211_schema_fibre_RESO-LIAin.jpg)
Il y a une boucle qui est sécurisée sur le même POP (cela arrive !) mais toutes les autres sont sécurisées sur un POP différent.
Et pour moi un switch par point de mutualisation est suffisant... un truc simple mais qui résiste bien aux pannes sous réserve de n'avoir qu'une panne.
-
Eh ben K-net pas de réponse ca doit être un oublie
Pour répondre a leon_m
Je fait presque tout mes achat sur le net mais sans m'occuper du vendeur souvent Amazon car le port est gratuit mais c'est le choix et les possibilité de comparer qui sont bien avec le net.
Prend l'exemple de darty un model de switch qui ce rapproche a mes besoin sans pouvoir comparer si j'aller dans le magasin à cela tu rajoute : Le gaz oil, le risque d'une amende pour dépassement de la vitesse, l'accident, te faire voler ou endommager ta voiture, si c'est un magasin en centre ville tu rajoute 10/15 mn pour trouver une place plus le prix du stationnement et aux pire tu a dépasser ton temps de stacionnement tu rajoute un PV pour un model du produit de plus tu vas demander au vendeur un renseignement après l'avoir attendu 30 mn il reviens pour te renseigner MAIS LA il va lire l’emballage ou l' étiquette du magasin car il n'y connais rien, donc je pence c'est ce qui justifie les achat du net.
-
Voila mon test avec un PC wifi en mode sans échec sous IE
(https://speedtest.net/result/2319981954.png)
-
Suite de mon passage à la fibre :
Pour rappel, inscription à K-Net le 7 novembre 2012, RDV pour pose du CPE le 21/11/2012.
Hier matin, les techniciens d'Eiffage sont venus pile à l'heure et avec le sourire installer le CPE chez moi. Un travail propre et bien réalisé. La diode fibre s'est allumé, signe de bon fonctionnement ! :-D
Maintenant, je n'ai plus qu'à attendre que K-Net envoie chez moi le technicien pour l'installation du matériel du FAI. Pour l'instant tout roule comme sur des roulettes ! et ça fait plaisir ! ;-)
-
Demain matin le RDV si je ne m'abuse !
-
Quelle rapidité !!!
en effet demain matin !! j'en conclu que c'est vous qui serez sur Civrieux demain matin. :D
Par contre ce sera ma femme qui sera présente (et comme vu au téléphone vous avez dû avoir son numéro de téléphone pour l'appeler 15 minutes avant que vous soyez sur place, elle ne travaille pas très loin).
Juste une ptite dernière question... nous pourrons surfer directement après l'installation ou il restera encore une manip (côté K-Net) pour ouvrir la ligne ?
Stéphane
ps : Je ne comprend pas les gens qui sont réticents à passer à la fibre dans l'Ain, sous prétexte que les "gros FAI" ne sont pas présents...
-
Un tech était pas loin de Civrieux, donc en voyant votre message ici, je me suis dit qu'on pourrait faire d'une pierre deux coups.
Tout fonctionnera dès que le technicien sera parti.
-
Super !
J'en salive d'avance ! :-D
ça ne vous dérange pas Damien si je fais un peu de pub pour K-Net dans mon entourage ? ;-)
Stéphane
-
ça ne vous dérange pas Damien si je fais un peu de pub pour K-Net dans mon entourage ? ;-)
Si ça vous fait plaisir, je ne vais pas m'y opposer ;-)
-
Installation super rapide quand même je trouve, par rapport au délais annoncé.
-
Hello tout le monde
J'ai encore des questions
1er le bouton WPS qui est sur le devant du routeur est t'il actif
2eme Je n'arrive pas à faire passer mon WIFI dans tout la maison donc je voudrais savoir quelle extension de WIFI qui fonctionne avec le Netgear N300
3eme Le routeur c'est du 2,4 Ghz ou 5 GHz
4eme J'ai eu la mauvaise idée d'acheter ca [url]http://www.amazon.co.uk/dp/B008N7VD4Y/ref=asc_df_B008N7VD4Y10?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=ciaouk-ce-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B008N7VD4Y]http://www.amazon.co.uk/dp/B008N7VD4Y/ref=asc_df_B008N7VD4Y10?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=ciaouk-ce-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B008N7VD4Y] [url]http://www.amazon.co.uk/dp/B008N7VD4Y/ref=asc_df_B008N7VD4Y10?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=ciaouk-ce-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B008N7VD4Y (http://[url=http://www.amazon.co.uk/dp/B008N7VD4Y/ref=asc_df_B008N7VD4Y10?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=ciaouk-ce-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B008N7VD4Y)[/url] car je n'arrive pas a me connecter a mon extension pour le mettre en contact avec le routeur, ce qui en reviens a ma question 1 comme l'appareil la aussi est ca ne fonctionne pas si vous avez une idée avant que je le rende je suis preneur
Merci
-
Une bonne nouvelle je suis arriver à faire fonctionner mon extension WIFI mais avec mon autre PC qui à une carte réseau WIFI .
Ce détail un bien mentionner dans le descriptif sur Amazone mais pas sur l’emballage et le pire de tout j'ai demander conseil au vendeur de Darty ce qui en reviens a mon post ultérieur faite vos achat sur le net et pour l'histoire je suis passer devant DEUX radar
-
Une bonne nouvelle je suis arriver à faire fonctionner mon extension WIFI mais avec mon autre PC qui à une carte réseau WIFI .
Ce détail un bien mentionner dans le descriptif sur Amazone mais pas sur l’emballage
Je n'ai pas compris. Quel est le détail dont tu parles?
Leon.
-
Je fesais référence au fait qu'il faut un PC avec une carte WIFI pour mettre en route l’extension
-
Et voila ! Suite et fin de l'installation de la fibre dans ma maison !
Je pense que je fais parti des installations les plus rapide : inscription le 7 Novembre, surf sur internet le 23 novembre soit 16 jours ! Bravo aux équipes K-Net et Eiffage.
Niveau débit, le speedtest sous linux (en ethernet) est monté à 95 Mb/s en download et 84 Mb/s en upload. En habitant en dehors d'une grande ville je n'en demandais pas autant mais je ne vais pas me plaindre.
Pour ce qui est du réseau dans la maison, j'ai un pc en éthernet, le reste est en wifi avec un répétiteur Netgear pour atteindre tous les recoin de la maison. Alors certes en wifi c'est un peu plus lent, mais pour la navigation internet c'est largement suffisant.
;D
Stéphane
-
2 semaines c'est super, il ne faudrait pas que les nouveaux lisent ça et espère avoir la fibre en 2 semaines car ce ne sera pas le cas je pense. :)
-
Hello tu peux nous donner un peux plus de détail sur ton matériel en WIFI, et si tu passe bien dans toute la maison (type de mur ), car pour ma part ce que j'ai mis ça était dur pour ça mise en route est surtout son placement pour qu'il ce connect au routeur mais tout le bas de la maison est en béton armer c'est pas évident.
-
Alors au niveau matériel j'ai la structure suivante :
CPE --> Cable Ethernet Cat 5e --> Routeur Netgear fourni par K-Net
--> Cable Ethernet Cat 5e --> Un ordinateur
--> Wifi N --> Un ordinateur
--> Wifi N --> Répétiteur Wifi Netgear (WN200RPT) placé au centre de la maison en limite de réception
--> Wifi --> Le reste de mes équipements (PC, Smartphone, Console...)
Pour la configuration, les boutons WPS situés sur le routeur et le répétiteur fonctionnent très bien.
Au niveau des murs, c'est une maison qui date des années 1960 avec une extension des année 2000. Je ne sais pas de quoi sont fait les murs mais j'ai connu pire au niveau wifi (par exemple chez mes parents). Le répétiteur me permet surtout de couvrir l'extension.
Lagrange, un question qui peut paraitre idiote mais es-tu sûrs que l'ensemble de tes matériels wifi sont de la norme Wifi N ?
Sinon il existe des solutions d'antennes amplifiées qui peuvent aider à mieux capter les signaux wifi...
J'espère t'avoir aider... n'hésite pas à me demander si tu as d'autres questions.
Stéphane
-
Stef je te remercie pour c'est info, j'ai contrôler tout est bien au norme N donc je vais mettre en cause les murs, j'ai trouver des commentaire sur ton répétiteur avec des personnes qui on des soucies pour faire passer le WIFI ce qui met bien en cause le type de construction.
-
Bonjour est bonne fête a toute la communauté
J'ai des questions
--- Je viens d'avoir une coupure de mon routeur sans raison avez vous une idée du pourquoi. J'ai penser tout de suite a un problème de la SIEA
--- Il y a t'il un moyen de contrôler si la fibre est toujours en fonctionnement avec un Iphone
Car on ne peux pas ce fier au voyant du CPE, donc on est obliger de contacter une personne de K-net pour te dire que ça viens de ton routeur, J'ai regarder le graph et bien sur il était plat
Merci de vos idée
-
Si le voyant fibre du CPE est allumé, c'est que la liaison est correcte.
1er reflex : redémarrer électriquement le routeur. Si ça ne change rien, faire de même avec le CPE. Si rien de mieux, là effectivement, le problème est ailleurs et il faut remonter ça au FAI.
-
La box Kiwi de Babouchnikov (https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Kiwi.KiwiAin) également sur Civrieux na pas été impacté et tu es le seul abonné K-Net avec cette coupure de 11h10 à 12h00.
C'est donc soit un pb très local, soit un pb unitaire.
-
Avec un ping de ta box tu peux savoir avec ton iphone si ton internet marche.
Des sites te proposent de t'envoyer un mail ou sms (souvent payant dans ce cas là) si ton internet coupe. C'est à dire que ton routeur ne répond pas au ping.
-
Avec un ping de ta box tu peux savoir avec ton iphone si ton internet marche.
Si tu peux me donner un peux plus d'info car je ne voix pas comment faire
Des sites te proposent de t'envoyer un mail ou sms (souvent payant dans ce cas là) si ton internet coupe. C'est à dire que ton routeur ne répond pas au ping.
Oui j'ai pingdom.com c'est gratuit mais pour mon qu'a c'est le routeur qui a planter donc j'ai bien eu mon alerte de coupure mais la ligne fonctionnais bien
Donc je vais suivre le conseil de Damien a la moindre coupure du net je remets tout en route électriquement