Je cherche a comprendre pourquoi pas un seul switch avec les deux interfaces 10 Gb/s...

Si vous avez l'explication, je suis preneur.

Ce qui est étonnant c'est que le 10 Gb/s en entrée ne soit pas relié au lien 10 Gb/s en sortie (cela ne ressemble pas a une boucle l’installation que nous avons)

Aller hop un schéma à compléter avec les liens (tout les liens)

On fera du design quand le contenu y sera ^^ 

la présence de quatre switch s'explique peut ètre en partie par la présence du cable ethernet jaune qui part du switch du bas
il faut des switch fibre + ethernet

Pour le coup avec un S5328C-EI-24S tu avais 20 SFP, 4 ports GE/SFP (donc tu peux en prendre un pour l'onduleur) plus la carte utilisée (ici 2x SFP+ 10GE à priori).

sinon la redondance est pas complète après même avec tout ça si le switch de distribution claque pus de clients

Oui, mais potentiellement tu ne perds que 50% des clients. Et si un switch de "collecte" tombe, tu ne perds rien.

Si l'on peut avoir une résolution plus importante de la photo avec les switchs, ca nous permettrait certainement de nous rendre compte que chaque switch de collecte doit avoir un double attachement aux switchs backbone.

Chaque switch backbone semble être connecté en 10G sur le réseau de dorsale.

Les switchs de collecte sont assez con, ils n'ont aucune capacité MPLS notamment, ça doit être a ça que servent les switchs du bas a lever la terminaison VPLS.

Le câble jaune doit être tout connement la sup de l'onduleur.

@arnaud : On s'en rend bien compte en zoomant sur l'image en fait. De chaque switch "backbone" partent deux RJ45 : un vers chaque switch "collecte".

Les 3328 ne sont pas des foudres de guerre, mais du coup un 5328 équipé en ports optique plutôt que cuivre aurait été suffisant je pense (avec éventuellement un lien entre les deux pour la sécurisation)