Auteur Sujet: Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)  (Lu 84443 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Lagrange

  • Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 55
  • FTTH 100 Mb/s sur Civrieux (01)
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #36 le: 15 novembre 2012 à 17:43:34 »
Ok pour toute c'est précision. Ci on a un fil qui a un doute ou une casse  la SIEA peux prendre l'autre sans avoir a tout refaire c'est  8)

Francis

  • Invité
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #37 le: 15 novembre 2012 à 18:06:09 »
Le monsieur de ce matin se rappelait de PENTE, mais pas de Lagrange...

Damien

  • Expert
  • *
  • Messages: 1 917
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #38 le: 15 novembre 2012 à 18:25:00 »
En tout cas, les deux surferont à 100Mbs demain soir !

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #39 le: 15 novembre 2012 à 18:28:27 »
Enfin en général sur deux fibres ensemble (même câble/tube), faut être chanceux pour en avoir une OK et l'autre NOK suite à un incident !

Francis

  • Invité
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #40 le: 15 novembre 2012 à 18:41:05 »
Tant mieux pour eux !  :)

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 990
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #41 le: 15 novembre 2012 à 18:54:54 »
Pour quelle raison ?
Les installations en 48V sont réputées plus simples, et plus fiables, non? Par exemple, il n'y a pas besoin du 2ieme différentiel en sortie de l'onduleur, vu la tension. Et il est plus facile de faire des architectures "redondantes" (avec plusieurs parc batterie, plusieurs redresseurs), même si ça n'est pas le cas ici.

Leon.

arnaud

  • AS9036 Neuronnexion
  • Expert
  • *
  • Messages: 99
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #42 le: 15 novembre 2012 à 21:25:41 »
Hummm. Pour moi ca veut dire construire un atelier dans le NRO pour transformer en 48V continue, donc de la place. Quand a redonder, avec une seule source de courant, de toutes facon, au bout du bout y'a que l'onduleur qui servira a qqch.

Sur des équipements nativement prévu pour etre dual alim (48V ou 220V) je suis pas certain que ca change grand chose au fond.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 178
    • Twitter LaFibre.info
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #43 le: 15 novembre 2012 à 21:37:07 »
Cela plus simple de faire un simple conversion en 48v plutôt qu'une double 220v => 48v => 220v par l'onduleur.

C'est juste une remarque que Orange, SFR, Free, Bouygues Telecom et OVH n'ont que des DSLAM et switch 48v. sur leur réseau de collecte.

Exemple avec un DSLAM Free outdoor gérant 1008 clients (14 cartes de 72 ports) :
(A gauche en haut le DSLAM, en dessous le bandeau 220v puis le générateur de 48v et les batteries au sol)

guizmos123

  • Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 250
  • FTTH 100 Mb/s
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #44 le: 15 novembre 2012 à 21:56:58 »
Dans tout les cas ça reste interne au point de collecte ; il n'y a toujours que le 220Vac qui y rentre.

Après ça mérite des essais pour comparer, un simple et vulgaire onduleur 220V ou alors une alimentation spécialisé 48Vdc (spécialisé car ce n'est pas juste une alimentation suppléé par des batteries ; il doit y avoir un système d'isolement du primaire en cas de panne ; EDF n’apprécie pas du tout qu'on injecte du courant sur leur lignes !).

Et puis entre un NRO et un DSLAM, on ne doit pas être dans le même ordre de grandeur niveau consommation. On annonce une autonomie de 12-15h dans les NRO de l'Ain avec ce qui semble être un petit onduleur d'après les photos (et même si c'est un 1000VA, on reste inférieur à 100W de conso...).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #45 le: 15 novembre 2012 à 22:07:28 »
Oui enfin on appelle NRO ce qui n'est pas vraiment un NRO.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #46 le: 15 novembre 2012 à 22:36:31 »
Merci pour ces photos.
 Il serait intéressant pour bien comprendre la photo un schéma de branchement entre les différents modules. Du lient optique venant au nro au lien optique partant chez l'abonné.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Civrieux (+ photos d'un racordement en aérien)
« Réponse #47 le: 15 novembre 2012 à 22:51:05 »
N'hésitez pas à me corriger :

NRO < FO > HW S5328 (switch de "collecte") < Cu ? > HW S3328 (switch de "distribution abonné") < FO > CPE Liain