Voici un autre article du journal "Le Progrès" paru à la suite de cette seconde AG SIEA sur 2017.


Bonne lecture.

J'ai eu une réponse de la mairie de Villars, la fibre est bien prévue par le SIEA pour 2017 mais concernant les 70 000 € il s'agit d'un réseau interne à la commune (mairie, écoles, videosurveillance...)

Pour l'instant, le planning de déploiement exposé lors de l' AG du 08/04 confirme bien l'objectif de poser un total de 288 000 prises à fin 2021, ce qui revient, en principe à fibrer la totalité des zones hors AMII du département

Ma propre analyse :
Le département compte environ 620 000 habitants, et la population totale des communes en zone AMII serait d'environ 85 000 personnes.
Il y aurait donc environ 535 000 habitants sur les zones du réseau public fibre SIEA. Donc : 288 000 prises pour connecter les habitations, entreprises, collectivités de ces 535 000 personnes, pourquoi pas ?  - cela semble plutôt cohérent. (ces chiffres englobent les prises déjà en place à ce jour).

Mais certaines zones du département comportent des habitations vraiment isolées, et le plan national THD pour 2022 prévoit que, sur la totalité de la France, environ 200 000 raccordements THD  devront se faire avec d'autres technologies que la fibre, comme par exemple le satellite. Vu certains secteurs de l' Ain (je pense à des coins du Bugey) il me semble logique que le département soit  aussi  concerné sur certaines zones difficiles.

Je pense que c'est ce que voulait dire la représentante de la région, (vice présidente de Rhône Alpes Auvergne, chargée du numérique). Elle a évoqué "le FTTH qui n'irait pas forcement partout, le coût des raccordements  "au bout du monde", les solutions alternatives comme le satellite "là où il n'y aura pas besoin de courtes latences", les solutions "4G, voire 5G".....

Après, tout dépends où l'on place le curseur du "bout du monde", car c'est vrai qu'elle a aussi cité "le FTTM" qui, si j'ai bien suivi, évoque des montées en débit sur le cuivre, ....mais  alors cela ne concernerait plus des habitations isolées "au bout du monde" et ressemblerait bien  à une remise en cause de l'objectif du FTTH partout !

Donc: à ce jour je n'ai pas l'impression que l'on en soit là au SIEA, et pour l'instant on n'évoque que les cas "hors norme" mais c'est bien l'élèment financier qui risque d' influer, donc : sujet à suivre de prés avec la mise en place de la nouvelle structure annoncée pour 2018.

En résumé: à ce jour  l'objectif de fibrage total du département est bien toujours affirmé au SIEA,  mais des réflexions sont ouvertes pour certains raccordements les plus éloignés et donc très coùteux, et la structure financière doit évoluer d'ici peu.

Ces réflexions avaient déjà été évoquées par certains  intervenants lors de l'AG de février.

Erbé.

Au risque de te décevoir, pour moi c'est plutôt 20% qui est prévu en "mix techno" (56% de la ZMD RIP), soit pour 25M logements en France métro, plutôt 5M...

O.K., merci pour la rectification. Le chiffre de 200 000 ne concernerait que les connections où le satellite  est incontournable, et effectivement, cela change tout !
On a donc le SIEA qui maintient son objectif, mais qui devra composer avec de nouveaux partenaires, et comme l'a rappelé un intervenant "qui paie décide", donc à suivre avec la mise en place du syndicat mixte.

A remarquer que le premier article de journal rends très bien compte du déroulé de l' A.G. et des débats.

Sur le reseau du SIEA SFR est bien present mais c'est du RFoG, Orange arrive aussi pour le moment dans les grosses aglos, sinon ca sera les petit FAIs qui font du FTTH, pour l'instant du 100/100, voila ce qui est installé

Dans les 2 cas tu as de la fibre jusque chez toi, un assymétrique, l'autre pas, faut choisir.

L'avantage de SFR c'est l'offre TV qui est plus fournie et que en coax c'est plus facile a l'avoir sur pluseurs TV, mais bon on choisit pas son FAI pour la TV, y a d'autres moyens de reception.

Salut,

Le forfait Klassik (en 100 Mbits/s symétriques) est le moins cher, mais il y a tout de même la TV qui ne peut pas être enlevée car c'est pas cette partie de l'abonnement qui revient très cher au FAI.

Personnellement, j'ai pris le matériel en caution pour éviter la location mensuelle.

Certes la première facture avec l'abo + les 2 cautions fait un peu mal, mais si on reste longtemps chez le FAI, le coût initial est amorti.

D'ailleurs, si tu ne veux pas de box TV c'est possible : tu peux alors ne pas avoir de caution ni de location pour la box TV ---> économies .

C'est ce que j'ai fait car je regarde le flux TV de K-Net uniquement sur PC / tablette.

Cdt.