mais c'est génial, une solution qui sera archaïque avant d'être mise en service, ça veut dire fibrage/xG pas longtemps derrière.
facturer 2 fois, j'aime
Et là , Jojo parle des yvelines.
J'ai vu des village ou la MED , en plus de couter cher, résolvait pas le problème car une partie des lignes restaient soit trop loin du centre du village (car les poteaux suivent les routes en lacet) OU BIEN dépendant du NRA d'un AUTRE village, lui-même trop loin... donc 0 bénéfices ou très très peu de bénéfices pour quelques 10-15% des habitants du village - qui paieront pourtant comme les autres cette "MED".
Ou comment diviser pour mieux régner en créant des conflits :-)
Pourvu qu'il y ai de la végétation, les options radio (que ce soit 4G ou autre) se réduisent drastiquement. La désertification (tant décriée mais au fond tant souhaité aussi) reste la seule option dans certains cas , surtout après la mort des occupants :-)
Aujourd'hui, dixit un agent immobilier de notre connaissance , 2 ventes de maison sur 3 échouent car les acheteurs veulent un internet qui fonctionne bien, et demandent un extrait de speedtest.net ou autre , sous forme de "diagnostic internet", même pour les maisons de vacance. Idem pour les terrains à acheter.
La pression est grande, mais comme les élus locaux ont consciencieusement renoncé à leur L1425-1 du CGCT (*) à l'arrivé du plan THD , ben.... ils ont les mains liés & les habitants aussi.
*clap clap* , faut pas venir se plaindre maintenant....
(*)
http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/le-point-sur-l-article-l1425-1-du-a31.htmlhttp://www.zdnet.fr/actualites/tres-haut-debit-le-casse-tete-pour-les-elus-locaux-39799979.htm : " Comme nous faisons partie de la communauté d’agglomération de
[insérer ici la communauté de commune concernée] nous avons les mains liées"
