La Fibre
Forum : => Ain (01) => La Fibre par département => RESO-LIAin (01 - SIEA) => Discussion démarrée par: le 31 juillet 2012 à 12:06:37
-
:-\petit coup de gueule envers reso-liain >:(
j'habite une commune qui est prioritaire 01390 MIONNAY pas de répartiteur le centre du village est a 4200 métre du répartiteur la plupart des habitant peuve donc prétendre a 3 méga environ ce qui est pas mal ;) il y a un peu plus d'un ans il on donc améner la fibre elle passe a l'extérieur du village 500 métre environ a l'est il on donc pris la direction du village tand mieux pour les gens qui peuve se raccorder ;)
mais ce n'était pas dans le village mème qu'il y avait de gros prob de débit 3méga mais sur les extérieur j'habite a l'est 2km du village j'espérai que la fibre aller passer devant chez moi car je n'ai q'un méga 6500 m du répartiteur je serai seul perdu dans ma campagne je comprendrai qu'il ne tire 1500 m de fibre pour moi :Pmais plus loin il y a encore du monde est surtout une entreprise le golf de mionnay est pas mal de logement qui sont a peu prés a la mème enseigne que moi 1 méga est encore quand tout va bien :-\
le pire on a mème pas accés au wifi :oquoique avec maxi 2méga pas la peine de résilier sont abonement pour ca :P
conclusion ceux qui on vraiment besoin de la fibre il peuve toujour attendre >:(
-
Ne pas hésiter à faire des pétitions avec tes voisins et directement les entreprises environnantes et les envoyer à la mairie, au SIEA, aux FAI de l'Ain afin de mettre un peu la pression et faire bouger les chose.
-
le SIEA a entrepris de couvrir la totalité du département sur 20 ans.
Aujourd'hui 25% des communes sont ouvertes ou partiellement ouvertes au FTTH.
Comme le signale guizmos123, il faut se faire entendre pour ne pas attendre 2025.
-
Mais je penses qu'il y a des zones qui sont plus prioritaires (Pas d'adsl, ou du 56k) Comme Cormoranche qui à été couvert il y a 3 mois.
-
:-\petit coup de gueule envers reso-liain >:(
j'habite une commune qui est prioritaire 01390 MIONNAY pas de répartiteur le centre du village est a 4200 métre du répartiteur la plupart des habitant peuve donc prétendre a 3 méga environ ce qui est pas mal ;) il y a un peu plus d'un ans il on donc améner la fibre elle passe a l'extérieur du village 500 métre environ a l'est il on donc pris la direction du village tand mieux pour les gens qui peuve se raccorder ;)
mais ce n'était pas dans le village mème qu'il y avait de gros prob de débit 3méga mais sur les extérieur j'habite a l'est 2km du village j'espérai que la fibre aller passer devant chez moi car je n'ai q'un méga 6500 m du répartiteur je serai seul perdu dans ma campagne je comprendrai qu'il ne tire 1500 m de fibre pour moi :Pmais plus loin il y a encore du monde est surtout une entreprise le golf de mionnay est pas mal de logement qui sont a peu prés a la mème enseigne que moi 1 méga est encore quand tout va bien :-\
le pire on a mème pas accés au wifi :oquoique avec maxi 2méga pas la peine de résilier sont abonement pour ca :P
conclusion ceux qui on vraiment besoin de la fibre il peuve toujour attendre >:(
salut
toi, tu veut l'avoir . alby, il a la fibre mais il veut reprendre adsl , regarde son poste : https://lafibre.info/incidents-reso-liain/et-ca-recommence/. (https://lafibre.info/incidents-reso-liain/et-ca-recommence/.) je suis à l'Arbent, je préfère la fibre même il a des coupure, que adsl. avec l'adsl je peux connecter que ma boite e-mail et recherche sur g@@gle , le reste je peux le faire aussi mais après de faire un petit tourn ;D ;D ;D . tu ne veut pas attendre les grandes FAI qui va te fibrer , surement ils vont le faire d'ici 40ans ;D ;D ;D
a+
-
en fait le gros problème sur mionnay vient de france télécom >:(
autrefois ce village avait 360 habitant dans les année 70
aujourd'hui on s'approche des 2500
il y a un répartiteur au échet est un a st andré de corcy
si france télécom en installer un a mionnay on aurait pas spécialement besoin de la fibre
pas besoin d'avoir 30 ou 100 méga ;)entre 4est 15 cela suffit pour la plupart des usager :P
je ne connais pas le cout d'un nouveau répartiteur si cela se trouve cela couterai moins cher que de déploiyer la fibre de partout
aprés les fond argent ne provienne pas du mème endroit
-
C'est étonnant qu'une commune située à 20km du centre de Lyon soit aussi mal desservie par FT.
-
ces l'un des mauvais effet de la privatisation de ft :)
il exploite l'existant me ne le feron pas évoluer sauf si trés rentable :P
semi public privé dans quelque année on va se retrouver avec des tas de truc en doublon ou au contraire rien ;D
-
Bonjour,
Je déménage à la fin du mois à Mionnay.
La SIEA a câblé cette commune et Numéricable démarchait en face de l’école cette semaine. J’ai donc été attiré par leur offre, les FAI habituels offrant un très mauvais débit en ADSL.
Après quelques recherches sur l’opérateur numéricable je suis TRES sceptique quant à leur réelle performance.
J’ai contacté K-net ce matin, ils m’ont expliqué qu’il faut entre 6 et 8 semaines pour faire le raccordement quel que soit l’opérateur puisque c’est la SIEA qui prends en charge dans un 1er temps, alors que Numéricable m’a assuré qu’ils le faisaient en une semaine. (L’immeuble est câblé mais pas l’appartement).
En résumé Numéricable m’a t-il raconté n’importe quoi, comme cela semble être souvent le cas avec leurs commerciaux ?
Merci pour toute réponse éventuelle qui pourrait me guider.
-
Jette un oeil ici : https://lafibre.info/reso-liain/numericable-sur-francheleins-aie/ :)
-
Merci, mais j'avais bien lu ces messages avant de poster, ils ne parlent pas des délais promis par NC, j'aimerai savoir si c'est tout simplement un mensonge, de fait je n’adhérerai pas à un FAI qui ment dès le départ. Par contre rester 2 mois sans internet ...
-
Il a été raccordé en une dizaine de jours d'après ce que je vois.
Mais attention ces délais peuvent énormèment varier car en effet c'est le SIEA qui fait l'installation et non numéricable.
Donc le délais est le même pour k-net, pour adeli, pour numéricable pour wibox ...
Et ce n'est pas la première fois que les commerciaux de Numéricable mentent.
-
Merci bien, cela confirme donc ce que j'ai pu google depuis hier. C'est assez incroyable mais bon... si NC cherche à couler c'est leur problème.
Ce sera donc sans doute K-net, je ne vois pas vers qui d'autre me tourner. 6 à 8 semaines sans pouvoir travailler c'est dur dur mine de rien.
-
Si vous avez un futur voisin client K-Net, y'a moyen de trouver une solution temporaire le temps du raccordement.
-
Merci bien, cela confirme donc ce que j'ai pu google depuis hier. C'est assez incroyable mais bon... si NC cherche à couler c'est leur problème.
je ne pense pas que se soit numericable qui mente mais du commercial en sous traitance pour NC. Ils doivent être payer à la com, donc faire n'importe quoi pour rentrer de la souscription.
-
Nous avons eu des raccordements en 10 jours comme en 14 mois (cas exceptionnel en raison d'un blocage en partie publique).
Le delais contractuel du SIEA est de 5 semaines.
Après certains opérateurs sont plus réactif que d'autres et K-net s'en sort plutôt bien.
On dit de nous que nous sommes des fanatiques, des utopistes, des Nolive. Que nous ne pourrons tenir longtemps nos engagements.
Je dirais que nous mettons les ressources sur les points qui sont à mes yeux les plus importants et qui tournent autour de la qualité.
Qualité du service, en s'appuyant sur nos équipes pour maîtriser 65% de la chaîne de valeur.
Qualité de la relation client, avec nos chargés d'affaires, nos conseillères clientèles et nos techniciens support reparties dans nos 7 agences.
En contrepartie, nous sommes bien en dessous de la moyenne au niveau des dépenses en commercial, marketing et communication.
@marmatt73, j'ai remonté à la direction de NC les propos plus que limites des commerciaux
- faillite de K-net
- rachat de K-net
- reprise de la totalité du réseau fibre de l'Ain
- installation en 10 jours
- diffusion des chaînes Suisse (RTS)
sur quoi on m'a repondu que le principal est de faire signer, et qu'il n'existe aucune preuve écrite.
Des pratiques qui marchent certainement en ville mais qui risquent de donner une mauvaise image et de pas passer à la campagne.
-
Des pratiques qui marchent certainement en ville mais qui risquent de donner une mauvaise image et de pas passer à la campagne.
Non ça marchait il y a 10 ans mais maintenant, à part se faire cracher dessus, a lyon, il garde une image de m... de l'époque.
Quand on connait l'habitant type de l'ain (excepté ceux de l'ouest qui sont des lyonnais qui habitent dans le 01), on se dit que c'est suicidaire. Ce sont des coins où on te regarde bizarre car ton grand père a vendu une chèvre malade en 1932.
-
Ce sont des coins où on te regarde bizarre car ton grand père a vendu une chèvre malade en 1932.
C'était toi ?? ;D
-
C'était toi ?? ;D
trop jeune pour vendre des chèvres en 1932.....
-
Toi qui cachais ce grand-père dont tu as honte je veux dire.
-
Toi qui cachais ce grand-père dont tu as honte je veux dire.
J'essai d'oublier ce déshonneur familial depuis longtemps.
-
je ne pense pas que se soit numericable qui mente mais du commercial en sous traitance....
Ils mentent joyeusement. Vive la campagne !!
-
Malheureusement les commerciaux en porte à porte ou appel téléphonique racontent souvent n'importe quoi pour vendre, quel que soit le domaine.
Je me souviens que les commerciaux de citéFibre avaient réussi à faire prendre un abonnement triple play en 2005 à une personne qui n'avait ni TV, ni ordinateur, simplement en insistant sur le fait que les communications vers les fixes en France sont illimités avec CitéFibre (elle était chez France Telecom bien sur).
K-Net ferait peu ou pas d'opération commerciale en porte à porte ou téléphonique, c'est même ce qui est reproché par Limeil-Brévannes, où K-Net est le seul opérateur FTTH et où les ventes ne sont pas terribles (malheureusement avec une nouvelle majorité municipale hostile au projet) => Reportage photo du réseau FTTH de la ville de Limeil-Brévannes (https://lafibre.info/limeil-brevannes/).
-
Phoning et porte à porte sont risqués car tu ne sais pas ce que racontes les personnes.
une vague de courriers adressés, seraient plus sur ?
-
je suis surpri. Nous y a un gars de numericable qui est aussi passé. Normal on a hesité mais comme c'était la merde avec la TV sur Knet avec l'image qui bloque et Knet qui arrivait pas en sans sortir on a pris numericable. on a eu le service en 10 jours. avec knet j'avais attendu 2 mois et ils sont venus plusieurs fois pour y arriver.
je suis d'hab à 180 méga ds les test de débit.
la tv c un truc de dingue !!! Knet a côté y a pas de chaînes tv, ca bug. ca a rien a voir
mon pote dans la rue a quitté free pour numericable pareil il est content. ca avait pas duré longtemps pour l'installation un peu comme moi.
g d'autres potes qui l'ont ca a l'air nickel.
tu veux que demande si c nickel pour eux ?
-
Si vous aviez pris NC au début et K-Net ensuite, le racco NC aurait duré 8 semaines et le changement CPE de K-Net une semaine, c'est logique.
Quant à la TV, nous nous sommes grandement améliorés. Quand êtes-vous parti ?
-
je suis d'hab à 180 méga ds les test de débit.
As-tu les 20M annoncés en début remontant ? Car pour l’instant ça semble être un problème dans l'Ain. N'hésite pas à poster un test de débit :).
-
Il ne faudrait pas faire venir trop de voisins, les 200Mbs à ce partager sur une commune, il ne reste plus grand chose après aux heures de pointe.
Quand à la TV, on m'en a dit en effet du bien, ça n'arrive pas à la hauteur de canal par la parabole, mais le nombre de chaînes payantes est forcèment plus nombreux que chez K-net (vu qu'on en a pas)
Dommage que les chaînes suisse RTS/TSR ne soient pas présent chez NC, ce sont des chaînes assez regardé sur les départements frontaliers.
-
ola les knet boys en force. si je comprend vous n'êtes pas des clients mais l'entreprise.
Moi j'apprécie pas cette propogande. si vous dénigrer c'est que vous l'avez mal.
Il ne faut pas être mauvais et mentir, j'ai 6 chaines suisses avec numericable. Mon pote il venait de l'adsl et son raccordement ca a été environ 10 jours aussi et pas 8 semaines comme tu dis. samedi g vu qu'il avait une boutique à val thoiry va faire un tour pour voir l'offre de numericable. comme tu dis dommage mais pour toi. met toi à jour.
Nico, j'avais pas 20 M au départ, j'ai du aller dans mon compte faire une modif. Je monte à 15Menviron.
t'as un serveur toi chez toi ? moi pas
-
15M c'est déjà un bon débit dans l'Ain, tu as eu ça sur speedtest ? Tu nous posterais le résultat ?
-
Evidemment que je ne suis pas client, vu que je vous ai demandé votre ancien identifiant client pour savoir sur quelle commune vous êtes. Ca me permettrait de voir aussi les échanges que vous auriez pu avoir avec mon support au sujet de problèmes TV.
-
Bienvenue sur LaFibre.info.
Vous êtes sur quelle commune ?
La durée pour le raccordement FTTH dans l'Ain dépend du SIEA, il me semble.
Vous êtes en train de dire que le SIEA privilégie certains FAI (Numericable) au dépends d'autre FAI (K-Net) ?
-
Bonjour,
Il n'y avait rien d'agressif dans les messages de K-net de Damien, dois-je rappelé que tu hausses le ton au directeur de K-net ?
Si dès ton deuxième message tu avances des propos que tu ne peux certifier...
Je comprends que pour toi Numéricable c'est 100X mieux niveau TV, ça c'est irréprochable, mais je vais intervenir sur le temps de raccordement.
Pour être clair avec toi je suis abonné K-net.
Donc c'est le SIEA qui fait l'installation de la fibre, pour n'importe quel opérateur.
Dans le cas que tu avais déjà une connexion fibre :
-Changement du CPE uniquement si tu vas Chez numéricable (Env 1 semaine)
Dans le cas ou tu n'avais pas d'abonnement fibre :
-On doit venir poser ta fibre (C'est tout un travail)
-Raccorder au NRO
-Faire les réglages depuis le centre du SIEA
-Vérifier le bon fonctionnement
-Le SIEA envoi à ton opérateur un message pour dire que tout est OK
-Tu peux Surfer
=> Prends de 1 à 150 semaines selon l’envie du SIEA et des problèmes rencontrés.
Il ne faut pas être mauvais et mentir
Alors pourquoi être chez Numéricable, pour le moment à ma connaissance, c'est le SEUL opérateur sur la fibre de l'Ain qui ment à ses abonnés dans l'unique but de vendre plus et que le commercial est une grosse com'.
Vous êtes en train de dire que le SIEA privilégie certains FAI (Numericable) au dépends d'autre FAI (K-Net) ?
Sans trop m'avancer d'après les retours de plus en plus nombreux, j'ai bien l'impression. Numericable doit maintenir une pression ?
-
Salut!
Il ne faudrait pas faire venir trop de voisins, les 200Mbs à ce partager sur une commune, il ne reste plus grand chose après aux heures de pointe.
C'est juste une connerie, dite par quelqu'un qui ne s'y connait pas trop. En fait, le 200 Mbits/s n'est pas la limite par commune, mais la limite par abonné.
-
Salut!
C'est juste une connerie, dite par quelqu'un qui ne s'y connait pas trop. En fait, le 200 Mbits/s n'est pas la limite par commune, mais la limite par abonné.
+1
-
C'est juste une connerie, dite par quelqu'un qui ne s'y connait pas trop. En fait, le 200 Mbits/s n'est pas la limite par commune, mais la limite par abonné.
+1
Vous êtes rigolo les comiques.
C'est un commercial qui t'a dit cela ?
Tu sais comment fonctionne le réseau ?
Tu connais les technologies utilisées ?
As-tu une vague connaissance concrête des choses, des faits, de la realité ?
Laisse moi t'expliquer les différentes choses.
Tu as d'un côté les opérateurs comme Knet, Wibox, Adeli (et au niveau plus "global": free), qui utilise du P2P.
Tu as donc des switchs de collectes (des boiboites avec plein de sorties pour y brancher des fils, tu vois l'genre ?).
Chaque fibre est branchées d'un côté sur le switch, de l'autre chez un abonné.
Chaque abonné dispose de 100% des capacités réseaux entre lui et le switch.
S'il y a saturation, elle ne peut arriver que parcque le switch est encombré (facilement redimentionnable, ce qui fait que cela n'arrive jamais).
Niveau TV, nous sommes sur de l'offre internet. La TV est propagée via "IPTV" : c'est de la TV sur Internet, de la même manière (en gros), que lorsque tu regardes youtube sur ton PC.
Deuxième cas, les opérateurs comme orange, bytel etc, qui utilise du GPON.
Également, tu as des boiboites avec des fibres, mais plus compacts. La capacité réseau est partagée par groupe de fibre. Chaque groupe est composé de 32 fibres, disons (en fonction de l'arbre, bref). La bande passante est donc partagée, et ne peut-être augmentée facilement. Chaque boitier GPON est, comme le switch de collecte plus haut, relié au réseau par un lien aisement augmentable.
Chaque abonné partage la capacité réseau avec les 31 autres.
S'il y a saturation, elle arrivera parcque ton voisin "tire trop" (et pas pacrque l'équipement de ton fournisseur est mal relié au reste du réseau).
Niveau TV, la même technologie est utilisée: TV sur internet.
Dernier cas, utilisé par numéricable (nouvellement SFR).
Côté internet, c'est le même genre de truc (mutualisation etc), avec une transformation de medium pour utiliser du cable.
La différence arrive au niveau TV: ce n'est plus la TV qui est transporté sur internet (= youtube), mais internet qui est transporté sur la TV.
Et donc, vile jouvenceau arrogant, Frank (le directeur de K-net) s'y connait nettement plus que toi, et a raison: sur une commune avec moins de (dans notre exemple) 32 abonnés, les 200Mbs sont partagés sur la commune, là où tu as tes 100Mbs dédiés chez Adeli.
-
Mekhtoub est un spécialiste réputé de tout ce qui touche Numericable, son infrastructure, les interconnexions, les canaux, les normes DOCSIS, ect...
Je pense qu'il va t'apporter rapidement une explication claire du dimensionnement d'une poche NC pour que tu comprennes bien le fonctionnement (heureusement que ce n'est pas 200Mbs partagés entre 500 personnes).
-
Super.
Et si tu notes, 500 n'est pas égale à 32 ..
Et si tu lit le post, nous parlons de communes rurales.
Je doute que numéricable ait 500 abonnés dans le village d'à côté.
Et pour finir, le quote wikipedia sur DOCSIS:
DOCSIS capacity is shared among multiple users
-
S'il y a saturation, elle arrivera au niveau de l'arbre GPON, c'est à dire parcque ton voisin "tire trop".
Tu es rigolo le comique.
C'est un commercial qui t'a dit cela ?
Aujourd'hui tu as une partie du réseau GPON qui dispose de 2,5Gbps sur l'arbre GPON et 1Gbps sur la collecte de l'OLT (n arbres GPON). Pas besoin d'avoir fait des études supérieures pour comprendre que la saturation ne serait pas sur l'arbre GPON comme tu le laisse entendre.
A bon entendeur.
-
Je confirme que Mekthoub est un expert reconnu du domaine.
On va faire un point sur les différentes technologies :
FTTH Point à point utilisé uniquement par Free en ZTD : 10 Gb/s mutualisé par un NRO (nombre important d'abonnés)
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_P2P.png)
FTTH Active Ethernet utilisé par le SIEA dans l'Ain pour K-net, Wibox, Adeli, Kiwi, Alsatis : 1 Gb/s mutualisé par une boucle (ou une demi-boucle en cas de sécurisation et coupure au milieu de la boucle) de plusieurs centaines de clients.
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_active_ethernet.png)
FTTH Gpon, utilisé par Orange / SFR / Bouygues Telecom et de nombreux réseaux d’initiative public : 2488 Mb/s mutualisé par arbre (64 clients maximum). Dans certains cas la limitation est plus l'OLT qui est connecté avec un débit de 1 à 20 Gb/s au réseau.
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_Gpon.png)
FTTLA Docsis 3.0 (RFOG ou non), utilisé par Numericable. Le débit est mutualisé sur une "poche" qui fait approximativement une centaine de clients.
- Zone 30 Mb/s : 100 Mb/s partagé par la poche (2 VD)
- Zone 100 Mb/s : 200 Mb/s partagé par la poche (4 VD)
- Zone 200 Mb/s : 400 Mb/s partagé par la poche (8 VD)
- Zone 1 Gb/s : 1200 Mb/s partagé par la poche (24 VD)
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTLA.png)
Si la poche est grande, le nombre de canaux est plus important. Il y a de nombreux clients qui sont en zone 100 Mb/s et qui se partagent 400 Mb/s (8 VD)
Attention : les flux TV sont en IP sur les 3 premières technologies et pour le FTTLA, les flux TV passent en DVB-C, donc n'utilisent pas de données. Regarder 4 flux 4k différents et simultanèment est possible sur une zone 30 Mb/s. Dans tous les cas les clients reçoivent environ 2 Gb/s de flux TV/VoD en plus des canaux dédiés à Internet et au téléphone.
Fiabilité : Les technologies qui demande une alimentation électrique dans les points de mutualisation ont une fiabilité plus faible quel les technologies qui n'en demandent pas.
Saturation de débit le soir : Elles sont rares sur toutes les technologies, mais c'est le FTTLA qui a la probabilité la plus forte de saturer.
A noter que la technologie qui est utilisée pour presque la totalité des nouveaux déploiements est le Gpon (ou ses déclinaisons pour Free)
-
Attention, a réagir sur du troll de bas étage, vous allez finir au burn out comme common.....
-
Il ne faudrait pas faire venir trop de voisins, les 200Mbs à ce partager sur une commune, il ne reste plus grand chose après aux heures de pointe.
Dernier cas, utilisé par numéricable (nouvellement SFR).
Côté internet, c'est le même topo, du GPON.
La différence arrive au niveau TV: ce n'est plus la TV qui est transporté sur internet (= youtube), mais internet qui est transporté sur la TV.
Et donc, vile jouvenceau arrogant, Frank (le directeur de K-net) s'y connait nettement plus que toi, et a raison: sur une commune avec moins de (dans notre exemple) 32 abonnés, les 200Mbs sont partagés sur la commune, là où tu as tes 100Mbs dédiés chez Adeli.
Déjà, qu'est-ce que le GPON vient faire dans tout ça ? Le RFoG utilise, par définition, la modulation DOCSIS non ?
Le RFoG sur l'Ain, ce n'est pas une topologie aussi point-à-point que celle du réseau SIEA d'origine, puis conversion du signal chez l'abonné ?
On va faire un point sur les différentes technologies :
Mais tu as oublié la technologie dont il est spécifiquement question ici ?
-
tontonrobert:
il faut faire attention au tags sur les profils des gens.
lorsque c'est marqué expert numéricable c'est que généralement la personne en face s'y connait un minimum.
@marin
non pas d'utilisation du réseau p2p du siea
un autre réseau à été construit pour NC
seule la fibre entre le mini nro et l'abonné est utlisé
-
Tu as oublié la technologie dont il est spécifiquement question ici non ?
Que le signal DOCSIS soit transmit entre le nœud optique et le client sur un câble optique ou un câble de cuivre ne change pas grand chose : La distance peut monter a 40km grâce à la fibre, mais c'est le même signal et donc les mêmes principes que quand le signal utilise un câble coaxial pour rejoindre le nœud optique.
Je ne connais pas la taille d'une poche en FTTH RFoG, mais il y a de fortes probabilités que ce soit proche de ce qu'il se fait déjà avec le coaxial.
-
Que de beau monde pour un sujet qui concerne la commune de Mionnay.
J'en profite pour poser mes questions aux clients et experts Numericable.
1/ quelle est la bande passante pour une poche et combien de clients par poche ?
Nous avons plusieurs témoignages de clients NC qui annoncent 25Mbs aux heures de pointes.
2/ quel est l'impact d'une installation défaillante chez un client (cable coax mal serti) sur l'ensemble des clients de la poche ?
Dans les années 90, quand j'habitais encore chez ma mère, j'avais ponté l'antenne coax pour mettre la TV dans ma chambre. Si je bougeais le câble (certainement mal serti) on avait de la friture sur tous les postes de la maison.
3/ Avez-vous sur NC RTS1 et RTS2, les chaînes suisse nationales. Je ne parle pas des 6 chaines locales comme Leman blue, MaxTV ou Rouge TV, mais bien des chaines nationales qui diffusent en clair la formule 1 le dimanche, les matchs de la champion's ligue, les films avec 2 semaines d'avance sur la France.
Je ne cherche pas à faire un procès à NC ou une chasse à la sorcière, leurs offres sur le papiers sont sympa, j'étais même rentré en contact avec eux pour proposer leur techno/offres à nos clients. Mais j'aime bien comprendre et informer le client final des avantages et inconvénients de chaque techno/offres pour que les clients choisissent en connaissance de cause.
-
Que le signal DOCSIS soit transmit entre le nœud optique et le client sur un câble optique ou un câble de cuivre ne change pas grand chose : La distance peut monter a 40km grâce à la fibre, mais c'est le même signal et donc les mêmes principes que quand le signal utilise un câble coaxial pour rejoindre le nœud optique.
J'ai du mal à comprendre dans l'infra FTTH RFoG de l'Ain quand le signal est partagé ou pas par les clients à vrai dire.
J'imagine qu'on part d'un CMTS ? De ce CMTS, on peut penser à disons 400M partagés. Ces 400M sont transportés en fibre vers plusieurs "mini-node" chez les clients ?
Si quelqu'un a des précisions, ça m'intéresse.
-
Un même signal descendant peut facilement être envoyé vers de nombreux "mini-node" chez les clients.
Un node FTTLA peut d’ailleurs avoir le signal descendant qui est commune avec un autre node.
La problématique du FTTH RFoG est de mettre plusieurs clients sur des mêmes canaux et la je suis preneur d'informations. Numericable est-il obligé de débit un canal montant par mini-node , ce qui explique les débit upload qui sont de l'ordre de 8 Mb/s, contre 20 Mb/s avec l'option pour doubler son upload ?
Je pense qu'ils ont trouvés une solution pour agréger les débits en up sans être obligé de faire une transformation fibre => coax => fibre au niveau du point de mutualisation.
Pour un comparatif entre débit promis et débit réel, cela serait au SIEA de faire ca, non ? Je peut proposer mon aide technique pour les scripts qui automatisent les tests. Un PC qui reste 3 jours chez un client Numericbale permettrait de trancher si les débits diminue ou non le soir.
-
Je viens de passer à la boutique NC de Val Thoiry et je tiens à répondre à ma propre interrogation.
NC diffuse bien RTS/TSR sur son réseau. C'est tout beau c'est tout neuf, vous avez maintenant l'info.
-
Je viens de passer à la boutique NC de Val Thoiry et je tiens à répondre à ma propre interrogation.
NC diffuse bien RTS/TSR sur son réseau. C'est tout beau c'est tout neuf, vous avez maintenant l'info.
si NC le fait, qu'attendez-vous pour faire de même ?
-
Je n'imaginais pas que mon petit post amènerai un débat NC-KNet. Ce n'était vraiment pas le but.
(Edit : en me relisant c'est vrai que j'ai pas mal critiqué les commerciaux NC ;)
Quoiqu'il en soit j'ai pris K-net, je ferais donc un retour sur le débit internet et le délai de raccordement.
-
A noter qu'il est permis de douter fortement de l’authenticité des messages postés pas Alex01, qui dit être un client de Numericable dans l'Ain, mais qui poste ses messages depuis une Freebox ADSL sur Paris 11ème ou Paris 12ème.
Pour rappel, voici les messages qu'il a posté :
je suis surpri. Nous y a un gars de numericable qui est aussi passé. Normal on a hesité mais comme c'était la merde avec la TV sur Knet avec l'image qui bloque et Knet qui arrivait pas en sans sortir on a pris numericable. on a eu le service en 10 jours. avec knet j'avais attendu 2 mois et ils sont venus plusieurs fois pour y arriver.
je suis d'hab à 180 méga ds les test de débit.
la tv c un truc de dingue !!! Knet a côté y a pas de chaînes tv, ca bug. ca a rien a voir
mon pote dans la rue a quitté free pour numericable pareil il est content. ca avait pas duré longtemps pour l'installation un peu comme moi.
g d'autres potes qui l'ont ca a l'air nickel.
tu veux que demande si c nickel pour eux ?
ola les knet boys en force. si je comprend vous n'êtes pas des clients mais l'entreprise.
Moi j'apprécie pas cette propogande. si vous dénigrer c'est que vous l'avez mal.
Il ne faut pas être mauvais et mentir, j'ai 6 chaines suisses avec numericable. Mon pote il venait de l'adsl et son raccordement ca a été environ 10 jours aussi et pas 8 semaines comme tu dis. samedi g vu qu'il avait une boutique à val thoiry va faire un tour pour voir l'offre de numericable. comme tu dis dommage mais pour toi. met toi à jour.
Nico, j'avais pas 20 M au départ, j'ai du aller dans mon compte faire une modif. Je monte à 15Menviron.
t'as un serveur toi chez toi ? moi pas
-
Il n'est d'ailleurs jamais revenu. Pas très sérieux
-
bonjour,
je suis client Numéricâble depuis peut et je viens donné mon avis ...
je suis venu sur les forum après avoir souscris et les commentaire mon fait peur
heureusement ce Fai n est pas si mauvais que ce que l on peut lire sur les forum...
alors j ai été raccordé en un mois sachant que il son venu la première fois 15 jours après ma souscription mais la gaine de raccordement (ligne enterré ) étai bouché du coup il son revenu une fois débouché.
donc la tv est vraiment bien j étai chez orange avant et ca na rien a voir niveau qualité et chaines.
après le débit mesuré sur speed test , en wifi 50/20 , 40/20 et en Ethernet 350/25, 320/20.
pour le moment je suis très content de mon choix après ca dépend de l utilisation que l on a avec ca connexion...(rapport au uploade)
voila en espérant aidé.
-
Tu ne peux pas doubler ton upload dans ton espace client ?
Il me semblait que c'était 100/5 doublable à 100/10, 200/10 doublable à 200/20 et 400/20 doublable à 400/40.
Peut-être me trompe-je ?
-
L'upload (du 30/1,) du 100/5, et du 200/10 sont les seuls à être doublables. Tu ne peux pas doubler l'upload du 400/20 (ni celui du 800/40). Donc 350/25 est une fausse bonne mesure, exagérée de 5 Mbits/s en upload.
Note: J'ai mis entre parenthèses les débits qui ne sont pas valables en zone 400.
-
Pour le doublage je sais pas si c est possible,
pour la fausse bonne mesure ca arrive a dépasser 20 sur speedtest mais bon ...
-
voila un exemple de speed teste...
(https://www.speedtest.net/result/4332105396.png) (https://www.speedtest.net/my-result/4332105396)
-
Bah? C'est mesuré en wifi? Car si c'est en Ethernet c'est carrèment nul...
-
Bel upload pour une limite à 20. Mais ils feraient mieux de ne fournir que les 20 prévus et donner les 200 en DL prévus eux aussi. Car là tu as en gros, du VDSL lent, mais pas de la fibre.
En effet j'ai posté juste après Mekthoub, mais si c'est en Wifi je comprends le 39Mbps en DL.
-
Cela semble clairement mesuré en WiFi.
Bel upload, je vois que Numericable n'est pas resté les bras croisé : il y a eu des optimisation sur le réseau du SIEA.
Maintenant le fichier de conf devrait limiter à 20 Mb/s en upload, a moins que Nuemricable réalise des tests à la Orange.
-
Bah? C'est mesuré en wifi? Car si c'est en Ethernet c'est carrèment nul...
après le débit mesuré sur speed test , en wifi 50/20 , 40/20 et en Ethernet 350/25, 320/20.
apparemment oui
-
oui c étai en wifi , la c est en Ethernet :)
(https://www.speedtest.net/result/4333782031.png) (https://www.speedtest.net/my-result/4333782031)
mon premier test en Ethernet étai de un peut plus de 300 mais la....
-
Il existe différentes offres, dont une à 400mbs dans l'Ain chez Numericable.
Le 300mbs était surement un bug ou un test ?
-
(https://www.speedtest.net/result/4333801614.png) (https://www.speedtest.net/my-result/4333801614)
en faite ca dépend des moments ...
fau coupé tout les pc et ca remonte :)
-
un dernier , promis j arrête :)
(https://www.speedtest.net/result/4333807835.png) (https://www.speedtest.net/my-result/4333807835)
-
On peut savoir ton offre ?
-
Oui c est une offre a 400 méga.
C est l offre family.
-
Ok merci.
-
Ah oui: Il faut évidemment arrêter tout les autres PC, arrêter tout les logiciels qui téléchargent sur ton PC, couper le wifi, et faire la mesure uniquement en Ethernet. C'est la base!
Et même: Redémarrer ton PC en mode sans échec avec support réseau. Si ça fait la moindre différence, continuer à ne faire des mesures que dans ce mode là. Sinon, te contenter de mesures en mode normal...
-
Inutile, le mieux est quand même de faire un test de débit dans les conditions réels.
Sauf pour trouver un problème.
-
Oui, mais ça donne dans les 40 Mbits/s... Ce qui est ridicule!
-
Je parlais plus pour le mode "sans échec", le câble oui c'est la base.
-
Oui je sais mais bon c'est juste histoire de voir mon debit après pas besoin d une grande précision non plus...
Surtout que je me connecte en wifi et cpl qui me bride a 45 méga 😒.
Le plus haut que j ai réussi a mesurer c est 380 .
-
Possible d'avoir des photos de ton installation ?
-
Oui
-
Je sais pas si c'est ça que tu voulait?
-
Si exactement.
Ensuite sur le boitier de droite, tu as ta box et ?
-
Il y a la box et une deuxième box pour une deuxième tv pour les enfants
-
Ok d'accord.
-
Je parlais plus pour le mode "sans échec", le câble oui c'est la base.
Alors non, pas du tout: Si le mode sans échec fait la moindre différence, c'est qu'un logiciel démarré en mode normal ralenti le réseau. Le truc, c'est de le localiser, et de le virer sans aucun état d'âme... C'est souvent un antivirus ou une suite de sécurité. Qu'il suffit de remplacer par un autre logiciel de sécu, sans effet sur le débit.
Le plus haut que j ai réussi a mesurer c est 380 .
Impossible: Le max absolu théorique est à 379,71 Mbits/s. Et le débit réel le plus proche est dans les -10 ou -20 Mbits/s de là, chez le meilleur des meilleurs...
-
Oui je dis 380 mais j arrondi, je me souvient pas du résultat précisèment...
-
Impossible: Le max absolu théorique est à 379,71 Mbits/s. Et le débit réel le plus proche est dans les -10 ou -20 Mbits/s de là, ) /chez le meilleur des meilleurs...
Si je suis ton raisonnement, chez les meilleurs des meilleurs, en 100Mbps théorique, je devrais, d'après ton calcul avoir (379.71 - 20) / 4 ?
Soit environ 90Mbps. Suis-je donc chez un FAI qui est au-dessus du meilleur des meilleurs quand ce dernier me donne 94 Mbps et quelques bananes en permanence (soit 379.71/4) ?
-
Les -10/20mbps c'est surement parce qu'on est ici en
FTTLA RFoG et que sur les offres 400 mbps (8VD) on a 400 mbps (brut) partagé par tous les abonnés de la poche (hors tv multicast/replay/vod) ?
-
Et Numericable donne quel débit ? Ip, Brut ? Car il n'y a qu'une limitation logiciel et non matériel non ?
-
Houla ca devient trop technique pour moi...
-
Il sert à quoi le boitier de gauche ?
-
Ce sont les nouveaux ONT qui sont installés d'office par le SIEA maintenant pour rendre le réseau compatible avec Orange bientôt. Car Orange ne va pas utiliser le CPE du SIEA je pense ?
Du coup on fait ONT -> CPE -> Box.
Si on pouvait faire ONT -> Box ce serait un plus non ? (enfin chez ceux qui ont des box avec entrée FO direct)
-
Je ne sais pas du tout...
-
Ce sont les nouveaux ONT qui sont installés d'office par le SIEA maintenant pour rendre le réseau compatible avec Orange bientôt. Car Orange ne va pas utiliser le CPE du SIEA je pense ?
Du coup on fait ONT -> CPE -> Box.
Si on pouvait faire ONT -> Box ce serait un plus non ? (enfin chez ceux qui ont des box avec entrée FO direct)
Et techniquement ça sert a quoi ? Sur internet je n'ai pas trouvé beaucoup de doc.
Les opérateurs locaux ont l'ONT aussi ?
-
Non c'est des PTO (Point terminaison optique)
Toute nouvelle installation sur le réseau Liain es faite comme ça.
PTO => CPE => Partie opérateur
-
Pardon PTO pas ONT. Ce qui ne change rien au reste de mes dires, vraisemblablement tous les abonnés ont ça maintenant (quid des anciens ?)
Edit : ortho
-
C'est quelque chose de passif.
Ah mon avis c'est installé chez les anciens dès qu'il y a un changement de CPE nécessaire.
-
Si je suis ton raisonnement, chez les meilleurs des meilleurs, en 100Mbps théorique, je devrais, d'après ton calcul avoir (379.71 - 20) / 4 ?
Pas du tout: Le débit pratique rejoint parfaitement le débit théorique en mode 100 (94,93 Mbits/s), et en mode 200 (189,86 Mbits/s). Il n'y a qu'en mode 400 qu'il est forcèment limité et variable...
Et le débit chez K-Net est à peu près le même. En tout cas personne ne peut dépasser les 94,93 Mbits/s, qui sont la limite théorique d'un câble fast Ethernet avec le MTU=1500 par défaut.
Les -10/20mbps c'est surement parce qu'on est ici en FTTLA RFoG et que sur les offres 400 mbps (8VD) on a 400 mbps (brut) partagé par tous les abonnés de la poche (hors tv multicast/replay/vod) ?
Exact!
Et Numericable donne quel débit ? Ip, Brut ? Car il n'y a qu'une limitation logiciel et non matériel non ?
Comme tout le monde: Ils donnent le débit brut théorique. Duquel il faut retirer les protocoles TCP/IPv4/Ethernet, soit 78 octets de contenant, pour au maximum 1460 octets de contenu utile. Donc 5,34% en plus du contenu utile. Ou 5,07% du total brut...
-
Pourquoi il n'y a qu'en mode 400Mbps qu'il est forcèment limité et variable ?
A cause du débit commun de 400 Mbps pour la poche, qui ne permet donc pas de distribuer 400Mbps à toute la poche sauf si une seule personne se trouve dessus ?
-
Pourquoi il n'y a qu'en mode 400Mbnps qu'il est forcèment limité et variable ?
A cause du débit commun de 400 Mbps pour la poche, qui ne permet donc pas de distribuer 400Mbps à toute la poche sauf si une seule personne se trouve dessus ?
Exact.
-
+1 8)
-
Et, bien que ce soit totalement HS et que ça a sans doute été traité ailleurs, qu'est ce qui empêche techniquement d'avoir un débit symétrique chez NC, ou tout du moins un upload supérieur à 20Mbps ?
-
Le nombre de canaux, il y en a plus dans le sens DOWNLOAD car on considère que c'est plus important.
-
Ça ne réponds que partiellement. Pourquoi ne peut-on pas avoir autant de canaux sur l'UL que sur le DL ?
Et, qu'est-ce qu'un canal exactement ? Une fréquence, ... ?
-
C'est comme pour la télé par le rateau. Par exemple (données au pif) imaginons qu'on peut transmettre sur le câble de 400 mHz à 800 mHz. Un canal transmet 50mbps brut et a besoin pour cela une largeur spectrale (toujours au pif) de 50mHz en fonction de la modulation.
On comprend donc aisèment aisèment que de 400 mHz à 800 mHz (donc sur une largeur spectrale de 400 mHz), on ne peut pas donc transmettre plus de X canaux. Certains sont réservés à la TV multicast, d'autres à la VOD et au replay. Enfin les derniers sont réservés à la data.
Le nombre de canaux étant toujours limités, le sens descendant est privilégié.
De plus, le CMTS à la tête de réseau ne peut gérer qu'un nombfe limité de canaux.