Auteur Sujet: Limoges : PMZ accidenté / à moitié détruit ! (Lu 40612 fois)

Paul · « **Réponse #72 le:** 27 février 2016 à 16:50:24 »

C'est pour cela qu'une protection en béton me semble également plus appropriée.

Malheureusement ça reste plus cher et encombrant...

Breizh 29 · « **Réponse #73 le:** 28 février 2016 à 09:06:15 »

Citation de: BadMax le 27 février 2016 à 15:11:34

Marche bien contre les inattentifs lors des manoeuvres (comprendre: ceux qui se garent au bruit).

Par contre 0 contre une voiture à 50km/h comme c'est le cas de l'accident à Limoges. J'ai vu une Polo "abattre" 8 de ces plots/poteaux avant de se poser sur le 9e.

Et en plus ça arrache tout, un plot de béton descellé ça soulève bien le trottoir en plus du PM.

Paul · « **Réponse #74 le:** 28 février 2016 à 11:09:36 »

Là en cas de trottoir soulevé, ça limitera la casse quand même, les plots sont loin de l'armoire.

Bulldozer · « **Réponse #75 le:** 15 janvier 2017 à 15:22:17 »

Citation de: hell0 le 16 mars 2015 à 21:32:44

Nouveauté sur Limoges, une pancarte "défense d'afficher" a été collée sur les portes de certains PMZ.
Orange n'arrive visiblement pas à résoudre le problème autrement...

Une des solutions, décorer les armoires:
https://lafibre.info/charente/avancement-fibre-optique-angouleme/msg244092/#msg244092

Maggets · « **Réponse #76 le:** 22 mai 2017 à 21:22:45 »

[troll]
Concernant la deuxième et troisième photo, c'est marrant mais on dirait un PM neuf de chez SFR..

[/troll]

@BadMax
En effet, mais je crois que c'est surtout fait pour éviter les fausses manœuvres. Car si on regarde en 2014, des pots en plastique simples ont été installés et pourtant, ils sont complètement écrasés.
Donc, ouaip, je suis d'accord, c'est bien pour protéger des manœuvres des automobilistes et non pour stopper une voiture à 50km/h.