La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Photos du réseau => Discussion démarrée par: vivien le 17 novembre 2013 à 15:14:23
-
Photos de NRA-MeD (NRA de Montée en débit)
Pour vulgariser, ces armoires contiennent les modems ADSL (DSLAM) coté opérateur. En rapprochant ces armoires du domicile on gagne en débit.
Les photos sont issus des posts de Nurbo sur Gretz-Armainvilliers (https://lafibre.info/seine-et-marne/la-fibre-sur-gretz-armainvilliers-pour-lautomne-2013/msg107068/#msg107068) (77) et Pascal25 sur Bourguignon (https://lafibre.info/doubs/travaux-sur-bourguignon-enfouissement-edf-ft-et-fibre-optique/12/) (25), bernardoym sur Saints-Geosmes (https://lafibre.info/reseau-orange/nra-med/msg113025/#msg113025) (52).
Merci à eux pour les photos !
Vu extérieure du NRA MeD sur Saints-Geosmes (52) :
(https://lafibre.info/images/orange/201312_saints-geosmes_nra_med_2.jpg)
Vu extérieure du NRA MeD sur Gretz Armainvilliers (77) :
(https://lafibre.info/images/orange/201308_gretz-armainvilliers_nra_med_1.jpg)
Vu extérieure du NRA MeD sur Bourguignon : Ces 3 baies permettent d’accueillir les DSLAM des 4 opérateurs : 2 DSLAM par baie + une baie répartiteur cuivre.
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_3.jpg)
La baie répartiteur cuivre où arrivent les fils de cuivre avant de partir vers les DSLAM :
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_5.jpg)
Même baie après câblage :
(https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_2.jpg)
Morceau de carton pour éviter de couper les jarretières :
(https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_3.jpg)
Raccordement d'un abonné :
(https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_9.jpg)
-
La baie de gauche pour le DSLAM N°3, N°4 et N°5 - on voit les batteries : (sur Bourguignon)
(https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_1.jpg)
Avec le DSLAM de Free :
(https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_4.jpg)
DSLAM Free aprés mise en service :
(https://lafibre.info/images/free/201411_bourguignon_nra_med_free.jpg)
DSLAM SFR :
(https://lafibre.info/images/altice/201411_bourguignon_nra_med_sfr.jpg)
et l'ensemble de la baies FREE et SFR
(https://lafibre.info/images/altice/201411_bourguignon_nra_med_sfr_free.jpg)
La baie centrale pour le DSLAM N°1 et N°2.
Ici seul le DSLAM d'Orange est installé : (sur Bourguignon)
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_6.jpg)
Baie avec le DSLAM d'Orange : (sur Gretz-Armainvilliers)
(https://lafibre.info/images/orange/201311_gretz-armainvilliers_nra-med_1.jpg)
-
Le DSLAM Orange qui a pris la pluie :
Le DSLAM n'a qu'une seule carte pour l'instant (ADSL2+ pas de VDSL), bien qu'ils aient tout câblé. C'est malin! Les autres emplacements sont des "cartes fictives", qui servent juste à porter les connecteurs.
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_7.jpg)
Le dslam d'Orange est un dslam Huawei MA5603T (« 6U », U = carte de services)
Dimensions du dslam : 442mm x 283,2mm x 263,9mm (largeur x profondeur x hauteur)
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_7b.jpg)
1 à 4 : ADxx => cartes de services pour les abonnés (service board)
Sur la photo il n’y a qu’une carte car le dslam n’est installé qu’avec une seule carte au départ. Orange dimensionne les cartes en fonction du nombre d’abonnés à muter dessus, il rajoute donc les cartes juste avant la migration de masse.
Ici, ce sont normalement des cartes de services de 64 ports pour l’ADSL2+ (annexe A, B, M et J)
*Les cartes de services pour du VDSL2 de profils 8a à 17a sont des cartes de 24/48 ports. Les cartes de services pour du VDSL2 profil 30a (non autorisé par l’ARCEP) sont des cartes de 24 ports. Les cartes VDSL2 sont compatibles pour de l’ADSL/ADSL2+
Vous avez 2 connecteurs qui se branchent sur chaque carte clients (32 ports/connecteur pour les cartes ADSL2+), et qui vont sur les réglettes (AD/1111 à AD/1114 qui se trouvent dans l’armoire passive). D'ailleurs il y a bien une étiquette sur chaque connecteur pour pas se tromper (normalement...) de réglette : "S1x1 AD/1111", etc.
Les cartes de services ADSL commencent par « AD » si j’ai bien compris. Sur la photo je n’arrive pas à lire mais je sais qu’il existe des cartes qui se nomment ADEF/ADBF/ADEE.
Les cartes VDSL2 commencent par un « VD », VDEB/VDBD (ce sont des cartes 32ports, je n’ai pas trouvé la référence pour les cartes VDSL2 24/48 ports)
5 et 6 : 2 slots vides pour des cartes de services (cartes clients), comme celles du dessus. 6 slots avec des cartes 64 abonnés en ADSL2+, 384 abonnés au maximum sur ce dslam. En revanche si on ne met que des cartes VDSL2+ à 48 ports, on arrive à 288 abonnés max pour le même dslam.
7 : SCUN => Tableau de commande avec 4 ports de liaison montante (Main Control Board)
8 : GICF => Carte de liaison montante (2 GE Optical Ports Uplink Board with SFP module, 1000Base-Sx/Lx)
9 : PRTE => Carte pour l’alim (DC Power Board)
10 : Ventilateur (Fan Tray)
Merci à NBQG1304 pour les infos sur le DSLAM.
-
En haut le tiroir d’arrivée de la fibre optique suivit en dessous par le convertisseur 220v => 48v:
(https://lafibre.info/images/orange/201311_gretz-armainvilliers_nra-med_3.jpg)
L’intérieur du tiroir optique : Seul 6 fibres sont aujourd'hui connectable (donc insuffisant pour évoluer plus tard en Gpon)
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_12.jpg)
-
Réenclencheur et para-foudre monophasé à cartouche :
(https://lafibre.info/images/orange/201311_gretz-armainvilliers_nra-med_4.jpg)
Disjoncteurs 48v et 220v :
(https://lafibre.info/images/orange/201311_gretz-armainvilliers_nra-med_5.jpg)
-
Le chauffage en cas de gel : (sur Bourguignon) :
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_9.jpg)
Le chauffage et l’arrivée des batteries : (sur Gretz-Armainvilliers) :
(https://lafibre.info/images/orange/201311_gretz-armainvilliers_nra-med_6.jpg)
(https://lafibre.info/images/logo/licence_cc_by-sa.svg)
Cet article et les photos qui l'illustrent est publié sous la licence Creative Commons CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr), afin de permettre sa diffusion par les autres médias (il faut citer l'auteur, Vivien GUEANT, mettre un lien vers cet article et réutiliser la même licence).
Tutoriel pour comprendre comment reprendre un contenu CC BY-SA 4.0 (https://lafibre.info/forum/creative-commons/).
-
Merci pour ces photos Vivien :) Toujours aussi intéressant !!
-
Ce n'est pas moi qu'il faut remercier :
Les photos sont issus des posts de Nurbo sur Gretz-Armainvilliers (https://lafibre.info/seine-et-marne/la-fibre-sur-gretz-armainvilliers-pour-lautomne-2013/msg107068/#msg107068) (77) et Pascal25 sur Bourguignon (https://lafibre.info/doubs/travaux-sur-bourguignon-enfouissement-edf-ft-et-fibre-optique/12/) (25).
Merci à eux pour les photos !
Par contre caché au milieu de post, cela nécessitait une mise en valeur.
Zoom sur le switch et les deux DSLAM Free sur le NRA MeD de Bourguignon :
(https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_5.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_6.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_7.jpg)
-
Quelle est la capacité en lignes cuivre d'un NRA-Med comme celui-ci ?
-
Il y a suffisamment de place pour mettre 4 DSLAM qui gèrent chacun environ 1000 lignes.
Par contre le répartiteur va être juste pour 4000 lignes ADSL.
Bref, pas de pb de capacité.
Intervention quand le temps est humide :
(https://lafibre.info/images/alsatis/201402_nra_med_gz1_gretz-armainvilliers.jpg)
-
Ce n'est pas moi qu'il faut remercier :
Par contre caché au milieu de post, cela nécessitait une mise en valeur.
Autant pour moi merci à vous tous :)
-
Le chauffage en cas de gel : (sur Bourguignon) :
Vivien, le chauffage ne sert pas qu'à éviter le gel. Il sert aussi à éviter la formation de condensation sur les composants, ce qui réduirait beaucoup leur durée de vie. En général, les équipements sont garantis jusqu'à un certain taux d'humidité (90% par exemple), et surtout "hors condensation". Les équipements tolérant la condensation sont beaucoup plus chers.
Bref, ça sert surtout à assécher l'air à l'intérieur.
Leon.
-
Par contre le répartiteur va être juste pour 4000 lignes ADSL.
OK, ce sont des NRA ADSL only.
Dans ma commune, FT installe des NRA-Med avec équipements pour la gestion des lignes analogiques (CAA) : cela permet de supprimer définitivement les transports cuivre entre la SR et le NRA "historique", libérant ainsi de précieuses conduites pour le FTTH en cours de déploiement (désaturation).
-
Vivien, le chauffage ne sert pas qu'à éviter le gel. Il sert aussi à éviter la formation de condensation sur les composants, ce qui réduirait beaucoup leur durée de vie. En général, les équipements sont garantis jusqu'à un certain taux d'humidité (90% par exemple), et surtout "hors condensation". Les équipements tolérant la condensation sont beaucoup plus chers.
Bref, ça sert surtout à assécher l'air à l'intérieur.
Ok.
Le chauffage fonctionne en dessous de quel température ?
10°c ?
-
Si c'est bien fait, il y a une sonde hygro couplée à la température pour déterminer le point de rosée.
-
OK, ce sont des NRA ADSL only.
Dans ma commune, FT installe des NRA-Med avec équipements pour la gestion des lignes analogiques (CAA) : cela permet de supprimer définitivement les transports cuivre entre la SR et le NRA "historique", libérant ainsi de précieuses conduites pour le FTTH en cours de déploiement (désaturation).
Dans ce genre de cas, c'est bien souvent un shelter qui est alors installé, pas une armoire (les autocom ça prend de la place !).
Et concernant les armoires, y a plusieurs modèles : des ECI (comme celle de Bourguignon), des TLTI et des Actia.
-
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_7.jpg)[/size]
La FAQ de twitter sur la photo :
(https://lafibre.info/images/orange/201311_gretz-armainvilliers_nra-med.png)
je confirme le DSLAM Huawei est bien alimenté par deux entrées 48v de couleur bleu clair et noir.
Je me demande si il était vraiment nécessaire de mettre deux modules d’alimentation vu que derrière c'est le même générateur.
Un seul est suffisant pour alimenter le DSLAM.
-
Boarf c'est normal de redonder. Sur ses sites mobiles Free en met bien 3 des modules d'alimentation, même si en l'occurrence il y a des batteries pour reprendre le relais en cas de coupure.
-
Pour la supervision, tu peux la faire in-band et out-of-band. Sachant qu'en in-band, si ton lien d'accès tombe, t'as plus de supervision. D'où l'intérêt de la supevision RTC/mobile/whatelse.
-
Je me demande si il était vraiment nécessaire de mettre deux modules d’alimentation vu que derrière c'est le même générateur.
Un seul est suffisant pour alimenter le DSLAM.[/size]
au cas ou le bloc d'alim du dslam se mette a déconner, t'as un 2e qui prends le relais
-
J'vais ptet encore faire mon boulet, mais pourquoi ça ennuie France Télécom de poser des PMZ entièrement passif (Et surtout: Sans possibilité d'ajouter le matériel électrique nécessaire pour activer les PMZ) dans le cas du déploiement fibre optique, alors que par contre en NRA-MED, là c'est subitement plus un problème ?
C'est pour moi une question importante, car FT critique violemment la solution avec armoire de rue activée de REZO-LIAIN.... et fait très exactement la même chose quand il s'agit de poser des NRA-MED...
Ce serait en shelter je dis pas (on a vu sur les photos fournies par K-Net leurs PMZ "activés") , mais là, on est aussi dans l'armoire de rue pure & dure avec tous les inconvénients que ça implique en terme de disponibilité, et tous les avantages en terme de flexibilité et de choix des opérateurs).
2 poids, 2 mesures ?
D'autre part, avec un tel agencement, est-ce qu'a terme, les gens desservis par cette armoire pourraient passer à en FTTH sans gros réaménagement ?
Et est-ce que ce serait possible de le faire sur une base volontaire (== je demande à passer une FO dans la gaine jusqu'a ma maison, et je finance ces travaux).
-
FT déploie des PMZ passifs car aucun opérateur co-investisseur n'a souhaité des PMZ actifs ?
(Free avait laissé entendre qu'ils voudraient de l'actif, il y a eu pose de PMZ actifs, mais comme ce n'est plus d'actualité on est passés à des PMZ passifs)
-
Ce n'est pas "subitement plus un problème" c'est juste une contrainte obligatoire. Le réseau électrique ne fournit pas 100% de dispo, et si on veut pallier aux coupures, tu pars pour mettre des redresseurs / batteries etc et ce etc. Bref tu doubles le volume de ton PMZ pour un de 300 lignes. Hormis le coût du matos, tu rajoutes entretien, contrat avec le fournisseur, maintenance, bref avec le FTTH il existe une solution ou l'on peut s'en passer : pas à hésiter longtemps pour faire le choix d'un réseau 100% passif, quitté à investir dans des technos plus cher (DWDM > actif ethernet)
-
FT déploie des PMZ passifs car aucun opérateur co-investisseur n'a souhaité des PMZ actifs ?
Hormis le coût du matos, tu rajoutes entretien, contrat avec le fournisseur, maintenance
Je ne critique pas le fait que FT reste en passif. Ce que je critique , c'est qu'ils posent des armoires qui, de fait, ne *permettent pas* d'ajouter, plus tard, de l'actif si un jour un opérateur souhaite (quel qu’en soit la raison) activer ces PM.
Ca me parait normal qu'ils "n'activent" pas une armoire si ils n'en n'ont pas eux-même l'utilité.
quitté à investir dans des technos plus cher (DWDM > actif ethernet)
Le problème n'est pas que ça. Le problème est que ça "fige" le réseau dans une architecture "RTC" , avec de (gros) NRO/concentrateurs ou seuls le plus gros opérateurs peuvent aller car le ticket d'entré et les contraintes d'accès sont élevés, et que pour simplement faire un ping sur son voisin dans le village d'à coté, il est nécessaire de remonter d'autant plus haut dans le réseau, dans des NRO centralisés (voire même plus haut - ça m'étonnerais pas que comme dans les NRA le routage IP soit interdit - Mais ça, ça me gêne moins car ce n'est qu'une restriction artificielle & contractuelle qui peux être levée)
Il devient impossible même si la miniaturisation l'aurait permis de créer un réseau réellement maillé , on reste dans un schéma où les "petits" opérateurs seront fatalement revendeur d'une poignée (2, en fait, aujourd'hui sur la plupart du territoire ) de gros opérateurs à qui on donne de fait tout pouvoir sur le transport des paquets.
Ca me parait être, une fois de plus, une absence de vision à long terme, en terme de flexibilité & de résilience.
-
A la limite, libre à l'opérateur qui veut faire de l'actif, de mettre une baie outdoor à côté du PMZ... Si c'est vraiment ça qu'il veut faire, ça me semble réalisable.
-
Le chauffage fonctionne en dessous de quelle température ?
10°c ?
À certains moment l'humidité s'approche de 100 %. Tant que les surfaces intérieures ne soit pas plus froides que l'air extérieur, pas de problème en basse tension. Donc c'est quand la température de l'air extérieur croit rapidement qu'il y a un problème.
Pour l'électronique, je pense qu'il n'y a pas de danger tant quelle fonctionne. Par contre, après un arrêt prolongé il y a un risque. Il doit falloir chauffer un certain temps avant de mettre sous tension.
-
dans les NRA le routage IP [est] interdit
Ouais, vachement...
Je dois faire un traceroute ou c'est bon?
-
À certains moment l'humidité s'approche de 100 %. Tant que les surfaces intérieures ne soit pas plus froides que l'air extérieur, pas de problème en basse tension. Donc c'est quand la température de l'air extérieur croit rapidement qu'il y a un problème.
Pour l'électronique, je pense qu'il n'y a pas de danger tant quelle fonctionne.
Là dessus, tu te trompes. Je pense que tu imagines que l'électronique chauffe suffisamment pour évaporer la condensation, ou ne pas laisser condenser. Sauf que toutes les parties d'un système électronique ne chauffent pas. Certaines parties ne chauffent pas du tout, et sont pourtant très sensibles à l'humidité. Donc il est interdit d'utiliser ce genre de matériel électronique en présence de condensation. Donc comme tu l'as expliqué, si l'intérieur est plus frais que l'extérieur (tôt le matin notamment), et que l'humidité extérieure est importante, alors il y a un gros risque de condensation à l'intérieur. Comme à l'intérieur d'une voiture qui dort dehors le matin en ce moment par exemple.
Ouais, vachement... Je dois faire un traceroute ou c'est bon?
Sacré corrector. Toujours aussi nuancé et agréable à lire, tu ne changeras jamais.
Ce qu'a voulu dire Obinou, c'est que les routeurs sont interdits.
Je te fais un extrait de l'offre de référence de France Telecom.
En gros, ce qu'il faut comprendre, c'est que si un DSLAM fait aussi routeur (IP, L3), c'est autorisé dans les NRA, mais installer un routeur dans un NRA est interdit. Maintenant, de nos jours, la disctinction entre un routeur et un switch ethernet devient de plus en plus difficile... mais c'est surtout le principe général qu'il faut retenir. Orange refuse que les opérateurs transforment les emplacement de dégroupage dans les NRA en "POP".
http://www.orange.com/fr/content/download/3258/28411/version/7/file/Offre_de_d%C3%A9groupage_1juillet2013.pdf (http://www.orange.com/fr/content/download/3258/28411/version/7/file/Offre_de_d%C3%A9groupage_1juillet2013.pdf)
7.2.1 équipements autorisés et conditions d’installation et d’utilisation
Sont autorisés au titre de la cohabitation :
- les équipements pertinents, strictement nécessaires au raccordement des clients finaux pour le dégroupage de la boucle locale, c’est à dire les DSLAM de raccordement des modems centre ADSL (ainsi que les filtres associés pour les accès totalement dégroupés), SDSL et HDSL,
[...]
- les équipements de transmission en capacité strictement nécessaire au raccordement
des équipements d’accès précités (DSLAM, TNL, ..).
- les équipements commutateurs Ethernet.
L’opérateur ne procédera à aucune commutation au niveau des NRA des flux de toute nature supportés par les accès, ces flux devant être commutés au niveau des POP de l’opérateur.
[...]
Aucun autre type d’équipement ne peut être autorisé (notamment les brasseurs/commutateurs ATM ou routeurs IP stand-alone ou indépendants).
-
Le routage niveau 3 est interdit dans les NRA.
Free ne respecte pas l'interdiction (un traceroute permet de s'en rendre compte) mais cela reste interdit.
Il me semble que l'interdiction du niveau 3 dans les NRA étais pour éviter que les opérateur posent des routeurs.
Maintenant que les switch font du niveau 3, il faudrait peut-être revoir cette règle.
Entre deux voisins, si ton opérateur fait du PPPoX, il faut remonter au niveau des LNS, souvent assez haut sur le réseau.
Maintenant l’intérêt d'avoir un ping très faible vers ton voisin a un intérêt limité...
-
Le routage niveau 3 est interdit dans les NRA.
Free ne respecte pas l'interdiction (un traceroute permet de s'en rendre compte) mais cela reste interdit.
Une interdiction complètement arbitraire (travailler exclusivement au niveau Ethernet), imposée par un acteur en situation de monopole sur l'infra...
Je ne crois vraiment pas que ça soit défendable!
-
Technologiquement, le routage à l'intérieur d'un NRA n'a aucun sens mais mettons-nous d'accord sur le terme "routage" : je pense que FT pensait à du routage soit sur du matériel dédié (routeur standalone=ça prend de la place) soit entre opérateurs. Ce que pratique Free est juste du routage de flux IP vers son propre backbone comme le fait FT avec ses flux ATM. C'est pas au meme niveau OSI mais ça revient au meme au final.
Le routage entre opérateurs à l'intérieur d'un NRA n'apporterait rien et rendrait les réseaux très compliqués à gérer.
-
A la limite, libre à l'opérateur qui veut faire de l'actif, de mettre une baie outdoor à côté du PMZ... Si c'est vraiment ça qu'il veut faire, ça me semble réalisable.
Ok. Dans ce cas effectivement, ma critique tombe à 100%. Merci nico (surtout que ça laisse toute flexibilité à l'opérateur qui veux de l'actif de mettre ce qu'il veux dans son armoire électrique, selon le niveau de service qu'il souhaite)
Ce qu'a voulu dire Obinou, c'est que les routeurs sont interdits.
Je te fais un extrait de l'offre de référence de France Telecom.
[...]
En gros, ce qu'il faut comprendre, c'est que si un DSLAM fait aussi routeur (IP, L3), c'est autorisé dans les NRA, mais installer un routeur dans un NRA est interdit. Maintenant, de nos jours, la disctinction entre un routeur et un switch ethernet devient de plus en plus difficile... mais c'est surtout le principe général qu'il faut retenir. Orange refuse que les opérateurs transforment les emplacement de dégroupage dans les NRA en "POP".
L’opérateur ne procédera à aucune commutation au niveau des NRA des flux de toute nature supportés par les accès, ces flux devant être commutés au niveau des POP de l’opérateur.
[...]
Aucun autre type d’équipement ne peut être autorisé (notamment les brasseurs/commutateurs ATM ou routeurs IP stand-alone ou indépendants).[/color]
Merci. C'est exactement ce que je voulais dire.
Il y a même une année (je sais plus laquelle, je ne garde que les dernières versions à chaque fois) où ce texte a été passé en gras alors qu'il l'était pas avant.
Il me semble que l'interdiction du niveau 3 dans les NRA étais pour éviter que les opérateur posent des routeurs.
Bah ça c'est clair. Le but était bien d'éviter que 2 opérateurs puissent relier un câble entre 2 de leur routeurs directement au NRA.
Ma 1ère hypothèse est qu'au tout tout début, le but était de maximiser le pognon: Dans de nombreux NRA le seul lien en amont était celui de France Télécom, payé au Mbps. Donc sur un NRA de 5 ou 10.000 lignes, tout le trafic point à point entre ces lignes lui aurait échappé. A 30€/mbps...
Ma seconde hypothèse est que c'est une demande des services de renseignements, visant à faire passer tout trafic par des points stratégiques écoutables.
C'est pas une question économique, car la place & l'énergie est facturée, dans les NRA...
Entre deux voisins, si ton opérateur fait du PPPoX, il faut remonter au niveau des LNS, souvent assez haut sur le réseau.
C'est exact. Ceci dis cette architecture est historique parce que FT n'avais pas su faire autrement à l'époque. Free n'utilise pas PPP en dégroupé...
Et si cette limitation n'avais pas existé, peut-être que certains opérateurs (je ne pense pas aux opérateurs grand public, mais peut-être d'autres plus petits) auraient pu choisir une architecture radicalement différente.
Maintenant l’intérêt d'avoir un ping très faible vers ton voisin a un intérêt limité...
Je ne pense pas forcèment, bien que la techno ADSL impose elle-même la majorité de la latence sur une ligne.
Mais je voyais surtout le coté résilience, moi. On a pu voir ce qui se passait quand les équippements de concetration en amont ne répondent plus (cf. HLR de Orange, panne des Redback de SFR en 2011,...). Pour moi, mailler au plus près des abonnés c'est toujours mieux que hiérarchiser, même si j'admets que c'est plus simple à faire quand t'a 1000 clients que 10 millions.
Une interdiction complètement arbitraire (travailler exclusivement au niveau Ethernet), imposée par un acteur en situation de monopole sur l'infra...
Je ne crois vraiment pas que ça soit défendable!
Je suis 100% d'accord avec toi mais néanmoins c'est dans le contrat.
J'admets que j'aimerais beaucoup entendre l'avis de l'ARCEP sur le sujet.
[..] soit entre opérateurs.
Le routage entre opérateurs à l'intérieur d'un NRA n'apporterait rien et rendrait les réseaux très compliqués à gérer.
Le problème à mon avis c'est que ce genre d'interdiction "force" les opérateurs tiers à respecter une certaine architecture réseau sur _LEUR_ réseau.
C'est peut-être plus compliqué, tu trouves peut-être ça idiot, et j'en suis persuadé, pour certains opérateur ça n'a pas de sens.
Néanmoins, c'est pas parce que ça na pas de sens pour certains que ça n'a pas de sens _pour tous_, et imposer ça à mon avis c'est abusif. On est pas sur des questions d'alimentations électrique ou de place dans les NRA (vu le nombre de lignes on parle pas de mettre un CRS-3, là)
D'autant plus que quand on voit le bordel que c'est pour refaire du réseau commuté en L2 MPLS pour recréer artificiellement de l'ATM pour faire passer de l'IP dessus... j'pense qu'en terme de complexité, on doit pas être trop éloigné.
En outre ça permet à l'opérateur en situation dominante d'avoir un droit de regard sur l'architecture et les équipements que ses concurrents mettent en place. Pratique !
L'utilisation de gros NRA en tant que POP, voire pour certains de GIX est une idée portée depuis longtemps par un certain nombre d'acteurs, avec l'argument qu'on aurait un réseau plus équilibré sur le territoire (autrement dit: Tout ne finirait pas _forcement_ au TH2 comme actuellement).
Peut-être que les choses changeront: Par exemple, à Chevry-cossigny il me semble que le NRO n'appartient pas à France Télécom, et que donc les opérateurs sont plus libre d'y faire ce qu'ils veulent (même si Orange décide de s'en servir comme PMZ passif ce qui est son droit le plus total).
-
Là dessus, tu te trompes. Je pense que tu imagines que l'électronique chauffe suffisamment pour évaporer la condensation,
Non!
Il faut énormèment de chaleur pour faire évaporer de l'eau : 2257 J/g (soit la chaleur massique correspondant à une élévation de 539 K (!) c'est juste pour donner une idée, hein).
La vitesse d'évaporation dépend notamment de l'humidité (elle même affectée par le chauffage), et par l'agitation de l'air au voisinage. (Bref, je ne sais pas du tout calculer ça.)
Je pense que tu imagines que l'électronique chauffe suffisamment pour (...) ne pas laisser condenser.
Oui.
Il suffit d'être plus chaud que l'air, et il n'y aura jamais de condensation, même à 100 % d'humidité!
Sauf que toutes les parties d'un système électronique ne chauffent pas.
Oui mais j'imagine qu'ils sont chauffés par conduction.
Donc il est interdit d'utiliser ce genre de matériel électronique en présence de condensation. Donc comme tu l'as expliqué, si l'intérieur est plus frais que l'extérieur (tôt le matin notamment), et que l'humidité extérieure est importante, alors il y a un gros risque de condensation à l'intérieur. Comme à l'intérieur d'une voiture qui dort dehors le matin en ce moment par exemple.
Alors il ne faut pas laisser dormir l'électronique!
-
Oui mais j'imagine qu'ils sont chauffés par conduction.
Je te fais une réponse à la corrector : tu imagines mal.
Leon.
-
Je te fais une réponse à la corrector : tu imagines mal.
Leon.
(http://media.tumblr.com/tumblr_lx6qfpjEdm1qd3z3o.gif)
-
C'est exact. Ceci dis cette architecture est historique parce que FT n'avais pas su faire autrement à l'époque. Free n'utilise pas PPP en dégroupé...
Et si cette limitation n'avais pas existé, peut-être que certains opérateurs (je ne pense pas aux opérateurs grand public, mais peut-être d'autres plus petits) auraient pu choisir une architecture radicalement différente.
Le PPPoX est surtout la conséquence d'une obligation de l'ARCEP envers l'opérateur historique qui visait a définir un cadre réglementaire permettant a des opérateurs tiers (n’étant pas encore présent partout ou ne déployant pas de réseau 'MVNO') d'utiliser contre rémunération les infrastructures d'OBS tout en garantissant a ce dernier des contraintes d'exploitation limitées.
Ce cadre légale, ce sont les fameuses options 5 (https://www.degrouptest.com/faq/adsl-cable-internet-haut-debit.php) (Collecte L2TP, plus connu sous le terme commercial FT d'IP ADSL) et accessoirement 3 (Collecte ATM). Donc l'une pour lequel la trame PPP est encapsulée dans un tunnel L2 sur de l'IP et l'autre ou l'on a un réseau a commutation de label ATM, donc par nature "non routées".
L'Option 5 est la plus répandu pour plusieurs raisons. C'est un mode d'architecture qui est facilement industrialisable et qui offre une très grande scalabilité en nombre d'opérateurs pouvant être accueillis, mais aussi de réseau privé virtuel pour les entreprises. Elle a un autre gros avantage, c'est que l'architecture PPP/L2TP avec LAC et LNS était déjà bien maitrisée par les opérateurs, puisque elle est en tout point similaire a ce qui ce faisait déjà pour les accès modem RTC/ISDN (la seul différence ce faisant sur la techno d’accès bien sur mais elle même toujours basée sur ppp). En plus les LNS étaient déjà présents chez les opérateurs tiers pour cet usage. Ils pouvaient donc être mutualisés.
Les architectures basées sur IPoA ne sont pas adaptées pour une ouverture aux MVNO, puisqu'elles nécessites le déploiement d'une instance de routage pour chaque opérateur virtuels et sur chaque équipement. Elle a par contre un avantage, c'est qu'elle a la MTU la plus grande, offrant de ce fait le meilleur débit. C'est la raison pour laquelle Free a choisi ce mode de fonctionnement.
-
depuis on a inventé http://tools.ietf.org/html/rfc4638 (http://tools.ietf.org/html/rfc4638) pour corriger ce probleme de MTU, mais il semble que nos amis de chez Orange n'ont pas encore reçu le mémo...
-
PPPoA permet aussi de ne pas avoir de problème de MTU. Je n'ai jamais compris pourquoi PPPoE a été choisit face à PPPoA.
Free et Bouygues Teleocm qui utilisent de l'IPoX ont tous les deux des MVNO sur leur réseau (Altitude Telecom pour Free et Magic Online pour Bouygues Telecom) il me semble que ces deux opérateurs font du PPPoX (il est possible d'avoir des clients PPPoX sur un réseau où il y a des clients IPoX)
-
PPPoA permet aussi de ne pas avoir de problème de MTU. Je n'ai jamais compris pourquoi PPPoE a été choisit face à PPPoA.
Moi non plus, et quand on voit le nombre d'encap pour PPPoE ca me laisse perplex.
Free et Bouygues Teleocm qui utilisent de l'IPoX ont tous les deux des MVNO sur leur réseau (Altitude Telecom pour Free et Magic Online pour Bouygues Telecom) il me semble que ces deux opérateurs font du PPPoX (il est possible d'avoir des clients PPPoX sur un réseau où il y a des clients IPoX)
On est d'accord, il est tout a fait possible de mettre certains ports du DSLAM en IPoA et d'autres en PPPoX (C'est peut etre meme une obligation de l'ARCEP pour l'acceuil des MVNO ?). Voir meme sur un port de faire de l'IPoA dans un VC et du PPPoX (ou autre) dans un autre VC. Aprés dans leurs cas, il est logique que ce soit l'opérateur hote qui soit en IPoA, et les MVNOs en PPPoX. Il est toutefois possible techniquement de permettre a un MVNO d'etre en IPoA en créant des instances de routage, mais ce n'est pas scalable. On pourrait aussi imaginer un mode ou tous les opérateurs hébergés partagent la meme instance de routage et ou le plan d'adressage est mutualisé, mais la facturation deviendrai plus compliquée.
-
depuis on a inventé http://tools.ietf.org/html/rfc4638 (http://tools.ietf.org/html/rfc4638) pour corriger ce probleme de MTU, mais il semble que nos amis de chez Orange n'ont pas encore reçu le mémo...
Intéressant, je ne connaissais pas cette RFC. Mais MTU mis a part, le nombre de bits d’entête en PPPoA (ATM/AAL5/PPPoA/IP) et en PPPoE (ATM/AAL5/ETHERNET/PPPoE/IP) et encore plus encore PPPoE sans VC mux (ATM/AAL5/LLC/SNAP/ETHERNET/PPPoE/IP) est supérieur a celui de l'IPoA (ATM/AAL5/IP).
Ce qui permettait a Free d'afficher les débit IP les plus élevé. Si bien que ses concurrents utilisant le PPPoX ne pouvaient le concurrencer et se sont mis a parler en débit ATM, ou tous le monde est grosso modo, a égalité. A l’époque ce changement dans la communication marketing avait fâché tout rouge Free.
Certains on même envisagé de remplacer le protocole ATM par un autre protocole avec un entête moins gourmand en bits pour gagner en débit.
-
Certains on même envisagé de remplacer le protocole ATM par un autre protocole avec un entête moins gourmand en bits pour gagner en débit.
Pourquoi utiliser quoi que ce soit?
Chez Free ou By, à quoi sert ATM?
-
Pourquoi utiliser quoi que ce soit?
Pour les fonctions qu'apporte un protocole de couche 2 et parceque on n'est pas obligé de vouloir faire de que de l'IP. On peut aussi vouloir transporter un autre protocole L2 ou L3. Par exemple on peut vouloir faire un point a point ethernet entre deux sites deservis par du DSL.
ATM a probablement été choisi pour le DSL car beaucoup d'opérateurs avait déployés des coeurs de réseau ATM. Et il ne faut pas oublier que c'est un protocole qui a approté des conceptes trés novateurs qui pour la plupart on été repris dans MPLS.
Chez Free ou By, à quoi sert ATM?
Chez Free par exemple, ils utilisent plusieurs VC pour séparer les réseaux internet de la tele, du telephone, ect.
-
Chez Free par exemple, ils utilisent plusieurs VC pour séparer les réseaux internet de la tele, du telephone, ect.
À ce sujet, voici quelques extraits d'un chat (http://www.f-x.fr/files/rani-chat.log) avec le directeur technique de Free en 2006 :
<rani> Mais bon, maintenant que vous m'avez bien chauffé, il va y avoir des mégas mises à jour dans les jours qui viennent et tout comportement non orthodoxse
<rani> détecté sur une ligne entrainera purement et simplement la suspension définitve de la ligne pour commencer...
<MissPoteau> définition de : "tout comportement non orthodoxse" (rani) ?
<rani> envoit du moindre paquet sur 8/35 par une fbx compromise
<nico_32> rani, oula
<nico_32> on a interet a proteger la freebox des rayon cosmique
<rani> florian_: comme j'ai déjà dit, si vous compromettez le soft d'une box, vous assumez: tout ce qui se passe sur le 8/36, c'est votre vie (comme si tu branchais n'importe quel mode ADSL du commerce). Par contre, le moindre paquet de travers envoyé sur les autres VC, c'est au mieux résiliation de la ligne (avec paiement des frais de résils) et au pire au pénal
La sécurité par l'obscurité dans toute sa splendeur...
-
À ce sujet, voici quelques extraits d'un chat (http://www.f-x.fr/files/rani-chat.log) avec le directeur technique de Free en 2006 :
La sécurité par l'obscurité dans toute sa splendeur...
Qu'est-ce qu'il y a à sécurisé?
Le tél? Tout est contrôlé hors de la box.
La télé? Les chaines payantes ne sont accessibles qu'à condition de s'abonner. Une box piratée permettrait d'abonner un freenaute sans son accord, point.
Il ne reste que TF1, C+ en clair, M6, W9, iTele, Gulli, HD1, 6ter (des super contenus disponibles en meilleure définition via une antenne!), Paramount Channel, Première HD, TEVA HD... On peut récupérer ces contenus par les sorties Péritel ou HDMI de la Freebox.
Donc la "sécurité" nécessaire ici est juste une sécurité suffisante pour les éditeurs.
-
Pour les fonctions qu'apporte un protocole de couche 2 et parceque on n'est pas obligé de vouloir faire de que de l'IP. On peut aussi vouloir transporter un autre protocole L2 ou L3. Par exemple on peut vouloir faire un point a point ethernet entre deux sites deservis par du DSL.
ATM a probablement été choisi pour le DSL car beaucoup d'opérateurs avait déployés des coeurs de réseau ATM. Et il ne faut pas oublier que c'est un protocole qui a approté des conceptes trés novateurs qui pour la plupart on été repris dans MPLS.
Chez Free par exemple, ils utilisent plusieurs VC pour séparer les réseaux internet de la tele, du telephone, ect.
Je ne vois pas quelle sécurité cela apporte. On pourrait aussi bien discriminer selon les IP.
En supposant qu'on ai besoin d'une telle isolation, il aurait été possible de l'obtenir par d'autres moyens, comme au niveau Ethernet.
Ce que j'ai toujours eu du mal à admettre, c'est qu'on ajoute un entête
- au niveau d'une trame ADSL, qui est minuscule, générant une surcharge protocolaire relative considérable
- au niveau ADSL, qui est vraiment le lien limitant la bande passante.
Compare la surcharge protocolaire d'un entête PPP, PPPoE, Ethernet, VLAN Ethernet (en moyenne, au max, au min), et ATM.
Il me semble que l'avantage essentiel d'ATM est la possibilité de créer un circuit à BP garantie. Pour utiliser ça, il faut un réseau ATM en amont et en aval : dès qu'on fait de l'IP sur ATM, de l'Ethernet sur ATM ou PPP sur ATM on perd cette fonctionnalité, qui n'a de sens que pour un canal dont la BP est prédéterminée.
Dès qu'on a décidé de terminer les circuit ATM sur le "modem" (partie ADSL de la box si elle fait plusieurs choses) et de partir en IP à partir de là (y compris pour la téléphonie qui est un canal à BP fixe), on a mis à la poubelle la seule caractéristique très spécifique d'ATM.
On paye donc pour ATM, sans avoir d'avantage spécifique unique d'ATM.
-
Il me semble que l'avantage essentiel d'ATM est la possibilité de créer un circuit à BP garantie. Pour utiliser ça, il faut un réseau ATM en amont et en aval : dès qu'on fait de l'IP sur ATM, de l'Ethernet sur ATM ou PPP sur ATM on perd cette fonctionnalité, qui n'a de sens que pour un canal dont la BP est prédéterminée.
En plus, il me semble que tous les modems ADSL ne savent faire que de l'AAL5, non ? J'avais vu ça codé en dur dans les sources des modules, une fois, coté modem ADSL.
-
Je ne vois pas quelle sécurité cela apporte. On pourrait aussi bien discriminer selon les IP.
Ça c'est une très mauvaise idée par ce que ça ne marche pas dans tous les cas.
En supposant qu'on ai besoin d'une telle isolation, il aurait été possible de l'obtenir par d'autres moyens, comme au niveau Ethernet.
Tout a fait, et la tendance est a l'utilisation d’Ethernet partout.
Ce que j'ai toujours eu du mal à admettre, c'est qu'on ajoute un entête
- au niveau d'une trame ADSL, qui est minuscule, générant une surcharge protocolaire relative considérable
- au niveau ADSL, qui est vraiment le lien limitant la bande passante.
Compare la surcharge protocolaire d'un entête PPP, PPPoE, Ethernet, VLAN Ethernet (en moyenne, au max, au min), et ATM.
C'est précisèment ce que j'expliquai plus haut. ATM génère beaucoup d’overhead. La petite taille (fixe donc avec padding) des trames ATM (53 octets dont 48 de charge utile) génère naturellement de la segmentation et du ré assemblage (de niveau ATM pas IP), donc beaucoup d’entête inutiles. Et c'est la précisèment la raison pour laquelle certains veulent le remplacer par autre chose.
En cherchant a retrouver l'article que j'avais lu, je suis tombé sur un autre qui parlait du remplacent d'ATM dans le VDSL (ITU G993.1 (http://www.itu.int/rec/T-REC-G.993.1) et ITU G993.2 (http://www.itu.int/rec/T-REC-G.993.2)). Ce standard prévois en effet la possibilité d'utiliser deux modes de transfert. L'un avec une encapsulation ATM sans doute pour des raisons de rétrocompatibilité. L'autre plus intéressant utilise PTM (http://www.juniper.net/techpubs/software/junos-security/junos-security10.1/junos-security-swconfig-interfaces-and-routing/vdsl2-interface-overview.html) (Packet Transfert Mode) et permet soit une encapsulation HDLC soit une encapsulation 64/65-octet pour faire de l'EFM (Ethernet on the First Mile (https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_in_the_first_mile)) standard IEEE802.3ah (http://www.ieee802.org/21/doctree/2006_Meeting_Docs/2006-11_meeting_docs/802.3ah-2004.pdf).
Il me semble que l'avantage essentiel d'ATM est la possibilité de créer un circuit à BP garantie. Pour utiliser ça, il faut un réseau ATM en amont et en aval : dès qu'on fait de l'IP sur ATM, de l'Ethernet sur ATM ou PPP sur ATM on perd cette fonctionnalité, qui n'a de sens que pour un canal dont la BP est prédéterminée.
Son principale avantage n'est pas seulement la réservation de bande passante tout le long du chemin. C'est aussi la sélection du chemin. Ce qui permet une meilleur répartition de la charge et donc une optimisation de l’utilisation des liens. Pour éviter d'avoir une sous ou une sur utilisation des liens. Ça permet a l'opérateur de provisionner et d’être sur qu'a tout moment, il y aura de la bande passante et donc de garantir des SLA. C'est très important pour un opérateur.
Mais ça reste des techniques utilisées essentiellement dans le cœur de réseau et pas sur la partie accès.
Dès qu'on a décidé de terminer les circuit ATM sur le "modem" (partie ADSL de la box si elle fait plusieurs choses) et de partir en IP à partir de là (y compris pour la téléphonie qui est un canal à BP fixe), on a mis à la poubelle la seule caractéristique très spécifique d'ATM.
On paye donc pour ATM, sans avoir d'avantage spécifique unique d'ATM.
C'est pas faux.
-
C'est précisèment ce que j'expliquai plus haut. ATM génère beaucoup d’overhead. La petite taille (fixe donc avec padding) des trames ATM (53 octets dont 48 de charge utile) génère naturellement de la segmentation et du ré assemblage (de niveau ATM pas IP), donc beaucoup d’entête inutiles. Et c'est la précisèment la raison pour laquelle certains veulent le remplacer par autre chose.
En cherchant a retrouver l'article que j'avais lu, je suis tombé sur un autre qui parlait du remplacent d'ATM dans le VDSL (ITU G993.1 (http://www.itu.int/rec/T-REC-G.993.1) et ITU G993.2 (http://www.itu.int/rec/T-REC-G.993.2)). Ce standard prévois en effet la possibilité d'utiliser deux modes de transfert. L'un avec une encapsulation ATM sans doute pour des raisons de rétrocompatibilité. L'autre plus intéressant utilise PTM (http://www.juniper.net/techpubs/software/junos-security/junos-security10.1/junos-security-swconfig-interfaces-and-routing/vdsl2-interface-overview.html) (Packet Transfert Mode) et permet soit une encapsulation HDLC soit une encapsulation 64/65-octet pour faire de l'EFM (Ethernet on the First Mile (https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_in_the_first_mile)) standard IEEE802.3ah (http://www.ieee802.org/21/doctree/2006_Meeting_Docs/2006-11_meeting_docs/802.3ah-2004.pdf).
Vraiment très intéressant!
-
L'information ci-dessous peut intéresser tous ceux qui sont concernés par un projet de NRA-Med et qui sont chez Free
L'intervention de Laurent Laganier, directeur de la réglementation et des relations avec les collectivités d’Iliad, lors du GRACO 2013 donne de bon espoir quant au dégroupage Free des NRA-Med.
Il évoque que " Quand une collectivité fait des NRA-Med, Free est client de 100% des NRA-Med rattaché à un répartiteur dégroupé... ces NRA-Med seront équipés en ADSL, demain en VDSL (courant 2014) par Free...". Laurent Laganier concède néanmoins que Free a "raté 5 % des NRA-MED mais qu’un plan de rattrapage est en route pour ces 5 % manquant"
L'intervention de Laurent Laganier peut-être visionnée à 2h36min00s
http://video.arcep.fr/webcast_graco_plenier_arcep_041213.html (http://video.arcep.fr/webcast_graco_plenier_arcep_041213.html)
-
Bonjour, je profite de ce sujet très intéressant pour vous mettre des photos du NRA Med qui vient d'être installé (l'armoire) la semaine dernière à 250m de chez moi ;D. Il s'agit du NRA 52449S2G dans le département 52. Il sera raccordé en fibre optique via le réseau optique déployé par le CG52. Il va desservir une zone d'environ 1000 habitants et 540 lignes.
(https://lafibre.info/images/orange/201312_saints-geosmes_nra_med_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201312_saints-geosmes_nra_med_2.jpg)
J'ai quelques questions :
Au vu de la taille des armoires, combien d'opérateurs pourraient s'y installer ?
Il existe à droite une arrivée en attente et une place libre sur la dalle de béton, serait-ce pour une armoire supplèmentaire ? De quelle type ? SRO 8) ?
Merci de vos réponses,
-
je sais pas mais sur le plan purement travaux ça a l'air propre comme installation ;D
-
Bonjour,
534 lignes seront raccordées au Nra-med de Saints-Geosmes (S2G52), l'ouverture commerciale du site est prévue pour le 15/05/2014.
Pour reprendre ce qui a été dit sur Ariase, il n'y a pas d'armoire pour le RTC (Réseau Téléphonique Commuté), il n'y a pas de RTC sur un Nra-med. Le RTC continue et continuera de passer par le Nra Origine (ici LAN52 : Langres). Le RTC "traversera" le Nra-med, il sera redirigé par un filtre vers le Nra Origine.
Selon la doc Orange (https://lafibre.info/adsl/offre-prm/), tu as 4 armoires, 2 pour l'actif (équipements des opérateurs, 4 opérateurs max normalement) et 2 pour le passif (réglettes...)
Pour le cinquième emplacement sur la dalle en béton, aucune idée ??? .
-
Merci pour les renseignements !
Actuellement je suis dégroupé chez FREE et évidemment, je suis inquiet de perdre mon dégroupage suite à la migration vers le NRA-MED.
Comment savoir si Free va dégrouper ce NRA-MED ? Ils ne communiquent pas... Mais peut être ont-ils prévenu Orange et ceux-ci ont dimensionné l'armoire en conséquence ?
-
L'information ci-dessous peut intéresser tous ceux qui sont concernés par un projet de NRA-Med et qui sont chez Free
L'intervention de Laurent Laganier, directeur de la réglementation et des relations avec les collectivités d’Iliad, lors du GRACO 2013 donne de bon espoir quant au dégroupage Free des NRA-Med.
Il évoque que " Quand une collectivité fait des NRA-Med, Free est client de 100% des NRA-Med rattaché à un répartiteur dégroupé... ces NRA-Med seront équipés en ADSL, demain en VDSL (courant 2014) par Free...". Laurent Laganier concède néanmoins que Free a "raté 5 % des NRA-MED mais qu’un plan de rattrapage est en route pour ces 5 % manquant"
L'intervention de Laurent Laganier peut-être visionnée à 2h36min00s
http://video.arcep.fr/webcast_graco_plenier_arcep_041213.html (http://video.arcep.fr/webcast_graco_plenier_arcep_041213.html)
Le Nra Origine Langres (LAN52) est dégroupé par Free donc le Nra-med qui lui sera raccordé, sera aussi dégroupé par Free.
Oui Free a du prévenir Orange pour venir dégrouper, les opérateurs alternatifs (Free/SFR/Bouygues) ont un délai de prévenance pour donner à Orange leur intention de dégrouper (afin qu'Orange dimensionne le nombre d'armoires en conséquence).
-
J'ai bien vu cette information, mais depuis 2 ans, les NRA-ZO ou MED installés par le CG52 n'ont pas été dégroupés par Free, mais seulement par SFR. D'où mon inquiétude ! On croise les doigts alors !
-
Je connais plusieurs NRA-MED dans le 29 où le NRA d'origine est dégroupé par Free et pas les NRA-MED mis en place ensuite. Les clients free ont perdus le dégroupage, par contre SFR ( et Bouygues...) ont dégroupés immédiatement. Je vous laisse deviner où sont partis les clients Free ;D
-
Merci pour les photos. J'ai rajouté en première page de ce post.
Je ne vais pas te rassurer.
Lis le post Montée en débit ratée à Châlonvillars, Cravanche et Bourguignon (https://lafibre.info/doubs/travaux-sur-bourguignon-enfouissement-edf-ft-et-fibre-optique/)
apparemment, cet article vous concerne :
Montée en débit ratée à Châlonvillars, Cravanche et Bourguignon : Free ne répond plus
Belfort. Internautes situés au bout de lignes téléphoniques très longues dans les secteurs de Châlonvillars (Haute-Saône), Cravanche (Territoire de Belfort) et Bourguignon (pays de Montbéliard), ils ne sont théoriquement pas éligibles à l’ADSL. Depuis fin 2006 toutefois, Free leur permet un accès à des débits compris entre 512 kbps et 1 Mbps. Des débits bien faibles, mais enviés par certains de leurs voisins, tout simplement privés d’Internet.
Au début de cette semaine, entraient en fonction dans ces trois localités des nœuds de raccordement abonnés (NRA) connectés à la boucle fibre optique mise en place à l’initiative du syndicat mixte de l’Aire urbaine (SMAU). Grâce à des investissements importants (plus de 300 000 euros pour le seul sous-répartiteur de Châlonvillars), les débits devraient atteindre 18 Mbps.
Au lieu d’une amélioration spectaculaire et très attendue, les abonnés de Free ont vu leurs débits baisser progressivement, pour finalement disparaître. La plupart sont déconnectés depuis mardi, les plus chanceux ont vu leur faible débit divisé par quatre. Par surprise : leur fournisseur d’accès ne les a pas avertis de l’évolution technique en cours, et le service client est bien incapable de donner des précisions au-delà de : « le câblage de votre ligne n’est pas fait, essayez de redémarrer électriquement votre Freebox une fois par jour. »
1 530 foyers concernés
Combien sont-ils ? Le sous-répartiteur de Châlonvillars dessert 570 lignes, celui de Cravanche 600 et celui de Bourguignon, 360. Impossible de savoir combien de ces 1 530 foyers sont utilisateurs de Freebox.
Le technicien croisé par hasard hier près d’un sous-répartiteur a pour consigne de ne rien dire. Sollicité à trois reprises par mail et seul autorisé à répondre, le service de presse d’Iliad, maison mère de Free, reste muet.
Contacté hier, le directeur du SMAU ne cache pas son agacement : « Nous sommes en ce moment harcelés par les appels de clients de Free, qui se sont retrouvés du jour au lendemain otages d’une situation à la fois imprévisible et pénalisante. Nous avons piloté la mise en place de l’infrastructure pour apporter un débit satisfaisant à des gens qui attendent depuis dix ans. Maintenant, aux opérateurs de faire leur boulot », s’emporte Foudil Teguia. « Et joindre quelqu’un chez Free, c’est un véritable labyrinthe. » Labyrinthe au bout duquel le directeur du SMAU est parvenu à savoir « qu’une équipe d’urgence va être envoyée sur place ».
La présence d’un technicien anonyme à Châlonvillars confirme cette information. Aucune indication en revanche sur la nature du problème, ni sur les délais de mise en œuvre d’une solution.
Source : Est Républicain (http://www.estrepublicain.fr/actualite/2013/12/21/free-ne-repond-plus) le 21 décembre 2013 par Pascal LAINÉ.
-
Bonjour, voici la nouvelle petite armoire qui vient d'être installée à côté de mon NRA MED.
(https://lafibre.info/images/orange/201401_saints-geosmes_nra_med_1.jpg)
A quoi va-t-elle pouvoir servir ?
-
Qu'est-ce qu'il y a marqué sur la petite étiquette en haut à gauche ?
-
Sur l'étiquette il y a un logo avec 4 carrés de couleur et la mention " Modul' "
-
Bonjour,
C'est surement une extension pour du FTTO, j'ai trouvé ça sur le site d'Orange :
"L’évolutivité vers le FTTH est possible grâce à la fibre présente jusqu’au sous répartiteur, la possibilité de commander une extension de l’armoire, et la possibilité de raccorder des entreprises et sites publics en FTTO."
[Source (http://www.orange.com/fr/engagements/territoires-numeriques/nos-reseaux/Reseaux-d-Initiative-Publique/nos-solutions/la-montee-en-debit)]
edit : ça aurait pu être un Point Opérateur de Présence mais il me semble qu'il faut que le Nra-med soit mis en service avant l'installation de ce dernier
-
Voici des infos sur la petite armoire posée à Sts Geosmes à côté du futur NRA. Il s'agit bien d'une armoire destinée à recevoir de la fibre optique.
Ce matin un technicien est en train de tirer un cable depuis un regard situé à 20m où passe la fibre optique du CG52 pour l'amener dans cette armoire.
On peut supposer que cette FO va alimenter le nouveau NRA. Mais vu le nombre de "prises" disponibles, et la place libre dans l'armoire, il y en a largement pour autre chose que le NRA ; du FTTH ? (rien de prévu à ma connaissance...).
J'ai fait quelques photos...
(https://lafibre.info/images/orange/201401_saints-geosmes_nra_med_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201401_saints-geosmes_nra_med_3.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201401_saints-geosmes_nra_med_4.jpg)
-
La place disponible sera certainement utilisée par les DSLAM des autres opérateurs (dégroupage).
-
Ce soir, j'ai pu approcher à nouveau le NRA, un technicien de chez SOGETREL était encore là en train de relier les fibres (le cable vu plus haut) au NRA.
J'ai pu prendre deux photos (merci à lui, très sympa) ; je suis ravi, il y a bien l'étiquette qui montre le dégroupage par FREE et SFR :)
(https://lafibre.info/images/orange/201402_saints-geosmes_nra_med_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201402_saints-geosmes_nra_med_2.jpg)
-
La chance tu t'approcheS de la fin :) Combien de ligne fais ton futur NRA med =) ?
-
Environ 55O lignes...
-
D'accord merci :-)
-
Des news du NRA de Saints Geosmes.
Cette semaine, des techniciens on travaillé dans la partie "passive" de l'armoire à droite. Ils ont dû créer la rocade entre le SR et l'armoire. ça n'a duré qu'une journée, depuis plus personne ...
La date de mise en service est encore repoussée ! D'abord prévue au mois de janvier, elle était passé au 15/05 et depuis cette semaine c'est 19/06. Que c'est long !!!
-
Tu m'étonnes :x je compatis, mais bon bientôt fini la galère :P
-> En fait il faut déjà que Free et SFR apportent leurs DSLAM
-> Qu'ils les installes & les câbles
-> Ensuite Orange (ou un sous-traitant) commencera a migrer les lignes (physiques) de l'ancien NRA vers le nouveau. (Dans ton cas pour 500 lignes compter 1 semaine)
Par contre j'ai entendu dire que les abonnées des opérateurs alternatifs passaient (pour une fois) avant les abonnées d'Orange. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?
-
La sous répartition fait peut-être 500-550 lignes, cela ne pas dire en revanche qu'il y ait 500-550 abonnés adsl à migrer.
Oui les abonnés des opérateurs tiers (free-sfr-bt...) sont migrés/mutés sur le nra-med avant les abonnés d'Orange.
-
Ha oui exact :$.
Ha pour une fois une bonne nouvelle pour les abonnées des opérateurs tiers =)
Edit : Pour le moment le DSLAM de Free n'est toujours pas en préparation sur le site de francois04.free.fr, donc on peut pas tester le ping pour savoir si il est branché ou pas ^^
-
Edit : Pour le moment le DSLAM de Free n'est toujours pas en préparation sur le site de francois04.free.fr, donc on peut pas tester le ping pour savoir si il est branché ou pas ^^
Tu penses que le DSLAM Free est détectable combien de temps avant la mise en service ?
-
En général quand on arrive a pingé le DSLAM ça se compte en jours ;) voir max 2 semaines (d'après le vécus après je ne sais pas si on peut généraliser)
-
Encore une question. Quelqu'un sait si les dslam nouvellement installés par Free dans les NRA Med sont VDSL2 ?
-
Il me semble que oui maintenant ;-) mais il faut que la version logicielle suive ... ;-)
-
Il me semble qu'un NRA Med a été dégroupé par chez toi (Saint-Dizier Trois Fontaines). Je peux avoir confirmation ? Si oui ça peut être une bonne chose pour toi car en général Free dégroupe plusieurs NRA (Med) cote à cote
-
Oui Saint Dizier Trois Fontaines apparaît sur François04. Le souci, c'est que c'est à plus de 100 km de chez moi donc j'aurai du mal à savoir ce qu'il en est là bas !!
-
Les DSLAM Free ne sont plus trop détectables (le ping est souvent filtré en amont), mais ils peuvent recevoir des abonnés le lendemain de leur déclaration : ce n'est pas forcèment le meilleur indicateur pour le délai (la déclaration peut intervenir 1 jour ou 1 mois avant la mise en prod).
En général Free dégroupe les MeD avant leur mise en service pour éviter un passage en non-dégroupé, forcèment désagréable (perte de services, livraison d'une autre box le cas échéant...).
-
Sur certaine images ou l'on voit des armoires tu indiques qu'il y a 2 opérateurs par baies, l'accès est-il biens délimité ? chaque opérateur a-t-il uniquement accès a "sa partie" ou lorsqu'il ouvre la baie il a également accès a la partie de l'autre opérateur? si tel est le cas, cela ne pose-t-il pas des problèmes de sécurité que des techniciens on accès au dslam d'autre opérateurs ? ( vu qu'en NRA l'accès au DSLAM est normalement restreint (verrouillé) non?
-
Si dans une armoire tu peux mettre 2-3 dslams, tu dois pouvoir avoir accès à tous les dslams une fois la porte ouverte.
Après est-ce que les armoires pour l'actif ont une clé différente des armoires pour le passif ? Aucune idée (mais je pense que non rien que pour la gestion des clefs).
-
Des news du NRA de Sts Geosmes. Cet après midi, armoire ouverte, un technicien travaille, je m'arrête !
Il travaillait sur le DSLAM Orange, le seul installé pour l'instant. Il m'a dit travailler pour le "constructeur", je n'ai pas du coup compris de quelle entreprise il s'agissait. Le constructeur du DSLAM ? Bref. Il m'a dit qu'il allait raccorder dans l'heure les abonnés Orange au NRA ! Les chanceux ! Effectivement, les gros câbles blancs arrivaient au DSLAM qui était allumé.
La deuxième armoire est presque vide, il y a juste m'a t-il dit le "chassis" du DSLAM Free, rien de chez rien pour SFR. Il n'est pas au courant de la date d'installation de FREE ou SFR.
Sur le chassis FREE il y avait juste un appareil de marque Alcatel qui est celui qui gère l'alimentation je pense car il ressemble à celui qui sert à ça sur le DSLAM Huawei d'Orange.
Il ne reste qu'à attendre ! j'espère que ça va évoluer vite pour Free.
Ce qui est quand même assez bizarre, c'est que tout le monde disait que les abonnés Orange étaient migrés en dernier alors qu'ils sont là les premiers !
C'est vrai qu'il n'y a pas les DSLAM donc pas facile de migrer les abonnés FREE et SFR !
-
Des news du NRA de Sts Geosmes. Cet après midi, armoire ouverte, un technicien travaille, je m'arrête !
Il travaillait sur le DSLAM Orange, le seul installé pour l'instant. Il m'a dit travailler pour le "constructeur", je n'ai pas du coup compris de quelle entreprise il s'agissait. Le constructeur du DSLAM ? Bref. Il m'a dit qu'il allait raccorder dans l'heure les abonnés Orange au NRA ! Les chanceux ! Effectivement, les gros câbles blancs arrivaient au DSLAM qui était allumé.
Ce qui est quand même assez bizarre, c'est que tout le monde disait que les abonnés Orange étaient migrés en premier alors qu'ils sont là les premiers !
C'est vrai qu'il n'y a pas les DSLAM donc pas facile de migrer les abonnés FREE et SFR !
Le nra-med n'est pas ouvert donc je ne vois pas trop comment il pourrait migrer les abonnés... L'ouverture commerciale de S2G52 (vous parlez bien de ce nra-med ?) est au 19/06/2014.
En revanche il fait peut-être la dérivation de la boucle locale, ce qui est autre chose.
Les abonnés Orange sont migrés après les autres, la priorité n°1 ce sont les abonnés opérateurs tiers (Free-SFR-BT...). Cela ne veut pas dire pour autant que les abonnés Orange sont migrés des semaines après. Sur des petits sites, c'est une histoire d'heures. Pour les plus gros sites, c'est 2-3jours tout au plus. Comme je l'ai dit, la migration de masse (physique) s'effectue 2-3 semaines après l'ouverture commerciale du Nra-med.
-
Oui il s'agit bien de S2G52. La dérivation de la boucle locale, c'est bien de tirer des fils entre le SR d'origine et le nouveau NRA ? Comme je l'ai dit plus haut, cela a déjà été fait et il y avait encore des gars qui bossaient là dessus la semaine dernière. Facile à voir, ils étaient du côté des 2 armoires passives, et j'ai vu les centaines de fils téléphoniques raccordés sur les plots.
Le gars cet après midi bossait sur le DSLAM et j'ai retranscrit ce qu'il m'a dit. Par rapport à mes photos du DSLAM plus haut dans le fil, là le DSLAM avait évolué et était équipé d'au moins 6 x 2 câbles blancs qui relient les abonnés au cartes du DSLAM. Sur mes photos précédentes, il n'y avait pas ces cables. La mise en service avait été repoussée du 15/05 au 19/06, ils sont peut être en avance finalement ?
Sinon vous savez si FREE installe des DSLAM Alcatel à la place de ses DSLAM Freebox maintenant ?
-
Sinon vous savez si FREE installe des DSLAM Alcatel à la place de ses DSLAM Freebox maintenant ?
Non, ils produisent et installent toujours des DSLAM faits-maison. Une nouvelle version (DSLAM v3) est sortie récemment pour ajouter le support du VDSL2 d'ailleurs.
-
Oui il s'agit bien de S2G52. La dérivation de la boucle locale, c'est bien de tirer des fils entre le SR d'origine et le nouveau NRA ? Comme je l'ai dit plus haut, cela a déjà été fait et il y avait encore des gars qui bossaient là dessus la semaine dernière. Facile à voir, ils étaient du côté des 2 armoires passives, et j'ai vu les centaines de fils téléphoniques raccordés sur les plots.
Le gars cet après midi bossait sur le DSLAM et j'ai retranscrit ce qu'il m'a dit. Par rapport à mes photos du DSLAM plus haut dans le fil, là le DSLAM avait évolué et était équipé d'au moins 6 x 2 câbles blancs qui relient les abonnés au cartes du DSLAM. Sur mes photos précédentes, il n'y avait pas ces cables. La mise en service avait été repoussée du 15/05 au 19/06, ils sont peut être en avance finalement ?
Oui c'est ça pour la dérivation, il dérive les câbles existants vers la chambre Nra-med et il raccorde le passif. Te rappelles-tu si les armoires passives étaient câblées comme ici, ce qui est important ce sont les équipements en haut colonne 2 et 3 qui ont un nom commençant par AD/11** => https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_2.jpg (https://lafibre.info/images/orange/201312_bourguignon_nra_med_2.jpg)
De toute manière pour pouvoir migrer sur le nra-med, il faut qu'il y ait une position d'affectée sur ce dernier. Pour que l'on puisse affecter cette position sur le Nra-med, il faut que dans le système d'informations les longueurs des lignes aient changées et que la ligne soit éligible sur le Nra-med. Ce n'est pas le cas, tu peux vérifier en faisant un test d'éligibilité.
J'ai vérifié une ligne Orange et elle a toujours la même longueur, et elle est toujours éligible sur Langres, je n'ai pas vu d'incident à la date d'aujourd'hui.
Pour avancer une ouverture commerciale, il faut l'autorisation des opérateurs tiers présents au Nra Origine normalement (à part si tu n'as pas d'abonnés existants opérateurs tiers à migrer). Et vu que Free n'a pas encore eu le temps de mettre son dslam, je ne vois pas pourquoi il accepterait. Orange doit laisser suffisamment de temps (11 semaines par là) pour que les opérateurs voulant dégrouper puissent le faire dans de bonnes conditions.
Pour les câbles 6*2, tu parles des câbles qui arrivent sur les connecteurs (rectangles rouges sur cette photo) ?
(https://lafibre.info/images/free/201405_dslam_free_1.jpg)
En revanche, tu as vu 6 cartes dans le dslam ou une seule ? Sur la photo du haut, il n'y en a qu'une (là où il y a les rectangles rouges), les autres n'en sont pas, ce sont juste des supports pour les connecteurs.
-
Oui c'est bien cela, les cables qui arrivent sur les rectangles rouges. entre 4 et 6 cartes étaient présentes avec les gros câbles blancs connectés dessus.
Pour la partie passive, je n'ai pas vu en détail le haut des colonnes, je ne savais pas que c'était important.
Si Free produit toujours ses DSLAM quel est l'appareil Alcatel que j'ai vu dans le châssis appartenant à Free selon le technicien ? Il avait vraiment l'air de ressembler à la partie alimentation du dslam huawei.
.
-
Un DSLAM Free v3 :
(https://lafibre.info/images/free/201405_dslam_free_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/free/201405_dslam_free_3.jpg)
Un DSLAM Free v2 :
(https://lafibre.info/images/free/201405_dslam_free_4.jpg)
Un mini-DSLAM Free :
(https://lafibre.info/images/free/201405_dslam_free_5.jpg)
Un équipement utilisé pour la collecte des antennes mobiles :
(https://lafibre.info/images/free/201201_free_mobile_nodebox.jpg)
Si ça ne ressemble à rien de tout ça, alors ça ne doit pas être du matériel Free, le technicien a dû se tromper ou bien tu as dû mal interpréter ses indications.
-
Pour la partie passive, je n'ai pas vu en détail le haut des colonnes, je ne savais pas que c'était important.
Disons que si cette partie (AD1111-AD1112...) est câblée côté client, alors oui ça voudra dire que les abonnés ont été migrés. Les réglettes AD11** vont sur le dslam d'Orange via les câbles blancs que tu as vu, les réglettes qui vont sur les dslam Free s'appellent R/DEG** (l'appellation diffère en fonction des opérateurs tiers).
Étonnant par contre qu'ils aient déjà rajouté des cartes abonnés, car elles sont mises au plus tôt 2 semaines avant l'ouverture commerciale. (ça fait un peu tôt mais bon, le report doit jouer).
-
(https://lafibre.info/images/free/201405_dslam_free_3.jpg)
Ca c'est un "mini v2", à rapprocher des DSLAM v3 (les "mini v1" sont sortis en 2006 et sont équivalents aux gros DSLAM v2 côté hardware).
La différence entre les 2 : les façades des cartes abonnés ADSL des mini v2 sont bleues, les v1 sont noires.
-
Le technicien m'a bien dit que c'était le chassis FREE mais il a pu se tromper car ce qui est certain, c'est qu'il était écrit ALCATEL sur l'appareil et pas Freebox...Il avait la taille et l'épaisseur des tous ces appareils rackables dans le chassis. En tout cas ça ne ressemblait à rien de ce que vous me proposez sur les photos...
J'ai cherché sur Internet ce que pourrait être cet appareil mais je n'ai pas trouvé. il y avait sur l'avant gauche un petit capot en plastique transparent qui protégeait des fils électriques. C'est pour ça que je pense qu'il s'agit d'un appareil dédié à l'alimentation...Malheureusement, je n'ai pas pu prendre de photo, je n'avais rien sur moi ! Je vais attendre la semaine prochaine et y retourner si je vois quelqu'un bosser sur le NRA.
-
Voilà, j'ai trouvé une image de ce dont je parle. Je ne suis pas sûr que ce soit exactement le même modèle mais c'est l'appareil tout en bas avec les fils électriques qui arrivent sous le plexiglas à gauche. Mais je crois que celui que j'ai vu était de couleur noire.
Qu'en pensez vous ? C'est pour le DSLAM SFR ?
(https://lafibre.info/images/orange/201405_dslam_orange_alcatel-lucent_isam.jpg)
-
Peut-être SFR effectivement : ils sont plutôt Huawei d'habitude mais je ne sais pas si c'est le cas sur de si petits équipements.
Sinon, FT a souvent de l'Alcatel.
-
À ma connaissance, SFR et Orange disposent tous deux de DSLAM Alcatel ISAM sur leurs réseaux.
Mais je pencherais plutôt pour Orange car comme l'a dit tom pouce, SFR déploie plutôt du matériel Huawei aujourd'hui.
-
Sauf que le DSLAM Orange est déjà installé ! Et c'est du Huawei...
-
Comme quoi ;)
-
les réglettes qui vont sur les dslam Free s'appellent R/DEG** (l'appellation diffère en fonction des opérateurs tiers).
En fait l'appellation R/DEG** des renvois dégroupage est utilisée aujourd'hui quel que soit l'opérateur exploitant le renvoi en question. Dans le temps le nom d'un renvoi dégroupage reflétait effectivement l'opérateur exploitant: L/INX** pour Free, L/DCO** pour LDCOM, etc. Dans beaucoup de NRA on trouve maintenant un mix de renvois codés avec le nom de l'opérateur, et de renvois avec un nom banalisé.
-
Je sais que sur les Nra-zo, pour les réglettes de dégroupage de Free, elles devaient s’appeler R/DEGZ*, et la première était R/DEGZ0 alors que les autres réglettes commençaient à 1
C'est pas plus mal dans un certain sens de généraliser, merci pour la précision ;)
-
Des news du NRA-MED de Saints Geosmes.
J'ai assisté à une réunion organisée par le CG52 préalable à l'ouverture du NRA le 19/06.
Le représentant nous a annoncé que :
Orange et SFR seraient présent à l'ouverture, que FREE est prévu mais qu'il n'arrive pas à les contacter (!!) pour savoir s'ils seront effectivement présents le 19/06.... Et il sent bien qu'ils seront en retard....
Orange a annoncé qu'il y aurait du VDSL2, ça c'est une bonne nouvelle !
Voilà l'attente touche à sa fin avec toujours l'incertitude FREE ! J'espère qu'il ne vont pas nous faire le coup de Bourguignon :
https://lafibre.info/doubs/laborieuse-montee-en-debit-a-chalonvillars-et-cravanche-et-bourguignon/
-
Tu peux toujours contacter certains dirigeants de Free ... ;)
-
Le Nra-Med de Saints Geosmes (S2G52) a été reporté. La date passe du 19/06/2014 au 06/08/2014.
-
:-\ :-\ :( :o >:( >:(
Ce n'est pas possible, nous sommes maudits ! Ce devait être en 2010 (!!!) au tout début, puis septembre 2013, puis janvier 2014, ensuite mai, puis juin, et maintenant août ! Et comme personne ne travaille en août, ce sera septembre...
-
Merci pour le reportage photos! Il est vraiment très intéressant! :) Courage à bernardoym ! ;)
-
Peut être ils attendent que Free installe leurs matériels.. non ?
-
Malgré l'annonce d'un report en août, le NRA S2G52 de Saints Geosmes semble activé... En tout cas c'est ce qu'annoncent Ariase et Degrouptest depuis le 22/06 (un dimanche :o )
De mon côté ma ligne passerait de 4100m à 480m. Mais pour l'instant, seuls SFR et Orange semblent présents.
Je n'ai pas été migré, je suis toujours au NRA d'origine chez Free... et d'après le Conseil général, aucune nouvelle de Free et de la date de leur venue, comme d'habitude malheureusement...
En tout cas hier et aujourd'hui, je n'ai vu personne au NRA, j'ai l'impression que les migrations n'ont pas débuté. On va voir sur la fin de la semaine.
-
Un dimanche... Je suis perplexe aussi ;D
Pas de trace du dslam de Free sur françois04.fr (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php) pour le moment.
Les migrations physiques interviennent, en général, 2-3 semaines après la date mentionnée sur Ariase et Degrouptest.
-
Un technicien travaillait aujourd'hui sur le DSLAM Orange. Selon lui, les abonnés Free ne seront pas migrés sur le NRA Med tant que Free n'aura pas installé son DSLAM. On ne devrait donc pas passer en non dégroupé... Qu'en pensez vous ?
-
Si Free fait passer ses abonnés sur le dslam d'Orange le temps qu'ils installent leur dslam, cela veut dire :
- qu'ils devront envoyer une freebox crystal à tout ceux ayant une V6, car la V6 est incompatible en non dégroupé
- qu'ils devront payer pour faire basculer ses abonnés du dslam d'Orange vers le dslam de Free
C'est mieux d'attendre financièrement parlant surtout si c'est pour quelques jours/semaines. En revanche, il faut savoir que laisser des abonnés sur l'ancien central, alors qu'une partie des abonnés a été migré sur le Nra-Med, peut provoquer des dérangements/perturbations. Ce sont les lignes restantes sur l'ancien central qui peuvent être perturbées.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi l'ouverture commerciale a été avancée alors qu'elle était pour août (peut-être une erreur sur le report).
-
Bonjour,
Un technicien intervient actuellement dans l'armoire pour sans doute migrer les abonnés Orange et SFR vers les nouveaux équipements. Je ne sais toujours pas si Free a installé ses DSLAM mais je ne vois rien sur le site de francois04.... et à mon avis ils ne sont pas arrivés !
Le technicien nous a dit que l'on n'aurait plus d'Internet demain ( sans doute quand il aura migré nos lignes ) .
Il doit migrer tout le monde (et ce même si Free n'est pas là) donc pour nous ça veut dire nous débrancher du NRA d'origine et nous rebrancher sur une réglette qui n'est reliée à rien ???
En tout cas mon débit est passé de 6 à 1 Mo ce soir et de nombreux amis du village chez Free rencontrent le même souci et sont à peine en 512.
Merci qui ? Merci Free qui comme d'habitude va laisser tout les abonnés dans le flou le plus total et nous pousser vers la concurrence ! C'est vraiment honteux de se moquer des clients comme ça. Je précise que j'ai cherché à joindre le SAV et qu'on nous répond qu'on va être migré rapidement sans aucune autre précision !!
-
Bonjour,
J'avais vérifié pour Free aussi, pareil sur françois04 mais rien pour le moment.
Je viens de trouver une date pour la fin de la migration : 10/07/2014, ça me paraît lointain mais bon il y a peut-être beaucoup de lignes à migrer.
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/07/02/140702075503610084.png)
Pour les abonnés de Free :
1. soit les techniciens vous laissent pour le moment brancher sur l'ancien central mais il y a des risques de perturbations
2. soit les techniciens vous basculent sur l'équipement d'orange en attendant que Free dégroupe, mais plus de TV pour les abonnés Free et Free devra envoyer des box crystal aux abonnés V6
Si vous repassez pendant qu'ils font les migrations, demander pour votre ligne, vous donnez votre n° de tél commençant par 03. S'il vous trouve sur leur listing de migration alors ça sera le point 2. sinon le point 1.
-
C'est donc l'hypothèse n°1 qui s'est réalisée. Les abonnés free sont restés sur l'ancien NRA. Pour moi cela va encore car j'ai encore 1 Mo... mais pour ceux qui sont au fond du village, c'est beaucoup plus dur avec moins de 512 kb/s, voir plus de synchro !
Les abonnés ont appelé l'assistance Free qui envoie le technicien itinérant (ce qui veut dire qu'ils ne sont même pas au courant de ce qui se passe sur le terrain, que le souci vient de l'absence de leur DSLAM !). Le technicien a fait la tournée des abonnés dans le village pour bien sûr ne rien solutionner, et sans aucune nouvelle de Free sur la date de l'installation du DSLAM.... Situation Kafkaïenne et malheureusement habituelle pour cette société qui ne communique pas, même à ses abonnés qui payent 38€/mois pour rien....
-
Situation Kafkaïenne et malheureusement habituelle pour cette société qui ne communique pas, même à ses abonnés qui payent 38€/mois pour rien....
Oui, mais vous avez la meilleure box du marché, alors vous n'avez pas le droit de vous plaindre..... :-)
(Je précise que je suis ironique - je fais référence aux free-fanboys sur d'autres sujets qui pestent à longueur de post car ils ont accès au FTTH, mais comme Free ne désire pas venir dessus, c'est de la faute à l'opérateur d'infra/aux élus/à la commune/.... , mais jamais à Free eux-même....)
-
Sympa ces photos !
Merci vivien ;)
-
Normalement des travaux de MeD dans le Gers devraient arriver assez vite, j'essayerai de poster plusieurs photos de l'avancement des travaux si vous le souhaitez =).
-
Free vient de déclarer son dslam pour S2G52 (St Geosmes) :
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/08/01/140801052621234427.png)
Ça ne devrait plus être trop long.
Source : francois04.free.fr (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php)
-
Installation du DSLAM Free en cours... J'ai discuté avec le technicien très sympa d'ailleurs. Il n'a pas voulu que je prenne de photos !! Secret industriel m'a t-il dit !!
Je voulais prendre le DSLAM SFR (un Alcatel), il n'a pas voulu non plus de peur que ma photo "déborde" sur le DSLAM Free...
-
Bizarre, des photos de DSLAM Free il y en a un peu partout.
-
Oui effectivement sur le fofo on en trouve en outdoor et en indoor
-
Bizarre, des photos de DSLAM Free il y en a un peu partout.
Disons que depuis "l'épisode de la Nodebox qui se balade dans les bois" il vaut mieux faire attention à ses arrières.
-
Oui, mais vous avez la meilleure box du marché, alors vous n'avez pas le droit de vous plaindre..... :-)
(Je précise que je suis ironique - je fais référence aux free-fanboys sur d'autres sujets qui pestent à longueur de post car ils ont accès au FTTH, mais comme Free ne désire pas venir dessus, c'est de la faute à l'opérateur d'infra/aux élus/à la commune/.... , mais jamais à Free eux-même....)
Tu parles de qui?
-
Disons que depuis "l'épisode de la Nodebox qui se balade dans les bois" il vaut mieux faire attention à ses arrières.
En clair?
-
Bonne nouvelle le dslam de Free est maintenant en réseau depuis 2 jours ;). Plus que quelques jours encore et tu sera sur ce nouveau NRA :D
En clair?
Je pense qu'il veut dire que les techniciens ont surement reçu des consignes strictes depuis cette photo ;).
-
Bonne nouvelle le dslam de Free est maintenant en réseau depuis 2 jours ;). Plus que quelques jours encore et tu sera sur ce nouveau NRA :D
Je pense qu'il veut dire que les techniciens ont surement reçu des consignes strictes depuis cette photo ;).
Et non ! J'en avais assez d'attendre, je suis parti chez SFR chez qui j'ai aussi du VDSL2 et de très bons débits 8)
(https://www.speedtest.net/result/3663299606.png)
D'ailleurs, vu les débits, j'ai l'impression que ma ligne est plus courte que les 480 m en 4/10 que Degrouptest ou OVH m'annoncent...
On verra pour retourner chez Free en 2015 si leur nouvelle box est intéressante...
-
Tu n'as pas été très patient ^^ enfin si la box de SFR te suffit tout vas bien =).
-
D'ailleurs les abonnés Free ont été migrés aujourd'hui 11/08/2014 sur le NRA-Med.
-
Et non ! J'en avais assez d'attendre, je suis parti chez SFR chez qui j'ai aussi du VDSL2 et de très bons débits 8)
Tu n'as pas été très patient ^^ enfin si la box de SFR te suffit tout vas bien =).
il redécouvre Youtube et un internet avec un réseau / peering correct (je suis déjà loin)
-
Non effectivement je n'ai pas été patient, mais si Free avait communiqué un minimum sur une date d'installation, je l'aurais peut être été. Sinon effectivement, je profite à fond de mon débit sur le Play store et sur Youtube, et c'est une sacrée différence avec Free !!!!!
-
il redécouvre Youtube et un internet avec un réseau / peering correct (je suis déjà loin)
Je ne vais pas rentrer dans ce débat (passionnant et passionné ^^) ce n'est pas le sujet ;) en tout cas bonne nouvelle pour les dégroupés :)
-
http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=S2G52 (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=S2G52)
Apparemment ,c'est bon, c'est activé.
-
Bonjour à tous,
merci beaucoup pour ce sujet que je trouve passionnant (et que je déterre un peu accessoirement), et sur lequel je me penche tout fraichement venant d'apprendre que ma ligne était concernée par cette "MED".
Un nouveau NRA-MED (2TM44), auquel je dois visiblement être raccordé prochainement (les sites du type Ariase and co m'annoncent l'intervention le 26/12/2014) a été mis en place grosso modo à la moitié de ma distance actuel du NRA existant.
Ce sujet m'a aidé à comprendre exactement en quoi cela consistait, mais il me manque toujours un point qui n'est pas clair du tout pour moi :
comment ma ligne physique va arriver jusqu'à ce nouveau NRA ?!
J'imagine bien qu'il y a des armoires de brassage un peu partout entre ma rue et le NRA existant, mais à un moment donné il va bien falloir changer le "chemin" emprunté historiquement par les lignes concernées par la migration... et vu de l'extérieur à part retirer de nouveaux câbles (ce qui me paraît lourd/compliqué sur cette partie de la distribution) je ne vois pas trop comment cela se fait...
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer svp ?
Merci d'avance :)
-
L'emplacement a dû être étudié pour qu'il y ait le moins de travaux/câbles à deplacer. Il est même peut être posé sur le passage du câble.
Par contre une intervention le lendemain de Noël et un vendredi... à mon avis ca sera pour janvier.
-
Bonjour,
La Distribution (longueur SR-PC) ne bouge pas, ça reste tel quel.
En revanche il y a une petite dérivation d'un bout du Transport au plus près du Sous-Répartiteur permettant ainsi de rentrer dans le Nra-Med.
Voici un petit schéma explicatif :
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/12/09/141209100528198081.png)
Glossaire :
Nra : Nœud de raccordement d'abonnés
SR : Sous-répartiteur
PC : Point de Concentration
[Source image : Arcep]
-
D'accord ça marche, merci pour ces explications !
J'en déduis qu'auparavant les lignes de la zone concernées étaient déjà "rassemblées" dans la zone du nouveau NRA-MED, ce qui semble confirmé par la présence d'un ancien petit "bâtiment" FT (4m2 à vue de nez) juste à côté des nouvelles armoires..
Je mise aussi plutôt début Janvier pour la migration, la date paraît farfelue :D
-
Les lignes sont raccordées à un Sous-répartiteur, ça ressemble la plupart du temps à une armoire (http://www.ariase.com/fr/news/media/sous-repartiteur.jpg). Dans votre cas, ils ont placé le tout dans un local.
La date indiquée sur les sites Degrouptest et Ariase est la date d'ouverture commerciale. C'est la date à laquelle les lignes raccordées au sous-répartiteur deviennent éligibles sur le Nra-Med (et donc ne sont plus éligibles sur l'ancien central).
La migration physique des accès existants a lieu général 2-3 semaines après, donc oui migration semaine 2 ou 3 de l'année 2015 (si la date d'ouverture commerciale est maintenue).
-
En fait à priori des choses ont déjà commencé car je vois ici http://www.stats-degroupage.fr/442092TM qu'un DSLAM Free est déjà en place.
Sur François04 (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=2TM44) c'est indiqué "Mise en réseau" le 04/12, cela correspond à la date d'ouverture commerciale que vous évoquez ?
-
Sur François04 (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=2TM44) c'est indiqué "Mise en réseau" le 04/12, cela correspond à la date d'ouverture commerciale que vous évoquez ?
Non.
La date d'ouverture commerciale c'est celle que vous avez quand vous testez votre n° sur Dégrouptest (ou Ariase) : "Votre ligne va être prochainement migrée vers le répartiteur XXXXXXXX. Cette migration aura des conséquences positives sur votre éligibilité. La date de migration est prévue pour le XX-XX-XXXX. Nous vous invitons à revenir tester votre ligne une fois ce changement effectué."
-
Ok super c'est limpide !
Merci d'avoir pris ce temps pour m'expliquer :)
-
Ça y est, je suis fixé sur mon sort a priori : les caractéristiques de ma ligne ont déjà changées sur ariase..
Je gagne 3,4kms et 39 dB !
Y a plus qu'à attendre que ce soit effectif :)
-
Ça y est, je suis fixé sur mon sort a priori : les caractéristiques de ma ligne ont déjà changées sur ariase..
Je gagne 3,4kms et 39 dB !
Y a plus qu'à attendre que ce soit effectif :)
le DSLAM med est "migré" ? (l'atténuation a baissé dans l'interface de la box ? http:// 192.168.1.1/state/wan )
si oui, tu peux essayer de te mettre en débit max sur cette page http:// 192.168.1.1/maintenance/dsl puis Manuel => maximum de débit )
Si çà ne change pas au bout de quelques heures, tu devrais appeler SFR pour leur signaler que ta ligne téléphonique a été améliorée et que tu souhaites avoir plus de débit. (des fois tu es sur des "profils bloqués" qui ont été mis en place pour stabiliser la ligne)
-
Je ne sais pas encore ce qui a été fait où non réellement car je ne suis pas chez moi (donc pas accès à ma box pour vérifier la synchro)
J'ai juste remarqué le changement sur ariase, qui est peut être uniquement "administratif" (je ne sais pas quand la mise à jour des info intervient dans le process)
-
et degrouptest t'indique quoi comme longueur de ligne ? il indiquait quoi comme date de migration vers le nouveau NRA-med ?
De toute façon, le plus fiable, reste de vérifier sur l'interface l'atténuation réelle.
-
Un nouveau NRA-MED (2TM44), auquel je dois visiblement être raccordé prochainement (les sites du type Ariase and co m'annoncent l'intervention le 26/12/2014)
Ouverture commerciale du Nra-Med=> demain 26/12/2014
Migration "physique" => 2-3 semaines après, soit semaine 02 ou 03 de l'année 2015
-
Bonjour,
Nouvellement inscrit sur ce forum, je profite de l'installation sur ma commune de "quatre étranges armoires vertes" afin de récolter de l'information auprès d'autres personnes du forum qui pourrait me renseigner sur le point d'avancement concernant la mise en service de ce NRA-MED.
(http://mister.counter.free.fr/P1020971.jpg)
Habitant Cheptainville dans l'Essonne, je suis actuellement connecté à MAR91 avec Free selon les conditions suivantes:
Affaiblissement: 51db
Longueur: 4037m
Débit estimé: 4,5 Mbits (plutôt à 3,5-4 Mbits)
J'ai appris avec étonnement en fin d'année 2014, une migration vers un nouveau NRA (91156CXT) prévue pour le 04/02/2015 (source:test d'éligibilité), qui est localisé dans ma commune, me rapprochant grandement de lui (500 mètres), ceci s'expliquant certainement par l'éligibilité de notre situation selon le plan de montée en haut débit en Essonne.
Cela va tout changer en terme de débit !! :)
Selon vos retours d'expériences, le dégroupage du nouveau NRA sera porté sur le nouveau ou il faudra attendre un dégroupage de Free quelques semaines/mois après?? Quelle est la probabilité que la migration soit faite à la date dite??
Je n'ai pas du tout suivi l'installation, donc je n'ai pas de photo de l'intérieur des armoires, des équipements, etc ....
Toute information sera la bienvenue...
Merci d'avance pour vos réponses.
-
Hello !
Je peux juste te faire le retour sur mon cas perso :
- migration annoncée pour le 26/12/2014 (ariase et degrouptest)
- caractéristiques théoriques de ma ligne mises à jour le 25/12/2014 sur ces mêmes sites (passage de 67 db à 26 db)
- aujourd'hui j'attends toujours la migration réelle de ma ligne, ce qui est cohérent avec le délai annoncé par NBQG1304 dans ce fil ( 2 à 3 semaines après la date de migration annoncée )
Il n'y a plus qu'à patienter sagement..
Frédéric
-
Hello !
Je peux juste te faire le retour sur mon cas perso :
- migration annoncée pour le 26/12/2014 (ariase et degrouptest)
- caractéristiques théoriques de ma ligne mises à jour le 25/12/2014 sur ces mêmes sites (passage de 67 db à 26 db)
- aujourd'hui j'attends toujours la migration réelle de ma ligne, ce qui est cohérent avec le délai annoncé par NBQG1304 dans ce fil ( 2 à 3 semaines après la date de migration annoncée )
Il n'y a plus qu'à patienter sagement..
Frédéric
Bonsoir Dagda44,
Merci pour ton retour ..... Oui, patienter sagement, c'est le maître mot !! :), mais je cherche tout de même à me renseigner, n'ayant eu ni de la part de ma commune, ni de la région, quelconques informations durant l'année dernière sur la mise en place de ce NRA-MED. En l'apprenant, je me suis depuis rattrapé .... mais en cherchant sur les sites institutionnels, il n'y a pas grand-chose à part les documents généraux....
-
Bon et bien j'ai bon espoir que la migration se fasse aujourd'hui car en passant devant le sous répartiteur ce matin il y avait une camionnette Eiffage qui intervenait dessus..
Après je n'ai aucune idée du temps d'intervention ! (Qui j'imagine dépend du nombre de lignes à migrer)
Frédéric
-
Pour dagda44 : migration en cours pour 2tm44
-
Yes j'ai été migré ce midi : je suis passé à 26 db, mais je synchronise à 7,3 Mbits au lieu des 13 Mbits théoriques.. ça ressemble à une synchro ADSL au lieu d'ADSL2+.
-
attends demain et téléphone à SFR en disant que ta ligne a été améliorée ce lundi et que tu souhaites le débit max.
Sinon, tu peux aussi aller dans l'interface de la 9box, maintenance, ligne xDSL, Manuel, met le max de débit et le minimun de stabilité.
tu peux voir le type de syncro utilisé dans
Etat => Internet puis statistiques détaillées (en bas de page) -http://192.168.1.1/state/wan/extra -
normalement sur la "nouvelle" page, tu as par exemple
xdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Last Retrain Reason: 8000
Last initialization procedure status: 0
Max: Upstream rate = 952 Kbps, Downstream rate = 6380 Kbps
Bearer: 0, Upstream rate = 796 Kbps, Downstream rate = 5368 Kbps
Link Power State: L0
Mode: ADSL2
TPS-TC: ATM Mode
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 6.1 11.7
Attn(dB): 50.0 31.9
Pwr(dBm): 19.8 12.1
-
Avant la migration j'étais en mode "ADSL2" et maintenant je suis en mode "G.DMT", donc bien ADSL normal au lieu d'ADSL2+
-
@NBQG1304 : vu que tu as l'air de bien maîtriser le sujet je t'adresse cette question :p
Le mode de transmission choisi lors de la synchro (g.dmt/adsl2+/redsl/vdsl) est il déterminé par le FAI ou le type de carte sur laquelle la ligne est branchée ? Ou les deux ?
Merci d'avance pour ton éclairage :)
-
Bonjour,
les 2.
Il faut être sur une carte compatible ADSL2+ ou VDSL. (pour avoir resp. ADSL2+ ou VDSL). Pour le VDSL il faut une NB6V et souscrire à l'option sur l'espace client (si disponible). La box est changée au besoin.
Le DLM /assia peut limiter le débit / mode de connexion.
mais généralement G.DMT = DLM / assia / instabilité sur la ligne (assia a pu être déclenché par un nombre élevé de décos/recos le jour de la migration)
un appel à SFR peut régler le soucis ...
-
As-tu essayé de bidouiller au niveau de la modulation de la box ? Voir ici => https://lafibre.info/adsl/mes-deboires-avec-sfr/msg142068/#msg142068
Tu as combien en marge au bruit descendant ?
Comme le dit buddy, si après avoir modifié la modulation il n'y a pas de changement, tente l'appel à SFR.
-
je rajoute que si ton débit est très très proche de 12000 ou 8000 c'est un palier, appelle SFR, le palier sautera en quelques minutes. (çà arrive certaines fois)
-
Ok super merci les gars pour le retour :)
Oui, j'ai essayé les 5 "niveaux" de synchro possible de la box, je synchronise toujours à 7616 kbps.
J'ai 26 db d'atténuation, et 19.9 db de marge de bruit descendant.
Je pense que je suis surtout trop impatient : le SAV SFR m'a dit ne pas pouvoir intervenir/avoir accès à ma ligne pour l'instant car elle est toujours flaggée comme "intervention en cours".
-
@NBQG1304 : en suivant ton lien, je m'aperçois que je ne suis pas allé au bout de la démarche de tests sur ma box !
En effet, je me suis contenté d'essayer les différentes valeurs ici
(http://forum.sfr.fr/t5/image/serverpage/image-id/4688i011EB1F519A929A1/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1)
Et je n'avais pas vu (en tout cas, pas bien lu !) qu'il fallait aussi accéder à la page de configuration avancée (qui d'après ce que j'ai compris n'est pas accessible via les menus de l'interface d'administration ?).
Dès que je rentre ce soir, je vais donc essayer la page http://192.168.1.1/maintenance/dsl/config et vous dirai ce qu'il en est.
J'espère que mes tests provoquant des désynchro ne vont pas à force déclencher le programme DLM/ASSIA :D (je ne connaissais pas ce programme !)
J'ai beau être dans l'info et utilisateur de l'ADSL depuis une quinzaine d'année, Buddy et NBQG1304, vous m'en avez beaucoup appris ces derniers temps, merci beaucoup :)
J'ai l'impression d'avoir fait pas mal dériver le sujet initial quand même, j'essaye donc de recentrer un peu :
Le CG 44 annonce que la mise en place de 150 nouveaux sous-répartiteur a coûté 27 millions d'euros => on avoisine les 180 k€ / répartiteur, ça paraît cohérent ? J'imagine que les coûts varient énormèment d'un NRA à l'autre en fonction de la difficulté/distance pour tirer la fibre du NRA "source" jusqu'au nouveau sous-répartiteur ?
-
Reste quand meme de préférence plutôt sur la droite de l'image. Max débit, faible stabilite. Ou repasse en auto.
Sinon la très grande partie du coût reste le nra-med... tirer une fibre sur quelques kms avec déjà des fourreaux ou des poteaux pr les lignes cuivres ne coûte pas 180 k€.
-
Bon et bien ça N'a rien changé : j'ai laissé sélectionnés uniquement ADSL2+, READSL et VDSL, mais le modem synchronise toujours en g.dmt ?!
Étrange non ?
-
non, car à mon avis le modem "force" g.dmt en dernier recours.
Je suis sur que si tu décoches tout, çà marchera quand même.
Laisse le en "automatique" et appelle SFR vendredi ou la semaine prochaine.
-
Pour en revenir au sujet également mon NRA d'origine n'est même pas fibré et il n'existe aucun génie civil :s... ça va être long de tirer une fibre sur 5km vous penser ?
Edit : une autre question, je ne sais pas si elle a déjà été posé, il y a 6 paires de fibre pour l'installation d'un NRA MeD non ? 6 paires = 6X2 = 12 a quoi sont t'elle réservé ? 1 pour Orange,Free,SFR,Bouygues = 4 +1 fibre de secours je pense mais sinon ?
-
@xav-stargate => Je laisse les spécialistes te répondre, tu en sais déjà bien plus que moi sur le sujet :D
Sur mon cas, j'ai appelé le SAV Sfr qui m'a confirmé ne rien pouvoir faire pour le moment car l'intervention sur la ligne n'est pas encore considérée comme terminée (en tout cas dans les outils à leur diposition..). J'ai effectivement un petit message dans mon espace perso depuis début décembre qui m'indique "Votre ligne est en cours de modification".
???
-
Aucune idée pour les fibres. D'ailleurs tu es sur des "6 paires" c'est pas simplement un câble 12 FO.
ensuite à tirer des fibres autant en tirer plus puisque le coût est semblable. Ca peut servir pour en cas de casse d'une, à des offres pros, la mairie etc... et pour des antennes 3g/4g au besoin.. + éventuellement une collecte plus tard quand ça sera fibré.
-
Sur les 6 paires de fibres, il y a 1 à 2 fibres par opérateurs dégroupeurs.
Pour les fibres supplèmentaires :
*D'après Orange (http://www.orange.com/fr/engagements/territoires-numeriques/nos-reseaux/Reseaux-d-Initiative-Publique/nos-solutions/la-montee-en-debit) :
L’évolutivité vers le FTTH est possible grâce à la fibre présente jusqu’au sous répartiteur, la possibilité de commander une extension de l’armoire, et la possibilité de raccorder des entreprises et sites publics en FTTO.
*D'après l'Arcep (Guide de Montée en Débit (https://lafibre.info/arcep/montee-en-debit/) page 32):
Si la signature de la convention de mise à disposition est un prérequis à la commande de l’offre PRM, la signature spécifique15 de l’annexe 4, intitulée « Conditions d’utilisation des infrastructures » de la convention, est totalement facultative. France Télécom est tenue d’accepter une commande d’offre PRM dans les mêmes conditions, que l’annexe 4 ait, ou non, été signée par la collectivité territoriale.
Cette annexe 4 s’adresse aux collectivités territoriales qui souhaiteraient permettre aux opérateurs présents au NRA de montée en débit d’utiliser les infrastructures déployées par la collectivité (notamment lien de fibre NRA-O/NRA-MED, armoire) pour fournir d’autres services que les services xDSL à destination des abonnés finals (objectif originel de l’opération de montée en débit), comme par exemple les services de fibre optique pour des entreprises, des sites publics ou pour raccorder des éléments de réseau.
Néanmoins, la collectivité territoriale peut faire le choix de déployer (elle-même ou via son opérateur aménageur) des fibres supplèmentaires entre le NRA d’origine et le NRAMED
et de commander une extension de l’armoire NRA-MED pour les faire aboutir. De la sorte, la collectivité met à disposition de France Télécom, les 6 paires de fibre au niveau de l’armoire principale du NRA-MED pour les besoins de la montée en débit sur cuivre et conserve plusieurs paires de fibre optique dans un module complèmentaire de l’armoire NRA-MED. Elle peut ainsi exploiter librement (elle-même ou via son opérateur aménageur) ses fibres supplèmentaires, notamment pour les commercialiser et/ou raccorder des sites publics prioritaires. Dans un tel cas, la signature de l’annexe 4 n’est pas appropriée.
En tout état de cause, l’éventualité de la signature de l’annexe 4 devrait faire l’objet de la part de la collectivité territoriale d’une analyse approfondie afin d’en évaluer la portée dans le cadre du projet d’aménagement numérique de son territoire. En particulier, dans le cas où la collectivité territoriale choisit de surdimensionner son lien de collecte entre le NRA d’origine et le NRA-MED, notamment dans la perspective de futurs projets FttH/O (y compris à l’échelle départementale ou régionale), la signature de l’annexe 4 n’est pas nécessairement pertinente.
15 Pour être applicable, l’annexe 4 du document de convention de mise à disposition nécessite une signature additionnelle.
-
Aucune idée pour les fibres. D'ailleurs tu es sur des "6 paires" c'est pas simplement un câble 12 FO.
ensuite à tirer des fibres autant en tirer plus puisque le coût est semblable. Ca peut servir pour en cas de casse d'une, à des offres pros, la mairie etc... et pour des antennes 3g/4g au besoin.. + éventuellement une collecte plus tard quand ça sera fibré.
Perso, je raccorde du 48 FO minimum sur de la MeD (Bretagne). 12FO pour l'armoire et le reste en attente dans le boitier devant l'armoire.
-
Bonjour à tous,
petit nouveau sur je forum, cela fait quelques temps que je balaie les différents sujets sur l'ADSL/VDSL et plus particulièrement les NRA-MeD.
Ouah ! Que d'articles intéressants sur le sujet. Ça ma permis de faire une bonne remise à niveau :-).
Si je m’intéresse au sujet, c'est parce qu'un NRA-MeD a été installé il y a maintenant plusieurs mois sur notre commune (Talensac -35). Son petit nom : 353311TL.
Je suis actuellement chez Free et raccordé à un NRA (MRT35) qui se trouve à environ 5.5Kms de chez Moi (Je suis à 60.5db d'atténuation, 58.2 théorique selon calcul ARCEP, avec un débit de 2.4Mb/s) en dégroupé total.
Jusqu'à aujourd'hui les différents sites comme ariase et degrouptest indiquaient une migration le 29/01 (dans 6 jours). D'après ce que j'ai pu lire c'est l'ouverture commerciale donc il faut compter 2 à 3 semaines pour une migration effective. D'ailleurs ça colle avec la seule info que j'ai réussi à avoir de free comme quoi ma ligne serait migrée le 16/02 mais ils ne savaient pas si j'allais être dégroupé ou non => en gros comme pour tous les autres cas que j'ai pu lire, je ne sais pas si free aura mis son dslam à cette date ou si ce sera dans deux ans...
La seule chose qu m'inquiète aujourd'hui c'est que ce matin les deux sites ariase et degrouptest n'indiquent plus que ma ligne va être migrée et les infos indiquent toujours que je me trouve sur le NRA MRT35.
Quelqu'un a-t-il déjà vu ce phénomène ?
Et merci encore pour la qualité des informations diffusées sur ce forum.
-
Bonjour,
- Pour Free, ça devrait être bon, leur équipement (dslam) est déclaré depuis aujourd'hui (23/01/2015) pour le Nra-Med 1TL35 :
(http://nsa34.casimages.com/img/2015/01/23/150123013529851661.png)
Source : françois04.free.fr (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php)
- Pour la perte de la date sur Degrouptest, ça m'est déjà arrivé plus d'une fois (ça part, ça revient, ça part...). Je ne connais pas la raison en revanche. Pour Ariase, pas eu le cas jusqu'à présent.
-
Bonjour,
c'est difficile à dire comme ça. La migration étant prévue sous peu, le nra med est forcèment installé. Il s'agit peut être simplement d'un bug...
Est-ce pareil pour les voisins ?
Pour le nra-med chaque FAI decide ou non de le dégrouper. C'est à free de prendre la decision et de le faire quand il veut. Idem pour SFR et Bouygues. Comme un FAI peut proposer du vdsl2 et pas les autres..
-
De toute façon, vous serez gagnant.
La question est de savoir si vous serez beaucoup gagnant (VDSL+) ou peu gagnant (ADSL+)
Il me semble, à confirmer, que pendant les périodes de transition, les informations peuvent être imparfaites.
-
Quelle réactivité !
Effectivement, il y a même un deuxième dslam déclaré : 2tl35-1 (qui correspond à un deuxième NRA-Med qui en oeuvre sur une autre partie de la commune).
Ils ont été déclarés je pense sur l'heure de midi car ce n'était pas le cas avant que j'écrive mon premier post (j'avais vérifié).
Quelle bonne nouvelle.
Là où je ne comprend quand même pas les FAI, c'est que quand on les a au téléphone, ils n'ont pas d'infos alors que quelques jours plus tard, hop des dslams sont déclarés...
J'attends avec impatience la suite et je vous tiens au courant.
Merci encore à vous.
-
Ce sont des opérations assez spécifiques (opérations de réaménagements réseaux), les personnes travaillant sur les plateaux ou en boutiques ne sont pas formées et n'ont pas certaines infos même à travers leur applis.
Pour info, chez Orange, la date de migration n'est pas indiquée dans les applis. Elle est mentionnée dans les fichiers de suivi donc impossible d'avoir la date en appelant simplement Orange :)
-
La personne que tu as travaille au SC, ils ne sont pas au courant des déploiements. Généralement ils n'ont que les infos que tu peux toi même trouver sur le site de l'opérateur. Ca se voit encore plus avec la fibre.. aucun SC n'est au courant du déploiement en cours / ils meublent en te disant "sous peu" car ils n'ont aucune info terrain, alors que si tu es un sindyc tu as une ligne spéciale avec les infos déploiement.
-
Hello all,
travaillant aussi avec une plateforme de conseillers (dans un autre secteur d'activité), il est vrai qu'ils sont hélas bien aveugles vis à vis de ce qu'on fait côté informatique, même lorsque cela peut impacter le client (et donc déclencher des appels).
Après ce sont des profils commerciaux, donc il ne servirait pas à grand chose de leur indiquer "Attention, purge des java.io.temp ce soir et A/R en cascade des noeud du cluster TOTO" :D
De mon côté, la balle est rendue au support niveau 2 SFR car le niveau 1 trouve bizarre que ma ligne soit "en cours de modification" depuis début décembre dans leurs applis (et dans mon espace client).
J'en saurai donc sûrement plus d'ici milieu de semaine prochaine..
-
Avais-tu fais une modification sur ton offre début décembre ?
-
Négatif, cela semble correspondre à la date de "mise en réseau" du NRA-MED (04/12/2014), mais c'est peut être une simple coïncidence !
-
Attendons de voir la semaine prochaine, c'est peut-être tout simplement la "commande de migration" de ta ligne qui mouline dans le S.I. d'Orange (ça arrive).
-
Bonjour,
Quelques nouvelles de 91156CXT, qui est devenu CXT91 !!
Pour rappel, migration de ma ligne prévue le 04/02/2015, j'ai perdu aujourd'hui cette information sur Ariase et DegroupTest ...
Par contre, le dégroupage de Free est apparu sur stats-dégroupage et plus précisèment le DSLAM (déclaré le 21/01) sur françois04: http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?dpt=91&nra=CXT91 (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?dpt=91&nra=CXT91)
Ça, c'est plutôt une bonne nouvelle, moi qui me posait des questions sur le temps que mettrait Free à le dégrouper ....
Y a plus qu'à attendre, combien?? 2-3 semaines??
-
Bonjour,
Quelques nouvelles de 91156CXT, qui est devenu CXT91 !!
Pour rappel, migration de ma ligne prévue le 04/02/2015, j'ai perdu aujourd'hui cette information sur Ariase et DegroupTest ...
[...]
Y a plus qu'à attendre, combien?? 2-3 semaines??
Le 04/02/2015 au soir voire le lendemain car free met à jour les configs DSLAM la nuit.
-
Le 04/02/2015 au soir voire le lendemain car free met à jour les configs DSLAM la nuit.
Bonjour Buddy,
Merci pour l'info !!
-
Bon et bien c'est réglé de mon côté : appel du niveau 2 sfr hier soir à 22h, il m'a dit que j'étais au palier 8 Mbits et il m'a mis au 25 Mbits.
Depuis je synchronise à 15 Mbits donc c'est top !
-
Depuis je synchronise à 15 Mbits donc c'est top !
Vous êtes à quelle distance du MeD? quelle section?
-
2600m - 26 db - section 6/10
-
Merci, j'étais surpris du faible débit.
Vous synchronisez donc en ADSL+
-
ADSL 2+ ;)
15 mega (utile) pour 26 db c'est un débit "normal".
-
C'est vrai que venant d'un an à 2 mbits je suis déjà très satisfait de ces 15 mbits :)
C'est même plutôt au dessus des estimations des sites type ariase and co
-
Surtout, pour une ligne de 2600 m, 15 Mb/s ça va :)
-
Les dates sur les résultats des tests d'éligibilité pour les Nra-Med sont revenues depuis aujourd'hui 28/01/2015, pour rappel elles n'apparaissaient plus depuis vendredi 23 janvier.
-
Effectivement pareil pour moi c'est de nouveau apparu ce matin et la date n'a pas changée : c'est demain ;D.
Encore deux bonne semaines d'attente ensuite pour enfin goûter au haut débit.
-
Bonjour,
La date est revenue pour moi aussi ... Toujours pour le 04/02 ..... :)
Le statut du DSLAM Free évolue aussi, il est passé en "Équipement activé (en réseau)" chez francois04 http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=CXT91 (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=CXT91)
-
Une petite photo du NRA 1TL35 prise hier soir.
Il est officiellement ouvert depuis le 29/01. La migration des lignes doit se faire dans les prochaines semaines (date pour ma ligne selon mon opérateur, le 18/02).
Je passe de 5.5Kms et 60.5db d'atténuation (mesurée) à 650m et 8.3db théorique. En plus le VDSL2 est dispo, vivement le 18/02 !
PS : Désolé pour la qualité de la photo.
-
Une petite photo du NRA 1TL35 prise hier soir.
Il est officiellement ouvert depuis le 29/01. La migration des lignes doit se faire dans les prochaines semaines (date pour ma ligne selon mon opérateur, le 18/02).
Je passe de 5.5Kms et 60.5db d'atténuation (mesurée) à 650m et 8.3db théorique. En plus le VDSL2 est dispo, vivement le 18/02 !
PS : Désolé pour la qualité de la photo.
de belles armoires bien prêtes pour un futur strike
-
Le SR est minuscule ou les armoires sont énormes ? Elles sont bien 2x plus hautes que le SR :o enfin un peu moins de 2x, le SR n'est pas au même niveau mais ça me paraît grand quand même...
-
Les armoires sont bien énormes, je confirme
-
Effectivement les armoires sont grandes. Elles doivent faire environ 1.9m de haut à vue de nez.
Sinon concernant le strike, peu de risque, c'est sur un petit parking près d'une bibliothèque et d'un centre de loisirs. Les gens sont donc prudent et le SR n'a jamais subit d'accident à ma connaissance :-)
Par contre il n'en sera pas forcèment pareil pour le 2TL35 qui est au bord d'une départemental très fréquenté (pas de photo pour le moment).
-
Pour les avoir construite, le SR est la version large. Elle doit se taper ds les 1,70m de haut qd même.
Celle-ci doit être un peut enterré ;)
-
Une petite photo du NRA 1TL35 prise hier soir.
Il est officiellement ouvert depuis le 29/01. La migration des lignes doit se faire dans les prochaines semaines (date pour ma ligne selon mon opérateur, le 18/02).
Je passe de 5.5Kms et 60.5db d'atténuation (mesurée) à 650m et 8.3db théorique. En plus le VDSL2 est dispo, vivement le 18/02 !
PS : Désolé pour la qualité de la photo.
Bonsoir. Comment sais tu que la mise en service aura lieu le 18/02 pour les abonnés free ??
-
Service client de free :-).
La seule info qu'ils avaient, était la date de migration de ma ligne. Ils ne savaient pas si cela allait être dégroupé ou non.
Mais comme d'autres sites comme http://francois04.free.fr/ ont fait apparaître les nouveaux DSLAM, nous savons que nous serons toujours en dégroupé total.
De plus, la date de mise en réseau des nouveaux dslam 1tl35-1 et 2tl35-1 colle bien avec la date de migration prévue : 2 à 3 semaines.
Donc pour l'instant tout va bien.
Pour info, hier j'ai vu Cegelec (c'est eux qui ont la charge de la mise en oeuvre du NRA) dans le NRA avec un certains nombre de fils de cuivres qui sortaient du NRA. Sont-ils en train de préparer les jarretières entre le SR et le NRA ?
-
Super merci. J'ai vu le camion ce matin encore donc je pense que les FAI vont être à la manœuvre rapidement.
Tu dis dans un post que le NRA va être équipé VDSL ; cela veut dire que si on est à 400 m du NRA on va avoir des débits de folie ????
-
Effectivement tu peux déjà faire le test chez Ariase ou Degrouptest puisqu'ils prennent déjà en compte le nouveau NRA.
De plus j'ai eu la confirmation du service client orange que le VDSL était dispo (pour orange en tout cas).
Je n'imagine même pas que free installe un nouveau DSLAM non compatible VDSL.
Mais au cas où, je suis en freebox v5 et j'attends que ma ligne soit migrée avant d'envisager la v6 et le VDSL2.
-
Je viens de faire le test sur Degrouptest et je mesure à 400 m du NRA (VDSL Orange) : 93 Mbps !!!!
On va prendre froid !!!!!
-
Attention à l'interprétation des résultats j'ai une ligne de 185 m et Degrouptest me sort 97 Mb/s, j'en ai 80. J'ai pourtant une ligne enterrée, en bon état et sans SR.
-
Oui j'imagine bien que c'est du théorique ... Passer de mon 2 Mbps (quand il fait beau) à quelque chose au-dessus de 10 serait déjà une révolution à TALENSAC !!!
-
Bonjour, :)
Des nouvelles de la migration du 04/02 sur CXT91...
Alors la migration théorique est réalisée puisque les sites de test d'éligibilité affichent les nouvelles caractéristiques, qui sont, il faut le dire, très attirantes !! ;)
Caractéristiques générales de la ligne :
Etat de la ligne : ACTIVE
Code Commutateur Local : 91156CXT [ Fiche détaillée ]
Nom Commutateur Local : CHEPTAINVILLE
Longueur de ligne : 523 mètres :
4/10 sur 60 mètres
6/10 sur 463 mètres
Distribution directe non
Paires disponibles 4
Affaiblissement théorique : 5.6689 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 8000 kbps (1000 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 19840 kbps (2480 ko/s)
[Estimation] Débit descendant VDSL 2 : 87771 kbps (10971 ko/s)
[Estimation] Débit montant VDSL 2 : 23379 kbps (2922 ko/s)
Bon, maintenant, il faut attendre la migration physique de la ligne, qui sera effective ..... bah, je ne sais pas quand :)
Dans combien de temps à votre avis ??
Affaire à suivre ....
-
En règle générale 2-3 semaines après
-
En règle générale 2-3 semaines après
Ok, encore 2-3 semaines à attendre, ça va être long !!
Merci.
-
en effet c'est a ce moment là ou c'est le plus long ^^
-
Salut a tous ;) petit nouveau sur le forum j'en profites car je vois que gigantic est un de mes voisins ;) je suis dans le lotissement à côté du gymnase et j'ai vu aussi que le nra était bien mis en service! Ca va nous changer des 3 méga habituels... Tu es chez quel opérateur? Moi je suis chez sfr et je vois que sur mon compte la ligne est en cours de migration...mais je pense que sfr ca va être plus long...
-
Salut a tous ;) petit nouveau sur le forum j'en profites car je vois que gigantic est un de mes voisins ;) je suis dans le lotissement à côté du gymnase et j'ai vu aussi que le nra était bien mis en service! Ca va nous changer des 3 méga habituels... Tu es chez quel opérateur? Moi je suis chez sfr et je vois que sur mon compte la ligne est en cours de migration...mais je pense que sfr ca va être plus long...
Bonjour Cekri,
Je suis chez Free en dégroupage total, donc j'attends la migration physique de ma ligne, qui sera faite par Free dans une quinzaine de jours...
Pour toi, la distance est encore plus intéressante, une centaine de mètres, non??
Dans ce cas, que ce soit en ADSL2+ ou en VDSL2, tu vas exploser les compteurs .... :)
-
mais je pense que sfr ca va être plus long...
Les raccordements au NRA-Med sont fait par Orange (quelque soit le FAI) et le même jour pour tout le monde. (au pire en 2 jours)
-
Les raccordements au NRA-Med sont fait par Orange (quelque soit le FAI) et le même jour pour tout le monde. (au pire en 2 jours)
Bonsoir Buddy,
Pourtant, je suis toujours raccordé à MAR91, toujours la même atténuation, donc physiquement je ne suis pas encore migré du fait d'être chez Free en dégroupage total, non??
-
Bonsoir Buddy,
Pourtant, je suis toujours raccordé à MAR91, toujours la même atténuation, donc physiquement je ne suis pas encore migré du fait d'être chez Free en dégroupage total, non??
personne n'a dit que la bascule a été faite ...
NBQG1304 a parlé de 2 à 3 semaines ... Donc il faut attendre.
-
personne n'a dit que la bascule a été faite ...
NBQG1304 a parlé de 2 à 3 semaines ... Donc il faut attendre.
Oui, je sais .... :)
On m'a même donné la date ... le 23/02 normalement ....
Mais physiquement, ma ligne passe toujours par le sous-répartiteur et file vers l'ancien NRA ou elle est quand même raccordée au nouveau NRA mais passe de façon transparente par les équipements ORANGE et file vers l'ancien NRA??
Merci.
-
Oui, je sais .... :)
On m'a même donné la date ... le 23/02 normalement ....
Mais physiquement, ma ligne passe toujours par le sous-répartiteur et file vers l'ancien NRA ou elle est quand même raccordée au nouveau NRA mais passe de façon transparente par les équipements ORANGE et file vers l'ancien NRA??
Merci.
Non non le deuxième scénario est dépourvu de sens :) La ligne n'a juste pas encore été migrée. Il y a souvent un retard à prendre en compte.
-
Non non le deuxième scénario est dépourvu de sens :) La ligne n'a juste pas encore été migrée. Il y a souvent un retard à prendre en compte.
Bonsoir Paul,
Ok, donc sur les sites d'éligibilité, ma ligne est migrée parce que Orange le dit mais physiquement c'est fait que lorsque Free le fait, c'est ça??
-
Physiquement ça ne sera fait que quand Free va dégrouper le central. Heureusement, quand Free a dégroupé un NRA et que certaines lignes sont migrées sur un NRA-MeD, Free dégroupe toujours ledit NRA-MeD :)
Cependant malgré les résultats de Degrouptest ta ligne ne doit pas encore être migrée car sinon tu n'aurais plus de connexion comme Free n'a pas encore dégroupé.
-
Physiquement ça ne sera fait que quand Free va dégrouper le central. Heureusement, quand Free a dégroupé un NRA et que certaines lignes sont migrées sur un NRA-MeD, Free dégroupe toujours ledit NRA-MeD :)
Oui, heureusement..... c'était ma crainte ..... de devoir attendre plus longtemps ......
-
Salut à tous,
J'habite dans une commune dans le Rhône et nous aurions le projet de réaliser une montée en débit sur un petit sous répartiteur de 100 lignes ou les abonnées ont moins de 1Mbits.
Nous avons beaucoup de mal à trouver les bon interlocuteurs pour commander une montée en débit auprès d'Orange.
Auriez vous des contacts chez orange qui gère l'offre de montée en débit?
Merci par avance.
-
Bonjour,
Il me semble que ca passe par un marché public + financement...
Pour les lignes, j'aimerais bien confirmation mais pour moi c'est bien orange qui déplace les lignes de l'ancien nra pour les brancher sur le nouveau. Et ca se produira le même jour pour toutes les lignes concernées... avec quelques coupures de service le jour J
-
Bonjour,
Il me semble que ca passe par un marché public + financement...
Pour les lignes, j'aimerais bien confirmation mais pour moi c'est bien orange qui déplace les lignes de l'ancien nra pour les brancher sur le nouveau. Et ca se produira le même jour pour toutes les lignes concernées... avec quelques coupures de service le jour J
Oui mais si la commune se déclare opérateur et veut elle même faire la commande au près d'Orange? il doit bien y avoir des interlocuteurs
-
Bonjour Cekri,
Je suis chez Free en dégroupage total, donc j'attends la migration physique de ma ligne, qui sera faite par Free dans une quinzaine de jours...
Pour toi, la distance est encore plus intéressante, une centaine de mètres, non??
Dans ce cas, que ce soit en ADSL2+ ou en VDSL2, tu vas exploser les compteurs .... :)
Salut Gigantic ;) merci de ta réponse!
J'attends de voir pour le moment qd je fais le test de la ligne je suis à 800m avec debit adsl2 à 19mega (théorique ) et en vdsl2 à 59.
Tjs pas de News du côté de SFR donc patience! En même temps ça fait 1 an et 1/2 que je suis à 3 méga alors 1 mois de plus je vais pas en mourir :-p
-
Ah petit changement depuis aujourd'hui...je viens d'aller revoir sur dégrouptest et maintenant c'est indique sfr VDSL dégroupé 40 méga et tout de dispo tel, tv, etc....ca bouge ca bouge!!
Pour rappel la semaine dernière il n'y avait rien de tout ça ;)
Bonne journée a tous!
-
quand Free a dégroupé un NRA et que certaines lignes sont migrées sur un NRA-MeD, Free dégroupe toujours ledit NRA-MeD :)
Ou pas.
Y a plein d'exemples contraires (malheureusement).
Mais bon, ce n'est pas trop le sujet :)
-
Tu parles de NRA ZO alors ... parce que niveau NRA MeD ils sont tous dégroupé si le NRA d'origine l'est
-
Tu parles de NRA ZO alors ... parce que niveau NRA MeD ils sont tous dégroupé si le NRA d'origine l'est
NRA-ZO et NRA-Med ce n'est pas l'ancien et le nouveau nom d'exactement la même chose ??
-
NRA-ZO et NRA-Med ce n'est pas l'ancien et le nouveau nom d'exactement la même chose ??
Grosso modo oui (les baies MED sont quand même plus facilement "mutualisables/dégroupables" que les baies ZO).
Et donc non, le dégroupage d'un MED si NRA source dégroupé n'est pas systématique (mais quand même assez fréquent).
-
NRA-ZO et NRA-Med ce n'est pas l'ancien et le nouveau nom d'exactement la même chose ??
Le NRA-MeD est systématiquement fibré contrairement aux NRA-ZO aussi
-
Salut Gigantic ;) merci de ta réponse!
J'attends de voir pour le moment qd je fais le test de la ligne je suis à 800m avec debit adsl2 à 19mega (théorique ) et en vdsl2 à 59.
Tjs pas de News du côté de SFR donc patience! En même temps ça fait 1 an et 1/2 que je suis à 3 méga alors 1 mois de plus je vais pas en mourir :-p
Bonsoir Cekri,
Je viens de voir ça, SFR propose du VDSL2 sur CXT91, ils sont plus rapides que Free en dégroupage MED .... :)
-
Noté que comme dis dans le sujet les lignes migré sont d'abord celle des FAI alternatifs (si ils ont dégroupé le NRA dans les temps) puis les lignes des clients Orange
-
C'est un ordre de priorité et ça concerne tous les abonnés opérateurs tiers (dégroupés ou non).
Si la migration ne dure qu'un jour, tous les abonnés sont "migrés" le même jour.
-
Bon et bien pour moi toujours pas de modif sur Cheptainville @gigantic et toi chez free?
-
Hello,
Il me semble aussi que le type de contrat a son importance, pour avoir vécu une migration MED sur un abonnement Orange.
Lors de la mise en service du NRA-MED, les caractéristiques de la ligne affichées sur Dégrouptest étaient celles du MED (ligne de 512m) alors que le réseau utilisé était la ligne historique (6700m).
Je suis donc allé en agence pour en savoir un peu plus, et il m'avait été confirmé que comme le contrat en place était de type Re-ADSL, aucune migration spontanée n'aurait eu lieu. C'est en demandant une modification pour passer sur une offre Play (avec la LB du même nom) que 4 jours plus tard un technicien migrait la ligne.
La migration s'est faite très rapidement (1 heure à peine) pour passer à 22 megas, puis à 45 avec le VDSL2.
Impossible cependant de demander un profil VDSL2 plus élevé à Orange et espérer taquiner les 80 megas : Orange considère la ligne trop instable malgré un taux d'erreurs faible et une connexion stable.
En tout cas ces NRA MED sont une bonne initiative, jamais je n'aurais pensé voir un tel débit dans un petit village agricole comme ça :)
-
Bon et bien pour moi toujours pas de modif sur Cheptainville @gigantic et toi chez free?
Bonjour Cekri,
C'est curieux, puisque le NRA est considéré comme dégroupé chez SFR, et en plus activé pour le VDSL2....
Pour Free, c'est prévu le 23/02
-
Pour Free, c'est prévu le 23/02
c'est prévu le même jour pour tous les opérateurs. (puisque ce sont des techniciens Orange qui migrent toutes les lignes le même jour voire au pire sur 2 jours)
-
c'est prévu le même jour pour tous les opérateurs. (puisque ce sont des techniciens Orange qui migrent toutes les lignes le même jour voire au pire sur 2 jours)
Bonjour Buddy,
Désolé, je n'ai pas fait référence à ce que tu avais déjà annoncé .... donc le 23/02 pour tout le monde alors !! :)
-
Pour sfr, il faudra aller dans son espace client et cocher l'option vdsl. http://assistance.sfr.fr/runtime/internet-et-box/offres-box/sfr-vdsl.html
Ca prend des fois 1 semaine avant d'être visible...
-
Ca y est : migration effectuée en temps et en heure : 1TL35 est actif depuis aujourd'hui.
Grosse coupure dans la journée de plusieurs heures mais ce soir tout va bien (je ne suis pas chez moi mais un petit accès remote m'a permis de faire des premiers tests).
Donc Free a assuré en installant ses Dslams à l'avance mais ce n'est pas le cas pour SFR qui n'a pas dégroupé le NRA MED alors que le NRA d'origine l'est...
Rappel de l'état précédent : 5.5Kms, 60db d'atténuation, 2.3Mb/s IP
Et maintenant : 650m, 12db d'atténuation et environ 18Mb/s de débit IP en ADSL2+ (je n'ai pas de freebox v6 donc pas de VDSL2).
Le seul point négatif, je trouve la latence pas fabuleuse : 30ms (pour joindre les DNS google). J'aurai espéré 15ms...
-
Et pour Cheptainville je confirmes c'est pour le 23/02 on a eu un papier dans la boîte aux lettres pour nous le dire :))
-
Un papier de la commune ?
-
Et pour Cheptainville je confirmes c'est pour le 23/02 on a eu un papier dans la boîte aux lettres pour nous le dire :))
Bonsoir Cekri,
C'est bizarre, je n'ai rien eu dans la mienne ......
Encore plus étonnant, c'est que la mairie communique sur ce sujet, vu je n'ai jamais rien trouvé sur les compte-rendus des conseils municipaux sur l'installation du NRA-MED sur la commune !!
-
Un papier de la commune ?
Oui et déposé dans la boîte directement. Informant le plan très haut débit etc...et qu'à partir du 23/02 il y aurait un coupure d'une moyenne d'1 heure et qu'il faudrait reinitialiser la box...
-
Oui et déposé dans la boîte directement. Informant le plan très haut débit etc...et qu'à partir du 23/02 il y aurait un coupure d'une moyenne d'1 heure et qu'il faudrait reinitialiser la box...
Bonjour Cekri,
Tu pourrais faire un scan de ce courrier et me l'envoyer en MP??
Merci.
-
Pas uniquement en MP, moi aussi je veux :)
-
Et Voila ;)
-
Et Voila ;)
Merci Cekri,
Ca ressemble plus à un document venant du Département (CG) que de la commune... mais vaut mieux tard que jamais !! ;)
Je ne l'ai pas eu pour ma part.
-
Merci Cekri,
Ca ressemble plus à un document venant du Département (CG) que de la commune... mais vaut mieux tard que jamais !! ;)
Je ne l'ai pas eu pour ma part.
Oui c'est le CG mais comme ce n'était pas posté c'est la Mairie qui a du les déposer dans les boîtes ;)
Bref on s'en fout maintenant ca va dépoter :))
-
Oui c'est le CG mais comme ce n'était pas posté c'est la Mairie qui a du les déposer dans les boîtes ;)
Bref on s'en fout maintenant ca va dépoter :))
On passe d'un extrême à l'autre, le VDSL2 a été activé aujourd'hui par Orange sur le NRA, Entre 70 et 80 Mbps proposé sur ma ligne, Free a intérêt à assurer du coup , vivement lundi !!! :)
-
Y a un truc que je comprends pas quand meme...alors oui le debit ca 10 fois mieux ca c'est le top mais les lignes sont quand meme bizarre...mon père habite pas loin du cimetière et sa ligne est a 600m du NRA alors que moi je suis a coté du gymnase et je suis à 900m bizarre non :-p meme avec mon voisin j'ai 100m d'écart
-
Y a un truc que je comprends pas quand même...alors oui le debit ca 10 fois mieux ca c'est le top mais les lignes sont quand même bizarre...mon père habite pas loin du cimetière et sa ligne est a 600m du NRA alors que moi je suis a coté du gymnase et je suis à 900m bizarre non :-p même avec mon voisin j'ai 100m d'écart
Bonsoir Cekri,
Oui, les mystères du câblage FT .... Je suis moi-même à 523m, cela correspond à l'estimation que j'avais fait sur Google Maps .....
A coté du gymnase, tu aurais dû être dans les 200-300m !!!
-
Ca change doucement.. Je suis passé de 3 à 7,6... Ils sont en train de bosser en ce moment!
-
Bizare que ça soit progressif, je pensais qu'un fois migré la ligne a automatiquement le débit maxi (sauf limitation du contrat). D'ailleurs vérifie que ton contrat n'a pas cette limite =)
-
Ca change doucement.. Je suis passé de 3 à 7,6... Ils sont en train de bosser en ce moment!
tu devrais peut être te rapprocher de ton opérateur pour voir si tu profites bien de l'adsl2+ ou mieux du vdsl .. (Au passage, il y a p'te un changement de box à prévoir si la tienne n'est pas éligible)
-
J'ai eu sfr au tel ils m'ont bien confirmé l'éligibilité au VDSL et pas besoin de changer de box vu que j'ai deja la box sfr évolution. Apres pour le debit je sais pas trop les mecs sont encore en train de taffer...et je me vois pas allez leur demander des infos
-
Bonsoir à tous,
Suite et fin de la migration de ma ligne sur le nouveau NRA-MED CXT91 à Cheptainville.
Bon bah, bonne surprise..... VDSL activé.
Débit descendant : 54,4 Mb/s
Débit montant: 10,9 Mb/s
C'est comme si on passait de la préhistoire ADSL au 21ème siècle en une seule journée !!! :)
Je pense que le débit peut être un peu amélioré si je déconnecte mes deux prises tél supplèmentaires qui ne servent plus à rien depuis le dégroupage total, à priori cela influence la synchro VDSL, faut que je me renseigne.
Prochaine étape: la fibre to home pour ...... 2030 !!! ;D
-
Et ben ils sont rapide chez free! Moi tjs en synchro G.DMT et donc bloqué à 7616.
Petit chanceux ;)
-
Et ben ils sont rapide chez free! Moi tjs en synchro G.DMT et donc bloqué à 7616.
Petit chanceux ;)
;)
-
C'est comme si on passait de la préhistoire ADSL au 21ème siècle en une seule journée !!! :)
Vu ce que ça va couter à tes impôts, tu peux le savourer, car il te faudra repayer pour la fibre.
N'oublies pas de remercier aussi ceux qui ont une ligne trop longue pour en profiter et qui paieront aussi...
-
Vu ce que ça va couter à tes impôts, tu peux le savourer, car il te faudra repayer pour la fibre.
N'oublies pas de remercier aussi ceux qui ont une ligne trop longue pour en profiter et qui paieront aussi...
Bonsoir,
Je pense avoir déjà vécu mon quota de désagrèment d'avoir une ligne ADSL longue ... et les impôts que j'ai payé en même temps, qui vont avec!!
Tout le monde va payer pour la fibre, mais comme pour l'ADSL, c'est le délai qui va s'écouler entre les premiers et les derniers fibrés qui risque d’être long, très long .....
-
Bon et bien >>plus d'adsl depuis lundi soir! et ca apparemment pour beaucoup de clients SFR. J'ai été en mairie hier et ils regroupent tous ceux qui n'ont plus de ligne pour remonter à sfr! Plus qu'à attendre ! Tant pis pour eux ils me feront 2 petits mois gratuits
-
Bon et bien >>plus d'adsl depuis lundi soir! et ca apparemment pour beaucoup de clients SFR. J'ai été en mairie hier et ils regroupent tous ceux qui n'ont plus de ligne pour remonter à sfr! Plus qu'à attendre ! Tant pis pour eux ils me feront 2 petits mois gratuits
Bonjour Cekri,
Bad news ....
J'espère que SFR va vous reconnecter rapidement avec le VDSL activé, pour la peine..... :)
-
Il me renvoies une box la NB6 que j'ai n'est pas compatible VDSL de tte façon alors bon...et par la meme occasion il m'envoies le décodeur avec tant qu'a faire! J'attends que ça remarche et je rapelle pour un pti geste commercial ;) bah oui on gratte comme on peut ahah et puis ça va je suis en vacance depuis lundi je peux rien faire c'est top .....
-
Salut a tous, j'avais demandé mon passage en VDSL2 qui est sur mon NRA-MED (code VVB39) sur Beaufort (Jura), et je me suis retrouvé sans services, avec un joli message "incident réseau", depuis, j'ai redemandé mon passage en ADSL2, ça peut venir de quoi d'après vous ?
-
ça m'est arrivé chez une connaissance, il avait tout simplement débranché la ligne de la carte ADSL sans la reconnecter sur la carte VDSL, résultat plus d’internet pendant 2 jours
-
ça m'est arrivé chez une connaissance, il avait tout simplement débranché la ligne de la carte ADSL sans la reconnecter sur la carte VDSL, résultat plus d’internet pendant 2 jours
D'accord, et ça leur arrive souvent ce genre de trucs ? comment ça se fait qu'ils débranchent, sans rebrancher derrière sur la carte VDSL ? Parce que mon problème était le suivant : elle se synchronisait bien avec le DSLAM (j'avais accès au débit dans l'interface, avec le mode de synchro), mais j'avais l'impression que j'étais rejeté après pour établir la connexion à internet, ça peut aussi venir d'un non-rebranchement ?
-
je ne sais pas, mais ce n'est pas le même problème car la box ne synchronisait plus du tout (dans mon cas).
-
Je pensais à un problème au niveau des câbles (interieur et exterieurs), j'ai testé sur mon DTI, et ça faisait pareil, mais d'un côté je me dis que si ça venait de l'exterieur, la synchro n'aurait pas pu se faire, et l'équipe technique d'Orange n'a pas pu me donner une raison, c'est pour cela que j'ai redemandé le passage en ADSL, en attendant une solution, et surtout de l'aide x)
-
D'accord, et ça leur arrive souvent ce genre de trucs ? comment ça se fait qu'ils débranchent, sans rebrancher derrière sur la carte VDSL ? Parce que mon problème était le suivant : elle se synchronisait bien avec le DSLAM (j'avais accès au débit dans l'interface, avec le mode de synchro), mais j'avais l'impression que j'étais rejeté après pour établir la connexion à internet, ça peut aussi venir d'un non-rebranchement ?
C'est encore un autre problème... Ça ne doit effectivement pas être le branchement, la paire de cuivre doit être branchée au DSLAM si tu synchronises.
Ou alors quand Orange a changé ton profil PPPoE d'ADSL à VDSL, il y a eu une couille pendant la modification/l'enregistrement du profil... Ce qui fait que la connexion est rejetée.
-
Ah, tiens on m'avait pas parlé de ce profil PPPoE, c'est fort probable que ça soit ça je pense, du coup a cause de ça, j'ose même pas redemandé mon passage en VDSL :(
-
Pourquoi ? Ça a des chances de fonctionner. C'est une panne assez rare.
Cependant c'était une pure supposition.
-
Supposition, oui, mais qui a l'air d'etre très probable au vue du problème que j'ai rencontré ^^
-
Hello :)
mon futur NRA MeD (32219LPK) arrive bientôt (d'après la maire en décembre d'après DegroupTest en Mai 2015 ^^)
Bref, avez vous un moyen de savoir si mon NRA sera dégroupé avant cette date ? Le commande a déjà été passé, Orange doit demandé aux opérateurs alternatifs si ils veulent venir non ? Mon NRA actuel n'est pas fibré donc pas dégroupé encore :/
-
Dégroupé à l'ouverture, ça peut être le cas, mais au pire ça ne gêne pas forcèment comme tu es chez Orange.
-
Justement j'aimerai bien partir x)
-
Justement j'aimerai bien partir x)
tu peux aussi partir même si ce n'est pas dégroupé ...
Bouygues, SFR et Free vendent des abos sur des NRAs non dégroupés ..
Après, qui vivra verra ...
-
Mais j'aimerai disposer de la TV par ADSL :/
-
Oui alors effectivement le dégroupage est nécessaire. Le problème est que ton NRA actuel n'est pas dégroupé, mais surtout même pas fibré par Orange donc ils ne doivent pas avoir beaucoup d'intérêt pour ton NRA et le problème est que ça doit être pareil pour les autres opérateurs...
Au moins le NRA-MeD dont tu dépendras sera raccordé en fibre par Orange, on peut en être presque sûrs (les NRA MeD sont toujours fibrés). Mais il ne doit desservir qu'un nombre réduit de lignes et si les opérateurs alternatifs ne se sont déjà pas manifestés pour ton secteur c'est peu probable qu'ils viennent à mon avis.
-
Bonjour,
La commune où mes parents résident à décider l'installation d'un NRA-Med pour augmenter le débit des connexions internet (actuellement 512k à 4M). L'appel d'offre a été passé et attribué à FMProjet (Orange était aussi en concurrence). La mise en place est prévu à l'été 2016. Les procédures auprès de l'ARCEP sont bien évidemment achevées.
Sur les documents ARCEP, ce sont deux SR qui sont concernés (200 et 300 lignes), on aura donc deux NRA-Med ou un seul sera créé pour les deux SR?
Montant des travaux 200k€, intégralement pris en charge par la commune afin d'avoir une montée en débit la plus rapide possible.
Le NRA d'origine est dégroupé par tous les grands opérateurs alternatifs. La montée en débit risque d'être assez spectaculaire si le VDSL est déployé.
Est-ce que vous savez quand les tests d'éligibilité ressortiront qqch quant à ce NRA-Med?
Comment évaluer la distance à ce futur NRA-Med?
Merci
-
Tout dépend.
Les NRAxy sont posés à côté des SR et les câbles de transport déviés vers celui ci.
Si devant la SR où est construit un NRA xy passe les câbles.de transport d'une autre SR, ceux ci seront aussi déviés et l'autre SR, bien que pas à proximité bénéficiera de la montée en débit.
-
Bonjour,
Quelle est la commune concernée ?
-
Tout figure dans le document remis à l'ARCEP. C'est une initiative locale : http://www.arcep.fr/fileadmin/collect-monteedebit/CP_MED_commune_Frethun.pdf
-
Bonjour,
Sur les documents ARCEP, ce sont deux SR qui sont concernés (200 et 300 lignes), on aura donc deux NRA-Med ou un seul sera créé pour les deux SR?
Bonne question ! (Les deux sont possibles)
Est-ce que vous savez quand les tests d'éligibilité ressortiront qqch quant à ce NRA-Med?
Dès que le ou les Nra-Med seront déclarés dans le S.I. d'Orange.
Comment évaluer la distance à ce futur NRA-Med?
S'il y a 2 Nra-Med alors ils seront placés à côté des Sous-Répartiteur situés 1361 Rue Principale et au croisement Rue Principale et Avenue du Détroit :
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/06/18/150618110140252752.png)
Source image : Twitter de Jean Paul Piskorski (@PISKORSKJp) (https://twitter.com/PISKORSKJp/status/579918996218183680)
-
Merci pour votre réponse! Encore des documents que je n'avais pas trouvés.
Ces NRA-Med seraient distants de moins de 1km, cela me semble peu probable vu le nombre de ligne concernée.
Espérons qu'ils choisissent l'emplacement permettant d'avoir la longueur moyenne des lignes la plus basse : l'un des SR est au centre, l'autre sur une extrémité, ce qui entraînerait des lignes de plus de 2-2,5km pour certaines.
-
Sur les documents ARCEP, ce sont deux SR qui sont concernés (200 et 300 lignes), on aura donc deux NRA-Med ou un seul sera créé pour les deux SR?
Je viens d'avoir la réponse, c'est deux :)
-
Bonsoir,
Je suis agréablement surpris de la réponse. Un seul petit NRA-MED (500 lignes) aurait déjà permis de réduire drastiquement la longueur des lignes (actuellement 4 à 7km).
Créer deux "mini-NRA" de 200 à 300 lignes, c'est carrèment royal. L'ensemble de la commune va bénéficier d'un sacré débit. :D
Merci beaucoup pour tes informations.
-
Degrouptest annonce dors et déjà la migration. Je suis surpris d'avoir déjà une prévision, même lointaine!
Votre ligne va être prochainement migrée vers le répartiteur 623601FH. Cette migration aura des conséquences positives sur votre éligibilité. La date de migration est prévue pour le 09-05-2016. Nous vous invitons à revenir tester votre ligne une fois ce changement effectué.
-
La date a du être fixée par Orange. Après des reports sont possibles... certains nra-med sont ouverts à la date prévus. D'autres ont de reports..
-
Encore une ouverture un lundi...
-
Ce n'est pas Orange qui a remporté l'appel d'offre. Pourtant, cela reste pour le moment transparent.
Qu'est-ce que ça change que la date soit fixée un lundi? Cela indique que c'est une date TRES prévisionnelle?
-
La veille de l'Ouverture Commerciale (OC => c'est la date que te donne degrouptest et ariase), il y a la bascule des nouvelles longueurs des lignes dans le S.I. d'Orange.
La veille de lundi, c'est dimanche me souffle Captain Obvious ! Y aura personne dimanche pour faire cette petite bascule ;D
Après tu peux t'amuser à décaler cette bascule avant mais tu rends toute la SR inéligible pendant X Jours
Ex :
Ouverture commerciale le 09/05/16, soit un lundi
Tu fais la bascule des longueurs le vendredi 06/05/16, donc les 07 et 08/05 toutes les lignes de la SR sont inéligibles :)
Donc pour résumer, les ouvertures commerciales c'est "normalement" du mardi au vendredi (on peut même aller jusqu'au samedi, ça ne pose pas de problèmes)
-
Du coup pour savoir la nouvelle longueur de la ligne il faut attendre 24h avant l'ouverture commerciale ?
-
non, je dirais l'OC.
Orange met à jour sa base de données la veille de l'ouverture commerciale.
Orange partage ses infos / les mets à la disposition de tous les tests d'éligibilité la nuit "commençant" le jour de l'ouverture commerciale.
c'est comme çà en tout cas pour une ouverture/modification de ligne.
-
D'arc c'est pire alors pour se faire une idée ^^
-
Il me semble que oui. En fait, j'ai mémoire de tests d'éligibilité qui donnaient les nouvelles longueurs ainsi que le nom du Nra-Med la veille mais le Nra-Med n'était pas encore ouvert. Donc j'avais dû tester pas longtemps après la bascule à mon avis.
En revanche vu qu'il n'y a pas d'horaire précis pour faire la bascule, ça peut très bien se passer le matin à 10h comme l'aprem à 16h donc autant attendre le jour de l'ouverture, c'est plus simple.
Cependant pour l'ouverture commerciale (pour pouvoir passer commande d'une offre xDSL sur le nouvel Nra), il faut que la maj de nuit la veille au soir entre les différentes applis côté Orange soit effectuée.
Pour résumer :
- J0-1jr => bascule des nouvelles longueurs des lignes
- J0-1jr soir/nuit => maj entre les applis pour vérifier si le Nra-Med peut ouvrir
- J0 => Ouverture commerciale du Nra-Med
- J0+2/3 semaines => migration (de masse) des abonnés existants (abonnés ayant un accès xDSL avant l'ouverture du Nra-Med)
-
D'accord :) merci pour ces infos, la date d'OC pour moi c'est le 12/05 ;D
-
Mes parents sont concernés par le projet de NRA-MED dont on a parlé plus haut. Le répartiteur principal est dégroupé par tous les opérateurs principaux.
Leur ligne devrait passer de 5550 (57.2dB) à 550(5.67dB)-700 mètres-(7.2dB) : le changement devrait être significatif!
-
Un sous répartiteur téléphonique en pleine campagne à côté de Vouneuil-sur-Vienne (86), ce répartiteur doit raccorder les quelques fermes allentours. On peut remarquer que la porte en bois est fermée par un simple cadena :o
ça montre les fortes disparités du réseau télécom sur le territoire Français ... Où passent nos impôts ?
(https://www.intercomfrance.com/sites/default/files/Repartiteur-telephonique-86.jpg)
Copyright: https://www.intercomfrance.com (https://www.intercomfrance.com)
-
Salut,
Ce n'est pas un NRA ni un répartiteur téléphonique. C'est un sous-répartiteur (SR) (https://lafibre.info/reseau-orange/armoire-ptt/), une simple armoire de brassage qui sert à découper un gros câble en des câbles plus petits. Il y en a partout et ils ne sont pas spécialement plus sécurisés en général (le mécanisme d'ouverture peut être différent).
-
Oui c'est bien ça un sous-répartiteur, corrigé entre deux modifs.
-
Je me demande si n'importe qui ne pourrait pas utiliser les lignes pour téléphoner ?!
-
Il faudrait que la ligne soit brassée de l'autre côté et que ça accepte une com, c'est pas forcement évident.
-
Je me demande si n'importe qui ne pourrait pas utiliser les lignes pour téléphoner ?!
Il pourrait, mais il faudrait qu'il utilise le plus probablement des outils spécifiques pour ne pas perturber la ligne, et qu'il tombe sur une ligne qui ne soit pas en dégroupage total ou en ADSL nu, et qu'il connaisse la fonction de cette armoire, et ses moyens d'ouverture, et surtout qu'il trouve un quelconque intérêt à faire ça en connaissant toutes les possibilités de communiquer par SIP actuellement et de manière relativement anonyme, ainsi que la prise de risque associée ; je ne vois en bref pas de personne qui aurait un intérêt particulier à faire une telle chose.
-
...
ça montre les fortes disparités du réseau télécom sur le territoire Français ... Où passent nos impôts ?
...
Éducation, armée, route, santé etc...
-
Vous êtes sûr que cette armoire à un lien avec le réseau téléphonique ?
Bien qu'il soit à côté d'un poteau, il n'y a aucune remontée vers celui ci.
Si il n'y a aucun regard devant, c'est pour autre chose.
-
Bonjour a tous, je reviens sur ce post que j ai mis de coté pendant pres d un an.
Je souhaiterais savoir comment faire pour changer de NRA?...
Je suis toujours connecté à celui de Tournan (3km) alors qu aujourd'hui il y en a un à 500m de chez moi. Je suis rue Gambetta...
Des infos?
D avance merci à vous
-
Le NRA, tu y es connecté physiquement donc changer de NRA veut dire changer la ligne.
Si un nouveau NRA a été installé à 500m de chez toi, tu peux demander à ton opérateur de t'installer dessus.
-
Sans garantie de résultat.
-
Si un nouveau NRA a été installé à 500m de chez toi, tu peux demander à ton opérateur de t'installer dessus.
Non.
Ce n'est pas l'abonné qui choisit sur quel équipement il est raccordé.
-
C'est assez dommage car c'est le plus souvent pour son plus grand mal. J'ai lu quelque part que presque aucun cuivre n'est tiré pour raccorder des lignes sujettes à MeD au nouveau NRA. Si ça pouvait être pareil pour transférer un ligne d'un NRA à un autre c'est sûr que ça aiderait.
-
Non.
Ce n'est pas l'abonné qui choisit sur quel équipement il est raccordé.
Si tous les torons de chaque NRA de France et de Navarre arrivaient chez lui, le choix serait possible. Mais malheureusement ce n'est pas le cas. Il doit se contenter du seul toron qui veut bien venir chez lui.
-
on m a dit de m adresser a france telecom (orange).
Par contre répartiteur principal et NRA c est la même chose?...
-
Oui je pense que c'est la même chose (même si l'expression "répartiteur principal" est moins couramment utilisée)
-
Pour le coup je pourrais demander une migration?...
J ai aussi posté sur ce post https://lafibre.info/seine-et-marne/la-fibre-sur-gretz-armainvilliers-pour-lautomne-2013/new/#new je pense que suis en train de faire un doublon...
-
Pour le coup je pourrais demander une migration?...
Tu peux toujours demander mais la réponse sera non.
Si tous les torons de chaque NRA de France et de Navarre arrivaient chez lui, le choix serait possible. Mais malheureusement ce n'est pas le cas. Il doit se contenter du seul toron qui veut bien venir chez lui.
-
Gagné....
Je fais parti du petit morceau de ma commune qui ne peut aps migrer sur les nouveau NRA de Gretz, se trouvant à moins de 500m de chez moi.....
-
Le réseau téléphonique a été construit à une époque où les distances importaient peu.
Hormis dans quelques rares cas de nra med/zo, une ligne téléphonique (et les cables qui la contiennent) ne change pas d'extrémités. C'est entre le répartiteur (nra) et le domicile.
Quand un nra med est installé, il l'est à l'emplacement d'une armoire de sous-répartition. Les abonnés en sont débranchés, coupés du nra principal, et raccordés sur le dslam du nra med. Mais les lignes qui ne passaient pas par cette SR seront toujours raccordées au nra d'origine.
C'est un peu comme si on demandait à la sncf de changer l'itinéraire des rails tgv pour passer par une petite gare plus près de chez soi...
-
Bonjour,
J'ai cherché, sans succès, un planning prévisionnel type pour l'équipement d'un NRA-MED.
Je vais dépendre d'un nouveau NRA, à 600m environ. La dalle a été coulée et l'arrivée électrique (compteur) est en place.
L'ouverture est prévue début mai.
Sommes-nous dans les délais?
Merci
-
Je suis dans le même cas que toi :) mon NRA Med sera ouvert vers mi-mai ! :)
Par contre mois j'ai déjà les armoires pour le NRA par rapport à toi et quelques semaines, mais bon ça ne veut pas dire que c'est en retard, ils n'y travaillent pas tous les jours ^^
Voici des plannings : https://lafibre.info/gers/reseau-national-fibre-optique/36/
-
Bonjour,
J'interviens ici pour remercier les différents intervenants et la qualité des 27 pages de ce topic. Un grand merci :).
Je fais partie de ceux qui pourraient bénéficier d'un NRA-Med dans les mois à venir même si aucun élèment ne le laisse suggérer chez Free ou chez les différents sites comme Ariase. L'agglomération a décidé de fibrer deux communes étant en bout de ligne (5200 mètres pour 66dbs pour ma ligne) en 2016 pour un premier connecté fibre prévu début 2017.
Depuis quelques semaines, une société (SOGETREL) s'occupe de tirer de la fibre du NRA d'origine - qui est dégroupé - vers l'entrée de la commune. Elle s'est arrêté au niveau d'un local. J'imagine que la première étape pour la/e FTTH est de tirer de la fibre jusqu'au Sous-Répartiteur puis ensuite de la dispatcher sur l'ensemble de la commune jusqu'au point de concentration.
J'interprète aujourd'hui mais j'imagine qu'il y a plus de chance que la commune et la collectivité installe un NRA-Med dans un premier temps plutôt que de tirer de la fibre dans toute la commune à partir de ce SR. Qu'en pensez-vous ?
-
Attention a ne pas confondre, ce sujet traite des nouveaux NRA financés par les CG en général, ils ont pour but de rapprocher un NRA de chez toi et donc de d'avoir moins de distance en cuivre a parcourir. Ce n'est pas du FTTH et encore moins de la fibre (même si les politiques et les journaux régionaux parle de "Fibre qui arrive au Village" tu ne la verra jamais car elle s'arrête au NRA.
ça dépend ce qu'ils ont prévus de faire, donne nous peut être le nom de ta commune on le verra vite si il existe des SDTAN
-
Il existe bien un SDTAN (71) mais je trouve personnellement que les documents disponibles sur le site de la Saône-Et-Loire sont pour le moins ... opaque ...
http://www.saoneetloire71.fr/uploads/media/Pr%C3%A9sentation_AD_24.09.15_02.pdf (http://www.saoneetloire71.fr/uploads/media/Pr%C3%A9sentation_AD_24.09.15_02.pdf)
Rien n'indique clairement que ma commune (LUX) aura du FTTH ou bénéfiera d'une montée en débit via un NRA-Med.
-
Pour ma commune, rien n'était indiqué nul part, sauf un unique article dans un journal local. C'est une initiative communale et financée uniquement par la commune (1k habitants!).
On peut aussi retrouver l'appel d'offres sur le net.
J'ai appris par la suite que c'était même 2NRA-MED, royal!
-
Pour ma commune, rien n'était indiqué nul part, sauf un unique article dans un journal local. C'est une initiative communale et financée uniquement par la commune (1k habitants!).
On peut aussi retrouver l'appel d'offres sur le net.
J'ai appris par la suite que c'était même 2NRA-MED, royal!
Je me retrouve dans ta situation, article dans le canard local annonçant des travaux et le premier fibré en 2017. Mais la commune fait partie d'une agglomération et c'est celle-ci qui décide. J'ai du mal à comprendre la stratégie des élus sur ce point.
-
Je me retrouve dans ta situation, article dans le canard local annonçant des travaux et le premier fibré en 2017. Mais la commune fait partie d'une agglomération et c'est celle-ci qui décide. J'ai du mal à comprendre la stratégie des élus sur ce point.
Le JSL ? :p
Dans le 71, à part Chalon et Mâcon, y'a pas grand chose de prévu à ma connaissance, et le STDAN ne t'aidera pas, en effet :/
-
Je te sens moqueur, c'est pas bien :P
Je peux certifier que SOGETREL déploie ou a tiré de la fibre jusqu'au SR de LUX, je n'ai pas pu m'arrêter pour demander aux techniciens mais ce sera fait cette semaine si j'en recroise un ^^.
-
Ah oui mais non, je parlais de FTTH, pour le reste, je m'avance pas ;-)
-
J'interprète aujourd'hui mais j'imagine qu'il y a plus de chance que la commune et la collectivité installe un NRA-Med dans un premier temps plutôt que de tirer de la fibre dans toute la commune à partir de ce SR. Qu'en pensez-vous ?
S'il est planifié de péployer la fibre, ce serait étonnant qu'ils investissent une somme énorme dans un NRA-MED pour seulement 2 ans d'utilité...
Par ex, Orange est censé refuser une commande de NRA-MED s'il y a un projet de déploiement de la fibre dans les 3 ans (de mémoire).
Après, les politiciens sont capables de toutes les bizarreries lorsqu’il s'agit de faire plaisir à la clientèle.
-
Il existe bien un SDTAN (71) mais je trouve personnellement que les documents disponibles sur le site de la Saône-Et-Loire sont pour le moins ... opaque ...
http://www.saoneetloire71.fr/uploads/media/Pr%C3%A9sentation_AD_24.09.15_02.pdf (http://www.saoneetloire71.fr/uploads/media/Pr%C3%A9sentation_AD_24.09.15_02.pdf)
Rien n'indique clairement que ma commune (LUX) aura du FTTH ou bénéfiera d'une montée en débit via un NRA-Med.
Hum ce n'est pas le SDTAN ça ^^
ça c'est ton SDTAN : http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/2012-02-03_SDTAN_71.pdf
Beaucoup plus complet (et indigeste ^^), il y a quelque carte essaye de zoomer dessus et de le regarder.
Si tu fais partie de la CAMVAL (Communauté d'agglomération du Mâconnais - Val de Saône) ou de la CACVB (Communauté d'Agglomération Chalon - Val de Bourgogne) c'est bien du FTTH ;)
-
S'il est planifié de péployer la fibre, ce serait étonnant qu'ils investissent une somme énorme dans un NRA-MED pour seulement 2 ans d'utilité...
Par ex, Orange est censé refuser une commande de NRA-MED s'il y a un projet de déploiement de la fibre dans les 3 ans (de mémoire).
Après, les politiciens sont capables de toutes les bizarreries lorsqu’il s'agit de faire plaisir à la clientèle.
C'est pas tout à fait ça.
Les opérateurs doivent déclarer s'ils ont l'intention de fibrer la zone dans les 3 ans à venir. Dans le cas d'initiatives publiques (dans 5 ans maximum dans mon cas), je ne sais pas comment ça se passe.
-
Hum ce n'est pas le SDTAN ça ^^
ça c'est ton SDTAN : http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/2012-02-03_SDTAN_71.pdf
Beaucoup plus complet (et indigeste ^^), il y a quelque carte essaye de zoomer dessus et de le regarder.
Si tu fais partie de la CAMVAL (Communauté d'agglomération du Mâconnais - Val de Saône) ou de la CACVB (Communauté d'Agglomération Chalon - Val de Bourgogne) c'est bien du FTTH ;)
Hm, y'a pas Sennecey-Le-Grand, c'est pas demain que ma copine sera fibrée (ni moi, à ce rythme)...
-
à 3 000 habitants ça ferait chers le prix de la prise ::)
-
Dans le coin, ils appellent ça une ville, ça fait même pas un arrondissement de Lyon, huhu :P
-
3k hab une ville !?!?
MER IL ET FOU !
-
C'est ça les provinciaux... #OhWait
-
Hum ce n'est pas le SDTAN ça ^^
ça c'est ton SDTAN : http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/2012-02-03_SDTAN_71.pdf
Beaucoup plus complet (et indigeste ^^), il y a quelque carte essaye de zoomer dessus et de le regarder.
Si tu fais partie de la CAMVAL (Communauté d'agglomération du Mâconnais - Val de Saône) ou de la CACVB (Communauté d'Agglomération Chalon - Val de Bourgogne) c'est bien du FTTH ;)
J'avais également ce document mais il date de 2012, le document que j'avais décidé de joindre date de septembre 2015. Enfin bref, tout ça pour dire qu'il s'agit d'une zone peu dense et que j'imagine mal l'agglo dont on dépend (Grand Chalon) proposer la fibre. C'est pour cette raison que je vois plus la mise en place d'une montée en débit via NRA-Med qui couterait beaucoup moins cher et qui contenterait la plupart des habitants. Passer de 1Mbits à 15 voire 20, ce n'est pas négligeable et je reconnaitrais bien là le discours de l'élu qui joue sur les mots (comprendre : vous aurez la fibre à Lux mais pas directement chez vous).
-
C'est ça les paysans... #OhWait
Fixé.
-
J'avais également ce document mais il date de 2012, le document que j'avais décidé de joindre date de septembre 2015. Enfin bref, tout ça pour dire qu'il s'agit d'une zone peu dense et que j'imagine mal l'agglo dont on dépend (Grand Chalon) proposer la fibre. C'est pour cette raison que je vois plus la mise en place d'une montée en débit via NRA-Med qui couterait beaucoup moins cher et qui contenterait la plupart des habitants. Passer de 1Mbits à 15 voire 20, ce n'est pas négligeable et je reconnaitrais bien là le discours de l'élu qui joue sur les mots (comprendre : vous aurez la fibre à Lux mais pas directement chez vous).
Oui mais le SDTAN du Gers date aussi de 2012 et ils comment tout juste les travaux maintenant ^^
Renseigne toi auprès de ton conseil général mais apparemment ta commune fait partie de la CACVB donc FTTH même si elle ne fait que 1 000 habitants !
-
C'est pas tout à fait ça.
Les opérateurs doivent déclarer s'ils ont l'intention de fibrer la zone dans les 3 ans à venir. Dans le cas d'initiatives publiques (dans 5 ans maximum dans mon cas), je ne sais pas comment ça se passe.
Je partais de ce paragraphe:
"Si la commande concerne une sous-répartition dont la zone arrière fait l’objet d’un projet de déploiement de réseaux très haut débit en fibre optique dont le démarrage effectif aura lieu moins de 36 mois après la clôture de la procédure consultative, Orange rejettera la commande."
Au-delà de 36 mois il y a possibilité avec des conditions.
-
Oui mais le SDTAN du Gers date aussi de 2012 et ils comment tout juste les travaux maintenant ^^
Renseigne toi auprès de ton conseil général mais apparemment ta commune fait partie de la CACVB donc FTTH même si elle ne fait que 1 000 habitants !
Lux est dans le grand châlon, oui :)
-
Un NRA-MED est prévu chez moi pour le 09/05/2016, j'en avais parlé plus haut.
Aujourd'hui, nous avons reçu une note d'information de la commune avec le planning détaillé des différentes étapes, sur une vingtaine de lignes. Un décalage de 3 mois est à prévoir et tout sera opérationnel au mois d'août. DegroupTest n'est donc pas à jour encore.
Lors du passage de fibre dans les fourreaux d'Orange, certains étaient visiblement cassés, leur remplacement est nécessaire et nécessite un délai de 3 mois, à la demande d'Orange.
L'installation des armoires est prévu la semaine prochaine.
Très intéressant d'avoir un planning précis et des informations.
-
Les NRA-Med étant financés via les collectivités, qu'elles soient informées du planning détaillé des travaux et étapes me semble la moindre des choses. Que votre mairie communique dessus, aussi.
C'est très différent de ce qu'il se passe en FTTH en ZTD et zmd
-
L'OC de mon NRA-MeD arrive a grand pas :D ça sera le 10 Mars, environ 100-200 lignes a migrer je pense, combien de temps après l'OC la migration sera effective selon vous ?
-
~2-3 semaines après l'OC en général
-
D'accord merci :), rah ce sont toujours les derniers jours les plus longs :)
-
Bonjour,
Attribution du marché NRA-MED à FM Projet en mai 2015.
Ouverture selon DegroupTest : 09/05/2016.
Montée en débit selon la commune : 08/2016
Depuis quelques jours, les armoires ont enfin été posées.
Voici une photo d'un des deux NRA-MED.
(https://lafibre.info/images/orange_prm/201603_nra_med.jpg)
Le format du NRA-MED m'a l'air assez compact par rapport à ce que j'ai pu voir ça et là.
Quelle est la suite du programme et est-ce que les délais sont tenables?
N'hésitez pas à faire part de vos remarques.
Bonne journée.
-
Bonjour, ma Ville va enfin avoir son NRA, après 10 ans a surfer a 1 mbps... le soucis c'est que j'ai aucune idée de quand vraiment ils vont migrer les lignes, ariase avaient annoncé le 10 mars 2016, mais cela a été reporté au 9 juin 2016. Depuis cette semaine je vois des camions orange a côté du répartiteur ainsi que les agents a l'intérieur, j'ai demander à un de ces agents quand serait activer ce fameux NRA, il m'a répondu que malheureusement il ne le savait pas, mais il m'a aussi dit qu'il faisait une " mise en service ", une idée de quand je vais pouvoir migrer dessus, passer de 3.8km, a 600 mètres...
petite photo du nra " 622444CR " :
(https://lafibre.info/images/orange_prm/201604_nra_622444cr.jpg)
merci
-
Nouvelle date pour le NRA med, on passe du 09/05 au 27/07 (un mercredi). Ca semble cohérent.
-
C'est pas tout à fait ça.
Les opérateurs doivent déclarer s'ils ont l'intention de fibrer la zone dans les 3 ans à venir. Dans le cas d'initiatives publiques (dans 5 ans maximum dans mon cas), je ne sais pas comment ça se passe.
Bonjour à tous,
Je suis en Côte d'Or et ici le calendrier du SDANT est bien défini :
Après avoir terminé le passage en NRA-MeD des communes dont les faibles débits le nécessitent (moins de 2 mégabits, période 2013-1017), on installe le Ftth dans le reste des communes mal loties (pas de triple-play, période 2018-2020), pour ensuite revenir installer le Ftth dans les communes ayant bénéficiés de la montée en débit lors de la première phase (période 2020-2025).
Les grosses villes et agglomérations devant être fibrées par Orange, le but annoncé est 100% haut débit en Côte d'Or. Projet ambitieux mais pour l'instant pas de gros retard, j'attends même l'ouverture commerciale prochaine de mon nouveau NRA-MeD baptisé 21265FXN. Avec une future longueur de ligne de 480m et après 10 ans d'internet à moins d'1 mégabits, je devrais sentir la différence.
-
Oui tu auras même un VDSL pas dégueu.
-
Bonjour,
J'habite sur la commune de Villetelle dans l'Hérault (34)
Le débit actuel aujourd'hui est de 3 mégas maximum. Il n'y a d'ailleurs plus de place pour créer de nouvelles lignes téléphoniques. Le réseau est saturé et nous sommes restés sans internet pendant de longs mois. Lors des voeux de Monsieur Le Maire en début d'année, celui-ci a indiqué que des travaux allaient être réalisés. En effet quand je tape mon numéro de téléphone sur Dégrouptest j'obtiens le message suivant "Votre ligne va être prochainement migrée vers le répartiteur 34340TTL. Cette migration aura des conséquences positives sur votre éligibilité. La date de migration est prévue pour le 22-11-2016. Nous vous invitons à revenir tester votre ligne une fois ce changement effectué."
Vais-je beaucoup gagner en débit ? Sachant que l'installation du NRA serait prévue près de la place de la Mairie. Je réside à environ 300M de celle-ci.
Merci d'avance de vos réponses et désolé de mon ignorance dans la matière
Marc.
-
Bonjour
La monté en débit dépend de la distance que fera t'a nouvelle ligne.
si moins de 1Km tu pourra prendre du vdsl (jusqu’à 100Mbits/s)
sinon ça sera de l'adsl2+ qui monte a 18Mbits/s
je connais une commune qui a eu droit un nra-med et on a passé de 3Mbits/s à 80Mbits/s, alors quand c'est une salle informatique ça fait juste plaisir.
-
Vais-je beaucoup gagner en débit ? Sachant que l'installation du NRA serait prévue près de la place de la Mairie. Je réside à environ 300M de celle-ci.
Merci d'avance de vos réponses et désolé de mon ignorance dans la matière
Marc.
Ça dépend du chemin de ton fil téléphonique jusqu'au NRA MeD, mais on va dire 60-80 Mb/s en VDSL.
-
Des nouvelles des migrations?
Les quelques contributeurs qui sont passés sur les deux pages précédentes et qui devaient bénéficier d'une migration ne font pas de retour?
L'ouverture de mon NRA MED est prévue pour le 24/08, on approche à grand pas et on croise les doigts pour ne pas avoir de report.
-
Pour ma part le NRA MeD a ouvert 3 mois plus tôt que prévus initialement que du bon ;)
-
Nouvelle longueur de ligne et atténuation a priori disponibles.
Longueur de ligne : 615 mètres :
4/10 sur 30 mètres
6/10 sur 585 mètres
Distribution directe non
Paires disponibles 0
Affaiblissement théorique : 6.4755 dB
Plus que le migration à attendre.
EDIT : en revanche, nous ne sommes désormais éligible à aucune offre, car le central est considéré comme "vide".
-
Ce n'est plus qu'une question de jour pour l'ouverture commerciale et la migration des lignes ;)
-
Bonjour,
Est-ce normal que l'ensemble des lignes soient devenues non éligibles suite à la migration pour cause de central non-équipé?
-
Non éligible sur quoi ? Si les lignes sont actuellement dégroupé par un opérateur comme Free il se peut :
Si la ligne est migré sur le central et que Free n'a pas encore dégroupé le nra med ta ligne passera en non dégroupé mais ce n'est que temporaire pour Free étant donné qu'ils descende toujours au Nra med
Après tout dépend de çe que tu veut dire par non éligible....
-
Le central était noté comme non éligible à l'ADSL, et l'ensemble des opérateurs ne proposaient donc aucune offre.
Depuis ce matin, les offres non-dégroupées sont de nouveau proposées.
-
Migré et Freebox synchronisée à plus de 67.000k. 8)
-
Salut à tous,
je découvre ce forum ;) j'en profite donc pour signaler l'installation du NRA-Med sur ma commune (Sermérieu, Isère 38) gentiment nommé : 38483S9U
Il a été installé le 5 juillet 2016, migration prévue (vu sur Ariase) le 3 octobre 2016 :)
(https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_38483S9U.jpg)
Il n'y a plus qu'à patienter ;)
-
Bienvenue !
-
Hello :-) Je reviens vers vous. Le nouveau NRA a été installé cette semaine. Il est exactement à 287 mètres de chez moi. J'espère que je pourrais prétendre à un bon débit :) Pour l'instant sur Degrouptest le message n'a pas changé "Votre ligne va être prochainement migrée vers le répartiteur 34340TTL. Cette migration aura des conséquences positives sur votre éligibilité. La date de migration est prévue pour le 22-11-2016. Nous vous invitons à revenir tester votre ligne une fois ce changement effectué."
Mais il y a eu un article dans le Midi Libre cette semaine parlant des travaux et ils parlent de fibre optique je ne comprends pas trop. Je vous le colle ici.
(https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_villetelle.png)
-
Des Photos en Détail de ce qu'il y a derrière chaque portes.
De Gauche à Droite, Jarretières avec les AD pour Orange (ADSL, VDSL, SDSL) ainsi que les DEG des opérateurs tiers en l’occurrence ici Free. Liens Transport Fibre "RG", Alimentations 48v. Les DSLAM de Orange et Free :
(https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_med_1.jpg) (https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_med_2.jpg) (https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_med_3.jpg)
En gros plan :
(https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_med_4.jpg) (https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_med_5.jpg) (https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_med_6.jpg)
Et l'ensemble avec l'armoire ouverte :
(https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_med_7.jpg)
-
Merci !
C'est qui le chassie en haut de la baie qui contient les alim 48v et la fibre ?
(https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_med_2.jpg)
-
Merci Aize, c'est très intéressant.
Et le boitier U-TEL orange au dessus du DSLAM Orange, c'est quoi? C'est des filtres ADSL?
Etrange, je croyais que les filtres étaient côté NRA principal.
A moins qu'ils n'aient installé carrèment un chassis "voix" (POTS) directement sur ce NRA MED, ça serait le chassis au dessus des alimentations et de la livebox.
Leon.
-
Moi je me demande combien de fibres sont amenée sur cette armoire, et sur le bandeau optique.
Dit autrement - est-ce qu'un jour, cette installation pourra servir de "base" à un PMZ, que ce soit dans les mêmes locaux ou pas.
Accessoirement, et même si il n'y a que 12 fibres (dont semble-t-il 3 en utilisation, même si ça pourrait monter), dans quel cadre légal/contractuel/financier une entité autre qu'un opérateur national pourrait avoir accès à l'une de ces fibres (soit noire, soit activée).
Car n'oublions pas que tous les gens raccordés à plus de 2/3km de cette armoire resterons privés de THD le temps qu'elle soit amortie et rentabilisée... sans parler des zones plus rurales encore plus éloignées.
-
Je dis peut-être une bêtise, mais il me semble que cet aspect est régulé, il faudrait fouiller côté ARCEP ou ODR Orange pour en savoir plus.
-
Dit autrement - est-ce qu'un jour, cette installation pourra servir de "base" à un PMZ, que ce soit dans les mêmes locaux ou pas.
Après avoir discuté avec un mec de chez Orange (le vrai, un de FT), la réponse serait OUI.
-
Un 12FO, c'est faible pour un PMZ...
Il faut un 36 FO.
Si on part sur 32 clients par fibre et 5 FAI, cela peut poser problème à partir de 229clients (4 FAI qui ont chacun 33 clients soit 8 fibres utilisées et un qui a 97 clients soit 4 fibres), or un PMZ regroupe au minimum 300 lignes et généralement un maximum de 576 lignes (4 têtes de 144 fibres) et il y a la possibilité de pousser à 5 têtes de 144 fibres en cas de nouveaux logements, soit 720 lignes.
-
Je dis peut-être une bêtise, mais il me semble que cet aspect est régulé, il faudrait fouiller côté ARCEP ou ODR Orange pour en savoir plus.
J'ai bien cherché, je n'ai rien trouvé :
- Ni sur la réutilisation obligatoire des infra PRM en PMZ que ce soit l'armoire ou les fibres
- Ni sur la mise à dispo des fibres surnuméraires (>12FO) au PRM : Contractuel entre l'organisme financeur (==public) et Orange.
Sur les 6 paires (12FO) mises à dispo à Orange par l'organisme financeur, elles rentrent dans le patrimoine "fibre" et donc sont utilisable par des tiers soit par des contrats privés (non régulés), soit via LFO - aucune obligation en particulier d'en faire des accès pour des CELAN par ex ou autre offre activée.
Dans le cas où Orange pose du PRM sur fonds propres (cad neutralisation GMUX, ou investissement dans le but de tuer une action par un tiers, ou "accélération" d'un PRM suite à l'élection d'un élu, comme je l'ai vu chez moi aux dernières élections CG) , alors je n'ai vu aucune obligations ni de poser des FO surnuméraires, mais pas non plus de proposer ces fibres en LFO.
Par contre , le génie civil est accessible via l'offre GC-BLO , à des prix plutôt intéressant localement (J'ai juste entendu qu'ils étaient particulièrement pointilleux sur les dépôts de dossiers , surtout si tu ne joue pas le jeu de passer par les "cabinets-conseils-ancien-de-FT" , ce qui permet de faire trainer les projets en longueur, sans toutefois les bloquer officiellement - et encore ça ne semble pas être partout pareil selon les régions). Le problème, dans ce cas, c'est qu'il reste très très difficile de trouver des sources de collecte à des prix supportable pour des petites structures, ce qui fait que là encore seuls les institutions publiques peuvent engager les sommes demandées (ex : IRU sur la A20).
(Un autre problème reste les montants d'assurance demandés , mais il me semble que c'est surtout pour entrer dans les NRA - en GC non transport ça reste correct je crois)
Un 12FO, c'est faible pour un PMZ...
Il faut un 36 FO.
Le 36FO sur les PRM sont juste une recommandation ARCEP , pas une obligation.
Bien sur, si c'est la collectivité qui paie & que le maitre d'oeuvre le demande, des 36 (voire plus) peuvent être posés, et les fibres supplèmentaires êtres commercialisés indépendamment - si tant est qu'une structure existe pour commercialiser ces ressources (c'est même pas obligé que ces fibres entrent dans l'armoire on peut très bien poser un BPEO en chambre -1 histoire de ne pas avoir à demander l'autorisation à orange à chaque intervention)
Après avoir discuté avec un mec de chez Orange (le vrai, un de FT), la réponse serait OUI.
C'est déjà ça.
Après, moi je ne le vois pas marqué - du coup, "oui" ce serait réutilisable, mais à quel prix (pour les opérateurs et pour les collectivités) et à quelles conditions pratiques.
Parce que techniquement, avec une seule fibre éclairée en 10G ou plus on pourrait servir tout un PMZ : Suffit de placer un ONT au niveau de l'armoire PRM, puisqu'elle est déjà alimentée en énergie... :-) (limite je suis pas sur si on pourrais pas carrèment réutiliser le châssis VDSL)... ensuite, avec les splitters direct derrière , on peut alimenter ce qu'on veux.
(On peux même imaginer des dispositif de mux en couleur, passif ou actif, qui aurait la même fonction - après tout le GPON c'est que 2 couleurs...)
-
Ça se tient mais ça va un peu à l'encontre de ce qui semble être l'orientation aujourd'hui, à savoir la diminution du nombre de "NRAs".
-
Encore que : L'architecture de l'Ain avait été fortement critiquée à cause de la proportion d'actif dans les rues & la vulnérabilité de ces matériels, et sur ce forum on a vu que c'était à raison.
Or aujourd'hui, Orange hésite pas à poser énormèment de MED, actif.... comme quoi, 2 poids 2 mesures...
Ça se tient mais ça va un peu à l'encontre de ce qui semble être l'orientation aujourd'hui, à savoir la diminution du nombre de "NRAs".
Je suis d'accord - moins ya d'actif dans les rues mieux c'est, c'est pour ça que j'avais tout à la fin évoqué l'idée de mux en couleur pour "ramener" les arbres un nombre insuffisant de fibres aux NRO (de préférence passif, mais même actif un mux est certainement plus fiable, plus petit et moins consommateur d'énergie qu'un switch ou qu'un OLT, sans compter les emmerdes de config).
Même avec assez de fibres on peut imaginer que ces armoires PRM pourraient à terme, servir de point de régénération, vu que le GPON actuel reste limité à une 20aine de km, et si l'on veux minimiser le nombre de NRO, ça pourrais avoir du sens.
Ceci dit, Orange a le temps de qualifier ces solutions : Les zones qui sont desservies en MED aujourd’hui sont "verrouillée" en cuivre pour les 30 prochaines années :-)
Après tout dépends de comment on qualifie NRA/NRO : Est-ce le lieux du "1er actif" , ou bien le 1er endroit où plusieurs opérateurs peuvent poser des équipements de routage/switching.
(Ca a peu d'importance dans la discussion en l'état actuel des choses je te l'accorde).
-
Le mieux est en effet de limiter l'actif dans les rues mais les MED c'est différent, il s'agit ici de limiter la distance ....
-
Le mieux est en effet de limiter l'actif dans les rues mais les MED c'est différent, il s'agit ici de limiter la distance ....
Je sais bien - et quand on pose comme obligation de garder le cuivre, ya pas 50 solutions.
Mais du coup ça renchérie le coût de la solution globale , car il faut obligatoirement alimenter les armoires (donc plus de contraintes de GC, armoires plus grandes et plus chères, ...).
L’Allemagne par ex est partie différemment : Il me semble qu'au moins localement, ils posent des "mini-boitiers" DSL fibrés sur poteau , tel que http://il.zyxel.com/products_services/ves_1608fe_57.shtml?t=p , j'ai vu qu'il en existait qui étaient capable d'être télé-alimenté par les CPE des clients.
Il y avait eu des expérimentations autour du G.FAST à une époque , avec le même principe.
Je serais curieux de voir un retour sur ces expériences.
Après je prends pas parti : Typiquement, les trucs zyxel ci-dessus prennent des SFP en entrée, donc ça implique dans l'archi GPON actuelle de qualifier des SFP adaptés - ce qui renchérirais le coût unitaire de la solution, vu que les boitiers non plus doivent pas être donnés. Et ça implique de "perdre" le RTC sur la boucle locale cuivre.
Par contre il me semble que, du coup la transition vers le FTTH pourrait être faite plus facilement et plus "graduellement" (au niveau géograhique) que via la solution PRM, dont le coût initial & d'évolution implique un engagement long et important des collectivités.
-
Salut à tous,
le NRA-MeD de Sermérieu est actif :)
je n'attend plus que Free viennent poser leur matos 8)
170m et 3db de perte sa devrait le faire non ? ;)
-
Salut,
Il se peut que Free ne vienne pas dégrouper ce NRA-MED (c'est le cas de celui de Passins). Le central de rattachement était-il dégroupé par Free ?
Vu ta ligne, tu aura du VDSL sans soucis :)
-
Salut xFlo ;)
oui MOR38 le NRA de Morestel est dégroupé Free (celui ou je suis actuellement connecté)
sauf si il sont partis depuis celui de Passins PA938 qui n'est pas dégroupé Free
ne me faite pas peur, :'( j’attends ça avec impatiente depuis quelques mois (prévu à la base mai 2016) :P
-
J'avoue que généralement Free est présent à l'ouverture du NRA-MED (comme ceux d'Eybens, etc). Donc c'est peut être pas pour de suite ...
Si tu es sur MOR38 tu es en V6 du coup ?
-
oui en v6
-
Trois solutions, soit tu restes sur le câble de renvoi (anciennement le câble de transport de la SR de Sermerieu), donc connecté sur MOR38. Soit tu passes en dégroupage partiel (donc passage en V5), soit Free est en train d'installer son DSLAM et c'est pour dans pas longtemps (je croise les doigts pour toi) ;)
-
@leptitnico : Il y a un problème avec ton image. "Une erreur s'est produite !"
-
Hello,
@Nao, j'ai modifié le post, la photo doit être visible maintenant
@xFlo, merci :)
-
Salut tout le monde ;)
Reçu ce matin, le petit journal local, avec un article sur le déploiement du NRA-MeD de Sermérieu
La migration des lignes aura donc lieu entre le 17 et le 21 octobre :)
Pour tous les opérateurs ou juste Orange ?
-
Les migrations concernent toutes les lignes du NRA MED (donc tout opérateur)
-
ok :) alors patience jusqu’à cette date ;) mes filles vont encore rouspéter que je monopolise toute la bande passante :D
-
Normalement quand Orange installe des NRA MeD ils vont pas trop se casser la tête à retirer des câbles dit de "transport"...
Ils "dégagent" la SR de la zone rurale qui fait office de sous répartition du centre d'origine (NRA) auquel elle était raccordée pour pouvoir posé une armoire de NRA MeD.
Une fois fait cela, ils font venir la fibre jusqu’à cette dernière, en laissant les NE (Numéro d’Équipements chez Orange, la Tonalité si on peut dire ça) dans le central d'origine...
Ce qui à pour but au final de rapprocher les équipements Haut Débits (DSLAM) des Clients et donc de pouvoir proposer de l'ADSL, VDSL, SDSL beaucoup plus facilement et plus rapidement avec des débits plus poussés.
La Zone où a été posé le NRA MeD devient donc une zone dite "radiale (il n'y a plus de SR)" et donc tout cela permet de limiter les coûts de déploiements.
-
Normalement quand Orange installe des NRA MeD ils vont pas trop se casser la tête à retirer des câbles dit de "transport"...
Ils "dégagent" la SR de la zone rurale qui fait office de sous répartition du centre d'origine (NRA) auquel elle était raccordée pour pouvoir posé une armoire de NRA MeD.
Une fois fait cela, ils font venir la fibre jusqu’à cette dernière, en laissant les NE (Numéro d’Équipements chez Orange, la Tonalité si on peut dire ça) dans le central d'origine...
Ce qui à pour but au final de rapprocher les équipements Haut Débits (DSLAM) des Clients et donc de pouvoir proposer de l'ADSL, VDSL, SDSL beaucoup plus facilement et plus rapidement avec des débits plus poussés.
La Zone où a été posé le NRA MeD devient donc une zone dite "radiale (il n'y a plus de SR)" et donc tout cela permet de limiter les coûts de déploiements.
Qui a dit que des câbles de transport étaient retirés ?
De plus, dans certain cas la SR est remplacée par le NRA-MED, donc la zone devient radiale. Sinon, il se peut aussi que la SR reste en place est que le NRA MED soit implanté en amont sur le transport (vu à Voreppe, Eybens, etc).
-
Qui a dit que des câbles de transport étaient retirés ?
De plus, dans certain cas la SR est remplacée par le NRA-MED, donc la zone devient radiale. Sinon, il se peut aussi que la SR reste en place est que le NRA MED soit implanté en amont sur le transport (vu à Voreppe, Eybens, etc).
Je confirme en Gironde en tout cas la SR n'est jamais supprimé, sur tous,les NRA MED la SR est encore présente à cotés du NRA.
-
Qui a dit que des câbles de transport étaient retirés ?
De plus, dans certain cas la SR est remplacée par le NRA-MED, donc la zone devient radiale. Sinon, il se peut aussi que la SR reste en place est que le NRA MED soit implanté en amont sur le transport (vu à Voreppe, Eybens, etc).
Tu n'as pas compris le mot retirer...
C'est dans le sens ou on tire du câble, pas du verbe retirer. Pas comme retirer ses chaussures...
-
Tu n'as pas compris le mot retirer...
C'est dans le sens ou on tire du câble, pas du verbe retirer. Pas comme retirer ses chaussures...
J'avais très bien compris --'
-
Je confirme en Gironde en tout cas la SR n'est jamais supprimé, sur tous,les NRA MED la SR est encore présente à cotés du NRA.
Ce sont des exceptions, j'en ai vu aussi qui restait à côté du NRA MeD mais qui était alimenté par le central d'origine.
-
Ce sont des exceptions, j'en ai vu aussi qui restait à côté du NRA MeD mais qui était alimenté par le central d'origine.
En MED/ZO/HD on voit un peu de tout ;D
-
Encore une fois je ne parle que de ce que je connais, donc en Gironde le câble de transport est dérivé vers le NRA puis repart vers la ou les SR.
On a deux types de NRA ceux avec filtres ALONE ou il faut tirer une jarretière dans le NRA entre le transport qui viens du central et celui qui va à la SR pour une ligne analogique et ceux avec les filtres enfichables à l'arrière de la tête ou il n'y a pas d'intervention à faire au NRA pour l'analogique.
-
Encore une fois je ne parle que de ce que je connais, donc en Gironde le câble de transport est dérivé vers le NRA puis repart vers la ou les SR.
On a deux types de NRA ceux avec filtres ALONE ou il faut tirer une jarretière dans le NRA entre le transport qui viens du central et celui qui va à la SR pour une ligne analogique et ceux avec les filtres enfichables à l'arrière de la tête ou il n'y a pas d'intervention à faire au NRA pour l'analogique.
C'est exactement la même chose dans l'Isère, bien que parfois la SR soit intégrée dans le NRA-MED.
-
Concernant Sermérieu, à priori il s ont laissé la SR
je l'ai ai souvent vu bosser dessus à tirer des câbles,
j'ai même eu une coupure adsl pendant bien 1h30-2h
-
Pour finaliser ma p'tite histoire ;)
le 21 octobre fin de migration des lignes, plus de connexion pendant 6 jours >:( (appel assistance Free, envoie de la Freebox tuperware, appel assistance pour la faire fonctionner)
Aucune info malgré différentes sources sur un éventuel dégroupage de la part de Free...
Duc coup me voici chez Orange ! :)
Synchro de la livebox 4 à 98Mb/s down et 14Mb/s up (pour 170m 8,2db de marge de bruit down)
Bref ravi ! :)
-
Es-tu branché sur le DTI ?
Merci !
C'est qui le chassie en haut de la baie qui contient les alim 48v et la fibre ?
(https://lafibre.info/images/orange_prm/201609_nra_med_2.jpg)
??? Réponse en dessous ???
A moins qu'ils n'aient installé carrèment un chassis "voix" (POTS) directement sur ce NRA MED, ça serait le chassis au dessus des alimentations et de la livebox.
Leon.
Plutôt le DSLAM Alcatel de SFR. (voir l'étiquette)
Merci Aize, c'est très intéressant.
Et le boitier U-TEL orange au dessus du DSLAM Orange, c'est quoi? C'est des filtres ADSL?
Etrange, je croyais que les filtres étaient côté NRA principal.
La "matrice" U-TEL ISMC 32ES-EU avec ces modules SM-H-SL-64 au-dessus et raccordé ??? au DSLAM Huawei d'Orange sert au test de "boucle locale cuivre" avec le boîtier-robot de test Maestro Vierling (MTDU) au-dessus du DSLAM Alcatel de SFR
Il existe des réglettes avec filtre comme les 3M BRCP.
-
Salut tout le monde,
Je ne suis pas abonné Orange mais j'ai trouvé ce sujet que dans cette catégorie, dans Orange :D
Alors voila, j'ai remarqué qu'en juillet 2016 il y a eu des travaux dans jouarre, et il y a quelque temps j'ai remarqué qu'ils avaient posé des armoires vertes, et c'est apparemment un NRA-MED. C'était dans les prévisions de Seine et Marne Numérique ( on voit que de opérations seront effectuées en 2016 dans plusieurs communes dont jouarre) : http://www.seine-et-marne-numerique.fr/Ses-Missions/La-Montee-en-Debit-MeD
Je me demandais si quelqu'un avait des infos comme la mise en service, le nombre de ligne(j'ai vu sur une carte du lien précédent vers 500 ou 1000 lignes). Je pense bénéficier de ce NRA, je suis actuellement a 4.4km de mon NRA, et le nouveau serait a environ 8-900m je pense.
Voici le lien street-View en cours de travaux, on voit qu'ils ont traverser la route pour aller sur l'autre armoire en face de l'emplacement du nouveau NRA https://www.google.fr/maps/@48.9301539,3.1259411,3a,75y,315.12h,78.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLAN272Lj2ZrOmZTGSjufLA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
Je posterai des photos demain des armoires.
Merci d'avance.
-
Bonjour,
La Migration de ma ligne vers le nouveau NRA a été repoussée du 22-11 au 01er décembre. Je m'impatiente... :(
-
Et voici les photos du NRA de Jouarre. Posé par TLTI apparemment. Par contre je n'ai aucun nom ni numéro pour pouvoir me renseigner.
EDIT: Apparemment le nom serait 77238JRE et je ne serai pas concerné par la migration. Il n'y aurait que 180 lignes selon un document arcep. Je comprends pas, je suis a même pas un km et les lignes qui sont autour du nouveau NRA ont un bien meilleur débit que moi.
-
Tu n'es peut être pas sur la même sous répartition
-
j'en fait poser pas mal en ce moment ^^
-
j'en fait poser pas mal en ce moment ^^
Ce vieux déterrage :o ::)
-
Bonjour,
Je travaille depuis mon arrivée en Guadeloupe en cuivre et ai pu découvrir concrètement le fonctionnement des NRA med. Pour être clair ils ne servent qu'à déporter la broche ADSL sur une seule SR déjà présente à proximité. Certaines têtes de transport de la SR au NRA ont été déplacées et transitent par ce NRA d'autres non. Ces têtes transportent la tonalité des abonnés Orange qui partent toujours du NRA et qui dans le cas d'un client ayant opté pour la VOip sert juste à effectuer des tests électriques sur la ligne pour le SAV. Si vous avez des questions n'hésitez pas.
-
Et oui, on tire une fibre,on met un dslam dans l'armoire et voila de bonne brosse ad dans le nra med, mes mec qui etait a 5-6 km du central se trouve avec un bon meilleur débit,ca fait patienter le ftth
-
bonjour,
je suis dans le même cas que toi Aurelien77, je suis aussi de Jouarre et je pourrai profité du VDSL2 car je suis à 600 mètres de ce NRA .
Je ne comprends pas pourquoi nous ne sommes pas reliés.
J'aimerai avoir des explications ;p
-
bonjour,
je suis dans le même cas que toi Aurelien77, je suis aussi de Jouarre et je pourrai profité du VDSL2 car je suis à 600 mètres de ce NRA .
Je ne comprends pas pourquoi nous ne sommes pas reliés.
J'aimerai avoir des explications ;p
Tu es chez quel opérateur ?
-
Et voici les photos du NRA de Jouarre. Posé par TLTI apparemment. Par contre je n'ai aucun nom ni numéro pour pouvoir me renseigner.
EDIT: Apparemment le nom serait 77238JRE et je ne serai pas concerné par la migration. Il n'y aurait que 180 lignes selon un document arcep. Je comprends pas, je suis a même pas un km et les lignes qui sont autour du nouveau NRA ont un bien meilleur débit que moi.
Si tu n'es pas éligible à la migration, c'est que tu n'es pas relié à la sr qui est en face, dont dépend ce MeD
-
je suis actuellement chez free, auparavant j'etais chez orange.
Mais c est quoi au juste ce bordel, le but de ce NRA est d'apporter du débit en attendant le fibre.
Je ne comprends son utilité.
-
Bah oui c'est son utilité.
-
Ça permet aussi à ceux qui était trop loin pour avoir de l'ADSL de pouvoir avoir une connexion potable.
-
Myck205, donc il font ca, mais il ne relie personne mdr CQFD...
-
Myck205, donc il font ca, mais il ne relie personne mdr CQFD...
Il relie les personnes connectées au sous répartiteur associé. Si tu n'es pas raccordé a ce MeD, c'est que ta ligne ne passe pas par son sous répartiteur mais par un autre qui n'a pas de med associé... CQFgrosD
-
Une seule et unique rue est connectée à ce répartiteur, aucune logique.
Dans les villages voisins, chaque habitants son raccordés au Nra de leur village, ce qui est compréhensible, mais la pour Jouarre désolé je coince.
Le BUT est d'associé le répartiteur aux villageois ou le NRA est implanté pour une monté de débit, nous sommes d'accord.
Donc un transfert doit être effectué mais quedal.
-
Une seule et unique rue est connectée à ce répartiteur, aucune logique.
Dans les villages voisins, chaque habitants son raccordés au Nra de leur village, ce qui est compréhensible, mais la pour Jouarre désolé je coince.
Le BUT est d'associé le répartiteur aux villageois ou le NRA est implanté pour une monté de débit, nous sommes d'accord.
Donc un transfert doit être effectué mais quedal.
C'est logique est du a France Telecom lorsqu'il a mis en place le réseau téléphonique, il y a quoi, 50 ans. Je ne pense pas qu'à l'époque, il avait pensé aux Med.
Pour que le centre de Jouarre sous éligible au Med, il aurait fallu un Med pour sa sr. Pourquoi ? Aucune idée, économiquement pas intéressant ? Pas de place pour l'installer ? Seul Orange et le conseil régional ont la réponse.
-
L'installation d'un MeD se résume à supprimer le transport d'une SR et réutiliser sa distri.
Cela permet à Orange de ne pas redéployer un réseau cuivre car le réseau de distribution est déjà déployé jusqu'aux clients, il faut juste amener ce qu'il faut pour alimenter le med (fo et élec).
-
Le transport est conservé pour la ligne analogique pour ceux qui veulent la conserver.
-
Le transport est conservé pour la ligne analogique pour ceux qui veulent la conserver.
A propos de ce transport, j'ai vu sur un SR "Pustuleux" (avec au moins 8 boîtiers de multiplexage/démultiplexage sur le dos!!!) que les boîtiers restaient en place après la mise en place de l'armoire med, cette dernière étant sur les lignes derrière les multiplexeurs. De toutes façons, les fameux mux/demux devront disparaître lors de la "mort" de l'URA de rattachement (Pas demain la veille, les premiers dans 5 ans?)?!? Ceci si les armoires ne sont pas mortes avant, la fibre remplaçant le cuivre jusque chez l'abonné... Optimiste je serais peut-être? Il me semble que les armoires Med seraient amorties sur 10 ans ou me trompé-je?
-
Après l'installation d'un Nra-Med, tu peux très bien récupérer des transports des abonnés existants qui n'en ont plus besoin pour de nouveaux clients GP/Pro ou bien enlever des mux.
-
Après l'installation d'un Nra-Med, tu peux très bien récupérer des transports des abonnés existants qui n'en ont plus besoin pour de nouveaux clients GP/Pro ou bien enlever des mux.
Apparemment, le coin est resté "stable", le nombre de mux/demux n'a pas bougé, toujours sur le "dos" de leur "père porteur"... ;)
-
Apparemment, le coin est resté "stable", le nombre de mux/demux n'a pas bougé, toujours sur le "dos" de leur "père porteur"... ;)
Qurl intérét économique de les démonter ?
-
bonjour,
je suis dans le même cas que toi Aurelien77, je suis aussi de Jouarre et je pourrai profité du VDSL2 car je suis à 600 mètres de ce NRA .
Je ne comprends pas pourquoi nous ne sommes pas reliés.
J'aimerai avoir des explications ;p
Hello, tu n'es pas en VDSL car Free ne le propose pas tout simplement. Soit ils n'ont pas de DSLAM dans cette armoire MED, soit leur carte dans le DSLAM n'est pas compatible VDSL.
Extrait du site Ariase en fichier joint
-
Hello, tu n'es pas en VDSL car Free ne le propose pas tout simplement. Soit ils n'ont pas de DSLAM dans cette armoire MED, soit leur carte dans le DSLAM n'est pas compatible VDSL.
Extrait du site Ariase en fichier joint
Comment dire?
Le tout est de savoir si les 2 intervenants qui se plaignent sont en réalité raccordés sur cette armoire ou non.
S'ils sont raccordés sur cette armoire il devraient avoir le débit qui va bien, y compris chez Free, ce dernier implantant systématiquement des racks DSLAM VDSL2 dans les armoires Med (à moins que le MeD de Jouarre fasse partie d'une tribu de Calimero?!?). A noter que les renseignements des sites, y compris Ariase vis à vis de Free sont relativement aléatoires, à tout le moins avec souvent un retard plus qu'appréciable.
La problématique d'être ou ne pas être sur une armoire MeD est le raccordement au Sous-Répartiteur "Armoirisé" ou non. Si l'abonné est raccordé sur un SR qui est situé entre le NRA Origine et celui de l'armoire, c'est mort...
Les 2 intervenants peuvent tester leur numéro aussi bien sur Ariase que sur Degrouptest, pour au moins connaître leur NRA de rattachement, ou consulter les caractéristiques de leur ligne sur leur compte Free...
Avec le NRA de rattachement et la longueur de ligne, il peuvent parfaitement voir s'ils peuvent être concernés par l'armoire ou non. En passant, le NRA de Rattachement étant une donnée de la base technique d'Orange, elle est censée être fiable, contrairement à l'existence d'un dégroupage ou non sur les sites...
-
Pour en revenir aux implantations d'armoires MeD, elles étaient soumises à plusieurs contraintes (rectifiez-moi si je me trompe), particulièrement pour que la collectivité qui demande la mise en place d'une armoire Med puisse être éligibles aux subventions "qui vont bien"... Car en France tout est d'abord pognon... La bonne farce est qu'une collectivité qui obtient des subventions pour installer des armoisres Med ne peut pas en finacer d'autres sur ses fonds propres, au risque de perdre les subventions sur les autres!!!
- Elles sont rattachées à un sous-répartiteur
- Jusqu'à l'an dernier à 2 contraintes qui autorisaient ou non la prise en compte des subventions:
A) Que l'affaiblissement de la ligne NRA-Répartiteur soit supérieur à 40dB (à confirmer?)
B) Que le nombre de lignes dépendant du SR soit => 50
Depuis fin 2017 (sauf erreur de ma part), le seuil d'affaiblissement est passé à 30dB en lieu et place de 40.
-
Comment dire?
Le tout est de savoir si les 2 intervenants qui se plaignent sont en réalité raccordés sur cette armoire ou non.
S'ils sont raccordés sur cette armoire il devraient avoir le débit qui va bien, y compris chez Free, ce dernier implantant systématiquement des racks DSLAM VDSL2 dans les armoires Med (à moins que le MeD de Jouarre fasse partie d'une tribu de Calimero?!?). A noter que les renseignements des sites, y compris Ariase vis à vis de Free sont relativement aléatoires, à tout le moins avec souvent un retard plus qu'appréciable.
La problématique d'être ou ne pas être sur une armoire MeD est le raccordement au Sous-Répartiteur "Armoirisé" ou non. Si l'abonné est raccordé sur un SR qui est situé entre le NRA Origine et celui de l'armoire, c'est mort...
Les 2 intervenants peuvent tester leur numéro aussi bien sur Ariase que sur Degrouptest, pour au moins connaître leur NRA de rattachement, ou consulter les caractéristiques de leur ligne sur leur compte Free...
Avec le NRA de rattachement et la longueur de ligne, il peuvent parfaitement voir s'ils peuvent être concernés par l'armoire ou non. En passant, le NRA de Rattachement étant une donnée de la base technique d'Orange, elle est censée être fiable, contrairement à l'existence d'un dégroupage ou non sur les sites...
En effet je suis parti du principe qu'ils étaient raccordés à l'armoire MeD. Et oui j'ai pris la base d'Ariase, comme je l'ai indiqué, pour dire que le VDSL Free n'était pas proposé. Peut-être en effet que c'est erroné.
Salut
-
Bonjour, je cherche à savoir qui a connu un passage par NRA-med et ensuite un déploiement de la fibre sur toute la commune. Comment ça s’est déroulé ?
-
Dans le même genre, savez vous si des déploiements NRA-MED se font sur des communes déjà fibres ?
La fibre c'est bien mais beaucoup plus fermé quand on veut pas utiliser les "gros" opérateurs.
-
Dans le même genre, savez vous si des déploiements NRA-MED se font sur des communes déjà fibres ?
La fibre c'est bien mais beaucoup plus fermé quand on veut pas utiliser les "gros" opérateurs.
Non pas de med dans une commune fibrée.
-
Je suis en train d'acheter un chalet à la montagne (Allos dans le 04), et je commence à regarder l'accès internet.
Le débit ADSL est pas mal (12 mbits), par contre je me suis aperçu que le NRA n'est pas dégroupé. Par aucun opérateur en fait.
Il semblerait que ce soit lié à la montée en débit qui a eu lieu en début d'année.
Une montée en débit, veut dire qu'il y a construction de nouveaux NRA c'est ca ? Ce qui expliquerait le non dégroupage ?
Est ce que les opérateurs vont investir dans le dégroupage sur des nouveaux NRA-Med étant donné que la techno cuivre est condamnée à moyen terme ?
-
Je viens de regarder la page de Francois concernant le dégroupage free, et c'est assez inquiétant.
Un seul dégroupage cette année en février 2020.
Presque plus rien en fait depuis 2017...
-
Je viens de regarder la page de Francois concernant le dégroupage free, et c'est assez inquiétant.
Un seul dégroupage cette année en février 2020.
Presque plus rien en fait depuis 2017...
Le dégroupage semble ne plus être du tout d'actualité!
Pour dégrouper, il faut soit amener de la fibre au NRA, soit en louer à Orange...
Désormais, amener de la fibre quelque part, c'est envisager de la prolonger jusque chez l'habitant, soit en investissement propre opérateur avec ou non des co-investissements, soit via un RIP, via en général une DSP...
Tout dépend en fait de la volonté des élus locaux, département et/ou région et leur entente... Trop souvent, la stupidité des clivages politiques liés à l'égo démesuré de certains vont souvent à l'encontre des intérêt de la collectivité et des citoyens!
-
Il semblerait que SFR ait récupéré le RIP SUD THD en 2019, avec la promesse de 100% de l'AMEL fibré à l'horizon 2022. Ca me semble bien optimiste pour un territoire de montagne...
-
Le dégroupage semble ne plus être du tout d'actualité!
Pour dégrouper, il faut soit amener de la fibre au NRA, soit en louer à Orange...
Désormais, amener de la fibre quelque part, c'est envisager de la prolonger jusque chez l'habitant, soit en investissement propre opérateur avec ou non des co-investissements, soit via un RIP, via en général une DSP...
Tout dépend en fait de la volonté des élus locaux, département et/ou région et leur entente... Trop souvent, la stupidité des clivages politiques liés à l'égo démesuré de certains vont souvent à l'encontre des intérêt de la collectivité et des citoyens!
De mémoire avec les nra MeD c'était obligatoire pour les opérateurs tiers de les dégrouper si le nra d'origine était dégroupé, car de toute façon les lignes cuivres sont tronçonnées à l'emplacement d'installation du nra MeD.
Après est-ce réellement respecté, aucune idée.
-
De mémoire avec les nra MeD c'était obligatoire pour les opérateurs tiers de les dégrouper si le nra d'origine était dégroupé, car de toute façon les lignes cuivres sont tronçonnées à l'emplacement d'installation du nra MeD.
Après est-ce réellement respecté, aucune idée.
Faux
-
Les lignes ne sont pas tronçonnées puisqu'il n'y a que la partie DSL qui est routée sur le NRA-Med si je me souviens bien, la voix analogique repart bien vers le NRA principal.
-
Non, la partie RTC est basculée sur le MeD, si l'abonné demande une montée en débit.
En revanche si rien n'est demandé par l'abonné, la ligne reste telle quelle, connectée en xDSL et RTC au NRA initial.
(du moins, cela s'était passé comme ça chez mes parents)
-
Du coup je viens de lire un article de 2015 qui concluait qu'il n'était plus du tout pertinent de créer des NRA Med
https://numericuss.com/2015/01/26/tres-haut-debit-rural-et-montee-en-debit-la-fausse-bonne-idee-selon-joel-mau/
Effectivement le NRA Med peut être une fausse bonne idée depuis quelques années puisque les opérateurs ne se donnent même plus la peine de les dégrouper...
-
Du coup je viens de lire un article de 2015 qui concluait qu'il n'était plus du tout pertinent de créer des NRA Med
https://numericuss.com/2015/01/26/tres-haut-debit-rural-et-montee-en-debit-la-fausse-bonne-idee-selon-joel-mau/
Effectivement le NRA Med peut être une fausse bonne idée depuis quelques années puisque les opérateurs ne se donnent même plus la peine de les dégrouper...
Valable uniquement pour Bouygue et SFR.
-
Free ne dégroupe plus depuis 2017
AH il y a eu un NRA début 2020 c'est tout
-
Free ne dégroupe plus depuis 2017
AH il y a eu un NRA début 2020 c'est tout
Je connais au moins un NRA dégroupé par Free en 2018.
-
10 dégroupages sur les 3 dernières années
http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?dslam=%-1&derniers=connex&depuis=1095&type=A
1 seul sur la dernière année
http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?dslam=%-1&derniers=connex&depuis=365&type=A
Et 5 sur les 2 dernières années
http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?dslam=%-1&derniers=connex&depuis=730&type=A
pas violent hein !
Pendant ce temps la liste des NRA Med ouverts depuis 2018, RIEN QUE POUR LE JURA
https://lafibre.info/jura/nra-med-pour-2018-2019/
-
Francois04 ne voit pas tout visiblement. C'est sûrement à cause de la nouvelle architecture réseau de Free.
-
Free ne dégroupe plus depuis 2017
AH il y a eu un NRA début 2020 c'est tout
Il n'y a plus de med mis en production depuis un bon moment.
Et effectivement les dégroupés ne sont plus visible sur François 04