La Fibre
Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Renater => Discussion démarrée par: olppp le 21 mai 2019 à 14:30:27
-
Quel peut-être le problème ?
-
en complèment :
ipv4 :
traceroute to lafibre.info (46.227.16.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 10g2-dsi.enst.fr (137.194.32.252) 0.351 ms 0.402 ms 0.460 ms
2 asrix.enst.fr (137.194.4.240) 0.250 ms 0.249 ms 0.234 ms
3 195.221.127.185 (195.221.127.185) 0.320 ms 0.332 ms 0.317 ms
4 vl260-te4-4-paris1-rtr-021.noc.renater.fr (193.51.186.102) 26.077 ms 26.074 ms 26.063 ms
5 xe1-0-0-paris1-rtr-131.noc.renater.fr (193.51.177.26) 21.611 ms 193.51.180.244 (193.51.180.244) 21.566 ms xe1-0-0-paris1-rtr-131.noc.renater.fr (193.51.177.26) 21.658 ms
6 te0-3-1-0-lyon1-rtr-001.noc.renater.fr (193.51.177.65) 25.671 ms 193.51.180.61 (193.51.180.61) 34.336 ms 193.51.180.63 (193.51.180.63) 25.403 ms
7 adeli-l2.peers.lyonix.net (77.95.71.11) 26.600 ms 26.681 ms 26.077 ms
8 lafibre.info (46.227.16.8) 26.026 ms 25.942 ms 25.926 ms
ipv6 :
traceroute to lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2), 30 hops max, 80 byte packets
1 gw2.ipv6.enst.fr (2001:660:330f:20::ff) 0.334 ms 0.316 ms 3.416 ms
2 2001:660:330f:4f::fc (2001:660:330f:4f::fc) 0.628 ms 0.906 ms 0.895 ms
3 2001:660:2401:2004::1 (2001:660:2401:2004::1) 1.655 ms 1.721 ms 1.734 ms
4 pe-odeon.rap.prd.fr (2001:660:2401:2::2) 0.411 ms 0.460 ms 0.447 ms
5 * * *
6 xe0-1-0-paris1-rtr-131.noc.renater.fr (2001:660:7903:6000:1::22) 32.651 ms xe1-0-0-paris1-rtr-131.noc.renater.fr (2001:660:7903:b:1::1) 33.248 ms xe0-1-0-paris1-rtr-131.noc.renater.fr (2001:660:7903:6000:1::22) 32.584 ms
7 2001:660:7903:6000:1::65 (2001:660:7903:6000:1::65) 37.252 ms 2001:660:7903:6000:1::63 (2001:660:7903:6000:1::63) 37.196 ms 2001:660:7903:186:2::2 (2001:660:7903:186:2::2) 37.162 ms
8 adeli-l2.peers.lyonix.net (2001:7f8:47:47::b) 531.190 ms 531.175 ms 531.115 ms
9 * * *
...
29 * * *
30 * * *
-
Ton traceroute n'est pas bon : tu ping le forum, pas le serveur de test de débit.
Voici ce qu'il faut utiliser :
- IPv4 : v4.pa.fr.ipv6-test.com
- IPv6 : v6.pa.fr.ipv6-test.com
Le serveur est chez Bouygues Telecom à Paris et il est en 10 Gb/s.
Sur le fond, tu semble avoir un souci en IPv6 : tu ne ping par l'IP du forum alors qu'elle répond au ping ICMP et le ping de LyonIX est à plus de 500 ms en IPv6 vs 26ms en IPv4.
-
pas mieux :
traceroute to v4.pa.fr.ipv6-test.com (89.84.1.230), 30 hops max, 60 byte packets
1 10g2-dsi.enst.fr (137.194.32.252) 5.398 ms 5.404 ms 5.464 ms
2 asrix.enst.fr (137.194.4.240) 0.227 ms 0.220 ms 0.206 ms
3 ge-5-3-7.edge5.Paris1.Level3.net (212.73.200.45) 0.678 ms 0.678 ms 0.666 ms
4 ae-1-3103.ear3.Paris1.Level3.net (4.69.161.66) 1.124 ms 0.888 ms 1.611 ms
5 * * *
6 be12.cbr01-ntr.net.bbox.fr (212.194.171.87) 29.045 ms 28.996 ms 29.032 ms
7 la20.bsr01-ntr.net.bbox.fr (212.194.171.23) 28.488 ms 28.311 ms 28.294 ms
8 89.89.101.141 (89.89.101.141) 28.454 ms 28.305 ms 28.431 ms
9 89.84.1.230 (89.84.1.230) 28.000 ms 28.433 ms 28.396 ms
1 2001:660:330f:20::fc (2001:660:330f:20::fc) 0.317 ms 0.354 ms 0.396 ms
2 2001:660:330f:4f::fc (2001:660:330f:4f::fc) 4.329 ms 4.338 ms 4.321 ms
3 2001:660:2401:2004::1 (2001:660:2401:2004::1) 0.743 ms 0.644 ms 0.732 ms
4 pe-odeon.rap.prd.fr (2001:660:2401:2::2) 0.796 ms 0.755 ms 0.768 ms
5 * * *
6 * * xe0-1-0-paris1-rtr-131.noc.renater.fr (2001:660:7903:6000:1::22) 33.058 ms
7 2001:660:7903:6000:1::63 (2001:660:7903:6000:1::63) 26.460 ms te0-3-1-0-lyon1-rtr-001.noc.renater.fr (2001:660:7903:102:1::1) 26.474 ms 2001:660:7903:6000:1::63 (2001:660:7903:6000:1::63) 26.645 ms
8 bouyguestel.peers.lyonix.net (2001:7f8:47:47::70) 27.879 ms 28.153 ms 28.203 ms
9 2001:860:bbe0:109::2 (2001:860:bbe0:109::2) 28.796 ms 27.589 ms 27.626 ms
10 2001:860:b211:5200::64 (2001:860:b211:5200::64) 27.551 ms 29.380 ms 29.456 ms
11 * * *
...
29 * * *
30 * * *
ping -6
PING lafibre.info(lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)) 56 data bytes
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=1 ttl=55 time=8.50 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=2 ttl=55 time=18.8 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=3 ttl=55 time=12.4 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=4 ttl=55 time=14.4 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=5 ttl=55 time=11.5 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=6 ttl=55 time=8.91 ms
PING v6.pa.fr.ipv6-test.com(2001:860:deff:1002::2 (2001:860:deff:1002::2)) 56 data bytes
64 bytes from 2001:860:deff:1002::2 (2001:860:deff:1002::2): icmp_seq=1 ttl=54 time=10.7 ms
64 bytes from 2001:860:deff:1002::2 (2001:860:deff:1002::2): icmp_seq=2 ttl=54 time=15.4 ms
64 bytes from 2001:860:deff:1002::2 (2001:860:deff:1002::2): icmp_seq=3 ttl=54 time=8.64 ms
64 bytes from 2001:860:deff:1002::2 (2001:860:deff:1002::2): icmp_seq=4 ttl=54 time=6.95 ms
64 bytes from 2001:860:deff:1002::2 (2001:860:deff:1002::2): icmp_seq=5 ttl=54 time=9.16 ms
-
En IPv4 et en IPv6, tu n'as pas la même adresse IP (normal). Donc tu n'es pas routé forcèment par les mêmes chemins, et je dirais qu'en IPv6, le chemin est engorgé ou a des problèmes. C'était déjà apparu avec Netflix, les débits pouvaient être meilleurs en IPv4 (si on désactivait IPv6).
-
pour les traceroutes vers les sites de speedtest, je ne prend effectivement pas le même chemin.
ipv4 => sortie par level3
ipv6 => sortie par renater qui me fait passer par Lyon
je suis multi-home en ipv4 renater + level3
renater seul en ipv6
-
Oui, je n'avais pas fait attention, mais en fait tu n'es donc pas sur ta connexion Free... RENATER est pourtant réputé pour avoir de bonnes interconnexions, et supporte donc l'IPv6.
-
là je suis au boulot :-X
depuis Free (offre Delta) :
traceroute to v6.pa.fr.ipv6-test.com (2001:860:deff:1002::2), 30 hops max, 80 byte packets
1 2a01:e0a:98:7950::2 (2a01:e0a:98:7950::2) 0.459 ms 0.652 ms 0.750 ms
2 2a01:e0a:98:7950::1 (2a01:e0a:98:7950::1) 1.979 ms 2.031 ms 1.994 ms
3 2a01:e00:100a:f836:7b44::ffff (2a01:e00:100a:f836:7b44::ffff) 3.183 ms 3.149 ms 3.198 ms
4 2a01:e00:100a:1700::ffff (2a01:e00:100a:1700::ffff) 4.701 ms 4.753 ms 4.836 ms
5 2a01:e00:100b::5 (2a01:e00:100b::5) 3.776 ms 3.833 ms 3.795 ms
6 2a01:e00:100b::2 (2a01:e00:100b::2) 2.987 ms 1.799 ms 2.189 ms
7 * * *
8 2a01:e00:2a::5 (2a01:e00:2a::5) 2.371 ms 2.246 ms 2.424 ms
9 2001:860:0:81::1 (2001:860:0:81::1) 2.376 ms 2.506 ms 2.753 ms
10 * * *
11 2001:860:bbe0:128::2 (2001:860:bbe0:128::2) 3.618 ms 3.706 ms 3.952 ms
12 2001:860:deff:1002::2 (2001:860:deff:1002::2) 3.020 ms 2.310 ms 2.510 ms
-
:-[ je viens de voir que je sors avec une ipv6 dynamique qui ne correspond pas à mes adresses dns, pas de réverse.
ça peut jouer ?
-
Non, je ne pense pas. Chez Free, il n'y a pas de reverse DNS en IPV6, accessible au public tout au mois...
-
Free te donne un préfixe qui est fixe et ensuite tes machines peuvent choisir de changer régulièrement la fin de l'IPv6 (les 4 derniers blocs de 2 octets - 4 lettres en hexadécimal) pour éviter le tracking publicitaire.
Bref, le choix d'avoir une IPv6 qui change régulièrement,c 'est une option de ton système d’exploitation, pas de Free et cela ne change rien au débit.
Pour la différence de débit, effectivement si tu es multi-hommé et que tu passe par un opérateur différent en v4 vs v6, alors une différence n'est pas anormale, dans un sens ou dans l'autre.
-
off topic
pour les dns il s'agissait de mon adresse ipv6 renater.
j'ai migré de ifupdown à netplan récemment ;j'utilise des bridges car connecté sur plusieurs vlans.
avec ifupdown la mac de l'interface était "reprise" par le bridge, netplan en génère une aléatoire => changement d'adresse dynamique.
-
mieux aujourd'hui,
un collègue m'a dit que renater est en cours de renouvellement de ses équipements et rencontre des soucis de mise au point sur les équipements d'extrémité.