La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la box SFR par un routeur => Discussion démarrée par: Asclèpios le 11 septembre 2023 à 20:30:01
-
C’est ici que tout commence ;)
Fondamentaux de XGS-PON
XGS-PON (pour 10-Gigabit-capable Symmetric Passive Optical Network) est une technologie de réseau optique qui permet la transmission de données à très haut débit sur des fibres optiques. Elle est conçue pour offrir une vitesse symétrique allant jusqu'à 10 Gbit/s, à la fois en amont et en aval.
Architecture de Base
L'architecture XGS-PON se base sur un réseau passif de fibre optique, qui se compose essentiellement de :
- OLT (Optical Line Terminal) : Installé au central du fournisseur d'accès, l'OLT est le point d'origine des données.
- ONU/ONT (Optical Network Unit/Optical Network Terminal) : Ces dispositifs sont situés chez l'abonné et servent à convertir le signal optique en signal électrique pouvant être utilisé par les équipements domestiques.
- Splitter : Un élément passif qui divise le signal optique envoyé depuis l'OLT pour desservir plusieurs ONU/ONT.
Fonctionnement
1. Transmission de Données : L'OLT génère un signal optique contenant les données à transmettre aux abonnés. Ce signal est transmis via la fibre optique jusqu'au splitter.
2. Division du Signal : Le splitter divise le signal optique en plusieurs copies qui sont ensuite distribuées aux ONU/ONT des abonnés.
3. Réception et Conversion : L'ONU/ONT reçoit le signal optique, le convertit en signal électrique, et le transmet aux équipements de l'abonné comme les ordinateurs, les télévisions, etc.
4. Communication en Amont : Pour la transmission de données en amont (du domicile de l'abonné vers l'OLT), le processus est similaire mais inversé. L'ONU/ONT génère un signal optique qui est transmis à l'OLT via le splitter.
Avantages
-Débit Symétrique: XGS-PON permet des vitesses symétriques, ce qui est particulièrement bénéfique pour des applications comme le télétravail, le streaming en haute définition, et le jeu en ligne.
-Évolutivité: XGS-PON est conçu pour être évolutif, permettant des mises à jour facilitées pour suivre l'évolution des besoins en bande passante.
-Coexistence avec les Anciennes Technologies: XGS-PON peut coexister avec des technologies plus anciennes comme GPON, ce qui facilite la transition vers cette nouvelle technologie.
-
Peut-on faire le recensement des ONU SFP qui sont dans la technologie XGS-PON et compatible avec le réseau SFR de l'offre SFR FIBRE PREMIUM ?
-
Oui tout ce que l’on arrivera à débloquer et à modifier…
Aucun à ce jours
Par contre nous pouvons déjà faire la liste des ONU possiblement compatible la liste étant assez restreinte…
Je m’en occupe demain ou dans la soirée
-
Merci de t'investir dans cette recherche car je suis incapable de faire la distinction entre un SFP ONU et un qui ne le soit pas.
-
Merci de t'investir dans cette recherche car je suis incapable de faire la distinction entre un SFP ONU et un qui ne le soit pas.
C’est à dire ?
-
C’est à dire ?
Que je ne suis pas doué. J'ai du mal à les identifier.
Avec toutes ces normes de câbles, je m'y perds aussi. Je suis conditionné par mon PTO qui n'accepte que des connecteurs SC-APC. Si je trouve un ONU SFP de type SC-UPC, suffit-il que je trouve une fibre optique SC-APC (embout vert) d'un coté et SC-UPC (embout bleu) de l'autre pour que cela fonctionne ? C'est le cas, je crois, avec la Box FREE. Je pourrais ainsi étendre mes recherches sur d'autres ONU SFP ayant un connecteur différent du SC-APC.
Ce qui nous bloque est la question de la soudure pour accéder au ONU SFP. A priori, il n'est pas nécessaire de se procurer un fer à souder car il existe des HAT vendus qui font exactement ce à quoi nous on s'attend, accéder au coeur de l'ONU par une connexion SERIAL/TTL en SSH par Putty.
J'ai commencé à lire le site "Hack a GPON (https://hack-gpon.org/). Dans mes recherches, je vais me concentrer sur ce lien (https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a-root-web/), non pas sur le Huawei MA5671A (V3), mais sur l'interface qui va permettre d'accéder au module ONU/SFP.
Je lis "sfp pin header adapter produced by Ernytech danger: no purge protection". Je fais une recherche et je tombe sur ce lien (https://hackaday.com/2021/02/13/experiment-with-sfp-modules-with-this-handy-breakout/) fort intéressant. Et voilà t'y pas que j'ai un lien (https://shop.sysmocom.de/SFP-breakout-board-v1-kit/sfp-bo-v1-kit) qui vend le même article.
J'ai trouvé ce PiHAT encodeur SFP (https://www.pcdwarf.net/?p=1797) qui s'utilise avec une Raspberry Pi. Cela date du 11 octobre 2016.
Ainsi que ce lien (https://www.reveltronics.com/en/shop/52/7/chip-programmers/sfp-module-optical-transceiver-adapter-detail) avec cet Adaptateur SFP/SFP+.
Sinon le sujet a déjà été traité dans le forum lafibre.info (https://lafibre.info/remplacer-livebox/guide-de-connexion-fibre-directement-sur-un-routeur-voire-meme-en-2gbps/msg832904/#msg832904).
-
Que je ne suis pas doué. J'ai du mal à les identifier.
Avec toutes ces normes de câbles, je m'y perds aussi. Je suis conditionné par mon PTO qui n'accepte que des connecteurs SC-APC. Si je trouve un ONU SFP de type SC-UPC, suffit-il que je trouve une fibre optique SC-APC (embout vert) d'un coté et SC-UPC (embout bleu) de l'autre pour que cela fonctionne ? C'est le cas, je crois, avec la Box FREE. Je pourrais ainsi étendre mes recherches sur d'autres ONU SFP ayant un connecteur différent du SC-APC.
Ce qui nous bloque est la question de la soudure pour accéder au ONU SFP. A priori, il n'est pas nécessaire de se procurer un fer à souder car il existe des HAT vendus qui font exactement ce à quoi nous on s'attend, accéder au coeur de l'ONU par une connexion SERIAL/TTL en SSH par Putty.
J'ai commencé à lire le site "Hack a GPON (https://hack-gpon.org/). Dans mes recherches, je vais me concentrer sur ce lien (https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a-root-web/), non pas sur le Huawei MA5671A (V3), mais sur l'interface qui va permettre d'accéder au module ONU/SFP.
Je lis "sfp pin header adapter produced by Ernytech danger: no purge protection". Je fais une recherche et je tombe sur ce lien (https://hackaday.com/2021/02/13/experiment-with-sfp-modules-with-this-handy-breakout/) fort intéressant. Et voilà t'y pas que j'ai un lien (https://shop.sysmocom.de/SFP-breakout-board-v1-kit/sfp-bo-v1-kit) qui vend le même article.
J'ai trouvé ce PiHAT encodeur SFP (https://www.pcdwarf.net/?p=1797) qui s'utilise avec une Raspberry Pi. Cela date du 11 octobre 2016.
Ainsi que ce lien (https://www.reveltronics.com/en/shop/52/7/chip-programmers/sfp-module-optical-transceiver-adapter-detail) avec cet Adaptateur SFP/SFP+.
Sinon le sujet a déjà été traité dans le forum lafibre.info (https://lafibre.info/remplacer-livebox/guide-de-connexion-fibre-directement-sur-un-routeur-voire-meme-en-2gbps/msg832904/#msg832904).
Hello, concernant les cable fibre je viendrai éclairer ton lanterne sous peu :)
Concernant les la methode root V3 malheureusement celle-ci ne fonctionne presque jamais :(
Je rep dans la fin de soirée :)
-
Je fais une recherche et je tombe sur ce lien (https://hackaday.com/2021/02/13/experiment-with-sfp-modules-with-this-handy-breakout/) fort intéressant. Et voilà t'y pas que j'ai un lien (https://shop.sysmocom.de/SFP-breakout-board-v1-kit/sfp-bo-v1-kit) qui vend le même article.
Ha ben voila qui est parfait !! plus de "soudure" avec ca alors ?
-
Ha ben voila qui est parfait !! plus de "soudure" avec ca alors ?
Non en effet mais le soucis c’est pour l’étape 1 …
La cage sfp nous empêche de réaliser le court-circuit comme indiqué dans le tuto de proapp permettant d’accéder au menu caché du sfp 😭
Sa aurait été trop beau …
De plus sans ce menu caché permet d’accéder au autre partition du sfp et d’ajouter les fichiers nécessaires au 2.5Gb et au 8Gb (j’imagine) mais à vérifier)
-
Pour l'instant, la question est de trouver le matériel via Putty dans une connexion SERIAL/TTY pour accéder au cœur du module SFP.
Après, j'ai compris que l'on pouvais écrire dans la mémoire flash de l'ONU et modifier les paramètres.
Or pour réaliser cela, il faut les identifiants du constructeurs.
Je suppose que ces identifiants étant bloquant, il est préférable de tout écraser par l'installation d'un firmware compatible.
@ Rooot : je ne vois pas dans le site allemand "sysmocom" les pins pour se connecter en mode SERIAL/TTL (GND, Vcc, RX, TX).
@ Asclèpios : à moins de me tromper, ton fameux court-circuit ressemble à un reset. J'ai un bouton poussoir sur mes nodemcu ESP32 qui fait cela. C'est la méthode brut de force mais je suppose que l'on peut faire cela autrement.
-
@ Rooot : je ne vois pas dans le site allemand "sysmocom" les pins pour se connecter en mode SERIAL/TTL (GND, Vcc, RX, TX).
C'est en fonction de l'ONT. Par exemple dans le cas du MA5671A les pins qui font office de serial sont indiquées sur le site hack-gpon : https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a/
(https://i.imgur.com/m0FpJLM.png)
j'y connais pas grand chose en electronique, mais je dirais que c'est dans la partie rouge qu'il faut se connecter sur les bonnes pins, non ?
(https://i.imgur.com/uqWtwdp.png)
-
Pour l'instant, la question est de trouver le matériel via Putty dans une connexion SERIAL/TTY pour accéder au cœur du module SFP.
Après, j'ai compris que l'on pouvais écrire dans la mémoire flash de l'ONU et modifier les paramètres.
Or pour réaliser cela, il faut les identifiants du constructeurs.
Je suppose que ces identifiants étant bloquant, il est préférable de tout écraser par l'installation d'un firmware compatible.
@ Rooot : je ne vois pas dans le site allemand "sysmocom" les pins pour se connecter en mode SERIAL/TTL (GND, Vcc, RX, TX).
@ Asclèpios : à moins de me tromper, ton fameux court-circuit ressemble à un reset. J'ai un bouton poussoir sur mes nodemcu ESP32 qui fait cela. C'est la méthode brut de force mais je suppose que l'on peut faire cela autrement.
La méthode de proapp est la bonne et non l’objectif n’est pas d’écraser toute les partition mais justement le court-circuit permettant de débloquer & modifier celle nécessaire et accessoirement écraser les autres.
Je connais bien les ESP32 & co mais c’est bien fait pour ça, contrairement au SFP ONU GPON … clairement pas prévu pour ça … la c’est de la bidouille
-
C'est en fonction de l'ONT. Par exemple dans le cas du MA5671A les pins qui font office de serial sont indiquées sur le site hack-gpon : https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a/
(https://i.imgur.com/m0FpJLM.png)
j'y connais pas grand chose en electronique, mais je dirais que c'est dans la partie rouge qu'il faut se connecter sur les bonnes pins, non ?
(https://i.imgur.com/uqWtwdp.png)
Non il y a des emplacements prévu à cette effet en bas de la photo gnd vccc tdx rtx etc
Mais court-circuit impossible à cause de la cage sfp
-
j'y connais pas grand chose en electronique, mais je dirais que c'est dans la partie rouge qu'il faut se connecter sur les bonnes pins, non ?
(https://i.imgur.com/uqWtwdp.png)
Clairement, non. Ces broches que tu montres en rouge servent exclusivement au trafic très haut débit 1Gb ou 10Gb.
Le site "hack-GPON" dit d'utiliser les pins 2 et 7 du connecteur SFP, pour TX/RX serial TTL, sur ce Huawei. Donc ça correspondrait à "TXFault" et "Rate_Select" sur la platine.
De plus, il faut connecter masse, TX et RX du câble série, mais il faut très probablement laisser non connecté le connecteur 3.3V du câble série, car la platine alimente déjà le module.
(https://1.bp.blogspot.com/-U5FlYe_plRU/U3SlRozUyuI/AAAAAAAACR4/OXgT5Lbyd44/s1600/sfp_20_pins.png)
Leon.
-
Non il y a des emplacements prévu à cette effet en bas de la photo gnd vccc tdx rtx etc
Je ne pense pas que les platines SFP aient les broches spécifiquement indiquées TXD/RXD pour la liaison série. Car la liaison série n'est pas demandée/imposée dans le standard SFP.
L'I2C est imposé, certains signaux "tout ou rien" également, mais pas la liaison série. Alors les fournisseurs implémentent les liaisons série comme ils le veulent.
Voir mon message précédent pour retrouver la correspondance selon le standard SFP, via le brochage standard SFP.
Leon.
-
du coup il manque la moitié des pins alors ? 10/20 (sur le haut de l'image)
-
une question pour Asclepios, sur le Nokia G-010S-P cette soudure est obligatoire aussi ? en fait cette histoire de soudure je ne la vois que pour la MA5671A...
-
une question pour Asclepios, sur le Nokia G-010S-P cette soudure est obligatoire aussi ? en fait cette histoire de soudure je ne la vois que pour la MA5671A...
Pour le Nokia oui et pour tout les SFP dont le firmware peut être interverti …
Sauf fs.com … mais bon le fs.com il y des problèmes :(
-
Cela étant ici on traite du XSG-PON peut-être devrions nous se recentrer sur le sujet principal, le sujet de la modification des ONU ayant déjà largement traité
-
Mais si on copie toute les partitions, avec mtd, d'un ONT déjà flashé et configuré, histoire de le clonner sur un autre (meme modele meme marque), c'est pas possible une fois connecter sur l'autre en ssh de réécrire avec mtd les 5 partitions ? pour se retrouver au final avec un clone de notre ONT ?
-
Mais si on copie toute les partitions, avec mtd, d'un ONT déjà flashé et configuré, histoire de le clonner sur un autre (meme modele meme marque), c'est pas possible une fois connecter sur l'autre en ssh de réécrire avec mtd les 5 partitions ? pour se retrouver au final avec un clone de notre ONT ?
Non il y a des partition contenant des données spécifique à l’ONU, avec des données devant rester unique ;)
-
du coup il manque la moitié des pins alors ? 10/20 (sur le haut de l'image)
Sur les 20 broches d'un connecteur SFP, il y a
- 7 ground (VeeR, VeeT)
- 2 broches d'alimentation (VccR, VccT)
Ces 9 broches ne sont pas répliquées telles qu'elles sur les platines de bidouillage, ça serait inutile.
Et tu as oublié de compter les 4 pistes "data haut débit" à souder que tu montrais sur ta photo, mais qui ne nous intéressent absolument pas pour reflasher/reconfigurer un module. Elles ne sont utilisées que pour du transfert de données haut débit, et rien d'autre.
Leon.
-
j'y connais pas grand chose en électronique, mais je dirais que c'est dans la partie rouge qu'il faut se connecter sur les bonnes pins, non ?
Les numéros de pins sont ceux du connecteur SFP/SFP+ que tout le monde appelle Molex. Il y a vingt broches sur le Molex.
Je connais bien les ESP32 & co mais c’est bien fait pour ça, contrairement au SFP ONU GPON … clairement pas prévu pour ça … la c’est de la bidouille
Tu ne travailles pas directement sur le microcontrôleur mais sur une carte qui contient des résistances, une led, des pins, je veux dire prêt à l'emploi.
Dans le cas du Molex, ce n'est pas près à l'emploi. Tu dois faire le montage afin de rendre le Molex facile à utiliser. Il est possible d'installer un bouton poussoir qui va relier une pin de ton Molex à la masse (GND) pour effectuer le Reset sur le module ONU/SFP.
Ce n'est pas plus compliqué que de faire la manipulation telle qu'on la voit sur la photo.
Ne te focalise pas trop sur ce que font les autres car il n'existe pas qu'une et une seule solution pour modifier un ONU/SFP.
Non il y a des emplacements prévu à cette effet en bas de la photo gnd vcc tdx rtx etc
J'ai beau regarder la carte dans tous les sens, je ne vous pas les pins ou les contacts pour brancher un convertisseur USB/TTL.
Bonjour Leon et merci de ta participation.
Le site "hack-GPON" dit d'utiliser les pins 2 et 7 du connecteur SFP, pour TX/RX serial TTL, sur ce Huawei. Donc ça correspondrait à "TXFault" et "Rate_Select" sur la platine.
Il fallait faire le lien entre les broches du connecteur SFP/SFP+ et ceux de la carte.
De plus, il faut connecter masse, TX et RX du câble série, mais il faut très probablement laisser non connecté le connecteur 3.3V du câble série, car la platine alimente déjà le module.
Oui, en effet, il vaut mieux ne pas utiliser le Vcc du câble SERIE/TTL.
Dans la photo ci-après, que j'ai extraite du site Hack a Gpon (https://hack-gpon.org/molex-ont/) :
(https://hack-gpon.org/assets/img/new-root-procedure/board-molex-arduino.jpg)
nous voyons en haut, le microcontroleur Arduino Leonardo (https://www.gotronic.fr/art-arduino-leonardo-a000057-18240.htm) qui ne nous sera pas utile.
En bas un montage fort simple puisqu'il y a le connecteur E/S enfichable SFP/SFP+ de la marque Molex (https://fr.farnell.com/molex/74441-0001/connecteur-sim-6-positions-push/dp/2112385) dont le numéro de la pièce est 74441-0001, les vingt contacts reliés sur une carte personnalisé et accessible par vingt pins.
La conception de cette carte ne va couter que quelques euros (<10€). Le connecteur SFP/SFP+ coute environ 3€.
Par contre, je ne sais pas faire cela. A ce sujet, je vais me renseigner.
Ou bien mettre le connecteur SFP/SFP+ sur la plaque de montage sachant que l'écart entre les trous (ou les pins) devra être de 2,54 mm.
Je possède déjà ce Convertisseur USB - série SBC-TTL compatible 3,3 et 5 Vcc (https://www.gotronic.fr/art-convertisseur-usb-serie-sbc-ttl-31534.htm) à 4,90€ chez Gotronic. Il est conseillé d'utiliser une alimentation extérieur et non celui du convertisseur USB/TTL. Il faudra :
--> ne pas utiliser la broche Vcc (3V3) du convertisseur USB/TTL.
--> utiliser la broche Vcc (3V3) de l'alimentation extérieure.
--> relier le GND du convertisseur à celui de l'alimentation extérieur.
Je possède déjà cet Alimentation 3,3/5 Vcc POW-BB pour breadboard (https://www.gotronic.fr/art-alimentation-3-3-5-vcc-pow-bb-25638.htm) qui coute 4,50€.
Et si l'on désire le tout sur une plaque de montage rapide à 400 contacts (https://www.gotronic.fr/art-plaque-de-montage-rapide-19403.htm), cela coutera 4,50€.
J'ignore totalement si ce montage est suffisant pour bidouiller un module ONU/SPF.
Ce montage permet de rendre toutes les broches accessibles et en plus coute pas très cher.
-
En lisant les commentaires du site fs.com, j'ai cru comprendre que le module XGS-ONU-25-20NI peut-être configuré par le constructeur avant l'envoi chez le client.
Si c'est vrai, je n'ai plus besoin de le bidouiller, ce qui le rend attractif dès son premier usage, même pour un prix onéreux (250,80 € TTC).
-
En lisant les commentaires du site fs.com, j'ai cru comprendre que le module XGS-ONU-25-20NI peut-être configuré par le constructeur avant l'envoi chez le client.
Si c'est vrai, je n'ai plus besoin de le bidouiller, ce qui le rend attractif dès son premier usage, même pour un prix onéreux (250,80 € TTC).
Effectivement, ils ont la capacité de paramétrer le numéro de série, ce qui est d'autant plus sympathique c’est que le numéro figure également sur l'étiquette.
Toutefois, j'ai déjà rencontré des situations où le numéro était bien inscrit sur l'étiquette, mais absent des paramètres de l'ONU.
C'était notamment le cas lorsque j'utilisais Orange, j’avais eu de nombreux problèmes liés à Mikrotik et à l’ONU fs.com qui me faisait planter le routeur de façon aléatoire 😭.
Il y avait de nombreux cas similaires à l’époque, aujourd’hui je ne sais pas.
C’est d’ailleurs pour cette raison que je l’avais remplacé par le Huawei.
Par ailleurs, dans notre contexte spécifique, ils ne seront pas en mesure de modifier les fichiers essentiels pour SFR, faute de connaissances à ce sujet.
Ils ne pourront pas non plus ajuster les autres paramètres de configurations requises pour que l'ONU soit authentifié par l'OLT.
Néanmoins, cela ne t'empêche pas de tenter l'expérience par toi-même. ;)
-
Sur le site Hack a Gpon, trouve-t-on tout ce qu'il fait faire pour rendre le module ONU/SPF+ XGS-ONU-25-20NI ou bien est-ce obsolète ?
-
Sur le site Hack a Gpon, trouve-t-on tout ce qu'il fait faire pour rendre le module ONU/SPF+ XGS-ONU-25-20NI ou bien est-ce obsolète ?
Il y a toutes les commande correspondant à l’ancien firmware mais une fois que le shell est débloqué malheureusement les commandes nécessaires à la modification de l’ONU ne sont pas présente.
Et modifier les fichiers nécessaires fait planter l’ONU
Il faudrait dans l’idéal pouvoir installer un firmware modifié mais pour l’instant échec sur celui que j’ai reçu 😅
La vrai solution passe par la modification du firmware je penses…
-
Qu'est-ce que tu as comme ONU/SFP+ XGS-PON et est-ce que tu as pu en faire fonctionner un ?
-
Qu'est-ce que tu as comme ONU/SFP+ XGS-PON et est-ce que tu as pu en faire fonctionner un ?
J'ai les ONU suivants, mais aucun n'a fonctionné pour le moment, faute de paramètres disponibles et de possibilité de modification de fichiers.
- fs.com XGS-ONU-25-20NI
- Huawei HN8010Ts
- Nokia XS-010X-Q
- HiSense LTF7267-BHA+
Bref, je les ai à peu près tous maintenant 🤣, et aucun n'accepte les firmwares modifiés nécessaires… pour l'instant.
-
As tu pu te constituer une carte avec la cage SFP/SFP+ et les vingt broches pour tes essais, comme celle indique dans le Site Hack a Gpon ?
-
As tu pu te constituer une carte avec la cage SFP/SFP+ et les vingt broches pour tes essais, comme celle indique dans le Site Hack a Gpon ?
J’avais déjà tout ce dont j’avais besoin ;)
-
Si tu sais faire ce genre de carte, je serai intéressé pour en acquérir une.
-
Si tu sais faire ce genre de carte, je serai intéressé pour en acquérir une.
Je n'en ai pas de dispo en ce moments mais si je viens à en faire je te ferai signe ;)
-
A titre indicatif, la carte sérialisée, les broches ainsi que le connecteur SFP+ (référence 74441-0010), tu l'estimes à combien ?
-
A titre indicatif, la carte sérialisée, les broches ainsi que le connecteur SFP+ (référence 74441-0010), tu l'estimes à combien ?
Je ne peux pas te dire, il faudrait que j’ai la nécessité de refaire…
Mais comme en ce moment je suis pas mal occupé…
Bien occupé par le boulot… et pendant les vacances… et bien ONU etc
Finalement le boulot n’est jamais très loins 🤣
-
@ Asclèpios : je possède quelques précisions sur les fibres optiques, la longueur d'onde utilisé selon le type de fibre ainsi que la technologie utilisée. Le point qui me bloque est ce que tu nommes la compatibilité que tu as indiqué dans ton premier.
a) Tu indiques que la technologie G-PON est compatible la technologie plus récente XGS-PON.
Rooot a reçu l'ONU/SFP Huawei MA5671A modifié par toi-même. A moins de le tromper, c'est un G-PON.
Il l'a inséré dans la cage SFP+ de son MikrotiK, qui est en 10 gb/s, dont la technologie est XGS-PON.
Résultat : ca fonctionne.
Je ne parle pas du paramétrage que tu as fait mais bien de la copatibilité des deux technologies.
Est-ce que tous les modules ONU (G-PON) de type "SFP" sont compatibles dans la cage "SFP+" ?
C'est un point important pour moi car cela va dépendre du matériel que je vais devoir acheter pour utiliser ce type de module.
Sachant bien sûr que je vais me procurer par la suite des module ONU/SFP+ (XGS-PON).
Je ne vais pas me procurer un Media Converter en G-PON si celui-ci est redondant avec un Media Converter XGS-PON.
b) Les vitesses.
A priori, les vitesses des Media Converter dans la technologie G-PON font du 10 mb/s, 100 mb/s, 1 gb/s et parfois du 2,5 gb/s.
Les vitesses des Media Converter dans la technologie XGS-PON font du 1 gb/s, 2,5 gb/s, 5 gb/s et du 10 gb/s.
Si je branche un ONU/SFP (G-PON) dans une cage SFP+ (XGS-PON), quelle vitesse aurai-je ?
Ce qui est commun aux deux technologie, à savoi du 1 gb/s et du 2,5 gb/s.
En dehors des limitations imposées par mon offre SFR, est-ce que je vais pouvoir attendre du 2,5 gb/s au maximum avec un ONU/SFP (G-PON) ?
c) il arrive que parfois les modules ONU/SFP utilise autre chose que le connecteur SC-APC, comme par exemple SC-UPC.
Suffit-il de mettre une fibre optique ayant un connecteur SC-APC, embout vert, d'un coté et de l'autre, un connecteur C-UPC, embout bleu pour que ça fonctionne ?
P.S.: le Media Converter va me servir comment boitier ONT en remplacement de celui de SFR au cas où j'aurai un problème avec la Box ou mon futur routeur.
-
@artemus tu remélanges encore tout. :(
Enleve toi de la tête une fois pour toute qu'un routeur ou qu'un media converter n'a rien a voir avec GPON et XGSPON. Cette partie la c'est l'ONU qui le traite.
Le routeur et le media converter vont juste negocier une vitesse de connection avec l'ONU. A aucun moment il ne savent s'il y a du GPON ou du XGSPON, et ils en ont strictement rien à faire.
Il y a 2 extrémités dans l'ONU, la partie fibre c'est son port WAN, la partie avec les connecteurs son port LAN.
Côté WAN, l'onu va négocier un débit avec les équipements de SFR, et tu obtiendra le débit de ton offre commerciale.
Coté LAN, l'onu va négocier un débit avec le routeur. Et en fonction de ce que les 2 sont capables de faire, tu auras le meilleur debit possible.
c) il arrive que parfois les modules ONU/SFP utilise autre chose que le connecteur SC-APC, comme par exemple SC-UPC.
Suffit-il de mettre une fibre optique ayant un connecteur SC-APC, embout vert, d'un coté et de l'autre, un connecteur C-UPC, embout bleu pour que ça fonctionne ?
il suffit d'acheter une jarretiere SC-APC / SC-UPC (https://www.amazon.fr/Octofibre-Renforce%CC%81e-Blindage-Rallonge-Jarretiere/dp/B010IUNSYG/r)
il existe :
du SC-UPC / SC-UPC
du SC-APC / SC-APC
du SC-APC / SC-UPC
-
Salut Artemus24,
D'abord, tu as raison de te poser des questions sur les types de connecteurs comme SC-APC et SC-UPC.
Cependant, je te conseillerais de ne pas te focaliser trop sur ce détail pour l'instant.
Les types de connecteurs sont souvent une préoccupation secondaire par rapport à d'autres facteurs comme la compatibilité du module et du routeur.
Pour t'éclairer davantage sur les différences entre les connecteurs SC-APC et SC-UPC, il est important de noter que ces deux types de connecteurs sont conçus pour minimiser la perte de signal, mais de manière légèrement différente. Le connecteur SC-APC (Angled Physical Contact) a une extrémité inclinée, ce qui permet une meilleure qualité de signal en réduisant les réflexions de lumière à l'intérieur du connecteur. Cela le rend généralement préférable pour des applications à haute vitesse ou longue distance. Le connecteur SC-UPC (Ultra Physical Contact), en revanche, a une extrémité plate. Il est souvent utilisé pour des applications à courte distance où la perte de signal est moins critique. Les deux types ont des couleurs d'embout différentes pour faciliter l'identification : vert pour SC-APC et bleu pour SC-UPC.
Concernant les modules ONU (G-PON) de type "SFP" il ne sont pas nécessairement compatibles avec une cage "SFP+".
Bien que dans le cas de Mikrotik certaines cages SFP+ soient rétrocompatibles et puissent accepter des modules SFP, ce n'est pas une garantie universelle. La compatibilité dépend de plusieurs facteurs, y compris les spécifications du fabricant du routeur et du module, ainsi que du firmware en cours d'utilisation sur l'ONU.
Ensuite, et c'est crucial, même si un routeur comme le CCR2116 a une cage SFP+ qui supporte théoriquement des vitesses jusqu'à 10 Gbps, cela ne garantit pas la compatibilité avec tous les modules SFP+ XGS-PON.
Et donc cela ne garantit pas que le module que nous aurons trouvé et dont nous aurons réussi à modifier le firmware pour qu'il fonctionne chez SFR soit fonctionnel dans ton routeur
La compatibilité dépendra de plusieurs facteurs, y compris le firmware du routeur et les spécifications du module XGS-PON, mais quelques soit le routeur que tu vas acheter rien ne garanti qu'il sera compatible avec le module XSG-PON modifié pour SFR.
Il est possible que des mises à jour du firmware du routeur rendent un module XGS-PON compatible à l'avenir, mais il n'y a aucune garantie. De plus, les modules peuvent nécessitant des modifications spécifiques pour fonctionner sur le réseau SFR, cela complique davantage les choses.
En résumé, choisir un routeur aujourd'hui dans l'espoir de profiter des avantages du XGS-PON demain est une démarche périlleuse. Les technologies évoluent rapidement, et ce qui est incompatible aujourd'hui pourrait être compatible demain, ou jamais. Si tu décides d'investir dans un équipement coûteux comme le CCR2116, assure-toi de bien comprendre ces risques et limitations.
J'espère que cela t'aide à prendre une décision éclairée, et je reste disponible pour toute question complémentaire.
@ Asclèpios : je possède quelques précisions sur les fibres optiques, la longueur d'onde utilisé selon le type de fibre ainsi que la technologie utilisée. Le point qui me bloque est ce que tu nommes la compatibilité que tu as indiqué dans ton premier.
a) Tu indiques que la technologie G-PON est compatible la technologie plus récente XGS-PON.
Rooot a reçu l'ONU/SFP Huawei MA5671A modifié par toi-même. A moins de le tromper, c'est un G-PON.
Il l'a inséré dans la cage SFP+ de son MikrotiK, qui est en 10 gb/s, dont la technologie est XGS-PON.
Résultat : ca fonctionne.
Je ne parle pas du paramétrage que tu as fait mais bien de la copatibilité des deux technologies.
Est-ce que tous les modules ONU (G-PON) de type "SFP" sont compatibles dans la cage "SFP+" ?
C'est un point important pour moi car cela va dépendre du matériel que je vais devoir acheter pour utiliser ce type de module.
Sachant bien sûr que je vais me procurer par la suite des module ONU/SFP+ (XGS-PON).
Je ne vais pas me procurer un Media Converter en G-PON si celui-ci est redondant avec un Media Converter XGS-PON.
b) Les vitesses.
A priori, les vitesses des Media Converter dans la technologie G-PON font du 10 mb/s, 100 mb/s, 1 gb/s et parfois du 2,5 gb/s.
Les vitesses des Media Converter dans la technologie XGS-PON font du 1 gb/s, 2,5 gb/s, 5 gb/s et du 10 gb/s.
Si je branche un ONU/SFP (G-PON) dans une cage SFP+ (XGS-PON), quelle vitesse aurai-je ?
Ce qui est commun aux deux technologie, à savoi du 1 gb/s et du 2,5 gb/s.
En dehors des limitations imposées par mon offre SFR, est-ce que je vais pouvoir attendre du 2,5 gb/s au maximum avec un ONU/SFP (G-PON) ?
c) il arrive que parfois les modules ONU/SFP utilise autre chose que le connecteur SC-APC, comme par exemple SC-UPC.
Suffit-il de mettre une fibre optique ayant un connecteur SC-APC, embout vert, d'un coté et de l'autre, un connecteur C-UPC, embout bleu pour que ça fonctionne ?
P.S.: le Media Converter va me servir comment boitier ONT en remplacement de celui de SFR au cas où j'aurai un problème avec la Box ou mon futur routeur.
-
@artemus tu remélanges encore tout. :(
Enleve toi de la tête une fois pour toute qu'un routeur ou qu'un media converter n'a rien a voir avec GPON et XGSPON. Cette partie la c'est l'ONU qui le traite.
Le routeur et le media converter vont juste negocier une vitesse de connection avec l'ONU. A aucun moment il ne savent s'il y a du GPON ou du XGSPON, et ils en ont strictement rien à faire.
Il y a 2 extrémités dans l'ONU, la partie fibre c'est son port WAN, la partie avec les connecteurs son port LAN.
Côté WAN, l'onu va négocier un débit avec les équipements de SFR, et tu obtiendra le débit de ton offre commerciale.
Coté LAN, l'onu va négocier un débit avec le routeur. Et en fonction de ce que les 2 sont capables de faire, tu auras le meilleur debit possible.
il suffit d'acheter une jarretiere SC-APC / SC-UPC (https://www.amazon.fr/Octofibre-Renforce%CC%81e-Blindage-Rallonge-Jarretiere/dp/B010IUNSYG/r)
il existe :
du SC-UPC / SC-UPC
du SC-APC / SC-APC
du SC-APC / SC-UPC
Rooot a vraiment apporté des points intéressants, et il a tout à fait raison. On est tous en train d'apprendre et de s'adapter, et je vais chercher des ressources pour t'aider à mieux comprendre les bases.
Maintenant, imagine-toi dans 10ans . Penses-tu que le routeur que tu choisis aujourd'hui sera encore pertinente ?
Si tu achètes un routeur aujourd'hui en espérant profiter du XGS-PON demain, tu t'aventures sur un terrain glissant. Le risque est là :
l'ONU XGS-PON modifié que que nous utiliserons alors pourrait ne pas être compatible.
Alors, pourquoi ne pas prendre une approche plus flexible ?
Pense à investir dans quelque chose qui répond à tes besoins actuels, comme le RB5009 à environ 230 euros.
Cette stratégie te permet de couvrir tes besoins immédiats tout en te laissant la liberté de t'adapter aux innovations futures.
Après tout, 2,5 Gb/s est plus que suffisant pour la plupart des usages domestiques pour les dix prochaines années.
En résumé, en optant pour une solution qui correspond à tes besoins actuels, tu te places dans une position idéale pour saisir les opportunités futures, tout en minimisant les risques.
-
Enlève toi de la tête une fois pour toute qu'un routeur ou qu'un media converter n'a rien a voir avec GPON et XGSPON.
Tu voulais certainement parler de l'ONU. Oui, je suis d'accord, mais je ne parle pas de l'ONU.
Je parle du connecteur de l'ONU coté LAN, noté SFP ou SFP+ et de la compatibilité de celui-ci vis-à-vis de la cage SFP+.
Je ne sais pas pourquoi, mais ce qui me pose problème, est de voir coté ONU "SFP" et coté cage "SFP+". D'où mes interrogations.
Désolé si cela t'a induit en erreur d'avoir mis entre parenthèse la technologie traitée par le port.
Il suffit d'acheter une jarretière SC-APC / SC-UPC
D'accord, donc il suffit de choisir la bonne jarretière et tout va bien.
Pour t'éclairer davantage sur les différences entre les connecteurs SC-APC et SC-UPC, ...
Ce n'est pas ces différences qui m'intéresse mais la compatibilité. Tu choisis la bonne jarretière, tu branches et c'est ok !
J'ai lu que chez FREE, ils n'ont pas la jarretière SC-APC/SC-APC comme chez orange, sfr ou bouygues mais la jarretière SC-APC/SC-UPC.
A priori, cela ne pose aucun problème de compatibilité.
J'ai même lu que certains utilisent leur jarretière SC-APC/SC-APC à la place, sans rencontre aucun problème.
Concernant les modules ONU (G-PON) de type "SFP" il ne sont pas nécessairement compatibles avec une cage "SFP+".
C'est cette précision que j'avais besoin de savoir, même si le fait de le savoir ne m'apporte aucune solution. Donc pas toujours compatible.
En résumé, choisir un routeur aujourd'hui dans l'espoir de profiter des avantages du XGS-PON demain est une démarche périlleuse.
L'achat du module ONU/SFP (et/)ou du module ONU/SFP+ peu(ven)t se faire lors de l'acquisition du routeur.
Est-ce que le vendeur sait si c'est compatible ? Ou bien, je dois me débrouiller tout seul ?
Le but d'une vendeur est de vendre et non de conseiller sur des aspects techniques qu'il ne maîtrise pas.
Donc, j'ai un doute sur le fait d'être bien conseillé. Et je ne te parle pas de comment obtenir le matériel qui est un autre sujet.
mais quelques soit le routeur que tu vas acheter rien ne garanti qu'il sera compatible avec le module XSG-PON modifié pour SFR.
Et on fait comment pour le savoir ?
Maintenant, imagine-toi dans 10ans.
Je ne vais pas acheter mon module ONU/SFP maintenant et mon routeur dans dix ans.
Je vais acheter le tout, après avoir pris l'offre SFR FIBRE PREMIUM.
Si je te comprends bien, c'est une loterie et je ne suis pas certains de gagner à chaque coup.
Je ne vais pas, non plus, acheter des modules ONU et de les tester à chaque fois, jusqu'à ce que je trouve le bon.
Bon, après, je serai tranquille au moins pour dix ans.
Oui, je le sais, nous sommes dans une phase d'apprentissage pour trouver le bon module ONU et savoir comment le configurer.
-
Si je te comprends bien, c'est une loterie et je ne suis pas certains de gagner à chaque coup.
Je ne vais pas, non plus, acheter des modules ONU et de les tester à chaque fois, jusqu'à ce que je trouve le bon.
C'est effectivement ça, et c'est comme cela qu'a commencé l'aventure des ONT à 2.5Gbps dans le forum Orange. il a fallu acheter plein d'ONT pour trouver ceux qui etaient compatibles, comment pour chacun d'eux il fallait faire pour qu'ils fonctionnent avec nos opérateurs. Avec le XGS-PON tout est a découvrir, si tu commences par ça maintenant et sans maitriser le sujet, ca va te couter cher.
Moi si j'etais toi je me contenterai pour commencer du 2Gbps. On sait quels ONT fonctionnent, et dans quels routeurs.
Lorsque des solutions seront trouvées et documentées sur internet pour les ONT XGSPON, là tu pourras t'y aventurer.
-
C'est effectivement ça, et c'est comme cela qu'a commencé l'aventure des ONT à 2.5Gbps dans le forum Orange. il a fallu acheter plein d'ONT pour trouver ceux qui etaient compatibles, comment pour chacun d'eux il fallait faire pour qu'ils fonctionnent avec nos opérateurs. Avec le XGS-PON tout est a découvrir, si tu commences par ça maintenant et sans maitriser le sujet, ca va te couter cher.
Moi si j'etais toi je me contenterai pour commencer du 2Gbps. On sait quels ONT fonctionnent, et dans quels routeurs.
Lorsque des solutions seront trouvées et documentées sur internet pour les ONT XGSPON, là tu pourras t'y aventurer.
@rooot : Merci pour ce résumé, synthétique et plein de sagesse. En effet, "Le mieux est l'ennemi du bien" - Voltaire ;)
@Artemus24 : Je te répondrai demain !
-
@ Rooot : l'achat du routeur MikroTik, ainsi que l'offre SFR PREMIUM sont conditionnés par le module ONU/SFP+. La configuration du routeur ne m'intéresse pas pour l'instant, bien que je vais devoir m'y mettre quand j'aurai fait son acquisition. Ma priorité concerne bien le module ONU/SFP+ que je vais faire en deux temps, puisque je vais d'abord m'intéressé à la technologie G-PON avant de basculer vers la technologie XGS-PON. Je pense que le principe est le même avec des différences liées aux technologies.
C'est pourquoi mes questions de débutant tournent d'abord autour de la conception de la carte électronique ou de faire l'acquisition d'un Reader SFP+ nommé parfois programmateur SFP+. J'ai trouvé :
--> ce lecteur SFP de la marque RevelTronics (https://www.reveltronics.com/en/products/sfp-qsfp-xfp).
--> Ou celui-ci (https://ep.com.pl/projekty/projekty-ep/15060-sfp-reader).
--> Ou ce Programmer SFPTotal Plus au prix de US $980, bien trop cher (https://sfptotal.io/products/sfptotal-plus-new).
Vient ensuite le Media Converter, que je vais utiliser pour tester ces modules ONU. D'où ma question de la compatibilité où à ce sujet, je me suis mal exprimé. Je ne parlais pas de la compatibilité logiciel, là où nous devons revoir le paramétrage mais de la compatibilité matériel. A savoir le coté LAN du module ONU, au niveau de ces 20 contacts, et celui de la cage SFP+ où le module ONU vient s'y insérer.
Si la compatibilité matériel des modules SFP et SFP+ avec celle de la cage SFP+ est opérationnelle alors nous pouvons nous concentrer sur comment configurer le module ONU afin de le rendre opérationnel. Comme je débute, il serait en premier lieu, intéressant de connaitre les commandes qui sont à notre disposition.
Mais avant cela, il faudrait faire l'inventaire des informations que l'on doit récupérer selon les technologies pour configurer les modules ONU.
En effet « le temps fait tout, à ceux qui savent attendre » ;)
J'ai tout mon temps car ce n'est pas mon unique projet. J'ai de quoi m'occuper par ailleurs avec mes Raspberry Pi et mes ESP32.
Dans ce lien (https://lafibre.info/orange-installation/module-sfp-pour-livebox-4/msg395499/#msg395499), je constate que la LiveBox 4 possède une cage SFP et Orange fournit un module ONU/SFP (SERCOMM FGS202), mais celui-ci a été testé sur un Ubiquiti EdgeRouter X SFP (https://www.wifi-france.com/ubiquiti/ubiquiti-edgerouter-x-sfp) et il n'a pas fonctionné, peut-être dû à manque de puissance forunie par l'Ubiquiti. Un peu plus loin, il est dit que ce même module ONU/SFP d'Orange fonctionne avec le Media Converter TP-LINK MC220L. Il semble que le TP-LINK MC220L ne communique pas par le I2C, ce qui pourrait expliquer pourquoi ça fonctionne et pas dans un routeur. Simple hypothèse de ma part, il y a peut-être un paramétrage à faire dans le routeur pour lui dire comment communiquer avec le module ONU/SFP. Il semble que ce module ONU/SFR Orange fonctionne dans les routeurs MikroTik (RB2011UiAS-IN et CRS125-24G-1S-IN), ainsi qu'avec le Switch D-LINK DGS-1210-10P et le Switch TP-LINK T1500G-10PS
Il semble que le module ONU/SFP d'Orange utilisé fonctionne grâce à son Serial Number qui a été saisie dans l'OLT, et non par le SLID (Subscriber Location ID) qui est absent. Peu importe, Orange fournit un module ONU/SFP ce qui n'est pas le cas de SFR. Ce serait la solution idéale pour nous autre abonnés chez SFR.
Que demande l'OLT de SFR pour accepter l'ONU/SFP (G-PON) ? Sont-ce ces paramètres :
--> Numéro de série : PTINXXXXXXXX
--> Mot de passe fibre : XXXXXXXX
Est-ce que cela est suffisant pour s'identifier sur un OLT de SFR ?
Je parle ici d'identification et non du paramétrage correspondant à la compatibilité entre l'ONU/SFP et l'OLT qui communique en G-PON.
-
@ Rooot : l'achat du routeur MikroTik, ainsi que l'offre SFR PREMIUM sont conditionnés par le module ONU/SFP+.
Si tu prévois d'acquérir un routeur MikroTik et un ONU dans les six à huit prochains mois, tu devras te limiter à un ONU G-PON qui supporte une vitesse de 2,5 Gb/s.
Cette configuration est compatible avec l'offre Power de 2 Gb/s. Pour le moment, nous savons quels ONU sont compatibles avec cette offre.
Dès que les ONU XGS-PON, qui sont compatibles avec les offres à 8 Gb/s, seront connus comme étant compatibles avec des fournisseurs tels que SFR, Bouygues et Orange, tu auras la possibilité de choisir une offre à 8 Gb/s, telle que l'offre Premium chez SFR.
La configuration du routeur ne m'intéresse pas pour l'instant, bien que je vais devoir m'y mettre quand j'aurai fait son acquisition.
Pas d'inquiétude, si tu cherches une configuration basique, c'est assez simple. Dans ce cas, je te recommande de t'orienter vers l'offre Premium avec la Box 8X. Avec cette offre Premium, tu obtiendras les 8 Gb/s que tu désires tant (pour une raison qui nous échappe !).
Ensuite, tu peux ajouter un DAC à 10 Gb/s dans le port spécialement conçu à cet effet, et le connecter à un switch à 10 Gb/s.
Seconde option : Si tu souhaites avoir un ONU G-PON intégré dans un routeur parce que tu cherches un réseau à la fois fiable et performant, alors il est préférable de procéder étape par étape.
Autrement dit, ne mets pas la charrue avant les bœufs. Opte pour un ONU à 2,5 Gb/s, comme les utilisateurs le fonds sur ce forum pour Orange, Bouygues et SFR.
Commence par comprendre le fonctionnement d'un routeur, en utilisant par exemple le RB5009, associé à un ONU à 2,5 Gb/s.
Ma priorité concerne bien le module ONU/SFP+ que je vais faire en deux temps, puisque je vais d'abord m'intéressé à la technologie G-PON
Donc, dans ce cas, tu opteras pour un ONU G-PON associé à l'offre Power à 2 Gb/s. Tu pourras migrer en temps voulu vers l'offre Premium une fois que nous aurons identifié les ONU compatibles.
J'ai l'impression que tu confonds encore les ONU avec les différentes technologies de fibre et les types de ports SFP & SFP+. Je t'expliquerai tout cela dans un prochain post :)
avant de basculer vers la technologie XGS-PON. Je pense que le principe est le même avec des différences liées aux technologies.
Oui, mais comme indiqué plus haut, il est crucial que le routeur soit compatible, ce qui n'est pas garanti à l'heure actuelle. Nous n'avons pas encore de connaissance précise sur les ONU XGS-PON modifiables et compatibles avec les différents opérateurs. Pour cela, il faudra investir beaucoup de temps et surtout d'argent. Personnellement, j'ai déjà dépensé plus de 900€ pour quatre ONU, et je ne sais même pas si l'un d'entre eux sera compatible, si je pourrai les revendre, ou si je risque de les bricker, etc.
Et non, je peux t'assurer que les principes et paramètres ne seront pas les mêmes. Il existe déjà des différences entre les ONT G-PON à 1 Gb/s et les ONT intégrés aux box, sans parler de celui de la Box 8 en 2 Gb/s.
C'est pourquoi mes questions de débutant tournent d'abord autour de la conception de la carte électronique ou de faire l'acquisition d'un Reader SFP+ nommé parfois programmateur SFP+. J'ai trouvé :
--> ce lecteur SFP de la marque RevelTronics (https://www.reveltronics.com/en/products/sfp-qsfp-xfp).
--> Ou celui-ci (https://ep.com.pl/projekty/projekty-ep/15060-sfp-reader).
--> Ou ce Programmer SFPTotal Plus au prix de US $980, bien trop cher (https://sfptotal.io/products/sfptotal-plus-new).
Certaines de ces cartes pourraient être utiles, mais elles ne résolvent pas le problème de fond. De plus, je ne peux pas te garantir leur utilité. Souvent, les outils les plus simples sont les meilleurs, comme le démontre le fameux fil p82.
Vient ensuite le Media Converter, que je vais utiliser pour tester ces modules ONU. D'où ma question de la compatibilité où à ce sujet, je me suis mal exprimé. Je ne parlais pas de la compatibilité logiciel, là où nous devons revoir le paramétrage mais de la compatibilité matériel. A savoir le coté LAN du module ONU, au niveau de ces 20 contacts, et celui de la cage SFP+ où le module ONU vient s'y insérer.
Je ne comprends pas le sens de ta question
Si la compatibilité matériel des modules SFP et SFP+ avec celle de la cage SFP+ est opérationnelle alors nous pouvons nous concentrer sur comment configurer le module ONU afin de le rendre opérationnel.
Nous savons déjà comment configurer le module ONU afin de le rendre opérationnel !
Comme je débute, il serait en premier lieu, intéressant de connaitre les commandes qui sont à notre disposition.
Tout dépend du firmware utilisé, et donc de l'opérateur souhaité.
Dans le cas d'Orange et Bouygues, c'est très simple grâce à CarlitoxxV1, mais pour SFR, c'est beaucoup plus complexe.
Cela peut fonctionner sur certains OLT de manière "simple", mais du jour au lendemain, cela peut aussi cesser de fonctionner en raison d'une mise à jour de l'OLT ou de divers changement, rendant l'ONU non incompatible.
J'ai donc passé des semaines/des mois à comprendre le fonctionnement des ONT / Box SFR... cela fait maintenant plus d'un an ! Tout cela dans le but de trouver une méthode universelle et pérenne pour les nb6/nb7/nb8 .
Je réponds plus tard au reste de tes interrogations
Mais avant cela, il faudrait faire l'inventaire des informations que l'on doit récupérer selon les technologies pour configurer les modules ONU.
J'ai tout mon temps car ce n'est pas mon unique projet. J'ai de quoi m'occuper par ailleurs avec mes Raspberry Pi et mes ESP32.
Dans ce lien (https://lafibre.info/orange-installation/module-sfp-pour-livebox-4/msg395499/#msg395499), je constate que la LiveBox 4 possède une cage SFP et Orange fournit un module ONU/SFP (SERCOMM FGS202), mais celui-ci a été testé sur un Ubiquiti EdgeRouter X SFP (https://www.wifi-france.com/ubiquiti/ubiquiti-edgerouter-x-sfp) et il n'a pas fonctionné, peut-être dû à manque de puissance forunie par l'Ubiquiti. Un peu plus loin, il est dit que ce même module ONU/SFP d'Orange fonctionne avec le Media Converter TP-LINK MC220L. Il semble que le TP-LINK MC220L ne communique pas par le I2C, ce qui pourrait expliquer pourquoi ça fonctionne et pas dans un routeur. Simple hypothèse de ma part, il y a peut-être un paramétrage à faire dans le routeur pour lui dire comment communiquer avec le module ONU/SFP. Il semble que ce module ONU/SFR Orange fonctionne dans les routeurs MikroTik (RB2011UiAS-IN et CRS125-24G-1S-IN), ainsi qu'avec le Switch D-LINK DGS-1210-10P et le Switch TP-LINK T1500G-10PS
Il semble que le module ONU/SFP d'Orange utilisé fonctionne grâce à son Serial Number qui a été saisie dans l'OLT, et non par le SLID (Subscriber Location ID) qui est absent.
Peu importe, Orange fournit un module ONU/SFP ce qui n'est pas le cas de SFR. Ce serait la solution idéale pour nous autre abonnés chez SFR.
Que demande l'OLT de SFR pour accepter l'ONU/SFP (G-PON) ? Sont-ce ces paramètres :
--> Numéro de série : PTINXXXXXXXX
--> Mot de passe fibre : XXXXXXXX
Est-ce que cela est suffisant pour s'identifier sur un OLT de SFR ?
Non, c'est très loin d'être suffisant malheureusement...
Cela nécessite un firmware spécifiquement modifié pour l'ONU, ainsi que des fichiers divers et d'autres variables.
Je parle ici d'identification et non du paramétrage correspondant à la compatibilité entre l'ONU/SFP et l'OLT qui communique en G-PON.
-
Pour le moment, nous savons quels ONU sont compatibles avec cette offre.
Ces fameux ONU sont référencés dans le site Hack GPON (https://hack-gpon.org/).
En G-PON, ceux qui m'intéressent sont :
--> l'ONU/SFP Huawei MA5671A ,
--> de l'ONU/SFP avec MAC GPON-ONU-34-20BI de FS.com (https://www.fs.com/fr/products/133619.html).
Le premier car il est opérationnelle par tes soins, la preuve en est chez Rooot.
Le second, à cause de mon futur Media Converter qui est de la marque fs.com, pour sa compatibilité.
Pas d'inquiétude, si tu cherches une configuration basique, c'est assez simple.
Il ne s'agit pas de ça, mais je ne suis pas équipé en ordinateurs pour supporter du 8 gb/s.
Je vais m'équiper dans du matériel plus performant et c'est ma priorité avant l'achat d'un routeur MikroTik.
Ou si tu préfères, je ne vais pas construire le toit de ma maison avant de faire les fondations.
Avec cette offre Premium, tu obtiendras les 8 Gb/s que tu désires tant (pour une raison qui nous échappe !).
Pour le plaisir uniquement. Je serai toujours limité par les capacités du serveur WEB lorsque je fais un téléchargement.
Autrement dit, ne mets pas la charrue avant les bœufs.
C'est ce dont je m'efforce de faire car d'une part, je ne vais pas acheter du matériel G-PON pour ensuite passer à du XGS-PON, cela ferait un double emploi et des dépenses inutiles, et d'autre part, je fais l'acquisition d'un routeur quand j'aurai le module ONU XGS-PON, mes nouveaux ordinateurs et l'offre SFR FIBRE PREMIUM.
Le routeur sera le nœud central de mon réseau. Je n'ai pas besoin d'un Switch puisque j'en possède déjà un (D-LINK DGS-108) mais à 1 gb/s.
Si le besoin se fera sentir alors oui, j'achèterai un autre switch à 10 gb/s.
Opte pour un ONU à 2,5 Gb/s, comme les utilisateurs le fonds sur ce forum pour Orange, Bouygues et SFR.
C'est une bonne idée (Huawei MA5671A) car l'investissement est peu élevé, mais je vais quand même acheter un Media Converter.
Commence par comprendre le fonctionnement d'un routeur, en utilisant par exemple le RB5009, associé à un ONU à 2,5 Gb/s.
C'est bien plus compliqué que les deux routeurs pour particuliers que j'ai eu en ma possession.
Mais pas plus compliqué que de refaire le pare-feu sous Windows et sous Raspberry Pi OS (flux entrant et sortant avec règles d'autorisation).
J'ai l'impression que tu confonds encore les ONU avec les différentes technologies de fibre et les types de ports SFP & SFP+.
Je ne confonds pas les ONU, mais les sigles SFP et SFP+.
J'associe SFP à la technologie G-PON et SFP+ à la technologie XGS-PON. Voilà tout.
Personnellement, j'ai déjà dépensé plus de 900€ pour quatre ONU, et je ne sais même pas si l'un d'entre eux sera compatible, si je pourrai les revendre, ou si je risque de les bricker, etc.
Que signifie "bricker" ?
J'aurai aimé que tu nous parles du matériel qui te sert pour lire et modifier tes ONU aussi bien ceux en SFP (G-PON) et ceux en SFP+ (XGS-PON).
As tu besoin d'entrer dans ces ONU pour modifier, par exemple, le SLID ? Je dis cela car dans l'ONT-SFU-v3 de SFR, je peux modifier le SLID directement par Telnet.
Et non, je peux t'assurer que les principes et paramètres ne seront pas les mêmes.
Nommes ceux du G-PON, pour le ONU Huawei MA5671A puisque tu sais le rendre opérationnel.
Je veux juste savoir mais de toute façon, je n'ai pas le matériel pour le faire.
Certaines de ces cartes pourraient être utiles, mais elles ne résolvent pas le problème de fond.
Pourquoi restes-tu mystérieux dans tes échanges ?
Quel est ce problème de fond ? Sont ce les mots de passe pour déverrouiller la mémoire flash ?
Souvent, les outils les plus simples sont les meilleurs, comme le démontre le fameux fil p82.
Si tu étais plus précis, cela me rendrait grandement service car je ne sais pas de quoi tu parles. La page 82 de quelle discussion ?
Je ne comprends pas le sens de ta question.
Pour utiliser l'ONU, il faut l'insérer dans la cage SFP+. Je précise que je parle de la cage SFP+ et non de la cage SFP. Il y a vingt contacts dans les deux cas. Tu as dit que le module SFP était compatible avec le port SFP+, sauf dans certains où tu sous-entendais que le problème se situait dans le firmware. Je veux juste savoir si nous avons bien une compatibilité matériel au niveau de ces 20 contacts puisque je suppose, tu te sers d'une carte électronique ayant le connecteur SFP+ de la marque Molex dessus et que tu accès au module ONU par un câble Serie/TTL branché sur les broches de la carte en utilisant un convertisseur USB/SERIE-TTL.
Si tu arrives à lire l'ONU par ce procédé, alors c'est tout bon. Si tu as un problème de compatibilité, soit il s'agit d'un problème de puissance, c'est-à-dire que le module ONU n'est pas en mesure de bien fonctionner puisqu'il est mal alimenté (tension et intensité), soit un problème de paramétrage du Firmware.
Nous savons déjà comment configurer le module ONU afin de le rendre opérationnel !
Peux tu nous communiquer les paramètres qui entre en jeux dans cette configuration ?
Tout dépend du firmware utilisé, et donc de l'opérateur souhaité.
Si je comprends bien, pour le FAI SFR, tu ne sais modifier que l'ONU/SFP Huawei MA5671A. Est-ce bien cela ?
Non, c'est très loin d'être suffisant malheureusement...
Cela nécessite un firmware spécifiquement modifié pour l'ONU, ainsi que des fichiers divers et d'autres variables.
Je te parle de l'identification auprès de l'OLT SFR. Je ne te parle pas du paramétrage spécifique aux normes G-PON qu'utilise SFR dans ses NRO.
Le technicien m'a bien confirmé qu'il entre dans l'OLT uniquement le SERIAL NUMBER et le SLID pour la technologie G-PON. Il ne fait rien d'autre.
Et là, tu me dis que c'est loin d'être suffisant. Franchement, je ne vois pas ce dont le technicien à besoin pour rendre l'ONT-SFU-v3 SFR reconnu par l'OLT SFR.
Je ne vois pas comment pouvons nous progresser si tu as des secrets.
Je ne vais pas investir dans du matériel à 300€ ou plus, pour configurer un ONU, juste pour m'en servir une fois.
-
J'ai l'impression que tu confonds encore les ONU avec les différentes technologies de fibre et les types de ports SFP & SFP+. Je t'expliquerai tout cela dans un prochain post :)
SFP et SFP+
Imaginons que tu as un commutateur réseau (switch) ou un routeur. Les modules SFP et SFP+ sont comme des adaptateurs que tu branches dans ces équipements pour les connecter à un réseau.
- SFP te permet d'atteindre des vitesses jusqu'à 1 Gbps. C'est suffisant pour la plupart des usages domestiques ou de petites entreprises.
- SFP+ est une version plus rapide qui peut aller jusqu'à 10 Gbps. C'est utile si tu as besoin de plus de vitesse, comme dans un data center.
Ports plus rapides que SFP+
Si tu as besoin de quelque chose de plus rapide, tu as des options comme QSFP, QSFP28, CFP et OSFP.
- QSFP et QSFP+ peuvent atteindre 40 Gbps.
- QSFP28 va jusqu'à 100 Gbps.
- CFP, CFP2, CFP4 sont des modules qui peuvent aller de 100 Gbps à 400 Gbps.
- OSFP est encore plus rapide et peut atteindre 400 Gbps.
ONU
L'ONU est une boîte que tu as chez toi si tu utilises la fibre optique. Elle prend le signal optique et le convertit en signal électrique que tes appareils peuvent utiliser.
Technologies de fibre optique
Ensuite, tu as différentes technologies de fibre optique comme GPON, XGS-PON, et NG-PON2.
- GPON est la plus courante pour les connexions domestiques et offre jusqu'à 2,5 Gbps.
- XGS-PON est une version plus rapide qui peut atteindre 10 Gbps.
- NG-PON2 est la plus avancée et peut aller jusqu'à 40 Gbps.
À ne pas confondre
N'oublie pas que les modules comme SFP et QSFP sont des "adaptateurs" que tu utilises dans des équipements réseau. Ils n'ont rien à voir avec les technologies de fibre optique comme GPON ou XGS-PON, qui sont des "types de routes" que ces équipements utilisent pour envoyer et recevoir des données.
-
ONU
L'ONU est une boîte que tu as chez toi si tu utilises la fibre optique. Elle prend le signal optique et le convertit en signal électrique que tes appareils peuvent utiliser.
Si ce n'était que ça, ce serait trop beau, les 2 (ONT/ONU) s'identifient sur le réseau en passant des paramètres fournis par la box à l'OLT
Ce que tu décris est un média converter passif comme le MC220L.
L'exception en France parmis les OCEN, c'est Free qui utilise un ONU pour abaisser 10Gbits si besoin à 5 ou 1Gbits en fonction de la Freebox derrière (rapport à l'historique P2P), les 3 autres c'est que des ONT, le débit étant bridé à l'OLT.
Les stick ONU/ONT doivent converser avec l'OLT et passer la douane, c'est pour ça que c'est une tannée à mettre en œuvre, c'est pas du passif où tout est passé par le routeur.
Les box opérateur peuvent utiliser un stick passif pour rentrer la fibre mais derrière c'est un bricolage maison avec des piles logiciels qui n'existent pas forcément sur le net toutes prêtes (ex : le 4rd et le 6rd).
On le voit aussi avec la Delta, il y a 2 modules fibre suivant le réseau (P2P/10G-Epon), Free fait sa sauce derrière :
-
Tu as entièrement raison, mais dans le cas présent, je tente d'aider @Artemus à comprendre la différence entre la technologie de la fibre optique, les divers types de technologies existantes, ainsi que les différents types de cages SFP/SFP+. Il mélange tout, donc je simplifie à l'extrême.
Il souhaite souscrire à une offre Premium à 8 Gb/s en remplaçant sa box. Cependant, à ce jour, nous ne connaissons pas les ONU compatibles avec un débit de 8 Gb/s, que ce soit chez SFR ou chez d'autres opérateurs.
C'est dans cette optique que je lui conseille de ne pas envisager l'achat d'un routeur compatible avec un ONU XSG-PON dont on ne connaît pas la référence. En effet, ce routeur pourrait ne pas être compatible avec l'ONU qu'il achètera ultérieurement. Cependant, il pourrait opter pour un routeur taillé pour ses besoins actuels, comme un RB5009 avec un ONU 2.5 Gb/s.
D'après ce que j'ai compris, il dispose actuellement d'un abonnement fibre à 500 Mb/s. S'il passe à un abonnement fibre à 2 Gb/s, il multipliera son débit par environ 4,7.
À l'heure actuelle, et probablement pour les dix années à venir, il n'existe pas d'usages pour du 10 Gb/s à domicile.
À mon sens, 1 Gb/s est largement suffisant pour les 5 à 10 prochaines années pour 90 % des foyers, et le 2,5 Gb/s pour les 10 % restants.
D'ailleurs, afin de diminuer les coûts, les opérateurs proposent généralement sur leurs box 10 Gb/s un port SFP+ afin de connecter un switch 10 Gb/s pour ces personnes-là.
Si ce n'était que ça, ce serait trop beau, les 2 (ONT/ONU) s'identifient sur le réseau en passant des paramètres fournis par la box à l'OLT
Ce que tu décris est un média converter passif comme le MC220L.
L'exception en France parmis les OCEN, c'est Free qui utilise un ONU pour abaisser 10Gbits si besoin à 5 ou 1Gbits en fonction de la Freebox derrière (rapport à l'historique P2P), les 3 autres c'est que des ONT, le débit étant bridé à l'OLT.
Les stick ONU/ONT doivent converser avec l'OLT et passer la douane, c'est pour ça que c'est une tannée à mettre en œuvre, c'est pas du passif où tout est passé par le routeur.
Les box opérateur peuvent utiliser un stick passif pour rentrer la fibre mais derrière c'est un bricolage maison avec des piles logiciels qui n'existent pas forcément sur le net toutes prêtes (ex : le 4rd et le 6rd).
On le voit aussi avec la Delta, il y a 2 modules fibre suivant le réseau (P2P/10G-Epon), Free fait sa sauce derrière :
-
J'ai répondu en modifiant mon message précédant de 17:56:01.
Aslèpios : Merci pour tes explications mais je parlais des vingt contacts de SFP vis-à-vis de SFP+.
Tout ce que je voulais savoir, si avec n'importe quel module ayant les connecteur SFP ou SFP+, tu arrives à lire leur contenu avec ton équipement.
Dans ce cas, tu n'as aucun problème de compatibilité matériel, sauf si tu ne respectes pas les normes de la tension et de l'intensité.
Voir cela dans le datasheet du module ONU qui est utilisé.
A priori, c'est du 3V3, mais parfois, pour qu'il fonctionne correctement, il faut un adaptateur qui puisse fournir d'une manière stable la tension et l'intensité.
Dans la raspberry, quand la tension n'est pas suffisante, un éclair jaune apparaît car elle est inférieure à ce qu'elle doit être.
En général, il est indiqué 5Vcc/3A mais la bonne tension est de 5,1Vcc.
Au démarrage ou lors de certaines sollicitations, elle peut varier et descendre en dessous des 4,9Vcc, d'où l'apparition de l'éclaire jaune.
Et je ne parle pas des broches GPIO qui sont limitées à 3V3 et non 5Vcc avec un maximum en intensité à 16mA et sur tous les GPIO, un maximum de 50mA.
D'où l'usage des résistances pour limiter cette intensité. Ne pas négliger le type de câble utilisé (USB & électrique) ainsi qu'une bonne alimentation.
Si ce n'était que ça, ce serait trop beau, les 2 (ONT/ONU) s'identifient sur le réseau en passant des paramètres fournis par la box à l'OLT
Le technicien renseigne bien le SERIAL NUMBER et le SLID dans l'OLT afin que l'ONT-SFU-v3 puisse communiquer.
Je ne vois pas ce que pourrait faire d'autre le technicien.
D'ailleurs, il a pris avec son téléphone, une photo de l'étiquette au dos de l'ONT-SFU-v3 SFR, avant de se rendre dans le NRO.
... les 3 autres c'est que des ONT, le débit étant bridé à l'OLT.
C'est pourquoi, l'offre SFR FIBRE STARTER est bridée en limitant la vitesse à 500 mb/s alors qu'elle utilise la technologie G-PON.
Quand à l'offre SFR FIBRE POWER, il est indiqué limité à 2 gb/s en download et 700 mb/s en upload.
Je dois supposer que cette offre n'est pas bridée sauf en ce qui concerne les limitations de la technologie G-PON.
Ainsi les offres SFR pourrait être multipliées en limitant les vitesses.
Les stick ONU/ONT doivent converser avec l'OLT et passer la douane, c'est pour ça que c'est une tannée à mettre en œuvre, c'est pas du passif où tout est passé par le routeur.
Si ton ordinateur est branché directement sur la prise RJ45 de ton Media Converter, il n'y a pas de routeur.
Tous les échange avec l'OLT, se font avec l'ONU.
Il mélange tout, donc je simplifie à l'extrême.
Je ne mélange pas tout.
Je n'avais pas compris que le Media Converter servait à convertir le signal sortant de l'ONU (prise SFP/SFP+ à vingt contacts) en vitesse vers de l'éthernet (Prise RJ45).
Et j'ai encore du mal à comprendre comme deux technologies différentes peuvent être compatibles par l'intermédiaire des vingt contacts des SFP & SFP+.
D'après ce que j'ai compris, il dispose actuellement d'un abonnement fibre à 500 Mb/s.
Tu as bien compris, et il s'agit de l'offre SFR FIBRE STARTER.
J'avais pourtant demandé de passer à l'offre SFR FIBRE POWER et je ne sais pas pourquoi, le technicien n'a pas voulu le faire.
Donc en février 2024, je vais enfin passer à l'offre SFR FIBRE POWER comme je l'avais demandé en 2023.
Quand j'aurai le matériel (ordinateurs, module ONU/SFP+ compatible et routeur) allant à 10 gb/s, alors je passerai à l'offre SFR FIBRE PREMIUM, mais pas avant.
À mon sens, 1 Gb/s est largement suffisant pour les 5 à 10 prochaines années pour 90 % des foyers, et le 2,5 Gb/s pour les 10 % restants.
Tu es très optimiste. Dans la plupart des cas, 100 mb/s est largement suffisant pour ce que font les internautes.
Quand j'était en ADSL, je n'avais au maximum que du 8,5 mb/s en download et du 0,9 mb/s en upload.
Ça va pour naviguer, mais insuffisant pour faire des téléchargements.
C'est plus clair sauf en ce qui concerne le paramétrage à entreprendre dans les ONU de la technologie G-PON. :)
-
Ces fameux ONU sont référencés dans le site Hack GPON (https://hack-gpon.org/).
En G-PON, ceux qui m'intéressent sont :
--> l'ONU/SFP Huawei MA5671A ,
--> de l'ONU/SFP avec MAC GPON-ONU-34-20BI de FS.com (https://www.fs.com/fr/products/133619.html).
Le premier car il est opérationnelle par tes soins, la preuve en est chez Rooot.
Le second, à cause de mon futur Media Converter qui est de la marque fs.com, pour sa compatibilité.
Je comprends. Côté tarif, je n'ai pas regardé sur fs.com, mais j'imagine que c'est assez coûteux. Pour faire des tests et te connecter de façon basique à un ONU GPON, le TP-Link à 25€ fonctionnera très bien. Qu'il s'agisse de fs.com ou d'une autre marque d'ONU, tu seras juste bridé à 1 Gb/s, ce qui est suffisant pour faire des tests. :)
Il ne s'agit pas de ça, mais je ne suis pas équipé en ordinateurs pour supporter du 8 gb/s.
Je vais m'équiper dans du matériel plus performant et c'est ma priorité avant l'achat d'un routeur MikroTik.
Ou si tu préfères, je ne vais pas construire le toit de ma maison avant de faire les fondations.
Je comprends ce que tu dis, mais à moins que tes PC aient plus de 8 ans, à mon sens, les fondations, c'est plutôt un routeur, un switch, le Wi-Fi et le câblage qui vont avec. :)
Pour le plaisir uniquement. Je serai toujours limité par les capacités du serveur WEB lorsque je fais un téléchargement.
C'est ce dont je m'efforce de faire car d'une part, je ne vais pas acheter du matériel G-PON pour ensuite passer à du XGS-PON, cela ferait un double emploi et des dépenses inutiles, et d'autre part, je fais l'acquisition d'un routeur quand j'aurai le module ONU XGS-PON, mes nouveaux ordinateurs et l'offre SFR FIBRE PREMIUM.
Donc, patiente encore 1 à 2 ans, histoire que l'on soit fixé sur les ONU compatibles. ;)
Le routeur sera le nœud central de mon réseau. Je n'ai pas besoin d'un Switch puisque j'en possède déjà un (D-LINK DGS-108) mais à 1 gb/s.
Si le besoin se fera sentir alors oui, j'achèterai un autre switch à 10 gb/s.
C'est une bonne idée (Huawei MA5671A) car l'investissement est peu élevé, mais je vais quand même acheter un Media Converter.
Donc si je comprends bien tu veux un ONU 8Gb/s avec un routeur qui le supporte sans pouvoir utilisé toute la bande passante ? Diantre !
C'est bien plus compliqué que les deux routeurs pour particuliers que j'ai eu en ma possession.
Mais pas plus compliqué que de refaire le pare-feu sous Windows et sous Raspberry Pi OS (flux entrant et sortant avec règles d'autorisation).
Si justement c'est bien plus compliqué et plus riche !
Je ne confonds pas les ONU, mais les sigles SFP et SFP+.
J'associe SFP à la technologie G-PON et SFP+ à la technologie XGS-PON. Voilà tout.
Que signifie "bricker" ?
C'est là où tu te trompes. SFP+ est un port qui accepte de dépasser 1 Gb/s jusqu'à 10 Gb/s. Donc, pour faire du 2.5 Gb/s avec un ONU, il te faudra bien un port SFP+ compatible HSGMII.
Un port SFP, lui, sera limité à 1 Gb/s. Mais par exemple, tu pourras quand même utiliser l'ONU MA5671A avec une offre de 1 Gb/s ou inférieure, en effectuant les paramètres et modifications de firmware nécessaires, évidemment. :)
"Briquer" et non pas "briké", désolé, signifie mettre en panne un appareil par une action inappropriée.
J'aurai aimé que tu nous parles du matériel qui te sert pour lire et modifier tes ONU aussi bien ceux en SFP (G-PON) et ceux en SFP+ (XGS-PON).
Cf message precedent :) Tutoriel disponible sur le fils de Gnubyte
As tu besoin d'entrer dans ces ONU pour modifier, par exemple, le SLID ? Je dis cela car dans l'ONT-SFU-v3 de SFR, je peux modifier le SLID directement par Telnet.
Oui je rentre le SLID entre autre paramètre une fois passé d'autres étape de modification de l'ONU
Nommes ceux du G-PON, pour le ONU Huawei MA5671A puisque tu sais le rendre opérationnel.
Je veux juste savoir mais de toute façon, je n'ai pas le matériel pour le faire.
Pourquoi restes-tu mystérieux dans tes échanges ?
Quel est ce problème de fond ? Sont ce les mots de passe pour déverrouiller la mémoire flash ?
Est-ce que tu as télégram ?
Si tu étais plus précis, cela me rendrait grandement service car je ne sais pas de quoi tu parles. La page 82 de quelle discussion ?
Du fils de Gnubyte
Pour utiliser l'ONU, il faut l'insérer dans la cage SFP+. Je précise que je parle de la cage SFP+ et non de la cage SFP. Il y a vingt contacts dans les deux cas. Tu as dit que le module SFP était compatible avec le port SFP+, sauf dans certains où tu sous-entendais que le problème se situait dans le firmware. Je veux juste savoir si nous avons bien une compatibilité matériel au niveau de ces 20 contacts puisque je suppose, tu te sers d'une carte électronique ayant le connecteur SFP+ de la marque Molex dessus et que tu accès au module ONU par un câble Serie/TTL branché sur les broches de la carte en utilisant un convertisseur USB/SERIE-TTL.
Si tu arrives à lire l'ONU par ce procédé, alors c'est tout bon. Si tu as un problème de compatibilité, soit il s'agit d'un problème de puissance, c'est-à-dire que le module ONU n'est pas en mesure de bien fonctionner puisqu'il est mal alimenté (tension et intensité), soit un problème de paramétrage du Firmware.
Peux tu nous communiquer les paramètres qui entre en jeux dans cette configuration ?
Pourquoi tu me parles de problème d'alimentation ? Non aucun soucis de pour le parametrer :D
Si je comprends bien, pour le FAI SFR, tu ne sais modifier que l'ONU/SFP Huawei MA5671A. Est-ce bien cela ?
Non, c'est simplement que cette ONU est compatible avec de nombreux routeurs. Et ils est capable d'accepter d'autres firmwares pour Orange et Bouygues si nécessaire, et surtout, il n'est pas trop difficile à trouver.
Mais je fais la même chose sur :
- Nokia G-010S-P
- Nokia G-010S-A
- HiSense LTE3415-SH+
- Et bien d'autres
Il y a parfois besoin de faire certains ajustements au niveau du firmware, mais rien de fou. ;)
Je te parle de l'identification auprès de l'OLT SFR. Je ne te parle pas du paramétrage spécifique aux normes G-PON qu'utilise SFR dans ses NRO.
Le technicien m'a bien confirmé qu'il entre dans l'OLT uniquement le SERIAL NUMBER et le SLID pour la technologie G-PON. Il ne fait rien d'autre.
Et là, tu me dis que c'est loin d'être suffisant. Franchement, je ne vois pas ce dont le technicien à besoin pour rendre l'ONT-SFU-v3 SFR reconnu par l'OLT SFR.
[/quote]
C'est justement normal, la réponse est dans ta question : ONT-SFU-v3 SFR et OLT SFR. Tout le matériel SFR fonctionne logiquement facilement avec SFR. Dans le cas présent, les ONU ne sont pas faits spécifiquement pour SFR, loin de là d'ailleurs. Sinon, comme tu l'indiques, il suffirait du numéro de série (SERIAL NUMBER) et du SLID.
Je ne vois pas comment pouvons nous progresser si tu as des secrets.
Je ne vais pas investir dans du matériel à 300€ ou plus, pour configurer un ONU, juste pour m'en servir une fois.
-
Côté tarif, je n'ai pas regardé sur fs.com, mais j'imagine que c'est assez coûteux.
J'ai pris contacte par e-mail avec fs.com, et j'attends une réponse sur la compatibilité des modules ONU/SFP. Voici le Media Converter (https://www.fs.com/fr/products/101477.html) que je veux me procurer. Il coute 202,80€ et c'est presque le même prix que le routeur MikroTik RB5009.
Certains fournisseurs sont pénibles sur les moyens de paiements. Ma carte bancaire ne fonctionne pas pour des achats en ligne, et en plus, je veux laisser aucune trace des transactions financières que je fais sur le net. Fs.com autorise le virement bancaire et ça me convient parfaitement.
Qu'il s'agisse de fs.com ou d'une autre marque d'ONU, tu seras juste bridé à 1 Gb/s, ce qui est suffisant pour faire des tests. :)
J'ai un portable Asus, et la carte réseau n'est pas extraordinaire. J'ai acheté mon ordinateur, il y a deux ans déjà, quand mon ancien HP a rendu l'âme au bout de 12,5 ans de loyaux services. C'était plus pour me dépanner, mais je n'aime pas trop mon protable Asus, et je préfère reprendre un HP.
Je vais prendre un Mini PC headless avec une carte réseau digne de ce nom à 10 gb/s en fibre optique.
Je possède un écran TFT de 1,8" sur mes raspberry où j'affiche que des indicateurs comme la température ou l'heure.
J'envisage donc un écran plus grand, et pourquoi pas une tablette pour piloter mes bidouille domotique.
Donc si je comprends bien tu veux un ONU 8Gb/s avec un routeur qui le supporte sans pouvoir utilisé toute la bande passante ? Diantre !
Je n'ai pourtant pas changé d'idées sur ce que je veux faire.
Dans un premier temps, je vais acheter le Media converter.
Pour faire des tests, je vais me procurer l'ONU/SFP Huawei MA5671A (technologie G-PON) ou autre chose de compatible.
En février 2024, je passe à l'offre SFR FIBRE POWER, donc je reste dans la technologie G-PON.
Par la suite, acheter mes nouveaux ordinateurs et me procurer un routeur MikroTik.
Quand l'ONU/SFP+ sera disponible sur la technologie XGS-PON SFR, je m'en procure un.
A cette seule condition, je passe de l'offre SFR FIBRE POWER à l'offre SFR FIBRE PREMIUM.
Si justement c'est bien plus compliqué et plus riche !
Plus riche, puisque je recherche un OS pour le routeur sachant gérer le pare-feu. Mon but premier est d'augmenter la sécurité de mon réseau local.
Plus compliqué à faire, je ne le pense pas mais il faut quand même un minimum de maitrise qui va s'apprendre avec l'expérience. C'est pourquoi, je ne vais pas m'investir dans plusieurs OS, mais un seul, et pourquoi pas dans RouterOS de MikroTiK. Quand tout sera opérationnel, je ne vais pas changer de matériel mais juste le faire évoluer.
C'est là où tu te trompes.
Tu as peut-être certainement raison, mais après quelques lectures, mon opinion s'est renforcée.
SFP+ est un port qui accepte de dépasser 1 Gb/s jusqu'à 10 Gb/s. Donc, pour faire du 2.5 Gb/s avec un ONU, il te faudra bien un port SFP+ compatible HSGMII.
Je ne suis pas d'accord sur ce que tu dis à propos du port SFP+. Le port est le moyen de faire la liaison (ou devrais-je l'interface) entre le module optique et le Media Converter. Ce n'est pas le port qui conditionne la vitesse, mais bien le Media Center (ce qui se trouve derrière le port, dans le boitier du Media Converter) qui fait la conversion entre la vitesse reçue par le module optique et la vitesse normalisée et envoyée vers le câble éthernet. Pour obtenir sur un câble éthernet du 10 gb/s, il faut aupréalable que l'ONU puisse recevoir du 10 gb/s.
Un port SFP, lui, sera limité à 1 Gb/s.
Je ne suis pas non plus d'accord avec toi.
La différence entre SFP et SFP+ est multiple d'où je pense des problèmes de compréhensions à ce sujet.
a) cela va dépendre du branchement utilisées par les vingt contacts soit du connecteur SFP ou soit du connecteur SFP+. Dans les deux cas, c'est le même connecteur de la marque Molex qui est utilisé. Le SFP possède un branchement basique où certaines broches du Molex ne sont pas utilisées. Le SFP+ reprend le même branchement basique et le complète pour utiliser les autres broches libres.
Qu'est-ce que cela signifie concrètement ?
Avec un port SFP+, celui-ci sera compatible avec un module ayant un adaptateur SFP ou SFP+. Tandis qu'un port SFP sera compatible uniquement avec un module SFP. Je le vois ainsi.
b) les vingt contacts vont faire la liaison entre le module optique (pas nécessairement ONU) et le Media Converter.
Comment ? Par l'interface de communication I2C !
Le SFP+ est une version améliorée du SFP, ou si l'on veut une extension du SFP. La subtilité repose sur les branchements. Ces branchements peuvent être spécifique à un constructeur et ne pas être compatible avec des modules des autres constructeurs. Tout dépend du respect des normes.
D'où l'intérêt de connaitre la compatibilité entre le module optique et le Media Center (ou la cage SFP/SFP+).
c) Le Media Converter gère les vitesses des normes utilisées (ou technologie). Les vitesses ne sont pas n'importe lesquelles, mais celle des normes G-PON et XGS-PON. C'est même plus subtile que ça, le constructeur gère les vitesses qu'il veut sans nécessairement respecter tout ce que la norme indique. On peut avoir un Media Converter uniquement en 100 mb/s, ou bien du 10 mb/s, 100 mb/s, 1 gb/s et 10 gb/s, sans avoir le 2,5 gb/s et le 5 gb/s.
Les vitesses proposées selon les normes (ou technologie) sont :
--> G-PON ..: 10 mb/s, 100 mb/s, 1 gb/s et 2,5 gb/s
--> XGS-PON : 1 gb/s, 2,5 gb/s, 5 gb/s et 10 gb/s.
Si le port est SFP, seule les vitesses de la norme G-PON sont utilisées. Si le port est SFP+, nous avons les vitesses des normes G-PON et XGS-PON.
d) La subtilité de tout ça, se trouve dans le découpage qui est fait selon le coté WAN et le Coté LAN, si je peux m'exprimer ainsi.
Coté WAN, c'est le module optique qui va gérer la longueur d'onde et le type fibre et de la convertir dans un signal.
Coté LAN, c'est le Media Converter qui va gérer les vitesse à partie du signal reçu.
Entre les deux, le signal est transmis par l'interface de conversion I2C.
Dans le cas du port SFP, l'interface est basique, tandis que le port SFP+ est une extension du port SFP.
A l'inverse de ce que dit Rooot, je ne pense pas que ce soit une erreur de parler de technologie (ou de norme) quand il s'agit de vitesse. C'est bien la technologie qui va définir le type de vitesse utilisée. L'important est de bien se mettre d'accord sur le verbiage utilisé.
Je dirai même que c'est bien plus compliqué car cela ne se résume pas à du SFP et du SFP+.
Pourquoi tu me parles de problème d'alimentation ?
L'un des problèmes que j'ai lu concernant la compatibilité d'un module ONU vis-à-vis d'un switch où il ne fonctionnait pas alors qu'il fonctionnait avec le TP_LINK Mc220L était un problème de puissance, donc d'alimentation.
C'est justement normal, la réponse est dans ta question : ONT-SFU-v3 SFR et OLT SFR. Tout le matériel SFR fonctionne logiquement facilement avec SFR. Dans le cas présent, les ONU ne sont pas faits spécifiquement pour SFR, loin de là d'ailleurs. Sinon, comme tu l'indiques, il suffirait du numéro de série (SERIAL NUMBER) et du SLID.
Il y a bien deux paramétrages différents, le premier étant l'identification du module ONU utilisés vis-à-vis de l'OLT SFR et le second étant un ajustement de la configuration afin d'être en phase avec la technologie utilisée.
En ce qui concerne la compatibilité matériel, est-ce qu'il t'est arrivé de ne pas pouvoir lire un module ? Je ne parle pas de le modifier mais bien d'avoir accès à sa mémoire en lecture.
Je vois d'autres contraintes :
--> posséder le mot de passe pour déverrouiller la mémoire flash.
--> avoir à sa disposition un Firmware compatible avec le module utilisée.
Après, je suis à court d'idées.
-
et en plus, je veux laisser aucune trace des transactions financières que je fais sur le net. Fs.com autorise le virement bancaire et ça me convient parfaitement.
Tu veux rire, un virement sans laisser de traces ?
-
Je parlais des traces sur le net et non des traces bancaires.
N'as tu jamais entendu parlé du vol de données sur internet ? :o
Cela ne te dérange pas de te voir ton compte bancaire être ponctionné par un pirate.
Le meilleur moyen de se protéger est de faire un virement de banque à banque, par SWIFT (https://fr.wikipedia.org/wiki/Society_for_Worldwide_Interbank_Financial_Telecommunication).
-
@Artemus24 : https://www.blackbox.fr/fr-fr/page/45251/Information/Technique/black-box-explique/LAN/SFP-et-QSFP-Quelles-sont-les-differences (https://www.blackbox.fr/fr-fr/page/45251/Information/Technique/black-box-explique/LAN/SFP-et-QSFP-Quelles-sont-les-differences)
L'essentiel à retenir
Cage SFP —> 1 Gb/s
Cage SFP+ —> 10 Gb/s
Et accessoirement, si le port SFP+ est compatible HSGMII, alors il acceptera un ONU à 2,5 Gb/s.
S'il ne l'est pas, ça ne fonctionnera pas. ;)
-
@artemus24
si tu achetes ce Media Converter : https://www.fs.com/fr/products/101477.html c'est que tu as l'intention d'acheter un routeur qui ne dispose pas de cage SFP+, mais de prises reseaux RJ45 capable d'atteindre 10Gbps.
Est-ce le cas ? sinon je n'ai pas compris quel est le but ?
-
@artemus24
si tu achetes ce Media Converter : https://www.fs.com/fr/products/101477.html c'est que tu as l'intention d'acheter un routeur qui ne dispose pas de cage SFP+, mais de prises reseaux RJ45 capable d'atteindre 10Gbps.
Est-ce le cas ? sinon je n'ai pas compris quel est le but ?
Exact, @rooot a raison. Acheter ce Media Converter n’a absolument aucun sens au vu du tarif, surtout si tu comptes acheter un routeur par la suite.
-
Je ne vais pas m'étendre plus sur ces SFP & SFP+.
@ Rooot : en Juillet 2023, j'ai créé ce sujet (https://lafibre.info/cablage/comment-cabler-en-fibre-optique-chez-soi/) dont le but est de relier mon salon où la FTTH arrive vers mon bureau car je n'ai pas l'internet. Mon choix était d'utiliser deux Media Converter pour installer la fibre optique. Aujourd'hui, je n'aurai besoin que d'un seul Media Converter, puisque le routeur MikroTik permet d'avoir une sortie en fibre optique. L'idée est d'avoir du 10 gb/s entre le bureau et le salon. Je ne vais pas m'étendre plus sur mon réseau local car ce n'est pas le but de ce sujet.
Ce Media Converter dans un premier temps, pourra me servir pour faire mes tests sur les modules ONU/SFP (G-PON) puis par la suite sur les modules ONU/SFP+ (XGS-PON). Dans un second temps, puisque j'aurai le stick ONU/SFP+ (XGS-PON), je m’achèterai mon futur routeur MikroTik. Je pourrai ainsi relier mon salon à mon bureau comme je l'ai indiqué. Je pense que c'est une bonne idée, et en plus, cette solution est souple à l'emploi puisqu'il a deux usages. J'ai un switch éthernet qui me sera utile puisqu'il sera branché sur la prise RJ45 du Media Converter. Par la suite, il est fort probable que j'achète un Switch fibre optique.
Est-ce le cas ? sinon je n'ai pas compris quel est le but ?
Non. Dans l'idée que je me fais actuellement, c'est même le contraire. Mon futur routeur MikroTik n'aura que des ports SFP+, comme le CCR2004-1G-12S+2XS (https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs). J'ai l'impression que ma démarche te semble compliquée mais je ne suis pas du genre à me précipiter sur le premier routeur, même si celui-ci est bien. J'aime prendre mon temps et réfléchir sur la bonne façon de faire et si je suis dans ce forum, c'est pour trouver des idées et non suivre aveuglément les conseils qui fonctionnent très bien chez d'autres. Par exemple, je pense que ce n'est pas une bonne idée de tout câbler à la maison en éthernet. Je préfère la fibre optique. Je pense même que dans l'avenir tout sera en optique et bye bye l'éthernet.
Exact, @rooot a raison. Acheter ce Media Converter n’a absolument aucun sens au vu du tarif, surtout si tu comptes acheter un routeur par la suite.
En attendant le routeur MikroTik, je fais quoi ? Je me tourne les pouces ? Je crois que tu possèdes bien le Media Converter TP-LINK MC220L, non ? Il n'y a rien d'absurde d'acheter ce Media Converter. C'est mon choix.
-
@artemus24 on ne te fait pas de reproches, on essaie juste de comprendre ton raisonnement, et c'est pas facile ;D
Les Posts avec 10 questions/10 reponses sur chaque post ca ne fait qu'embrouiller tout le monde d'ailleurs.
-
@ Rooot : crois tu que cela soit facile aussi pour moi ? :o
Entre trouver les bons mots pour me faire comprendre quand je ne maîtrise pas la terminologie, ce que je crois comprendre alors que je ne fais que découvrir la technologie optique où j'ai plein d'interrogations à son sujet et entre ce qui est possible, il y a nécessairement des incompréhensions.
Poursuivre dans la résolution des modules optiques ONU SFP/SFP+ va-t-être très compliqué pour moi.
-
Je comprends que tu es en train de découvrir un domaine complexe, avec ses propres termes et concepts. C’est un processus qui demande du temps et de la patience. Je suis là pour partager avec toi ce que je sais, et je suis ravi de le faire.
J’aimerais te suggérer de prendre un moment pour absorber les informations que nous t’offrons. Parfois, nos propres idées préconçues peuvent créer des barrières à l’apprentissage. C’est pourquoi il est essentiel de rester ouvert aux nouvelles perspectives.
Je travaille dans la sécurité des systèmes et des réseaux, donc je peux t’assurer que les réponses que je fournis sont fondées sur une expérience solide.
Si tu es prêt à considérer nos remarques et à entrer dans un véritable dialogue, je suis convaincu que tu progresseras rapidement dans ta compréhension des modules optiques ONU SFP/SFP+. Et cela serait un grand plaisir pour moi de contribuer à cette aventure.
Ton intérêt pour la technologie optique me fait penser que tu as probablement une riche expérience dans des domaines connexes, peut-être même en électronique de pointe. Est-ce exact ?
@ Rooot : crois tu que cela soit facile aussi pour moi ? :o
Entre trouver les bons mots pour me faire comprendre quand je ne maîtrise pas la terminologie, ce que je crois comprendre alors que je ne fais que découvrir la technologie optique où j'ai plein d'interrogations à son sujet et entre ce qui est possible, il y a nécessairement des incompréhensions.
Poursuivre dans la résolution des modules optiques ONU SFP/SFP+ va-t-être très compliqué pour moi.
-
Je suis là pour partager avec toi ce que je sais, et je suis ravi de le faire.
J'apprécie grandement ton aide, ainsi que celle de Rooot. :)
C’est pourquoi il est essentiel de rester ouvert aux nouvelles perspectives.
Je n'ai en aucune façon l'esprit fermé à toutes nouvelles idées, tout au contraire.
Je travaille dans la sécurité des systèmes et des réseaux, donc je peux t’assurer que les réponses que je fournis sont fondées sur une expérience solide.
Je comprends mieux tes propos sur le conseil que tu as fourni. N'aie pas peur, je ne remets en aucune façon tes connaissances, mais j'essaye simplement de les ajuster à ce que je comprends.
Si tu es prêt à considérer nos remarques et à entrer dans un véritable dialogue, je suis convaincu que tu progresseras rapidement dans ta compréhension des modules optiques ONU SFP/SFP+. Et cela serait un grand plaisir pour moi de contribuer à cette aventure.
Je suis dans un véritable dialogue et je ne fais pas semblant. Le problème est que vous avez beaucoup plus d'avance que moi dans ce domaine.
Ton intérêt pour la technologie optique me fait penser que tu as probablement une riche expérience dans des domaines connexes, peut-être même en électronique de pointe. Est-ce exact ?
Je ne suis pas électronicien bien que je m'y intéresse mais informaticien, dans le domaine bancaire, fiscalité, gestion et compatibilité, sur gros système BULL et IBM. Et j'ai du temps à perdre car je suis à la retraite. Je suis un bidouilleur ayant une expérience dans divers domaines comme les bases de données, les serveurs Web, la programmation système (langage C/C++) et je suis fan des Raspberry et des ESP32. Oui, je m'intéresse aux réseaux que je ne fais que découvrir aujourd'hui.
-
Si ce n'était que ça, ce serait trop beau, les 2 (ONT/ONU) s'identifient sur le réseau en passant des paramètres fournis par la box à l'OLT
Ce que tu décris est un média converter passif comme le MC220L.
L'exception en France parmis les OCEN,c'est Free qui utilise un ONU pour abaisser 10Gbits si besoin à 5 ou 1Gbits en fonction de la Freebox derrière (rapport à l'historique P2P), les 3 autres c'est que des ONT, le débit étant bridé à l'OLT.
Les stick ONU/ONT doivent converser avec l'OLT et passer la douane, c'est pour ça que c'est une tannée à mettre en œuvre, c'est pas du passif où tout est passé par le routeur.
Les box opérateur peuvent utiliser un stick passif pour rentrer la fibre mais derrière c'est un bricolage maison avec des piles logiciels qui n'existent pas forcément sur le net toutes prêtes (ex : le 4rd et le 6rd).
On le voit aussi avec la Delta, il y a 2 modules fibre suivant le réseau (P2P/10G-Epon), Free fait sa sauce derrière :
C'est juste totalement faux.
-
Bonjour,
en lisant le topic de "la livebox 7", un truc vient de me traverser l'esprit. L'avenir c'est le xgs-pon, et donc les FAI sont en train de déployer cette techno de partout et va arriver un jour ou on aura du xgs-pon de partout, meme si les offres commerciales resteront certainement 1Gbps/2Gbps/8Gbps. Donc les offres à 1G et 2G se feront aussi sur du xgs-pon.
Donc nos ONT GPON seront inutilisables ? :-\ :'( Ca va impliquer que tous le parc de NB8 devra etre remplacé, du coup j'ai un doute...Qu'est-ce qui nous attend ?
-
Tant que l’on gardera les offres aucun problème le GPON sur XGS-PON c’est compatible ;)
Donc aucun problème avec les ONT / ONU GPON techniquement.
Bonjour,
en lisant le topic de "la livebox 7", un truc vient de me traverser l'esprit. L'avenir c'est le xgs-pon, et donc les FAI sont en train de déployer cette techno de partout et va arriver un jour ou on aura du xgs-pon de partout, meme si les offres commerciales resteront certainement 1Gbps/2Gbps/8Gbps. Donc les offres à 1G et 2G se feront aussi sur du xgs-pon.
Donc nos ONT GPON seront inutilisables ? :-\ :'( Ca va impliquer que tous le parc de NB8 devra etre remplacé, du coup j'ai un doute...Qu'est-ce qui nous attend ?
-
Tant que l’on gardera les offres aucun problème le GPON sur XGS-PON c’est compatible ;)
Donc aucun problème avec les ONT / ONU GPON techniquement.
utiliser un ONU GPON sur une connexion sensée etre en XGS-PON, ça marche ?? :o
-
@ Rooot : SFR comme d'autres FAI ne vont pas changer leur technologie du jour au lendemain. D'une part cela va se faire progressivement et d'autre part un client utilisant la technologie G-PON restera dans cette technologie. Par contre, il arrivera comme avec l'ADSL, que le FAI insiste à ce que le client passe à la nouvelle technologie afin de ne plus avoir différentes technologies à gérer car le cout sera trop élevé pour lui.
Donc nos ONT GPON seront inutilisables ? :-\ :'(
Ben oui et alors ?
As tu encore des téléphones à manivelle pour appeler le standard, comme dans le sktech de Fernand Raynaud "Le 22 à Asnières" ?
Tout comme mon routeur D-LINK DSL-320B que je ne peux plus utiliser parce que maintenant je suis en FTTH.
Je te rassure, la technologie G-PON a encore de beau jours devant elle avant de disparaitre.
Il n'y a pas si longtemps, j'ai mis au rebus deux téléphones France Telecom.
Je pouvais encore les utiliser avec l'ADSL, juste appeler ou recevoir une communication mais pas pianoter sur les #, * et autres demandes incompatibles avec les services des répondeurs téléphoniques.
Tant que l’on gardera les offres aucun problème le GPON sur XGS-PON c’est compatible ;)
Pour le FAI, c'est en effet compatible car les deux longueurs d'ondes peuvent circuler dans la FTTH, mais pas pour le client qui doit changer ces modules optiques ONU.
Donc aucun problème avec les ONT / ONU GPON techniquement.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Il suffit de lire les longueurs d'ondes et l'on s'apercoit que ce ne sont pas les mêmes.
Donc non, pas compatibles.
-
utiliser un ONU GPON sur une connexion sensée etre en XGS-PON, ça marche ?? :o
GPON et XGS-PON ne sont pas compatibles, mais ils peuvent cohabiter sur la même fibre (sur le même arbre), il suffit que les bons équipements soient présents aux 2 extrémités. Tu peux donc avoir dans le même immeuble des clients en GPON et d'autres en XGS-PON, chez le même FAI (qui devra doubler les OLT par contre).
-
Pourquoi "doubler les OLT" ?
-
Exactement ! Sur une fibre peux circuler du XGS-PON comme du GPON les équipement côté OLT sont adaptés ;)
GPON et XGS-PON ne sont pas compatibles, mais ils peuvent cohabiter sur la même fibre (sur le même arbre), il suffit que les bons équipements soient présents aux 2 extrémités. Tu peux donc avoir dans le même immeuble des clients en GPON et d'autres en XGS-PON, chez le même FAI (qui devra doubler les OLT par contre).
-
Tout dépend de l’infra déjà en place
Pourquoi "doubler les OLT" ?
-
Pourquoi "doubler les OLT" ?
Un par technologie, tu peux regarder ici : https://lightoptics.co.uk/blogs/news/specification-differences-among-gpon-xg-pon-and-xgs-pon
-
@ Asclèpios : si je prends ce module optique G-PON OLT (https://www.fs.com/fr/products/64168.html), il n'est pas compatible avec cette autre module optique XGS-PON OLT (https://www.fs.com/fr/products/142707.html). Les fréquences des ondes lumineuses ne sont pas les mêmes :
--> G-PON : 1490nm-Tx / 1310nm-Rx
--> XGS-PON : 1577nm-TX / 1270nm-RX
-
@ Asclèpios : si je prends ce module optique G-PON OLT (https://www.fs.com/fr/products/64168.html), il n'est pas compatible avec cette autre module optique XGS-PON OLT (https://www.fs.com/fr/products/142707.html). Les fréquences des ondes lumineuses ne sont pas les mêmes :
--> G-PON : 1490nm-Tx / 1310nm-Rx
--> XGS-PON : 1577nm-TX / 1270nm-RX
En effet c’est justement ce qui différencie en partie le GPON du XGS-PON, à l’autre extrémité soit tu double les OLT / soit tu mets des OLT supportant les deux technologies.
-
Si tu es d'accord, pourquoi dis tu que c'est compatible ?
-
Si tu es d'accord, pourquoi dis tu que c'est compatible ?
Les ONU sont incompatibles entre eux ; par contre, on explique ici que l’on peut avoir une infrastructure adaptée au XGS-PON tout en restant compatible avec le GPON, notamment grâce au filtre WDM.
-
J'avais bien compris que sur la FTTH, on pouvait faire transiter des ondes lumineuses propre à chaque technologie.
Que l'ONU G-PON n'est pas compatible avec XGS-PON et vice-versa.
Il se peut qu'il existe des OLT sachant gérer les deux technologies, à vrai dire je n'en sait rien.
Et pour répondre à l'interrogation de Rooot, il devra changer de module ONU s'il change de technologie.
En te lisant, Asclèpios, tu as laissé planner le doute sur la compatibilité entre les deux technologies.
-
J'avais bien compris que sur la FTTH, on pouvait faire transiter des ondes lumineuses propre à chaque technologie.
Que l'ONU G-PON n'est pas compatible avec XGS-PON et vice-versa.
Il se peut qu'il existe des OLT sachant gérer les deux technologies, à vrai dire je n'en sait rien.
Et pour répondre à l'interrogation de Rooot, il devra changer de module ONU s'il change de technologie.
En te lisant, Asclèpios, tu as laissé le doute sur la compatibilité entre les deux technologies.
Je comprends mieux, et je te remercie d'avoir insisté sur la question dans ce cas. :grin:
Tu as parfaitement résumé : évidemment, en migrant vers le 10 Gb/s, le XGS-PON devient obligatoire, ce qui signifie un changement d'ONU pour être clair.
- 1 Gb/s & 2 Gb/s => ONU GPON
- 10 Gb/s => ONU XGS-PON
Les OLT compatibles avec les deux technologies existent effectivement.
En ce qui concerne la question de @rooot, je pense qu'il demandait si, en cas de migration de l'OLT du GPON vers le XGS-PON, cela continuerait de fonctionner pour son ONU GPON. La réponse est oui, grâce à la rétrocompatibilité.
Mais merci de m'avoir aidé à éclaircir mon propos.
-
Les OLT compatibles avec les deux technologies existent effectivement.
Je ne le savais pas, donc merci pour cette précision.
La réponse est oui, grâce à la rétrocompatibilité.
Je suis d'accord sur le OUI, en précisant que Rooot n'a pas besoin de changer d'ONU/SFP (G-PON).
Je pense qu'il en a au minimum pour au moins une bonne dizaine d'année. Pourquoi ?
Parce que nos FAI ont déjà investit dans cette nouvelle technologie qu'est le FTTH.
Pour la rétrocompatibilité, je ne saurai dire car j'ignore totalement ce qui est présent dans les NRO.
Je ne pense pas qu'un FAI va changer son matériel à chaque fois que la technologie va évoluer.
Je pense que tant que le client désire rester dans son offre, le FAI laisse en l'état la technologie utilisée.
Cela lui coute bien moins cher de la faire évoluer au bon gré de ses clients plutôt que d'anticiper.
Ma voisine reste en ADSL car cela ne l'intéresse pas d'aller à la FTTH.
Surtout que l'abonnement est plus cher pour ce qu'elle fait avec son internet.
Par contre le FAI n'est pas content car il doit maintenir une technologie qui lui coute plus que cela rapport.
-
Si j'ai bien compris, un OLT, c'est un ONU où le sens de l'émission et de la réception sont inversées.
-
Si j'ai bien compris, un OLT, c'est un ONU où le sens de l'émission et de la réception sont inversées.
En très, très, très bref résumé alors 🤣
J’y reviendrai quand j’aurai un peu de temps…
Mais je pense que le sujet a déjà été abordé ;)
-
C'est un peu plus compliqué que ça, je le reconnais, mais c'était pour comprendre la principale différence.
-
C'est un peu plus compliqué que ça, je le reconnais, mais c'était pour comprendre la principale différence.
Oui j’avais bien compris, je plaisante ;)
ONU/ ONT = Réception
OLT = Émission ;)
-
Eh bien, dis donc, entre ta voisine qui refuse le FTTH et toi qui voudrais presque du NG-PON2 🤣, peut-être y a-t-il un compromis 🤣 ?
De toute façon, ta voisine y sera forcée ; le réseau cuivre est aujourd’hui une aberration, un vestige des temps anciens… et vraiment pas écologique.
Je ne le savais pas, donc merci pour cette précision.
Je suis d'accord sur le OUI, en précisant que Rooot n'a pas besoin de changer d'ONU/SFP (G-PON).
Je pense qu'il en a au minimum pour au moins une bonne dizaine d'année. Pourquoi ?
Parce que nos FAI ont déjà investit dans cette nouvelle technologie qu'est le FTTH.
Pour la rétrocompatibilité, je ne saurai dire car j'ignore totalement ce qui est présent dans les NRO.
Je ne pense pas qu'un FAI va changer son matériel à chaque fois que la technologie va évoluer.
Je pense que tant que le client désire rester dans son offre, le FAI laisse en l'état la technologie utilisée.
Cela lui coute bien moins cher de la faire évoluer au bon gré de ses clients plutôt que d'anticiper.
Ma voisine reste en ADSL car cela ne l'intéresse pas d'aller à la FTTH.
Surtout que l'abonnement est plus cher pour ce qu'elle fait avec son internet.
Par contre le FAI n'est pas content car il doit maintenir une technologie qui lui coute plus que cela rapport.
-
Ma voisine reste en ADSL car cela ne l'intéresse pas d'aller à la FTTH.
Surtout que l'abonnement est plus cher pour ce qu'elle fait avec son internet.
Par contre le FAI n'est pas content car il doit maintenir une technologie qui lui coute plus que cela rapport.
ne t’inquiète pas l'entretien du cuivre est sur la fin... Si elle veut une connexion fonctionnelle dans quelques temps, elle passera au FTTH.
-
Je ne m'inquiète pas pour elle. Elle ne regarde plus la télé et se sert de l'internet pour les e-mail et surfer.
Elle n'utilise plus son téléphone fixe car elle a un mobile avec un transfert d'appel.
Elle passe ton temps à jouer au scrabble avec une autre voisine.
Avant 2030, elle sera obligée de passer à la FTTH sinon son FAI va lui couper l'internet.
-
Vu son utilisation, la 4G de son téléphone en partage de connexion (ou une 2eme sim dans un galet/routeur 4G/5G) pourrait suffire à mon avis et alléger encore sa facture...
-
Elle est réfractaire à tout changement !
-
Elle est réfractaire à tout changement !
Ah, je comprends que pour certains, surtout à partir d’un certain âge, la technologie puisse se révéler compliquée… À mon avis, tu devrais lui proposer un CCR2204 avec un ONU et quelques Apple TV 🤣.
Comme le disait si bien Albert Einstein : ‘Il est devenu terriblement évident que notre technologie a dépassé notre humanité.’
Moi je dis vive le Minitel !
-
A vrai dire, la technologie ne l'intéresse pas. elle a d'autres centres d'intérêts. Ce n'est pas comme nous autres, elle ne passe pas ses après-midi à répondre à des questions dans les forums. A part le scrabble, elle est toujours en vadrouille chez d'autres connaissances de son âge.
J'ai un voisin qui s'intéresse à la radio amateur et à la CB (=Citizen-Band). Il a monté une antenne de plus de 12 mètres de haut.
D'autres se consacrent au jardinage.
Chacun s'occupe comme il peut.
-
Oui, c’est sûr… Peut-être que je devrais me mettre au jardinage moi aussi, ou au tricot 🤣… Ça me reposerait les méninges après mes folles journées de boulot…
Plus de GPON, de switch, de route, et aussi plus de guerre, bref, dans un trou perdu au bout du monde 😀.
A vrai dire, la technologie ne l'intéresse pas. elle a d'autres centres d'intérêts. Ce n'est pas comme nous autres, elle ne passe pas ses après-midi à répondre à des questions dans les forums. A part le scrabble, elle est toujours en vadrouille chez d'autres connaissances de son âge.
J'ai un voisin qui s'intéresse à la radio amateur et à la CB (=Citizen-Band). Il a monté une antenne de plus de 12 mètres de haut.
D'autres se consacrent au jardinage.
Chacun s'occupe comme il peut.
-
Là où j'habite, c'est très calme, un peu trop même. Je n'entends pas les bruits des voitures.
Les pies n'arrêtent pas de jacasser ainsi que le roucoulement des tourterelles dans les arbres.
A partir de 19H, il n'y a plus personne dans les rues. Tout le monde est devant sa télé. :)
C'est ça la vie à la campagne. quand je vais en ville, ça me fait un choque tout se vacarme que les urbains subissent.
-
En ce qui concerne la question de @rooot, je pense qu'il demandait si, en cas de migration de l'OLT du GPON vers le XGS-PON, cela continuerait de fonctionner pour son ONU GPON. La réponse est oui, grâce à la rétrocompatibilité.
Ha ! OK donc ca me rassure ! ;D c'était bien ça ma question, en substance.
-
Ah, @Artemus24 : c’est mon rêve !
La campagne, un petit village où il n’y a que des gens sympas, c’est exactement ce dont je rêve !
Je te comprends tellement ; moi aussi, ça m’épuise, d’autant plus que je suis entre Marseille et Paris et dans diverses villes d’Europe…
Cela pourrait faire rêver certains peut-être, mais au fond, je ne désire qu’une chose : un trou perdu comme le tien 😀.
Tu me donnes ton adresse ? Tu as une chambre de libre ? 🤣🤣😅
Là où j'habite, c'est très calme, un peu trop même. Je n'entends pas les bruits des voitures.
Les pies n'arrêtent pas de jacasser ainsi que le roucoulement des tourterelles dans les arbres.
A partir de 19H, il n'y a plus personne dans les rues. Tout le monde est devant sa télé. :)
C'est ça la vie à la campagne. quand je vais en ville, ça me fait un choque tout se vacarme que les urbains subissent.
-
Ha ! OK donc ca me rassure ! ;D c'était bien ça ma question, en substance.
Arg oui quand même sinon je ne le ferai pas … 🤣😭
@rooot cf Telgme
-
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum mais je le lis depuis un moment déjà, donc déjà merci à tous pour votre contribution :)
Je me permets de faire remonter ce sujet car cela m'interesse de près et suis un peu surpris de voir qu'il y a peu d'échanges depuis octobre !
D'ici quelques semaines je serai fibré en XGS-PON avec SFR et ne souhaitais pas particulièrement conserver la Box 8X. Comme beaucoup je préfèrerai utiliser mon routeur avec un ONU SFP+ et gérer moi-même mes services...
Concernant les recherches d'un ONU/OLT dont l’authentification XGS-PON se passe bien sur le réseau SFR, est-ce qu'il y a eu des avancées dernièrement ? Je n'ai pas cru en voir.
Dans mes recherches je suis tombé sur cet ONT:
https://www.tp-link.com/us/service-provider/gpon/xgz030/
(à priori pas facile de se le procurer).
En tout cas un utilisateur espagnol avec l'ISP digi a pu correctement bypasser sa box en l'utilisant:
https://bandaancha-eu.translate.goog/foros/sustituir-router-zte-f8648p-ont-xgspon-1749897?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
Le hic c'est que dans son cas l'authentification se fait en PPPOE, ce qui n'est pas possible il me semble avec SFR vu que c'est du DHCP nécessitant l'option 60.
Merci à tous et à bientôt
-
Le hic c'est que dans son cas l'authentification se fait en PPPOE, ce qui n'est pas possible il me semble avec SFR vu que c'est du DHCP nécessitant l'option 60.
Rien à voir. Ce n'est pas l'ONT qui s'occupe de ça mais le routeur.
-
Rien à voir. Ce n'est pas l'ONT qui s'occupe de ça mais le routeur.
Bonjour, je suis au courant oui merci.
Je citais cet article utilisant le routeur ER8411 (celui que j'aimerai utiliser, c'est comme ça que je suis tombé dessus), mais ne pouvant pas gérer cette option DHCP 60.