La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la box SFR par un routeur => Discussion démarrée par: Asclèpios le 06 novembre 2023 à 22:46:02
-
Hello,
Toi qui me lis, oui, je me suis lancé dans une folie malgré mon habitude des gros routeurs Cisco, MikroTik, and co. Je vais tester, et juste pour tester, le BPI R3 plein de promesses : 2 Gb/s les doigts dans... le ciel, bien évidemment ! Vil lecteur, qu'allais-tu donc penser lire ?...
Non, le "V" de la victoire, normal après tout, l'objectif c'est bien les nuages, non ?
Alors, on me dit qu'un routeur à 90 € est capable de ne pas cracher ses poumons, alors diantre, je suis curieux, je m'aventure bref bidouillons !
Et je vous fais participer...
Des idées de tests ?
Pensez-vous qu'un petit machin puisse tenir la dragée haute face à mon CCR2116 ? Diantre ! Mais quelle folie m'a-t-il pris ?
UPDATE : Et ça route ;) mon ONU est bien fonctionnel ! ... Plus d'image et capture d'écran a venir !
N'hésitez pas si vous avez des idées de test à me soumettre
-
commence par Openwrt, car avec debian pour activer l'offloading c'est la misere, et l'offloading sur le wifi (WED) je crois que ce n'est pas encore possible.
Sur debian, sans offloading j'avais 800Mbps sur mon speedtest ;D
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-can-anyone-share-how-to-configure-debian-to-work-as-a-router/16199/18?u=rooot
-
Salut à tous.
juste pour tester, le BPI R3 plein de promesses : 2 Gb/s les doigts dans... le ciel, bien évidemment ! Vil lecteur, qu'allais-tu donc penser lire ?...
Les doigts dans la prise de courant, histoire de voir si ça fonctionne. ;D
Surtout n'essaye pas car ça pique beaucoup. :P
Commence déjà par tester un de tes modules optique ONU/SFP (G-PON).
-
J’ai le BPI R3 sous OpenWRT 23.05 depuis un petit mois. Super machine, surtout pour son prix.
Par contre c’est pas encore totalement stable:
- Crash lors du roaming de certains devices en wifi sur la bande 2.4Ghz. https://github.com/openwrt/openwrt/issues/13198
- Crash aussi sur certaines trames ethernet mal formées. https://github.com/openwrt/openwrt/issues/13404
-
Salut à tous.
Les doigts dans la prise de courant, histoire de voir si ça fonctionne. ;D
Diantre ! Tu ne veux plus que je t'embête, c'est ça ? Tu veux te débarrasser de moi ;) ?
Surtout n'essaye pas car ça pique beaucoup. :P
À dire vrai, j'ai tenté, bien contre mon gré, étant beaucoup plus jeune, de débrancher une prise TV qui était branchée depuis des années dans une très vieille maison... Mais bon, ça fait du bien, ça réveille ! ;D
Commence déjà par tester un de tes modules optique ONU/SFP (G-PON).
Bien entendu c'est au programme !
-
J’ai le BPI R3 sous OpenWRT 23.05 depuis un petit mois. Super machine, surtout pour son prix.
Par contre c’est pas encore totalement stable:
- Crash lors du roaming de certains devices en wifi sur la bande 2.4Ghz. https://github.com/openwrt/openwrt/issues/13198
- Crash aussi sur certaines trames ethernet mal formées. https://github.com/openwrt/openwrt/issues/13404
Merci beaucoup pour ces information ! Très instructif
-
et ca aussi : https://forum.openwrt.org/t/openwrt-support-for-banana-pi-bpi-r3/154294/104?u=shdf
;D
Probleme qui avait ete reglé dans les snapshot il me semble, je ne l'avais plus, le revoilou a nouveau...
ou alors en faisant mes images depuis ce git : https://git.openwrt.org/openwrt/staging/dangole.git
je m'en rappelle plus :(
-
alors tu l'as reçu ce BPI-R3 ? ;)
-
alors tu l'as reçu ce BPI-R3 ? ;)
Non, demain visiblement... Amazon qui se sert de la Poste pour les livraisons du coup impossible de me pencher dessus avant ce WE, voire début de semaine prochaine. >:( >:(
-
:( :(
-
Alors ??
on veut voir un speedtest à 5Gbps sur une ligne 2Gbps overclockée !! ;D
-
Alors ??
on veut voir un speedtest à 5Gbps sur une ligne 2Gbps overclockée !! ;D
Edit : Test à venir mais le COVID-19 est passé par la
Reçu ;) mais pas encore testé 🤣… même pas déballé ! 🤣🤣🤣 J’adorerais la ligne en 2 Gb/s overclockée 😅… Mais ça, pour le coup, n’est pas possible…
Ceci étant, c’est chouette de vouloir me faire rire ;) … mais oui, je vais t’envoyer un message, comme @Hugues d’ailleurs, car après tout, moi j’aime bien comprendre autrui et je sais ne pas être le seul.
-
Mais si ! Demande a artemus24, il sait comment on overclock du GPON en branchant un media converter sur le 380v, ce qui transforme le GPON en XGS-PON, et te permet d'atteindre les 5Gbps sur une offre commerciale a 500Mbps. C'est pour ca qu'il tient absolument a acheter un media converter avec un routeur qui dispose déjà de ports SFP !!! il ne voulait pas le dire mais ca y est les masques sont tombés ! ;D
il te dira que c'est pas vrai, mais méfie toi ! c'est un inventeur ce artemus, c'est écrit sur wikipédia en plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Myst%C3%A8res_de_l%27Ouest
(https://i.imgur.com/4Q5xBBl.png)
Moi je pense que Artemus, c'est Hugues en fait ;D ;D
-
Allo Asclepios ?! ou es-tu ? ;D ;D
-
Allo Asclepios ?! ou es-tu ? ;D ;D
Toujours la COVID... Le plus drôle, c'est que dans mon cas, je fais très attention ... il m'a mis à genoux !
-
c'est genial si t'as le covid du coup t'es chez toi et tu peux faire tes tests !! ;D
-
c'est genial si t'as le covid du coup t'es chez toi et tu peux faire tes tests !! ;D
Alors oui, j’aimerais beaucoup ! Cependant, je suis vraiment à plat, un vrai légume : enfin, un légume contagieux 🤣 et pas à jour 🤣 ! Mais c’est promis, dès que ça ira mieux, je ferai tous les tests qui vont bien…
J’espère la semaine prochaine !
-
bon ben tu peux le renvoyer le BPI-R3 ;D ;D
https://forum.banana-pi.org/t/banana-pi-bpi-r4-router-board-with-mediatek-mt7988a-filogic-880-public-sale/16666
(https://i.imgur.com/QPnbrer.png)
si le boitier est toujours compatible, ca fait pas cher la carte mere...
Ha ben non, le boitier n'est pas compatible, le BPI-R3 a un port wan en plus et un usbc en facade.
Et il n'y a pas de wifi integré, il faudra acheter le module séparément.
-
Je vais suivre aussi avec attention ce sujet. Ayant pas mal utilisé OpenWRT (actuellement en frontal de mon PFSense et utilisé en tant que CAKE Box qui me permet de pouvoir utiliser mon faible lien ADSL avec un peu de confort...), je trouve que c'est arrivé à maturation bien que les package un peu exotiques nécessitent parfois de mettre un peu les mains dans le cambouis !
PS : En attendant, le livreur d'UPS arrive tout à l'heure avec mon RB5009 !!! ;-)
-
Petit UP ! ==> Sa route ! Et sa envoie des banane !
Blague pourris mise à part pas besoin de compilé ! Un pur bonheur ...
Bon après pas testé les perf
Mais pour aujourd'hui c'est déjà top !
Mon ONU SFP+ modifié est parfaitement identifié !!!
-
Arf ! Si j'avais su... :-D
Bon, c'est une bonne nouvelle ! Nous attendons quelques petits tests de performance.
Aucun soucis de paquet non intégré ou autre ?
Merci pour tes tests et essais en attendant !
-
C'est juste pour le fun le BPI-R3+ ... Il ne vaudra jamais le RB5009 ...N'est absolument aucun regret !
De mon point de vue c'est par exemple très bien pour une maison secondaire pour mettre un peu de domotique et encore ... Il faut testé ...
De mon côté si je vois qu'il tiens la route je vais mettre mon CCR22xx à l'arrêt pour un temps histoire de pouvoir le testé dans un usage quotidien !
Pour l'instant pas de test poussé mais sa viendra ;)
Arf ! Si j'avais su... :-D
Bon, c'est une bonne nouvelle ! Nous attendons quelques petits tests de performance.
Aucun soucis de paquet non intégré ou autre ?
Merci pour tes tests et essais en attendant !
-
T'es avec la 23.05.x stable sans aucun patch ajouté ? :o
Si c'est ca alors je fout mon RB5009 au placard, et je suis pas dans ma maison secondaire ;D
-
En voilà un qui me colle le doute !!! ;)
J'ai mes petites habitudes avec openWRT. #BOOMER
-
Et coucou OpenWRT 25.5.2 !
Mais pourquoi préfères-tu le Banana Pi aux Mikrotik ? Certes, il a le Wi-Fi intégré, mais face à de bonnes bornes Ubiquiti ou à d’autres systèmes Wi-Fi mesh j’ai de gros doutes, qu’en est-il des règles de firewall avancées, VLAN, QoS …avec le Banana Pi ? Je ne l’ai certes pas poussé dans ses retranchements, mais j’éprouve quelques doutes.
L’installer chez moi pour le plaisir de bidouiller, pourquoi pas, mais en production chez quelqu’un d’autre, j’ai des appréhensions.
Même si j’aspire naturellement au meilleur ! Qui sait 😅😀
T'es avec la 23.05.x stable sans aucun patch ajouté ? :o
Si c'est ca alors je fout mon RB5009 au placard, et je suis pas dans ma maison secondaire ;D
-
Le BPI-R3 convient tres bien a une ligne 2Gbps. je ne vois aucun probleme concernant vlan, firewall ou je ne sais quoi d'autre. c'est pas parce qu'on met 150 regles de firewall et 35 vlan qu'on est mieux protégé, ca n'a aucun sens. 1 regle de firewall suffit, on bloque tout ce qui pourrait rentrer et qui n'aurait pas été sollicité. Après on ouvre ce qui a besoin d'etre ouvert...
Le RB5009 il est concu pour du 10Gbps, si ca peut permettre aux gens de mieux dormir la nuit d'avoir un routeur surdimensionné, qui consomme 5x plus qu'un BPI-R3 qui lui est très bien dimensionné pour un usage domestique et qui permet meme tout un tas de fantaisies, moi ca ne me pose pas de probleme...Mais perso je préfère de loin le tout en un et eviter le gaspillage electrique.
Concernant les perfs, j'ai deja posté a plusieurs reprise des speedtest, j'atteinds les 2Gbps avec un cpu <1% d'utilisation sans souci, le RB5009 ne fait pas mieux, il fait meme moins bien car il monte a 30% d'usage CPU lui ;D
(https://i.imgur.com/sCFhNR5.png)
-
Ce week end je regarderai si mon ONU marche correctement avec la 23.05.2, et si c'est le cas je n'ai aucun interet a rester dans ma configuration actuelle.
-
Je viens de fouiner un peu, il y a un tarif assez bien placé chez amazon avec coupon de réduc. Version avec boitier, alim et carte pour programmer.
Vous avez un radiateur ou ventilateur sur les votres ? ça ne chauffe pas trop sans rien ?
ça me tente bien pour bidouiller en // du mikrotik !
Seul bémol, il va me manquer quelque ports ethernet donc, je vais devoir y coller un switch et là, je perds un peu le bénéficie de la consommation énergétique réduite.
J'ai tourné pendant un moment avec ça : https://www.amazon.fr/dp/B0B9Y4DQVV?psc=1 avant de passer à pfsense.
Mais je l'ai toujours gardé en "cake box" (aujourd'hui encore, en frontal du RB5009 pour gérer le lien ADSL en PPPOE avec l'implatation de cake qui fonctionne vraiment à merveille. le ping varie que de quelques ms même lorsque le lien arrive à quasi saturation, c'est à dire quasi tout le temps avec un pauvre 16mb/1mb...)
Alors, je dois dire que si cette carte fonctionne bien, je me vois bien bidouiller avec !!! :D
-
Le BPI-R3 convient tres bien a une ligne 2Gbps. je ne vois aucun probleme concernant vlan, firewall ou je ne sais quoi d'autre. c'est pas parce qu'on met 150 regles de firewall et 35 vlan qu'on est mieux protégé, ca n'a aucun sens. 1 regle de firewall suffit, on bloque tout ce qui pourrait rentrer et qui n'aurait pas été sollicité. Après on ouvre ce qui a besoin d'etre ouvert...
Le RB5009 il est concu pour du 10Gbps, si ca peut permettre aux gens de mieux dormir la nuit d'avoir un routeur surdimensionné, qui consomme 5x plus qu'un BPI-R3 qui lui est très bien dimensionné pour un usage domestique et qui permet meme tout un tas de fantaisies, moi ca ne me pose pas de probleme...Mais perso je préfère de loin le tout en un et eviter le gaspillage electrique.
Concernant les perfs, j'ai deja posté a plusieurs reprise des speedtest, j'atteinds les 2Gbps avec un cpu <1% d'utilisation sans souci, le RB5009 ne fait pas mieux, il fait meme moins bien car il monte a 30% d'usage CPU lui ;D
(https://i.imgur.com/sCFhNR5.png)
Avec Fasstrack activé ? avec QoS ? ça influe énormément surtout à 1900mbps !
Je vais arrêté de vous lire en attendant car les jours commencent à être de plus en plus long...
-
j'ai pris le mien ici avec le ventirad : https://www.amazon.com/gp/product/B0BDG6R41Q/
ca chauffe pas du tout, j'ai réglé pour que le ventilo se déclenche à partir de 50°C, il ne se déclenche jamais car je suis toujours en dessous, meme en plein été, et je suis dans le sud de la France. Donc je dirais que le ventirad seul devrait etre largement suffisant.
(https://i.imgur.com/Dw8piAF.png)
Le premier graph est celui de la puce wifi 2.4Ghz, il y a un bug depuis des mois et qui n'a pas été corrigé, la température qui remonte est erronée.
-
Avec Fasstrack activé ? avec QoS ? ça influe énormément surtout à 1900mbps !
Je vais arrêté de vous lire en attendant car les jours commencent à être de plus en plus long...
avec fastrack activé oui. Pas de Qos, inutile chez moi, je télécharge sur steam pendant que ma femme regarde la TV, ca ne pose pas de probleme. Autant la Qos je comprends en xDSL, mais avec 2Gbps...il faut en vouloir pour tout saturer...
Pour les Mikrotik, avec rOS 7 le cpuload a terriblement augmenté, avec rOS 6 c'etait bien plus bas. Mais d'après Mikrotik, c'est normal. https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=178913
-
Merci pour ces précisions rooot.
Effectivement, j'ai déjà remarqué qu'avec une dizaine de Mangle Rules et quelques QueueTree (donc, Fasttrack désactivé), j'arrive déjà à 5/7% de cpu avec 16mb de dowload...
J'ai aussi essayer un iperf entre mon mac et la cakebox openwrt, j'arrive à 55% pour 900mbps dans ma config actuelle. si je vire la QoS et réactive le Fasttrack, ça change évidemment tout...
Ton avis est bon à prendre vu que tu possèdes les 2 routeurs !
Je vais attendre patiemment l'arrivée de la fibre, voir avec Asclèpios pour un ONT/SFP et je vais essayer de ne pas craquer pour le Banana !
Car, je viens de regarder, il me faut aussi un module SFP+/RJ 45 2.5gb car mon bureau est équipé d'un switch 2.5gb... ça fait vite monter la note, même si je dois l'avouer, ça me tente bien étant donné que je connais plutôt bien openWRT et que j'apprécie la plus-value des packages que l'on peut installer (Qos, Banip, etc etc)...
Conclusion : ne pas craquer...
-
Hello,
Comme prévu, j'ai craqué... ::)
Le point délicat est de trouver des modules SFP compatibles... Un 2.5G pour l'uplink du switch de mon bureau et un en 1000/100/10 pour connecter la box SFR si un jour l'ONT venait à ne plus fonctionner...
J'en ai trouvé sur amazon, à voir... Vu que j'ai le prime, ça repartira direct si ça ne fonctionne pas.
Ce que je trouve d'intéressant avec cette carte, c'est le fait qu'on puisse y adjoindre un module 4G ! J'ai un petit abonnement de 50go gracieusement offert qui pourra faire le backup en cas de problème.
Plus le WiFi intégré qui peut être upé en WiFi 6E.... ça rend la carte très intéressante !
-
Bonjour à tous !
OpenWrt est personnalisable. C'est technique et la documentation est fouillis et éparse. C'est juste pour donner mon point de vue.
Cela ne m'étonne plus mais c'est peut-être déroutant. Encore débutant je serais heureux de progresser. J'ai jeté un coup d'oeil sur
la QoS dans la documentation de OpenWrt. On a de la QoS avec classe et sans classe. J'ai vu que le paramétrage des Livebox
exploitaient des CoS dans les fils de discussion appropriés sur le forum. C'est amusant, dans mon livre « Computer Networks de
Tanembaum & Al. 6e. édition » on retrouve tous ces concepts. Enfin, ce qui est drôle c'est surtout de découvrir des choses.
-
Pour la QoS sur openWRT, j'ai testé pendant un moment QOSIFY qui fonctionne très bien pour prioriser des services.
Actuellement, la QoS Cake me suffit et fonctionne vraiment très bien.
Je te rejoins sur le côté personnalisation. Il y a vraiment bcp de paquets/scripts de dispo.
Le problème c'est que parfois, ils ne sont plus compatibles avec les nouvelles version et il faut attendre quelques temps et aider aux tests pour faire avancer la machine. C'est le côté communautaire qui est intéressant et pénible parfois !!! :D
-
Sur ma connexion 2Gbps, sans QOS, sur le site bufferbloat j'obtiens un A, que ce soit avec le RB5009 ou avec le BPI-R3. Obtenir un A+ est-ce vraiment indispensable ? on rend plus complexe le parametrage du routeur, pour au final si peu...dans le sens combien de fois la QOS va vous "sauver la vie" (façon de parler ;D ) dans une semaine, un mois ?
-
Avec mon ADSL à 16/1, je te garantis que sans QOS, si un enfant envoie une vidéo de 2 minutes, personne ne peut rien faire pendant un bon 1/4 d'heure, voir plus.
Effectivement, avec la fibre à 2Gbps, le problème ne sera plus, et tant mieux !!
-
oui c'est pour ca que je disais que je comprenais le besoin avec du xDSL, alors que sur de la fibre un téléchargement sera bien plus rapide, et si cela cause un problème ce sera au pire pendant un très court laps de temps, et on ne télécharge pas H24 en général ;D au point de perturber quelqu'un qui fait une visio ou qui regarde la TV. En tout cas chez moi ca ne pose pas de probleme, je ne ressens pas le besoin d'une QOS.
-
Tiens, dans le forum Orange, un RB5009 + ONU fs.com = 64% de cpuload a 2Gbps.
https://lafibre.info/remplacer-livebox/guide-de-connexion-fibre-directement-sur-un-routeur-voire-meme-en-2gbps/msg1045038/#msg1045038
Bizarre, 2x plus de cpuload que moi...
Bon ce week end je donne une dernière chance a mon BPI-R3 de remplacer mon RB5009 ;D
-
Effectivement, il doit avoir quelques règles de FW, ou le fasttrack désactivé. Sur YouTube, bcp de tuto pour configurer les routeurs MikroTik proposent de partir de 0 et n'active pas le FastTrack ensuite...
Je dois recevoir ma Banane aujourd'hui ! :-D
Les modules RJ45 SFP sont arrivés hier. La journée et le Week-End vont être chargés...
Il ne manque plus que l'ONT qui va bien et la Fibre aussi d'ailleurs...
-
Effectivement, il doit avoir quelques règles de FW, ou le fasttrack désactivé. Sur YouTube, bcp de tuto pour configurer les routeurs MikroTik proposent de partir de 0 et n'active pas le FastTrack ensuite...
Je dois recevoir ma Banane aujourd'hui ! :-D
Les modules RJ45 SFP sont arrivés hier. La journée et le Week-End vont être chargés...
Il ne manque plus que l'ONT qui va bien et la Fibre aussi d'ailleurs...
Qu'est-ce qui a fait que tu ne l'ais pas laissé en place les précédentes fois ?
-
Effectivement, il doit avoir quelques règles de FW, ou le fasttrack désactivé. Sur YouTube, bcp de tuto pour configurer les routeurs MikroTik proposent de partir de 0 et n'active pas le FastTrack
Pourtant, avec un BPI-R3 sur une connexion Orange, et donc avec les memes contraintes de cos6 et tutti quanti :
https://lafibre.info/remplacer-livebox/guide-de-connexion-fibre-directement-sur-un-routeur-voire-meme-en-2gbps/msg989446/#msg989446
0,7% de cpuload au max sur 1 coeur d'après le screen ;D
-
Qu'est-ce qui a fait que tu ne l'ais pas laissé en place les précédentes fois ?
Parce qu'il fallait re-compiler + patcher soit-même pour avoir une image à jour et fonctionnelle avec mes ONU.
Asclépios dans son dernier post à dit qu'en 23.05.2 stable, tout était fonctionnel. Donc si c'est le cas je n'ai aucun interêt à utiliser le couple RB5009+BPI-R3 (pour le wifi). Autant rester sur le BPI-R3 qui fait tout.
-
Les modules RJ45 SFP sont arrivés hier. La journée et le Week-End vont être chargés...
j'ai acheté des TP-LINK TL-SM410U, il s'avère qu'ils ne fonctionnent pas en 1Gbps dans le BPI-R3...uniquement en 2500Mbps donc je dois desactiver l'auto negotiation, et brancher uniquement une carte réseau 2.5Gbps dessus.
Par contre ceux-ci fonctionnent parfaitement en 100/1000/2500Mbps : https://www.aliexpress.us/item/3256804359647600.html
-
Effectivement, tout semble fonctionnel maintenant, d'après les forums et retour utilisateurs.
Je viens de recevoir le matériel. Il me manque juste les antennes WiFi qui devraient arriver demain.
Je vais flasher le bignou !
Tu fonctionnes comment ? utilisation via eMMC ou sur carte SD ?
-
j'ai acheté des TP-LINK TL-SM410U, ils s'avère qu'ils ne fonctionnent pas en 1Gbps dans le BPI-R3...uniquement en 2500Mbps donc je dois desactiver l'auto negotiation, et brancher uniquement une carte réseau 2.5Gbps dessus.
Par contre ceux-ci fonctionnent parfaitement en 100/1000/2500Mbps : https://www.aliexpress.us/item/3256804359647600.html
Oui, j'ai vu que ce n'était pas simple de trouver les bons modules SFP. J'ai trouvé un full 2.5gb sur amazon pour le lien avec mon bureau, j'espère que ça va le faire.
Et pour l'ADSL et la box SFR si besoin, j'ai trouvé des modèles 1000/100/10 qui ressemblent fortement à ceux d'aliexpress.
On devrait vite le savoir ceci étant ! :-D
-
Effectivement, tout semble fonctionnel maintenant, d'après les forums et retour utilisateurs.
Je viens de recevoir le matériel. Il me manque juste les antennes WiFi qui devraient arriver demain.
Je vais flasher le bignou !
Tu fonctionnes comment ? utilisation via eMMC ou sur carte SD ?
Normalement en NAND, mais là je suis sur SD. A force de flasher et reflasher ;D
Je suis parti de ce tuto, c'est le meilleur pour tout comprendre : https://www.androidpimp.com/embedded/banana-pi-bpi-r3-router-board/
En fait au boot, tu as un menu (voir ci-dessous) qui te permet de copier ta sdcard en NAND et de booter dessus. donc à faire une fois que tu as bien finalisé ta config sur ta sdcard. après ça tu peux la retirer.
(https://i.imgur.com/xcKS1h3.jpg)
-
Normalement en NAND, mais là je suis sur SD. A force de flasher et reflasher ;D
Je suis parti de ce tuto, c'est le meilleur pour tout comprendre : https://www.androidpimp.com/embedded/banana-pi-bpi-r3-router-board/
Merci pour le lien Rooot, il était également dans les sites que j'avais mis de côté.
Je m'y colle cet après-midi !!! 8)
-
D'ailleurs il m'est arrivé a plusieurs reprises que ma sdcard ne soit plus reconnue après un reboot. On se retrouve en bootloop...donc booter depuis le stockage interne emmc/nand c'est vraiment plus safe que la sdcard.
-
Oui, je suis assez d'accord. La sdcard a le côté pratique de pouvoir être retirée pour un faire une image de sauvegarde, mais c'est bien tout.
Si j'ai bien compris le principe, je boot et commence à faire la conf sur la SD et dès que ça me semble pas mal -> je bascule sur l'eMMC.
C'est plutôt bien pour se faire la main au départ. Si besoin de reflasher, c'est plus pratique et rapide de reflasher la SSD
-
Si j'ai bien compris le principe, je boot et commence à faire la conf sur la SD et dès que ça me semble pas mal -> je bascule sur l'eMMC.
C'est plutôt bien pour se faire la main au départ. Si besoin de reflasher, c'est plus pratique et rapide de reflasher la SSD
oui c'est comme ça que j'ai procédé. donc pour avoir ce menu de boot il faudra utiliser ton adaptateur TTL.
Ha oui un autre truc, il me semble que sur l'image openwrt officielle, la partition openwrt est de 128Mo :o
Si tu compiles ton image tu peux augmenter ta taille.
(https://i.imgur.com/SPWLjFE.png)
-
Sur ma connexion 2Gbps, sans QOS, sur le site bufferbloat j'obtiens un A, que ce soit avec le RB5009 ou avec le BPI-R3. Obtenir un A+ est-ce vraiment indispensable ? on rend plus complexe le parametrage du routeur, pour au final si peu...dans le sens combien de fois la QOS va vous "sauver la vie" (façon de parler ;D ) dans une semaine, un mois ?
je m'auto cite ;D
Et activer la QOS = Désactiver l'Hardware NAT. Et là c'est plus la même chose...le cpu load explose et le débit s'effondre...
-
oui c'est comme ça que j'ai procédé. donc pour avoir ce menu de boot il faudra utiliser ton adaptateur TTL.
Ha oui un autre truc, il me semble que sur l'image openwrt officielle, la partition openwrt est de 128Mo :o
Si tu compiles ton image tu peux augmenter ta taille.
(https://i.imgur.com/SPWLjFE.png)
Effectivement, je suis confronté au problème de taille de partition. ça se comprend vu qu'on clone la NAND de 128mo...
J'ai trouvé quelques tutos pour utiliser tous l'espace, mais rien ne fonctionne.
Je ne comprends toujours pas qu'OpenWRT n'intègre pas un outil ou script pour réaliser ça simplement. Sur mon Rasp, c'était le même problème !
Pour ce qui est des modules SFP : le 2.5Gb inséré dans le port SFP2 fonctionne parfaitement.
C'est pas le cas du module 1000/100/10 malheureusement... Même en le forçant à 100mb (lan de mon modem ADSL), ça ne fonctionne pas. Je vais utiliser le port eth WAN de la carte en attendant mais j'aurai vraiment souhaité dédié le port eth1 (sfp1) au WAN qu'il soit RJ45 ou Fibre avec ONT...
Je n'ai pas encore testé la partie WiFi, les antennes arrivent demain !
-
je m'auto cite ;D
Et activer la QOS = Désactiver l'Hardware NAT. Et là c'est plus la même chose...le cpu load explose et le débit s'effondre...
Tu parles du RB5009 je suppose ?
Si oui, c'est bien là le problème effectivement
-
Tu parles du RB5009 je suppose ?
non du Banana :(
(https://i.imgur.com/YczaZA5.png)
-
Tu utilises qos-sqm ? avec CAKE ?
ps : je viens de tester et l'activation du HW offloading rend non fonctionnelle la QoS SQM... misère
-
Tu utilises qos-sqm ? avec CAKE ?
non pas de QOS chez moi.
-
Tu utilises qos-sqm ? avec CAKE ?
ps : je viens de tester et l'activation du HW offloading rend non fonctionnelle la QoS SQM... misère
tien regardes, zoc pense comme moi a propos de la QOS sur une Fibre.
https://lafibre.info/mikrotik/qos-best-practices-et-retours-dexperience/msg1045831/#msg1045831
-
Avec les 2gbps de la fibre, je vais aussi m'en passer également. Mais c'est dommage quand même.
-
Après, quelques tests, c'est pas mal du tout.
Le module SFP 2.5 Gbps fonctionne parfaitement.
J'ai branché mon serveur Proxmox en LACP et ça fonctionne aussi au poil (j'ai bien 2Gbps en LACP RR).
Les 2 points négatifs pour l'instant :
- mon module SFP 1000/100/10 qui ne fonctionne pas. Je peux cependant m'en passer.
- L'espace dispo quand on bascule sur l'eMMC. Après, sur mon ancien rasp, j'ai tourné pendant des années sur carte SD... Ce problème n'en est peut-être pas un, même si je vais tenter de trouver une solution, en espérant qu'à chaque maj, ça ne soit pas le même problème.
Si je veux installer Adguard par ex, il va falloir un peu d'espace de stockage quand même
Reste à tester le WiFi demain...
-
@larod241: Le BPI-R3 ne supporte que le protocole 2.5GBASE-X (c.f. le Wiki officiel (https://wiki.banana-pi.org/Banana_Pi_BPI-R3#SFP)). Il y a aussi du support pour un M.2 NVMe SSD (compatibilité matérielle à vérifier !).
-
Oui effectivement, mais en fouinant sur Redit et autre, certains arrivent à utiliser des modules SFP 1000/100/10.
Pour le problème de stockage, en fait, c'était bien documenté : https://openwrt.org/toh/sinovoip/bananapi_bpi_r3_v1.0_v1.1
(http://)
-
@larod241: Au temps pour moi, j'avais mal compris.
-
Bon les amis, je viens d'installer openwrt 23.05.2 et je confirme que sans aucun patch supplémentaire mes 2 SFP sont bien reconnus et fonctionnels. 8)
charge CPU à 0.7% durant le speedtest. Tout est OK :)
(https://i.imgur.com/UPSMXt8.png)
(https://www.speedtest.net/result/c/8f0f8b13-6141-4c23-8f53-ea4d0871326b.png)
-
Pour info, les commandes à lancer au démarrage du BPI-R3 pour lui signaler à quelle température vous voulez que le ventilo se déclenche:
Pour 50°c la valeur à indiquer est 50000
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_4_temp
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_3_temp
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_2_temp
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_1_temp
a mettre dans SYSTEM >> STARTUP >> Local startup
(https://i.imgur.com/LB59Qzn.png)
-
Pour activer les statistiques (débits, température, charge cpu, mémoire,...)
opkg update
opkg install collectd
opkg install lm-sensors
opkg install collectd-mod-sensors
opkg install collectd-mod-thermal
opkg install luci-app-statistics
ensuite on va dans l'interface graphique, on doit avoir l'onglet statistics qui est apparu.
On va dans Statistics >> Setup
on va dans l'onglet "General Plugins", on coche tout. "Sensors" et "Thermal" ne sont pas cochés par defaut.
(https://i.imgur.com/inZ8FfP.png)
pour "Sensors" on va dans Configure et on active les 3 qui sont proposés, puis SAVE :
(https://i.imgur.com/iyYdmzr.png)
pour "Thermal" on va dans Configure et il faut indiquer manuellement thermal_zone0, puis SAVE :
(https://i.imgur.com/lqOP62y.png)
Ensuite on peut aller dans Statistics >> Graphs et admirer après quelques minutes, les beaux Graphiques ;)
(https://i.imgur.com/QFBR0Hq.png)
-
Hellooooo,
Merci pour les commandes liées au déclenchement du ventilateur.
Perso, j'ai collé des radiateur sur les composants et j'ai percé le capot pour y coller un petit ventilateur noctua qui est inaudible.
Après pas mal de tests hier, la parti WiFi ne m'a pas convaincu, comparé à mon AP ubiquiti Nanao-HD qui est pourtant cantonné au WiFi5. Aprés, l'AP ubiquiti est installé en plein centre de la maison, et en plafond. la couverture est ainsi excellente.
Le routeur est un peu plus loin, quasi dans une extrémité de l'habitation.
Pour ce qui est de la charge CPU, vu mon lien actuel, je n'ai pas pu tester l'incidence des QoS and ci avec une forte sollicitation du lien WAN. Plus que 2 semaines à patienter...
Sinon, pour le reste, OpenWRT étant assez ouvert et plein de plugins et autres paquets, j'ai pu installer SQM Cake, AdGuard, un client DDNS, les outils de statistique pour alimenter mon DashBoard Grafana, etc etc.
Aujourd'hui, je vais tester les containers sur le RB5009 (cloudflare DDNS, Adguard ou Pi-Hole, ...) et voir l'impact sur le CPU..
-
pour ton wifi, tu as bien parametré le country code ? chose que 95% des gens oublient de faire, moi y compris :D
-
Yes ! j'ai fait.
C'est peut-être ça le problème ::)
Je me souviens sur mon ancien AP Mikrotik, suivant le pays sélectionné, la puissance d'émission n'était pas la même du tout en fonction des législations locales. J'ai pas regardé hier lors de mes tests.
-
Yes ! j'ai fait.
C'est peut-être ça le problème ::)
Je me souviens sur mon ancien AP Mikrotik, suivant le pays sélectionné, la puissance d'émission n'était pas la même du tout en fonction des législations locales. J'ai pas regardé hier lors de mes tests.
Exact c'est ça.
Et si tu te mets sur PA (panama) tu débrides la puissance du wifi. La valeur de "Driver default" va être bien plus élevée. 23dBm en 5Ghz pour du FR. Autour de 30dBm il me semble en PA.
(https://i.imgur.com/G4ZtnZb.png)
-
Autre chose importante que j'ai oubliée. Activer l'accélération Hardware du wifi (WED).
https://forum.banana-pi.org/t/wed-and-beamforming-on-bpi-r3/15099/7?u=rooot
par defaut ce n'est pas activé dans openwrt 23.05.2
(https://i.imgur.com/oRXupVk.png)
donc ouvrir le fichier /etc/modules.d/mt7915e et ajouter la ligne : mt7915e wed_enable=Y puis faire un reboot.
ensuite on vérifie que c'est bien activé avec un cat /sys/module/mt7915e/parameters/wed_enable
(https://i.imgur.com/Zau1dJt.png)
Lors d'un speedtest en wifi le cpu load ne dépasse pas 4% chez moi.
-
Pour ce qui est de la consommation, ma prise connectée indique entre 7.7w et 8w, ca ne change pas lors d'un speedtest, ce qui n'est pas étonnant vu que la charge cpu reste proche de zero.
Je verais demain soir la conso totale en kwh journalière.
Le RB5009 est donné pour 22w max, je n'ai pas eu la bonne idée de mesurer sa conso chez moi :( @larod241 tu peux avoir cette info ? moi le mien est au placard maintenant ;D
-
Yes, je vais brancher la prise pour contrôler la conso.
Mais avec la QoS et pleine téléchargement avec mon magnifique lien ADSL, je ne monte pas à plus de 3% de CPU...
Je vais faire un iperf depuis la cake BOX qui est en amont du RB5009 pour voir ce que ça donne avec un débit de 1gbps. De mémoire, je montait à 60% de cpu lors de ce test.
-
Pour ce qui est de la consommation, ma prise connectée indique entre 7.7w et 8w, ca ne change pas lors d'un speedtest, ce qui n'est pas étonnant vu que la charge cpu reste proche de zero.
Je verais demain soir la conso totale en kwh journalière.
Le RB5009 est donné pour 22w max, je n'ai pas eu la bonne idée de mesurer sa conso chez moi :( @larod241 tu peux avoir cette info ? moi le mien est au placard maintenant ;D
Je viens de tester : Je suis à 8.5w au repos avec un module SFP 1000/100/10, le port eth 2.5g utilisé et 5 ports RJ45 en fonction aussi.
Avec le fastrack activé (donc, pas de QoS) lors d'un test iperf 1gbps, le cpu ne bouge quasi pas, donc, la conso reste quasi la même (9w).
Avec la QoS activée et donc plus de Fastrack -> CPU à 65%, conso à 12w.
ça me semble plutôt correct, mis à part qu'il n'y a pas de module WiFi à alimenter..
-
ha ok, c'est kif kif avec le bpi-r3 donc, avec le wifi en moins.
Côté BPI, désactiver le wifi n'a pas l'air de changer grand chose...je me demande meme s'il est bien désactivé de facon hardware en fait...
-
Le module doit être alimenté en permanence... la conso doit se faire lors de forte sollicitation je suppose.
Il serait intéressant de faire un test de débit via RJ45 et via WiFi pour comparer cette hypothèse.
-
Salut !
donc ma prise connectée indique 0,18 kWh par jour, pour le BPI-R3
-
Hello,
Effectivement, c'est très raisonnable.
Perso, je suis en train de tester le banana en AP WiFi en remplacement de mon AP WiFi 5 Ubiquiti.
Câblé en 2.5G, j'obtiens des débits jusqu'à 1.7gbps ! c'est vraiment pas mal....
Avec un peu de recul, le mikrotik m'inspire plus confiance pour le routage/FW. J'ai des trucs étranges avec OpenWRT. Comme par exemple la gestion des autorisations entre les VLANs. J'ouvre un flux, ça passe, je le ferme, ça passe toujours jusqu'à que je relance le service firwall... étrange.
J'ai pas plus approfondi que ça pour l'instant
-
Hello,
Effectivement, c'est très raisonnable.
Perso, je suis en train de tester le banana en AP WiFi en remplacement de mon AP WiFi 5 Ubiquiti.
Câblé en 2.5G, j'obtiens des débits jusqu'à 1.7gbps ! c'est vraiment pas mal....
ha, tu as résolu ton probleme de wifi alors ? tu trouvais que c'etait pas "ouf" auparavant.
Comme par exemple la gestion des autorisations entre les VLANs. J'ouvre un flux, ça passe, je le ferme, ça passe toujours jusqu'à que je relance le service firwall... étrange.
J'ai pas plus approfondi que ça pour l'instant
le service Firewall ? ce serait pas plutot /etc/init.d/network qui devrait etre relancé? Mais depuis Luci un "Save & Apply" devrait suffire pourtant
-
Pour le WiFi, en désactivant l'actuel, ça allait déjà mieux. Je pense que les canaux étaient tous saturés, ou pas loin. Entre les maisons voisines, les réseaux Wifi que j'avais, la domotique qui utilise le zigbee (2.4ghz) et ce que j'ai créé avec le Banana... c'était trop !
J'ai aussi baissé la puissance du 2.4g ce qui fait que les périphériques basculent sur le 5g qui a, du coup, un meilleur signal (j'utilise le même SSID).
Après, je trouve que la gestion du wifi est très (trop ?) basique. Quand on vient d'un AP Ubiquiti avec le contrôleur Unify, ça pique... Pas de profil de débit, pas de visualisation du traffic en temps réel de chaque réseau et de chaque périphérique, ...
Mais pour le prix, on ne va pas faire la fine bouche.
Toujours est-il que j'ai arrêté mon ancienne AP fin de journée et que je vais tester cette solution pendant plusieurs jours.
Pour la partie FW, justement, le Save&Apply ne suffit malheureusement pas.
Après, c'est pas rédhibitoire non plus. On active/désactive pas des règles tous les jours. C'était juste pendant la créations des VLANs et des règles d'autorisation...
-
Pas de profil de débit, pas de visualisation du traffic en temps réel de chaque réseau et de chaque périphérique, ...
ha ben si, ça tu l'as avec collectd, il suffit de configurer les interfaces dans le network plugin.
(https://i.imgur.com/oKfbc8g.png)
(https://i.imgur.com/GnD18mN.png)
-
Après si t'aime bien passer du temps a regarder ce qu'il se passe sur ton réseau plus que de l'utiliser ;D il y a des trucs que tu peux mettre en place :
https://balagetech.com/monitor-network-traffic-openwrt-syslog-ng/
-
ha ben si, ça tu l'as avec collectd, il suffit de configurer les interfaces dans le network plugin.
Effectivement, il y a le traffic pour chaque interface (que je récupère d'ailleurs dans une DB pour visualiser ça sur un DashBoard Grafana).
Ce qu'il manque, c'est surtout le détail, même si j'en conviens (le coup bas ! :D) le principal n'est pas d'analyser/visualiser tout ce qu'il se passe.
Après si t'aime bien passer du temps a regarder ce qu'il se passe sur ton réseau plus que de l'utiliser ;D il y a des trucs que tu peux mettre en place :
https://balagetech.com/monitor-network-traffic-openwrt-syslog-ng/
Je ne connaissais pas. Je colle ça dans les favoris, au cas ou...
Toujours est-il que le WiFi semble bien fonctionner (à voir avec la fibre et l'utilisation plus intensive qui va en découler).
Le seul hic, c'est que je ne peux pas laisser le Banana dans la baie réseau qui est bien évidement équipée de 3 côté métalliques.
Du coup, il est localisé dans mon bureau, non ondulé et un peu excentré en comparaison de la borne Ubiquiti qui est en plafond, en plein centre de la maison.
J'ai un bon coup à faire sur une borne TP-Link Omada WiFi 6... Je me tate... ça va commencer à faire bcp de matos !
Mais le fiston (16 ans) qui commence à bidouiller se fera une joie de faire un mini-lab avec ce qui ne sera pas utilisé...
Quoi qu'il en soit, je pense rester sur le RB5009 en routeur et le Banana en point d'accès.
L'avantage c'est que si le RB5009 tombe en rade, j'ai un backup de la conf du Banana en mode routeur/ap WiFi que je peux restaurer en quelques minutes...
Tout ça restera bien évidement à retester dans 12 jours, quand la fibre sera arrivée :D
Du coup Rooot, tu tournes en Full Banana depuis ce WE ?
Tu as abandonné le Banana-Split ? ;D
Désolé... il se fait tard, les blagues se font de moins bonnes qualités !
-
Oui je suis Full Banana ;D et je suis bien content car c'etait le projet de départ. Ca couvre tous mes besoins sur 1 seul équipement. Et sa conso de 0,18 kWh qui m'ammenent à 15€ d'electricité par an, ca me va.
-
je viens de trouver une info concernant la consommation electrique qui ne change pas avec le wifi désactivé.
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-powerusage-poweroff/14009/3?u=rooot
The MT7986 SoC includes CONSYS (wifi), ETHSYS (Ethernet), MCUSYS (CPUs), peripherals… and many other subsystems. Since we don’t have a PMIC design in the MT7986 SoC, as far as I know, I think those subsystems are always powered on when the BPIR3 board is powered on. We usually use a power switch on the RFB to turn it off manually.
When the “poweroff” command is sent to Linux system, Linux system calls MT7986’s ATF through the SMC calls to shut down every CPU inside the MCUSYS, But I think the MCUSYS itself still draws power directly from the BPIR3 board. And in the CONSYS case, Linux removes Wifi driver during power off, and our WiFi driver will stop WiFi mcu inside the CONSYS by holding the reset signal on it, But as the case of the MCUSYS, the CONSYS itself still draws power directly from the BPIR3 board.
Plus haut dans la discussion on voit qu'un utilisateur a 4.6w en idle quand il n'a aucun SFP dans le BPI-R3. Donc en mode "Dumb AP" c'est très raisonnable.
-
Hello,
Effectivement, ma prise pour tester la consommation n'affiche rien au dessous de 5, 6w... et actuellement, en mode Dumb AP avec un module SFP (2.5Gbps) la prise ne m'affiche rien ! :D
Je renterai des tests en mode Routeur/ap WiFi (et en repartant d'une conf usine) quand la fibre sera présente. J'ai réalisé pas mal de tests/essais à force de tâtonner pour les Vlans et c'est peut être ce qui fait que j'ai des comportements "étranges" avec l'utilisation du FW.
En attendant, c'est quand même bluffant pour le prix !
-
Mais en configuration "dumb AP" normalement tu n'as pas firewall qui tourne...et d'ailleurs tu ne fais plus de routage car plus de WAN.
après je ne sais pas comment tu as configuré ton BPI...Moi j'avais suivi le tuto a la lettre : https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/dumbap#configuration_via_luci_the_openwrt_web_interface
11. To save resources on the wireless AP router, disable some now unneeded services. Navigate to System → Startup. Disable the services labeled firewall, dnsmasq and odhcpd. (Perhaps ironically, click Enable to toggle.) Note even though these services are now disabled, after you flash a new image to the device they will be re-enabled. For a more permanent fix see Disable Daemons Persistently.
C'est pour ça qu'on dit "Dumb" et pas juste "AP", le point d'accès devient vraiment un "bête" point d'accès. ;D
-
Oui, tout a fait, j'ai désactiver le FW, DNS et autre serveur DHCP.
J'ai juste configuré les VLAN pour les associés aux bons wlan.
Pour les tests dont je parlais, ça sera pour remplacer le RB5009 et utiliser, tout comme toi, un seul appareil si c'est viable dans ma configuration (habitation, vlans, ...)
J'ai cependant un peu de mal avec les VLANs sur openWRT. Etrangement, ça me parait plus simple/logique sur Mikrotik. Avant de commander le RB5009, j'avais regardé un peu les groupes mikrotik sur redit and ci et certains laissaient sous entendre que c'était compliqué à mettre en place.
Je pensais galérer et finalement, rien de compliqué même si les règles de FW auraient gagné à être ventilées par VLAN un peu comme dans pfsense par ex ou c'est bien plus clair.
-
j'ai vu qu'une personne arrivait à avoir la temp de son SFP dans les statistiques. En fait la commande sensor fourni bien l'info, qui n'est pas proposée dans le menu déroulant des statistiques :
(https://i.imgur.com/NkI2myU.png)
il faut ajouter manuellement dans le plugin Sensors : sfp_1-isa-0000/temperature-temp1
(https://i.imgur.com/ur3TNEs.png)
(https://i.imgur.com/bI6nOHc.png)
-
Bonjour
Merci pour cette information Root.
Toujours satisfait de la banana ?
J-7 pour l'arrivée de la fibre à la maison et je pourrais vraiment tester les 2 solutions (RB5009 + AP WiFi) vs Banana bpi-R3.
-
oui toujours satisfait.
j'ai fait un test de débit hier sur ma tablette Oneplus pad, 1660Mbps dans la meme pièce (bureau). 1220Mbps à 15m au bout de la pièce d'a coté (salon).
J'ai vraiment rien a reprocher pour le moment à ma banane ;D
-
Bonjour,
Je tenais à partager mes premières impressions sur les tests que je mène actuellement. Pour une utilisation basique, je trouve que le système répond bien aux attentes. Cependant, j'éprouve des réserves quant à son efficacité pour des usages plus avancés.
J'ai remarqué plusieurs problèmes, notamment des paquets mal formés. De plus, lors du téléchargement de fichiers lourds (comme ceux impliqués dans le traitement d'image), il semble y avoir un risque de surcharge ou de dysfonctionnement du bpi aussi bien en Wi-Fi qu’en Ethernet.
Je poursuis les tests et vous tiendrai informés des développements.
PS : @rooot merci beaucoup pour avoir bien dégrossi le sujet !
-
J'ai remarqué plusieurs problèmes, notamment des paquets mal formés. De plus, lors du téléchargement de fichiers lourds (comme ceux impliqués dans le traitement d'image), il semble y avoir un risque de surcharge ou de dysfonctionnement du bpi aussi bien en Wi-Fi qu’en Ethernet.
comment se fait il que je ne rencontre aucun de ces problèmes ?
j'ai une TV connectée en wifi que j'utilise pour regarder Netflix pratiquement tous les soirs, jamais eu de soucis.
Sur mon PC je ne rencontre aucun probleme non plus meme avec des téléchargement lourds d'environ 6Go...je fais du traitement d'image avec de l'IA (Stable diffusion) et je télécharge régulièrement des modèles checkpoints de plus de 6Go, je n'ai rien remarqué...
je ne comprends pas "tes doutes" montre nous du concret, comment tu fais pour surcharger ton cpu dans une utilisation normale ? et meme anormale tant qu'a faire...
Quand je vois sur le forum Orange, les gars qui galèrent avec leur configuration, dont beaucoup semblent ne rien y comprendre (genre je mets pleins de regles firewall sans savoir ce que ca fait), et qui sont content avec +50% de cpuload sur leur RB5009 ::)
-
j'ai vu qu'une personne arrivait à avoir la temp de son SFP dans les statistiques. En fait la commande sensor fourni bien l'info, qui n'est pas proposée dans le menu déroulant des statistiques :
Hello,
ça ne fonctionne pas chez moi. Je pense que mon module SFP n'expose peut-être pas ces informations.
Je suis en train de refaire l'installation d'OpenWRT en repartant de zero (j'avais pas mal bidouillé) afin de pouvoir effectuer une comparaison objective de la solution Banana tout intégré, VS RB5009 + AP WiFi TP-Link.
Quelques photos de mon routeur terminé avec l'ajour d'un petit ventilateur Noctua qui tourne en 5V et est inaudible :
-
Bravo pour l'ajout du Noctua ;)
Quels est le model de ton AP ?
Hello,
ça ne fonctionne pas chez moi. Je pense que mon module SFP n'expose peut-être pas ces informations.
Je suis en train de refaire l'installation d'OpenWRT en repartant de zero (j'avais pas mal bidouillé) afin de pouvoir effectuer une comparaison objective de la solution Banana tout intégré, VS RB5009 + AP WiFi TP-Link.
Quelques photos de mon routeur terminé avec l'ajour d'un petit ventilateur Noctua qui tourne en 5V et est inaudible :
-
Quelques photos de mon routeur terminé avec l'ajour d'un petit ventilateur Noctua qui tourne en 5V et est inaudible :
c'est un ventilo pwm ? tu peux piloter a quelle temp il se déclenche ou il tourne en permanence ?
-
Bravo pour l'ajout du Noctua ;)
Quels est le model de ton AP ?
C'est une EAP-650 installée en plafond, position centrale de mon habitation. La couverture est parfaite. Le seul reproche qu'on pourrait lui faire, c'est qu'elle ne dispose pas de port ethernet 2.5G, ce qui fait plafonner le débit à 1Gbps.
-
c'est un ventilo pwm ? tu peux piloter a quelle temp il se déclenche ou il tourne en permanence ?
C'est un ventilateur classique. Etant donné qu'il est inaudible en 5V, pas de soucis à le laisser tourner en permanence.
-
C'est un ventilateur classique. Etant donné qu'il est inaudible en 5V, pas de soucis à le laisser tourner en permanence.
Ben c'est domage de tirer du courrant en permanence si c'est utile que 0.1% du temps...surtout qu'il y a tout ce qu'il faut dans la machine pour régler un déclenchement en fonction d'une température.
Dans mon boitier la température dépasse rarement les 50°c ce qui veut dire que mon ventilo ne tourne pratiquement jamais.
-
Effectivement, c'est pas optimal, mais je n'avais que ça sous la main dans l'immédiat. L'achat d'un pwm en 40mm est dans la ToDoList ;-)
-
https://fr.aliexpress.com/item/1005005767853969.html
-
Bonjour,
sujet: interface M.2 KEY-M
openWRT: version 23.05.2
Tout d'abord merci de nous faire partager vos expériences sur ce forum. Celles-ci m'ont été d'un grand secours.
j'ai suivi la plupart de vos discussions car si pour l'admin linux c'est bon pour moi, je n'ai aucune expérience de la fibre.
Donc, j'ai craqué pour un BPI-R3 en prévision de la fibre qui arrivera bientôt chez moi.
Pour l'instant, je fais passer tout mon trafic par le BPI-R3 placé derrière mon routeur VDSL TPLINK TD-9980 sous openWRT v23.03.5.
Je suis vraiment satisfait de ce routeur à usage familial (prix compris), rien à voir avec le TPLINK.
Pour mes besoins futurs j'ai installé un module SSD Crucial P3 500 Go, M.2 2280 sur l'interface M.2.
Acheté ici: https://www.galaxus.fr/fr/s1/product/crucial-p3-500-go-m2-2280-ssd-21575419?supplier=2705624
Ce SSD est parfaitement reconnu sur cette version d'openWRT. Sous Linux, ce n'est pas courant.
Installation:
opkg install kmod-nvme
(parted) print
Model: CT500P3SSD8 (nvme)
Disk /dev/nvme0n1: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags:
Number Start End Size Type File system Flags
1 1049kB 500GB 500GB primary ext4
Je vais probablement changer d'offre et choisir RED-SFR à la place de Sosh.
Il me faudra choisir un ONU et configurer openWRT (ONU, ONT, WAN) avec du matériel que je ne connais pas du tout.
J'aurais certainement besoin de vos éclaircissements.
Merci par avance.
-
Hello,
je compte mettre en place le Banana Pi R3 sous peu.
Je n'ai pas trouvé d'information claire ou de listes des ONU supportés sur le Banani Pi R3.
Dans les différents échanges, j'ai pu voir que certains était OK d'autres non... ca fait très roulette russe.
Suivant le FAI la compatibilité peut changer ? (Je suis chez RED de SFR)
rooot, tu as mentionné l'ONU Huawei MA5671A. Aujourd'hui ça fonctionne plutôt bien sans bidouilles avancées ? Je suppose que c'est toi qui a eu des échanges assez poussés pour debug sur https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-which-gpon-onu-is-working/16134 :D
Si vous avez des ressources sur les marques/modèle ONU supportés par le Banana Pi R3 je suis preneur.
-
Salut !
Oui, depuis que le BPI-R3 est en version stable sous openwrt il n'y a plus aucun probleme avec les ONT SFP, en tout cas avec les 2 que j'ai : un Huawei MA5671A et un Nokia G-010S-P.
Aucune bidouille necessaire, on installe l'image telle quelle et ca marche.
Par contre mes 2 ONT ont tous les 2 été flashés avec le firmware FS.com modded : https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a-fs-mod/
Si tu ne veux pas t'emmerder avec cette partie un peu fastidieuse, il y a des membres du forum qui vendent des ONT prêts à l'emploi, ils ne manqueront pas de te contacter en MP je pense ;D ;D
Mon BPi-R3 tourne comme une horloge, il consomme peu d'energie, son wifi est puissant, il satisfait vraiment à tous mes besoins.
-
Salut !
Oui, depuis que le BPI-R3 est en version stable sous openwrt il n'y a plus aucun probleme avec les ONT SFP, en tout cas avec les 2 que j'ai : un Huawei MA5671A et un Nokia G-010S-P.
Aucune bidouille necessaire, on installe l'image telle quelle et ca marche.
Par contre mes 2 ONT ont tous les 2 été flashés avec le firmware FS.com modded : https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a-fs-mod/
Si tu ne veux pas t'emmerder avec cette partie un peu fastidieuse, il y a des membres du forum qui vendent des ONT prêts à l'emploi, ils ne manqueront pas de te contacter en MP je pense ;D ;D
Mon BPi-R3 tourne comme une horloge, il consomme peu d'energie, son wifi est puissant, il satisfait vraiment à tous mes besoins.
Je veux juste rajouter qu’ONU "prêt-a-l'emploi" qu'on peut trouver ici marche sans souci c'est vraiment de "plug and play". Deuxièmement, je veux publiquement remercier encore une fois rooot pour ses explications concernant le BPI en MP. Si je n’avais pas suivi ce topic je n’aurais surement pas pris le banana est ça aurait été une erreur. Je suis pleinement satisfait pour mes besoins, une solution parfaitement adaptée pour une ligne 2gbps. Peu onéreuse et complète.
-
Merci beaucoup à toi, c’est vraiment très sympa de ta part ! N’hésite pas à me faire signe si besoin, ce sera toujours avec plaisir.
Et même si je ne suis pas fan du B-Pi (quand on le pousse un peu, il y a quelques soucis), mais après, côté tarif, c’est imbattable, il faut le dire ;)
Je veux juste rajouter qu’ONU "prêt-a-l'emploi" qu'on peut trouver ici marche sans souci c'est vraiment de "plug and play". Deuxièmement, je veux publiquement remercier encore une fois rooot pour ses explications concernant le BPI en MP. Si je n’avais pas suivi ce topic je n’aurais surement pas pris le banana est ça aurait été une erreur. Je suis pleinement satisfait pour mes besoins, une solution parfaitement adaptée pour une ligne 2gbps. Peu onéreuse et complète.
-
(quand on le pousse un peu, il y a quelques soucis)
je n'ai pas réussi a pousser plus fort qu'un speedtest ;D...je n'ai toujours pas trouvé de probleme particulier.
il faudrait définir le mot "pousse" pour arriver à reproduire ce que tu reproches à ce routeur.
Je l'utilise au quotidien depuis plusieurs mois maintenant, je ne vois pas où il pourrait y avoir un souci, je n'en ai pas rencontré dans l'usage que j'en fait.
Je fréquente pourtant très régulièrement le forum openwrt et celui de BPI, personne ne se plaint de quoi ce soit sous openwrt, à moins de faire des choses fantaisistes avec du matériel exotique, mais dans ce cas n'importe quel routeur sous openwrt serait confronté aux mêmes problèmes.
-
Je veux juste rajouter qu’ONU "prêt-a-l'emploi" qu'on peut trouver ici marche sans souci c'est vraiment de "plug and play". Deuxièmement, je veux publiquement remercier encore une fois rooot pour ses explications concernant le BPI en MP. Si je n’avais pas suivi ce topic je n’aurais surement pas pris le banana est ça aurait été une erreur. Je suis pleinement satisfait pour mes besoins, une solution parfaitement adaptée pour une ligne 2gbps. Peu onéreuse et complète.
Salut @crimag3 du coup ton problème avec le wifi 5Ghz est résolu avec ma config /etc/config/wireless ?
-
Bonjour rooot,
Bonjour Asclèpios,
Je confirme, cette machine marche sans soucis depuis janvier 2024 en DMZ sur routeur VDSL (pas encore de fibre) avec serveurs mosquitto, influxdb et telegraf. montés sur SSD Crucial P3 500 Go, M.2 2280.
Je pense utiliser un ONU SFP prêt à l'emploi dès que la fibre sera installée.
-
Il reste à faire le même thread avec le bpi-r4 8)
-
Il me semble que @rooot avait jeté un œil est que la partie SFP+ n’est pas compatible 2.5Gb/s …
Il reste à faire le même thread avec le bpi-r4 8)
-
Il faudra que je prenne le temps de publier tout ça ;)
je n'ai pas réussi a pousser plus fort qu'un speedtest ;D...je n'ai toujours pas trouvé de probleme particulier.
il faudrait définir le mot "pousse" pour arriver à reproduire ce que tu reproches à ce routeur.
Je l'utilise au quotidien depuis plusieurs mois maintenant, je ne vois pas où il pourrait y avoir un souci, je n'en ai pas rencontré dans l'usage que j'en fait.
Je fréquente pourtant très régulièrement le forum openwrt et celui de BPI, personne ne se plaint de quoi ce soit sous openwrt, à moins de faire des choses fantaisistes avec du matériel exotique, mais dans ce cas n'importe quel routeur sous openwrt serait confronté aux mêmes problèmes.
-
Bonjour rooot,
Bonjour Asclèpios,
Je confirme, cette machine marche sans soucis depuis janvier 2024 en DMZ sur routeur VDSL (pas encore de fibre) avec serveurs mosquitto, influxdb et telegraf. montés sur SSD Crucial P3 500 Go, M.2 2280.
Je pense utiliser un ONU SFP prêt à l'emploi dès que la fibre sera installée.
L’ADSL c’est un brin moins exigeant 😅 et côté monitoring via Docker j’imagine ? … i
-
Salut,
Non, les packages mosquitto, influxdb et telegraf sont présents dans openwrt. Il suffit des les installer et de les paramétrer.
La machine assure quand même car je fais passer des images de webcam par le serveur mosquitto (j'ai testé 10 webcams à 5 f/s (jpg 640x480), j'ai relevé un petite élévation de température corrigée à 50°C par le ventilateur.
Pour l'instant c'est bon.
-
Il me semble que @rooot avait jeté un œil est que la partie SFP+ n’est pas compatible 2.5Gb/s …
si si, on m'avait confirmé que c'était OK pour le 2.5Gbps.
https://forum.banana-pi.org/t/banana-pi-bpi-r4-wifi-7-router-board-with-mediatek-mt7988a-filogic-880-4g-ram-and-8g-emmc/15757/71
Par contre j'ai bien retenu la leçon avec le BPI-R3 : Ne surtout pas s'aventurer dans une carte de developpement avant qu'une version stable d'openwrt soit sortie, au risque de faire le beta testeur et d'essuyer tous les platres pour les autres ;D ;D on ne m'y reprendra pas deux fois ;D
-
Salut @crimag3 du coup ton problème avec le wifi 5Ghz est résolu avec ma config /etc/config/wireless ?
Salut, oui nickel "comme une horloge". Merci encore ;D
-
Du coup je vais essayé ;) … faut juste que je trouve le temps
Par contre j'ai bien retenu la leçon avec le BPI-R3 : Ne surtout pas s'aventurer dans une carte de developpement avant qu'une version stable d'openwrt soit sortie, au risque de faire le beta testeur et d'essuyer tous les platres pour les autres ;D ;D on ne m'y reprendra pas deux fois ;D
-
P'tit retour sur un sfp compatible :
ONTi – Module émetteur-récepteur SFP RJ45, 2.5 ghz, 2.5Gbps (https://fr.aliexpress.com/item/1005004178522532.html)
Marche nickel, je l'ai eu a 15 euros lors d'une "vente flash"
;D
-
P'tit retour sur un sfp compatible :
ONTi – Module émetteur-récepteur SFP RJ45, 2.5 ghz, 2.5Gbps (https://fr.aliexpress.com/item/1005004178522532.html)
Marche nickel, je l'ai eu a 15 euros lors d'une "vente flash"
;D
que donne un : ethtool sfp2 ??
-
Voici l'output :
Settings for sfp2:
Supported ports: [ FIBRE ]
Supported link modes: 2500baseX/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 2500baseX/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Port: FIBRE
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: d
Wake-on: d
Link detected: yes
-
ton transceiver fonctionne en 1Gbps ??
car j'ai le meme output que toi, et le mien ne marche qu'en 2.5Gbps.
Mon ONT fonctionne bien dans les 2 modes : 2.5Gbps et 1Gbps, on le voit bien dans l'output :
root@OpenWrt:/# ethtool eth1
Settings for eth1:
Supported ports: [ FIBRE ]
Supported link modes: 2500baseX/Full
1000baseX/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 2500baseX/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Auto-negotiation: on
Port: FIBRE
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Current message level: 0x000000ff (255)
drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err
Link detected: yes
-
Non, il fait que de 2,5 je crois.
-
Non, il fait que de 2,5 je crois.
ha oui c'est domage, il existe des transceivers qui fonctionnent bien en 100/1000/2500Mbps.
Moi au debut je me suis fait avoir, car j'avais branché ma carte réseau limitée à 1Gbps (en attendant de recevoir celle a 2.5Gbps) dans le transceiver et du coup je pensais qu'il ne marchait pas...