La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la LiveBox par un routeur => Discussion démarrée par: Probzx le 18 mai 2015 à 17:00:00
-
Bonjour à tous,
actuellement en adsl chez SFR je souhaite remplacer mon schéma réseau, et donc la box tout en un classique par des éléments séparés (routeur, switch, point d'accès wifi) en prévision de l'arrivée de la fibre orange très bientôt chez moi.
Pourquoi m'y prendre aussi tôt me diriez vous ? Très simple, j'ai peu de connaissance en réseau et m'y prendre avant l'arrivée de la fibre me permettra d'acquérir plus de connaissance et de mieux préparer l'arrivée de la fibre en m'entrainant à configurer un réseau sur l'adsl que je possède actuellement.
Donc le schéma de l'utilisateur lambda étant le suivant :
Fibre optique > ONT > Ethernet > Livebox > ALL
Le but étant de changer cette maudite box pour des équipements plus séparés avec chacun assurant une fonction, à savoir le routeur, le switch et le point d'accès wifi séparés les un des autres.
J'ai fait quelques recherches et j'ai vu qu'il y avait en gros deux schémas possible :
1) Fibre optique > ONT > Ethernet > Livebox (mode bridge> Routeur > Switch/point d'accès/TV etc ...
2) Fibre optique > ONT > Ethernet > Routeur (ou PC ) > Switch/point d'accès/TV etc ...
La grosse différence entre ses deux réseaux et qui frappe les yeux c'est que l'un conserve la livebox pour le modem (l'accès internet) alors que l'autre le supprime complètement.
Ma question est donc la suivante pour cette partie : Quelle solution est la meilleure ? Les avantages et les inconvénients de chacun ?
J'ai fait quelques recherches bien sûr et j'ai pu y tirer des informations intéressantes mais pas assez complète pour un débutant en la matière.
J'ai pu remarquer des routeurs assez sympa comme l'EDGErouteur d'Ubiquiti, mais je ne sais pas si je peut l'utiliser pour la solution 2 puisqu'il n'est pas catégorisé comme Modem/routeur mais comme routeur simple.
Mis à part les routeurs j'ai pu voir qu'il existait des PC miniatures où l'on pouvait installer Pfsense et ainsi s'en servir comme modem (à condition d'avoir au moins 2 connectiques RJ45 dessus).
J'ai pu faire donc une petite liste de mini PC comme l'ALIX 2D13 ne pouvant malheureusement par être retenu puisque ne pouvant pas atteindre le 1gb fixé.
Peu cher et intéressant j'ai vu aussi le Rassberry Pi 2, mais est il assez puissant ?
J'ai également remarqué ceci : http://www.monsieurcyberman.com/fr/221-serveur-pro-dell-poweredge-t110-xeon-quad-core-x3430-240ghz-4go-ddr3-4x146go-sas-3700857001546.html , assez gros et plus consommateur en électricité (plus bruyant surement aussi) que les autres, mais à l'avantage d'avoir un ratio performance / prix intéressant.
J'ai remarqué sa aussi http://www.ldlc.com/fiche/PB00173963.html mais bon le proc + ram à ajouter sa revient cher juste pour pour un routeur maison ...
Sinon catégorie routeur pur les Ubiquiti ont l'air pas mal notamment l'edgerouteur poe5, le unify security et l'edgerouteur X (un nouveau ?)
Merci pour votre aide :)
-
Bonjour,
1) Fibre optique > ONT > Ethernet > Livebox (mode bridge> Routeur > Switch/point d'accès/TV etc ...
Malheureusement pas de mode brigde sur la Livebox
Il va falloir investir dans un ubiquiti ERL pour concerver la TV - Téléphonie ou un Pc sous Pfsense
Pas besoin de Modem , la liaison se fait via l'ont sur le routeur 8)
-
Pour le routeur l'ERL c'est le mieux, en version 5 port PE (https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-poe/) si l'AP est PoE (par exemple un Unifi AP (60€) ou un AP AC(cher>200€)) ca évite l'alim et donc on peut le positionner au meilleur endroit de la maison.
Les nouveaux routeurs ERL X sont a éviter, ils sont limités en débit comparés aux ERL normaux.
Pour le switch, un "manageable" est recommandé, par exemple un Netgear GS105E-200PES (5 ports) ou GS108E-300PES (8 ports dont 7 utiles) (40€ environ chacun).
Raspberry Pi 2 pas fait pour ca et pas assez puissant de toute facon.
mini PC pouvant atteindre le Gbps ca va être cher et compliqué pour un résultat équivalent a l'ERL voir moins bien (conso, place, bruit, etc).
PFSense n'apporte pas grand chose chez un particulier.
-
Merci pour vos réponses !
J'avais lu sur le forum que certains avait du mal à conserver un service téléphonique stable avec l'ERL, est ce toujours d'actualité depuis les maj du firmware ?
Sinon je pense me tourner vers l'EdgeRouter Poe 5 port + switch, il a l'air de faire sensation ici xD
-
Je passe au choix du switch maintenant, j'ai retenu donc c'est 3 là :
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00023243.html : Cisco Small Business SG100D-08
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00183262.html : Linksys LGS308-EU
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00108651.html : Netgear GS108E
Voilà je ne sais pas encore lequel je vais choisir, tous me paraissent équivalent.
-
Je prendrais au minimum un administrable (smart) et j'ai l'impression que le premier ne l'est pas (en tout cas c'etait pas evident sur la fiche)
-
Merci pour vos réponses !
J'avais lu sur le forum que certains avait du mal à conserver un service téléphonique stable avec l'ERL, est ce toujours d'actualité depuis les maj du firmware ?
Sinon je pense me tourner vers l'EdgeRouter Poe 5 port + switch, il a l'air de faire sensation ici xD
j'ai aucun souci avec le téléphone :P
Mon équipement:
ERLite (3ports) =
Port eth0 = Réseau local avec Switch netgear 24 ports non "manageable" / RT-AC68U en PA (Routeur WiFi AC )
Port eth1 = ONT
Port eth2 = LiveBox + décodeur
-
Non le cisco ne l'est pas en effet, mais les deux autres le sont.
Stefauresi tu conserve la livebox en amont pour le téléphone ?
Donc tu fais ce schéma ?
ERL -> Livebox -> Décodeur
-
oui pour conserver la téléphonie ::)
-
Sa serait dommage de s'en priver ;D
Bon et bien choix routeur fait, choix switch presque fait, il ne me manque plus qu'à m'équiper d'un point d'accès wifi, peu cher si possible et compatible avec la norme n300mbps.
Au passage, si vous connaissez des site qui vent du matériel réseau, autre que les traditionnels ldlc, matériels.net etc n'hésitez pas à me les conseiller :)
J'ai remarqué ceux là pour le moment : http://www.ldlc.com/fiche/PB00097142.html , http://www.ldlc.com/fiche/PB00137163.html
-
http://www.ldlc.com/fiche/PB00167027.html pour le wifi. C'est un routeur/ap/switch donc en prime t'as des ports Ethernet en plus et un routeur de backup au cas ou et c'est du wifi-ac. et vu le prix...
-
En effet : plus rapide, plus complet, moins cher, que demande le peuple ;D
Sinon j'y pensais pas, mais si je garde la livebox pour le téléphone, il n'y a pas moyen de se servir du ap wifi intégré ?
Je viens de voir sa sinon : http://www.ldlc.com/fiche/PB00164926.html
Le airgateway, très compacte, sa fera l'affaire le temps d'investir dans quelque chose de plus sérieux ?
-
Sur le Ubiquiti airGateway tu n'as pas le Wifi a / ac ni 5 Ghz. Uniquement le 2.4 Ghz
Alors que le Tp Link les a.
Moi j'ai un Archer C7 est j'en suis tres content
-
L'airGateway me semble adapté pour une utilisation basique : 1 antenne, 802.11n, 2,4 GHz. Donc ni AC ni MIMO. Pour ce qui est du point d'accès de la Livebox, il me semble qu'il est possible de l'utiliser. Seulement tu auras un double NAT (Livebox+ton routeur).
L'Archer C7, C8, un Asus... auront un WiFi plus évolué.
-
J'en suis conscient mais chez moi on a plus au moins remplacé le wifi par le cpl sur tout les appareils qui ne sont pas portables, et on est équipé en wifi N pour les appareils qui s'en servent.