La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la LiveBox par un routeur => Discussion démarrée par: denis35 le 23 septembre 2015 à 20:12:31
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum, que j'ai parcouru, et j'ai vu qu'il y a déjà un paquet de sujets qui traitent du remplacement de la Livebox, mais en voici quand même un nouveau!
Donc je veux remplacer la Livebox Fibre par un autre routeur.
Je teste en ce moment un Netgear WNR3500L V2 avec firmware Tomato by Shibby. C'est presque bien, sauf que la partie wifi n'est que N. Je suis en immeuble, entouré d'une cinquantaine d'autres réseaux (je n'exagère pas), et c'est simplement catastrophique. Donc Wifi AC obligatoire.
Et puis y'a 2 / 3 autres trucs un peu bizarre. Exemple, si on change la conf wifi, la partie WAN se déco / reco donc nouvelle ip, embetant quand on héberge des sites...
Bref, en gros, il me faudrait un routeur:
WAN Gb + 4 ports LAN Gb
VLAN, bien sûr puisque Fibre
Wifi AC
Je me fiche de la partie téléphone et TV.
Merci d'avance pour vos idées!
-
Linksys WRT1900AC, TP-LINK Archer C8, ou Asus RT-AC68U. Il y en a d'autres bien sûr mais je n'ai pas toutes les refs en tête :)
-
Merci. Evidemment les débits de ces routeurs laissent rêveur sur le wifi... et le prix aussi :P
Peut-être que je me trompe, mais du double bande en wifi N suffirait... ce qui fait que la connexion wifi est mauvaise c'est que c'est du simple bande 2.4 Ghz... Le AC n'est peut-être pas utile, un double bande N 2.4 GHz / 5 GHz améliorerait déjà peut-être grandement le problème d'interférences? Je ne cherche pas le débit maximum à tout prix, mais quand je vois mon routeur m'indiquer "Interference Level Severe, Rate 5.5 Mbps"... là non.
Aussi, le WNR3500L nativement ne gérait pas le VLAN, c'est pourquoi je suis passé sur le firmware Tomato... Du coup pour un autre routeur, il faudrait être sûr qu'il gère le VLAN ou au pire qu'on puisse mettre un autre firmware qui puisse le gérer.
-
Ah d'accord, si tu cherches un routeur double-bande, effectivement à partir du n beaucoup le font. Un bon indicateur pour savoir si le routeur a le 5 GHz est de regarder s'il fait a/b/g/n. Le WiFi a étant uniquement en 5 GHz, le routeur l'a donc forcèment. Les routeurs qui indiquent seulement b/g/n n'ont généralement pas de 5 GHz.
-
J'ai des équipements à te conseiller, après tout dépendra de ton budget.
En routeur vlan, l'Edge router Lite est pour moi le routeur de référence. Plein de fonctionnalités, support d'Ubiquiti et offload qui boostent les perfs comme aucun autre équipement. Ma connection est même encore plus stable qu'avec la livebox only : j'ai une install ERL + livebox (tel + téléphone) et mon uptime est très satisfaisant. Avant avec la livebox (tel + tv), j'avais la livebox qui freezait régulièrement (au moins une fois par semaine) : maintenant que le traffic internet est déporté sur l'ERL, plus de perte de services.
Va voir le topic en question commencé par c0mm0n pour constater l’enthousiasme autour de cet équipement (le 3 ports).
En access point, tu as le Asus RT-AC68U qui offre de bonnes performances et qu'on trouve parfois à bon prix. Le firmware de base n'offre pas beaucoup de fonctions. J'ai du le flasher avec DD-WRT (j'ai essayé Tomato Shibby mais pas satisfait des perfs wifi) pour configurer le SSID vlan mapping et encore, pas réussi à configurer le native vlan sur le vlan trunk (obligé de brasser un deuxième RJ).
Sinon il y a l'UAP-AC-PRO qui va bientôt sortir et qui semble offrir toutes les fonctionnalités nécessaires: http://varia-store.com/Wireless-Systems/UBIQUITI-UniFi/Ubiquiti-UAP-AC-PRO-802-11ac-Dual-Radio-Access-Point::28277.html?XTCsid=2p1s6maegrv2vcafrkh203ug92
Pas de recul sur le produit vu qu'il vient de sortir mais il devrait bien s'intégrer avec l'ERL.
-
Comme AP Ubiquiti l'Unifi AC a l'air très bien aussi.
-
Les nouveaux équipements sont bien plus abordables : les anciennes références UAP en AC coûtaient vraiment cher.
Là, les prix entre le Asus et l'Ubiquiti se valent à peu près. Je me tate à me séparer de mon Asus pour prendre le nouveau modèle, au moins le native vlan fonctionnerait bien (et plus besoin de bidouille pour avoir plus que les vlan de 0 à 15).
-
Bonjour,
J'ai un routeur Ubiquiti ERP (5 ports)
Je me tâte sur l'Unifi AC de la même marque
Qui a essayer ?, ca donne quoi ?
-
J'ai pas testé mais LinuxTechTips a l'air de l'apprécier. Sinon de mon point de vue ça doit être une tuerie. Je pense que tu peux foncer.
-
J'ai commandé aujourd'hui un Unifi WP-AC-Lite (certes le débit en 802.1ac est limité à 867 Mbits/sec au lieu de 1300 Mbits/sec, mais vu la différence de prix je me contenterai de ça), donc je ferai un retour dès que j'aurais reçu (commandé chez LDLC qui annonce un approvisionnement aléatoire, donc je ne sais pas quand je serai livré).
A noter que l'alimentation des Unifi est obligatoirement en PoE, donc j'ai du rajouter un injecteur PoE à ma commande car je ne dispose pas d'équipements compatibles actuellement (ni mes switchs cisco, ni mon ERL).
Edit: il semblerait que l'injecteur soit inclus dans le "single pack" (base wifi unique) si je me fie au PDF de caractéristiques techniques sur le site d'Ubiquiti.
-
Un injecteur PoE n'est pas fourni habituellement avec les AP Ubiquiti ?
-
je viens de modifier mon post :)
Le document de specifications me fait douter sur ce point, il faut que je me renseigne un peu plus...
-
Ok Zoc on attend ton retour d'expérience ;D
-
Sinon il y a l'UAP-AC-PRO qui va bientôt sortir et qui semble offrir toutes les fonctionnalités nécessaires:
http://varia-store.com/Wireless-Systems/UBIQUITI-UniFi/Ubiquiti-UAP-AC-PRO-802-11ac-Dual-Radio-Access-Point::28277.html?XTCsid=2p1s6maegrv2vcafrkh203ug92
Pas de recul sur le produit vu qu'il vient de sortir mais il devrait bien s'intégrer avec l'ERL.
Celui-la me déplairais pas du tout ;D
Il me semblais qu'il était déjà sorti, ils ont fait l'annonce en Septembre je crois
-
J'ai commandé aujourd'hui un Unifi WP-AC-Lite (certes le débit en 802.1ac est limité à 867 Mbits/sec au lieu de 1300 Mbits/sec
Pour de l'intérieur moi je dis que c'est vraiment très bien
Je je ne prend pas UAP-AC-PRO je me rabat sur l'UAP-AC-Lite ou l'UAP-AC-LR
Je suis encore indécis
-
Salut Zoc et a tous,
Bon tu en est ou avec ton WiFi, tu l'a reçus et installer ?
Explique-nous un peu ta nouvelle config WiFi ;D
-
Toujours pas reçu. Semaine prochaine j'espère
-
Bon tu nous dira tout ;D
Moi j'ai commander le UAP-AC-PRO, dispo sous 3 semaines
-
UAP-AC-LITE reçu ce matin.
Que dire...
- Installation très simple, merci le PoE (adaptateur livré avec le point d'accès, je confirme)
- La console d'administration doit être installée sur un poste du réseau (elle n'est pas intégrée au point d'accès)
- L'UAP fonctionne sous Linux (pas étonnant de la part d'Ubiquiti), est accessible en SSH. On découvre notamment qu'il dispose de 128 Mo de RAM.
- Toujours à propos de la console, elle est vraiment taillée pour l'entreprise, elle permet de gérer un nombre conséquent de points d'accès, même en multisite. Du coup c'est un peu "overkill" pour mon installation.
- On peut gérer jusqu'à 4 SSID par UAP, avec la possibilité de mettre un place un réseau "guest" (isolé dans un VLAN) avec éventuellement un portail de connexion
- Il est possible de monitorer l'AP par SNMP
Après, dans mon cas, je suis resté sur une configuration très basique, c'est à dire un réseau "dual-band", un SSID, pas de réseau invité, pas de VLANS. A noter qu'Ubiquiti nous promet pour bientôt une fonction "Band Steering" dont le but est de forcer les clients compatibles 2,4 GHz et 5 GHz à utiliser la bande 5 GHz, ce qui évite de devoir déclarer 2 SSID différents pour s'en assurer (en pratique sur mon Macbook Pro, même sans cette fonction, et avec un seul SSID, je suis toujours connecté en 5GHz).
PS: La console (UniFi controller) n'est pas livrée avec le point d'accès, il faut la télécharger sur ubnt.com. Vous pouvez le faire, et commencer à l'utiliser, même si aucun AP n'est configuré.
-
Salut Zoc et merci pour ton retour
Pour les branchements tu peu nous expliquer comment a-tu brancher le Lite, sur quel port
Il y a eu quelque chose à faire dans le routeur ?
-
Il n'y a rien à faire sur le routeur.
Pour le branchement, chez moi c'est un peu complexe:
- L'AP est dans mon salon, connecté à un switch cisco 8 ports, ayant 6 ports dans le VLAN 1 (Internet), 1 port dans le VLAN 2 (TV), et un port Trunk (VLAN 1 +VLAN 2). L'AP est connecté sur un port associé au VLAN 1
- Ce premier switch est relié à un second switch cisco 8 ports (par le port Trunk) situé dans mon "placard technique". Il a une configuration similaire au premier.
- Le port eth0 de l'ERL est connecté à un port du second switch associé au VLAN 1 (pour Internet + TOIP), et le port eth2 connecté à un autre port du switch associé au VLAN 2 (TV), car j'ai décidé d'isoler totalement les flux TV et Internet+Telephone.
Rappel: J'ai une configuration sans Livebox.
-
Ton PC se connecte via WiFi je suppose
Tua mis quoi comme WiFi dans ton PC ?
-
J'ai un MacBook Pro compatible 5 GHz, qui se connecte en 802.11n (trop vieux pour être compatible 802.11ac), j'ai un débit théorique de 300 Mbits (sur les 450 Mbits max. supportés par l'AP en 802.11n 5 GHz), et un débit pratique de 250 Mbits down et 200 up.
J'ai également un iPad Air 2, compatible 802.11ac qui, lui, se connecte avec un débit théorique de 867 Mbits, soit le max supporté par la version lite de l'AP. Je n'ai pas trouvé d'application assez fiable pour tester le débit (l'application de ookla pour iOS n'est pas adaptée à de tels débits, le fichier téléchargé est trop petit).
-
Tu peu faire des tests de téléchargement ici :
https://www.telusquebec.com/fr/soutien/internet/guides/download/test
http://test-debit.free.fr/
Assez intéressant : https://testdebit.info/
-
Bonjour a tous,
J'ai aussi reçus mon :60:
La doc en Anglais, ça c'est pas cool :(
Par contre une un deux chose m'échappe, il y a aucun câble Ethernet !!
Il en faut 1 ou 2 ?
Comment connectez-vous l'alimentation (injecteur), il y a LAN et POE
Il y a ceci : Connecting to PoE Adapter
1 - Connect the Ethernet cable from the Unifi AP the PoE port of the gigabit PoE adapter
2 - Connect an Ethernet cable from your LAN to the LAN port of the Gigabit PoE adapter
3 - Connect the power card to the adapter, and then plug the power card into a Power outlet.
Ne vaut-il pas mieux de prendre une alimentation 24v-48v pour alimenter le tout ?
Merci a vous
-
Si tu utilises l'injecteur PoE livré avec l'AP, alors oui, il faut 2 cables ethernet (et non, il n'y a pas de cables Ethernet livrés avec, comme pour l'ERL d'ailleurs, et c'est souvent le cas pour du matériel pro car en principe pour une installation pro on fait des cables sur mesure).
Sinon:
- Port PoE = Port sur lequel sort l'alimentation, donc port sur lequel est connecté l'AP
- Port LAN = ... port relié au LAN
-
Bonsoir Zoc
Si je pige bien
Port PoE = Port de l'injecteur relier a la parabole ?
Port LAN = Port de l'injecteur relié au routeur ?
-
Oui
-
Merci Zoc,
Maintenant il y a plus qu'a se cracher dans les mains et à faire travailler ma matière grise ;D
-
Bon j'ai enfin réussi à faire fonctionner mon système wi-fi
Me reste plus qu'a peaufiné tout cela, a ajouter quelque compte
Mais c'est une autre histoire
Merci a vous
Claude
-
A noter qu'Ubiquiti nous promet pour bientôt une fonction "Band Steering" dont le but est de forcer les clients compatibles 2,4 GHz et 5 GHz à utiliser la bande 5 GHz.
Dans la version UAP-AC-PRO cela est possible
Le WLAN Group peu etre mis dans la bande 2G (11n/b/g) ou 5G (11n/a/ac)
Les User Groups peuvent etre limiter en débit
(http://i68.servimg.com/u/f68/09/01/53/15/2016-011.jpg) (http://www.servimg.com/view/10015315/674)
-
Mes divers tests de connexions
(https://www.speedtest.net/result/5044688713.png) (https://www.speedtest.net/my-result/5044688713)
Connexion Câble Ethernet
(https://www.speedtest.net/result/5044694161.png) (https://www.speedtest.net/my-result/5044694161)
Connexion WiFi 5G
(https://www.speedtest.net/result/5044698897.png) (https://www.speedtest.net/my-result/5044698897)
Connexion WiFi 2,4G
(https://www.speedtest.net/result/5046274551.png) (https://www.speedtest.net/my-result/5046274551)
Connexion WiFi 2,4G limiter a 200 Kbps
-
quel est intérêt du "Band Steering" de nos jours et qui plus est chez un particulier ?
Le band Steering est (était?) utile en entreprise quand il y a encore des équipements b ou g en service, de facon a les séparer des équipements n dual radio pour ne pas qu'il soient ralentis (un b ou g qui cause sur le 2,4Ghz va ralentir les n qui causent sur cette fréquence donc on empêche les n d'aller sur le 2,4Ghz en les forcant d'aller sur le 5Ghz).
Mais dans un environnement comme chez soi et si on est certain de pas avoir de b ou g (ou qu'on a carrèment coupé le support de b et g dans le routeur) le band steering n'apportera pas grand chose. Forcer un équipement dual a 5Ghz c'est un peu dommage alors qu'il peut avoir les 2 radios d'actives:
Car , en mode mixte (meme SSID pour 2,4 et 5), un appareil va s'adapter en permanence (roaming) et utilisera 2,4Ghz ou 5Ghz en fonction des conditions: dans la meme piece que l'AP il sera en 5Ghz et plus loin ou dans une autre piece il passera en 2,4Ghz si le 5Ghz se dégrade trop. Il ne faut donc surtout pas faire de Band Steering pour ce genre d'appareil.
Il me semblait meme qu'Ubiquiti l'avait enlever a une époque les gens se plaignaient de perdre la connexion puisqu'il n'y avait plus de "fallback" en 2,4Ghz quand ils s'éloignaient trop de l'AP.
Le mieux c'est surtout de pas mettre la radio 2,4 Ghz sur auto (b/g/n) mais sur "n only".
ou alors d’être en condition 'entreprise' avec un gros AP par piece voir plusieurs ...
ou d'habiter dans un (petit) studio.
-
quel est intérêt du "Band Steering" de nos jours et qui plus est chez un particulier ?
Bonjour,
Pour moi et mes amis je réserve la bande 5G sans limitation
Pour les autres la bande 2,4 avec pour certain limiter en débit
Certains groupes sur la bande 2,4 peuvent même être désactivé
Si tu a un gamin qui télécharge beaucoup tu le met dans un groupe avec une limitation en download et sur la bande 2,4
Les possibilités sont multiple mais c'est selon ses besoins
Mon dernier teste de connexion
(https://www.speedtest.net/result/5046274551.png) (https://www.speedtest.net/my-result/5046274551)
Connexion WiFi 2,4G limiter a 200 Kbps
On peu noter que le débit s'écroule
-
ah oui donc en complement de gérer plusieurs ssid (ou directement les @ mac). Ca n'est pas trop le cas d'utilisation classique du Band Steering et je ne vois pas trop l'avantage de l'utiliser par rapport a la perte engendrée (partitioner par SSID ou limiter le débit d'un SSID n'entre pas dans ma définition du Band Steering, j'imagine que le marketing d'Ubiquiti mélange un peu tout ca ?).
Apres, on n'est déjà plus plus vraiment dans un cadre 'grand public/particulier' car on a une administration réseau à faire ou plusieurs SSID sur le meme AP.
En plus si on a de la fibre, c'est un peu se limiter non ? Il vaut mieux mettre plusieurs AP sur des canaux différents pour gagner en débit et au besoin partitionner par AP (encore que c'est pas forcement nécessaire). Car plus on va avancer dans le déploiement du THD plus le wifi va être le maillon lent dans les foyers. Je vois plus l'avenir avec plusieurs AP, un par piece (ou par personne) qu'un gros seul AP avec une configuration complexe, c'est nettement plus adapté au THD.
Apres c'est sur, chacun ses goûts et son choix d'avoir ou pas de la complexité. Si on a les compétences, le temps et l'envie rien n’empêche de faire du full wifi d'entreprise a la maison.
Mais personnellement je suis plus partisan des solutions simples a installer et configurer et sans aucun management. Je laisse la complexité en partant du boulot.