Auteur Sujet: Routeur pfSense : Quel Hardware pour de la fibre ??? (Lu 122680 fois)

xila · « **Réponse #48 le:** 19 mai 2014 à 22:25:43 »

pourquoi tu as choisi la version ALPHA ? problème de compatibilité ou pour le fun de test la version en dev ?

Tol Phobos · « **Réponse #49 le:** 19 mai 2014 à 22:30:18 »

Compatibilité sur les NIC réseau et wifi (surtout). En fait, sur la 2.2, y'a que la surcouche pfSense qui est en ALPHA ... la FreeBSD 10.0 sur laquelle c'est basé est une release stable.

xila · « **Réponse #50 le:** 19 mai 2014 à 22:37:33 »

Citation de: xila le 19 mai 2014 à 21:40:14

http://www.supermicro.com/support/resources/OS/Atom_X10.cfm

Tu comprends comment ce tableau? comme d'hab c'est la fin de journée et j'ai l'impression de passer à côté de quelques choses...

Tol Phobos · « **Réponse #51 le:** 19 mai 2014 à 22:52:14 »

Si c'est bien la A1SAi-2750F qui t'intéresse, ce que je comprend du tableau c'est qu'elle est supportée et testée sous Vmware ESXi 5.5 et FreeBSD 9.1, à l'exception du contrôleur RAID (mais le AHCI fonctionne). Tu peux donc supposer que la carte est supportée pour les versions ultérieures, mais ils n'ont pas fait de tests pour le confirmer (c'est que ça coûté cher ma bonne dame).

c0mm0n · « **Réponse #52 le:** 21 mai 2014 à 16:42:00 »

Vous avez vu ca

http://www.tomshardware.fr/articles/gigabyte-ga-9sisl-atom-avoton-serveur,1-47690.html

Citer

Un contrôleur ASpeed AST2400 offre de son côté des fonctionnalités de contrôle à distance via un port Ethernet 10/100Mbps dédié, tandis qu’un contrôleur Intel N354 est relié à quatre ports Ethernet Gigabit.

xila · « **Réponse #53 le:** 21 mai 2014 à 16:53:48 »

Citation de: c0mm0n le 21 mai 2014 à 16:42:00

Vous avez vu ca
http://www.tomshardware.fr/articles/android-nord,1-47685.html

Le lien amène sur un article qui traite des gyroscopes/boussoles/accelerometres de smartphone android...
pas trouvé l'image de la CM ni le descriptif... tu as la marque/réf ?

PacOrly · « **Réponse #54 le:** 21 mai 2014 à 17:03:50 »

http://www.tomshardware.fr/articles/gigabyte-ga-9sisl-atom-avoton-serveur,1-47690.html

En faisant une recherche google avec la citation "Un contrôleur ASpeed AST2400 offre de son côté des fonctionnalités de contrôle à distance via un port Ethernet 10/100Mbps dédié, tandis qu’un contrôleur Intel N354 est relié à quatre ports Ethernet Gigabit.", tu trouves tout de suite.

c0mm0n · « **Réponse #55 le:** 21 mai 2014 à 17:06:10 »

Bizarre l'url change chez moi dans la barre, j'ai edit, mais PacOrly a dégainé plus vite.

Très intéressant sur le papier, mais ca va pas être donné.

PacOrly · « **Réponse #56 le:** 21 mai 2014 à 17:14:41 »

Commentaire de grosloulou : L'Atom C2750 « Avoton » est un OctoCore; cette carte mère a le gros désavantage de ne pas être refroidie de manière passive et qui plus est par un ventilateur 40x40 dont je cherche encore aujourd'hui un modèle silencieux... Sinon, joli jouet

kgersen · « **Réponse #57 le:** 21 mai 2014 à 17:55:13 »

oui c'est une bete mais cher dixit les 2 autres cartes déjà existantes qui utilisent ce meme SoC (Atom C2750). Une est de ASRock a $400 et l'autre de Supermicro dans les $380...on presume que la Gigabyte aura ce genre de prix donc.

A savoir que c'est le SoC lui meme qui fournit les 4 ports LAN et qu'ils fonctionnent jusqu'a 2,5Gbps (2500BASE-X).

xillibit · « **Réponse #58 le:** 21 mai 2014 à 17:59:11 »

Citation de: c0mm0n le 21 mai 2014 à 16:42:00

Vous avez vu ca
http://www.tomshardware.fr/articles/gigabyte-ga-9sisl-atom-avoton-serveur,1-47690.html

ça me rappelle les petits ventilateurs sur les dissipateurs du chipset qui faisaient un bruit pas possible

c0mm0n · « **Réponse #59 le:** 21 mai 2014 à 18:00:13 »

On peut espérer la meme base avec un proco moins puissant et passif ?