Auteur Sujet: Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV  (Lu 480587 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

jerome_38

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 5
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1092 le: 25 septembre 2018 à 15:04:01 »
Merci a tous pour vos réponses.

pfsense m'a proposé la MàJ vers 2.4.4, je me suis dit que c'était le moment et effectivement tout est rentré dans l'ordre, mon dhclient était donc pas bon.
Au passage le débit est supérieur en DHCP plutôt qu'en PPPoE chez moi.

Je vais maintenant passer sur la partie TV. Savez-vous si les binaires de la version 2.4.4 sont tous bon pour la partie TV ou faut-il encore patcher ? Je pense notemment à l'igmp.

Merci en tout cas

nivek1612

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 344
  • Nice 06
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1093 le: 25 septembre 2018 à 15:51:29 »
Merci a tous pour vos réponses.

pfsense m'a proposé la MàJ vers 2.4.4, je me suis dit que c'était le moment et effectivement tout est rentré dans l'ordre, mon dhclient était donc pas bon.
Au passage le débit est supérieur en DHCP plutôt qu'en PPPoE chez moi.

Je vais maintenant passer sur la partie TV. Savez-vous si les binaires de la version 2.4.4 sont tous bon pour la partie TV ou faut-il encore patcher ? Je pense notemment à l'igmp.

Merci en tout cas


Ou vous pouvez essayer OPNsense
Prend entièrement en charge IPv4 et IPv6 et la télévision

https://lafibre.info/remplacer-livebox/opnsense-remplacer-livebox-aucune-modification-necessaire

EC

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 16
  • RENNES
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1094 le: 25 septembre 2018 à 18:21:27 »
Bonjour à tous,

   Merci Nivek pour ton conseil. Cependant, j'aurais souhaité rester sur le l'OS officiel. Je suis en 2.4.3 et je voulais savoir si pour ka mise à jour il n'y a plus à remplacer les binaires ? Du coup, juste une update dans le dashboard et c'est fini ? Ca serait cool.

Merci pour vos réponses

Cdt

Legremlins_Keitaro

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 41
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1095 le: 26 septembre 2018 à 11:37:53 »
Après avoir regarder toutes les pages de ce thread, je me rends compte, qu'il y a beaucoup d'info a droite a gauche mais d'aucun tuto complet à jours (celui de la premiere pages n'etant plus a jour). Quelqu'un aurait le courage d'en refaire un nouveau avec les nouveau vlan le dhcp etc... avec tant qu'a faire la version 2.4.4 de pfsense ?

nivek1612

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 344
  • Nice 06
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1096 le: 26 septembre 2018 à 12:11:29 »
Bonjour à tous,

   Merci Nivek pour ton conseil. Cependant, j'aurais souhaité rester sur le l'OS officiel. Je suis en 2.4.3 et je voulais savoir si pour ka mise à jour il n'y a plus à remplacer les binaires ? Du coup, juste une update dans le dashboard et c'est fini ? Ca serait cool.

Merci pour vos réponses

Cdt

OPNSense est un fork de pfSense. Mais les développeurs écoutent les utilisateurs, c'est pourquoi ils supportent IPv4 comme PfSense mais aussi IPv6 et TV sans avoir à repaloriser les binaires. En fait, pfSense a utilisé le travail d'OPNsense pour identifier IPv4. Mais c’est à vous de choisir que les systèmes ont des avantages et des inconvénients

 

blk64k

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 7
  • Rezé 44400
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1097 le: 15 octobre 2018 à 00:28:38 »
Bonjour/bonsoir à tou(te)s

Fraichement passé de chez free vers sosh pour enfin disposer de la fibre, je me suis mis en tête de maintenir le fonctionnemnet que j'avais précédemment, soit "no double-nat".

J'ai subit le changement du modèle d'authentification (option 90 ralongée).
J'ai fait les modifs nécessaires, mais je continue de rencontrer toujours le même :
  • avec la lavebox en place (double-nat), la bande passante est utilisée au max avec un test de débit depuis usenet et le chargement simultané d'un certain nombre de pages web se fait pratiquement instantanèment.
  • sans la lavebox (bypassée), le même test de débit depuis usenet donne un résultat inférieur à celui fait avec la lavebox et le chargement de la moindre page web prend autant de temps qu'à cette époque où l'ADSL c'était 512kbps :-(
A noter qu'en replaçant la lavebox après ce test "foireux", tout rentre dans l'ordre.

En termes de conf, j'ai un pfsense 2.4.4 qui tourne sur hyper-v 2016 (no comment) trunké WAN/LAN vers un dgs-1510, ce switch est chargé d'ajouter la CoS adaptée sur les paquets DHCP côté WAN et je me branche sur un ont externe.
Pas de pb pour obtenir une IPv4 (je ne fais pas de requête d'IPv6) mais les débits ne font pas réver.

J'ai parcouru pleins de threads ici mais je crois que je suis peut-être passé à côté de quelque chose... Votre avis ?

Merci à vous tou(te)s

baptist

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 5
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1098 le: 15 octobre 2018 à 06:22:14 »
Salut,

Quelques questions :

Tu as quoi comme débit/ping dans tes tests sans livebox ?
Quand tu dis ONT externe, c'est pas celui fourni par Sosh ?
Pour tester, tu as moyen de connecter pfsense directement à ton ONT ?

blk64k

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 7
  • Rezé 44400
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1099 le: 15 octobre 2018 à 11:17:58 »
Le ping reste sensiblement le même avec/sans LB4 (9.0-9.5ms pour pinger 9.9.9.9, indiqué par mon pfsense).

Au sujet des débits :
  • avec LB4, j'ai les 300Mbps down annoncés
  • sans LB4, ça tourne plutôt aux alentours de 200-250Mbps down avec un problème de stabilité

J'utilise bien l'ONT orange (externe par opposition à l'ONT format SFP).

A noter que le pfsense est actuellement une VM dotée de 2 coeurs d'un e3-1230v2 et 512Mo de RAM utilisés à 70% (ne swap pas).

Je vais tenter ce que tu me conseilles : ONT --> GS108Tv2 --> pfS pour tester (install fraiche) --> PC pour tester (via rj45)

kieranc

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 21
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1100 le: 16 octobre 2018 à 17:47:08 »
Binaire igmpproxy de pfsense 2.4.3 qui fonctionne en 2.4.4 avec pppoe, si personne a besoin

blk64k

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 7
  • Rezé 44400
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1101 le: 05 novembre 2018 à 18:01:47 »
Re!
J'ai fait un test hier avec comme schéma réseau :
ONT --> pfS pour tester (install fraiche) --> PC pour tester (via rj45)

TL;DR : ça fonctionne correctement (je sature la liaison et je lance une 20aine d'onglets à rafraichir sans passer par cache navigateur --> réactivité normal/comme avec la LB4)


Détails :
Le pfSense est en 2.4.4, je l'ai installé sur un microserver G8 (G1610T, 16G de RAM ECC [une vague histoire de soldes], et une µSD de 4G trouvée dans un fond de tiroir).
Donc le pfSense n'est pas virtualisé.
En conf, j'ai créé le vlan 832 dans pfSense, le client dhcpv6est désactivé et les options du dhcpv4 sont celles que j'avais testées auparavant (je vais les poster dès que je les ai sous la main).

Je me pose la question suivante :
Est-ce que Hyper-V 2016 n'a pas des difficultés à èmettre des paquets taggés 802.1q ? genre l'hyperviseur peut "éventuellement" mettre le flag VLAN dans le paquet sortant mais n'est pas foutu de terminer le correct remplissage de l'entête 802.1q ?
Accessoirement, est-ce des options de délestage par carte réseau pourraient interférer avec le passage de la CoS ?


blk64k

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 7
  • Rezé 44400
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1102 le: 05 novembre 2018 à 18:23:56 »
Réponse à moi-même : retester avec le pfSense virtualisé dans le cas où quelque chose aurait changé côté opérateur...

edit : aucune évo

voici mon param dans pfs :
VLAN 832 créé sans priorité de définie à cet endroit
VLAN 832 sur hn0 assigné à WAN
Conf de l'interface WAN :
IPv4 : DHCP
IPv6 : None
"Advanced configuration" cochée
Hostname : livebox4
"Enable dhcpclient VLAN Priority tagging" cochée / Priorité définie à 6
Timing protocol : Preset = pfSense Default

Send options :
dhcp-class-identifier "sagem", user-class "+FSVDSL_livebox.Internet.softathome.Livebox4", dhcp-client-identifier 01:3c:98:72:??:??:??, option-90 00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:1a:09:00:00:05:58:01:03:41:01:0d:66:74:69:2f:??:??:??:??:??:??:??:3c:12:??:??:??:??:??:??:??:??:??:??:??:??:??:??:??:??:03:13:60:9c:f5:ff:f8:11:e5:58:81:26:79:bb:af:b4:03:e0:67

Request options :
subnet-mask, routers, domain-name-servers, domain-name, broadcast-address, dhcp-lease-time, dhcp-renewal-time, dhcp-rebinding-time, option-90, domain-search

Require options : <vide>

Option modifiers :
send-interface "hn0", vlan-id 832, vlan-pcp 6


Est-ce d'autres parmi vous ont un pfs virtualisé sous hyper-v ? ou même sous esx ?
« Modifié: 06 novembre 2018 à 00:39:23 par blk64k »

blk64k

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 7
  • Rezé 44400
Remplacer sa Livebox par un routeur pfSense - NET + TV
« Réponse #1103 le: 09 novembre 2018 à 17:55:46 »
Bon au final, j'ai une conf' qui marche presque :
ONT -->  GS108Tv2 --> DGS-1510 ==> hyper-v | pfSense

Précisions :
Il y a un trunk sur une agrégation de liens entre l'hyper-v et le dgs1510.
Le WAN du pfSense passe ses données via un VLAN quelconque au dgs1510.
Les données qui sortent du dgs1510 vers le gs108t ne sont plus taguées 802.1q (pas de prio, pas de vlan).
Le gs108t reçoit sur un port "untagged" PVID 832 et la CoS est appliquée à tout paquet "IPv4, UDP, port src=68, port dst=67"

Par rapport à mon post précédent, les options DHCP du pfSense sont les mêmes à ceci près :
"Option modifiers" a été vidé et "Enable dhcpclient VLAN Priority tagging" a été décochée.

Ça marche mais j'ai la vague sensation qu'il y a de la perte de paquets.