Bonjour,

Suite à l'un de mes précédents sujets (https://lafibre.info/remplacer-livebox/remplacer-livebox-pro-ont-par-un-ubiquiti-edgerouter-x-spf-5-ports-poe) j'ai l'impression que la meilleur solution pour une installation fibre pour remplacer une Livebox PRO V4 serai de ce tourner vers cette solution :

PFSENSE : https://www.pfsense.org/

Du coup, j'aimerai votre avis, si cela s'avère être le cas, je comptait partir sur ce matériel avec ce tutorial  : https://www.carnetdumaker.net/articles/assembler-soi-meme-un-pare-feu-pfsense-simple-et-fonctionnel/

Matériel :

Mini PC QOTOM Q190G4-S02 (version OEM sans RAM / SSD)

Disque SSD Kingston SSDNow mS200 mSATA (version 120Go)

Mémoire RAM Kingston DDR3L 1600MHz KVR16LS11/4 (version 4Go)

Est-ce Réalisable dans le cadre d'une offre PRO avec Orange ?

Cordialement,

Le lien de nivek1612 n'est pas pour du pro.
Mais en pro c'est plus 'simple', n'importe quel routeur avec vlan + pppoe suffit.

Pour ce qui est de la question et du tutorial  , un mini-pc a 261 € me semble cher sans connaitre la performance de debit qu'il permet...

Franchement a ce jour on n'a pas trouvé mieux qu'un Ubiquiti EdgeRouter Lite a moins de 100€.

Bonjour,
Attention avec PFSense si vous recherchez de la performance. Lisez ceci :
https://teklager.se/en/knowledge-base/apu2c0-ipfire-throughput-test-much-faster-pfsense/

Why is IPFire able to route more on the same hardware?
BSD-based operating systems such as pfSense use single CPU core for routing. Linux based systems are spreading the routing load between CPU cores.

APU routers have 4 CPU cores. IPFire is able to use all of them for routing, while pfSense is using just one.

Donc pour tirer partie des performances d'un CPU multi Coeur, sur une connexion Gbit, il vaut mieux utiliser un OS basé sur Linux plutôt que BSD.