La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la LiveBox par un routeur => Discussion démarrée par: dagnan le 21 septembre 2023 à 15:06:43
-
Bonjour a tous.
Whao ca fait un bail, j'étais inscrit sur PauBC à l'époque !
J'ai pour projet de remplacer ma Livebox v6 par un petit serveur qui fasse routeur et firewall.
Ce dont je ne suis pas sur, c'est de comprendre le branchement en amont du routeur
J'ai un petit boitier carré sur mon mur, dont le cable arrive d'un boitier encore plus petit a coté de la prise TV.
Pour l'imstant tout semble OK.
Maintenant j'ai un cable fibre qui part de l'ONT pour se brancher a la Livebox, à la prise fibre donc.
Est-ce le branchement standard attendu ? Si oui, il faut donc que je prenne un serveur qui a une prise SPF+ pour la connexion entrante, correct ?
-
Salut !
Je vois que tu envisages de substituer ta Livebox v6 par un serveur qui ferait aussi office de routeur et de pare-feu.
Cependant, je te conseillerais d’avoir un routeur et un serveur distincts pour éviter de potentiels problèmes et pour une gestion réseau optimale.
Le Mikrotik RB5009 (200e environs) serait un excellent choix de routeur, capable de supporter des vitesses jusqu’à 2.5Gb/s et plus, et tu peux y insérer un module ONU GPON SFP+ pour connecter ta fibre optique directement.
Pour le branchement en amont du routeur tu pourras utiliser un ONU GPON
Au plaisir d’échanger et de t’accompagner dans cette aventure !
-
Hello,
Si tu souhaites partir sur openwrt, le + simple est de partir sur un mini pc 2.5Gbps à base de N5100 :
https://fr.aliexpress.com/item/1005005991073945.html?spm=a2g0o.productlist.main.5.503b78d2q6BDQZ&algo_pvid=8b5bc149-7fa4-4f39-a7e0-2b58df5addc9&algo_exp_id=8b5bc149-7fa4-4f39-a7e0-2b58df5addc9-2&pdp_npi=4%40dis%21EUR%21127.85%21115.06%21%21%21127.85%21%21%40211b81b116953228094988600e11f3%2112000035207034426%21sea%21FR%210%21ABS&curPageLogUid=ggeCwyZiYeMx
L'avantage d'openwrt est que tu peux le personnaliser et ajouter les packages que tu as besoin, sqm, adguard, wol, wireguard...
Et du coup, pour l'ont, il s'associe parfaitement avec le Leox et son port ethernet 2.5Gbps :
http://xbest.pl/index.php?p5117,ont-gpon-lxt-010h-d-leox-1x2-5ge-1xgpon-sc-apc
-
Si tu souhaites partir sur openwrt, le + simple est de partir sur un mini pc 2.5Gbps à base de N5100 :
il y a les N100 maintenant qui succedent au N5105.
https://www.cpubenchmark.net/compare/4412vs5157/Intel-Celeron-N5105-vs-Intel-N100
https://www.aliexpress.com/item/1005005668388451.html?
-
il y a les N100 maintenant qui succedent au N5105.
https://www.cpubenchmark.net/compare/4412vs5157/Intel-Celeron-N5105-vs-Intel-N100
https://www.aliexpress.com/item/1005005668388451.html?
Oui, d'ailleurs le lien que j'ai partagé renvoi vers une page ou tu peux choisir un 5100, 5105 ou un N100.
Le N100 est quand même plus cher (et il faut s'equiper en DDR5).
Pour un gain de perf qui n'est pas forcément très utile pour router à 2.5Gbps, après ça dépendra de son utilisation/Budget.
-
Maintenant j'ai un cable fibre qui part de l'ONT pour se brancher a la Livebox, à la prise fibre donc.
Ah non, clairement ce n'est pas un ONT mais la PBO PTO. Un ONT externe se connecte à la livebox avec un cable ethernet, pas une fibre. L'ONT est à l'intérieur de la livebox.
-
ce n'est pas un ONT mais la PBO.
Tu voulais certainement dire PTO
-
Effectivement, répondu trop vite, c'est dur le matin ;D
Je corrige.
-
Cependant, je te conseillerais d’avoir un routeur et un serveur distincts pour éviter de potentiels problèmes et pour une gestion réseau optimale.
Les routeurs actuels du commerce qui ne sont pas proposés par les FAI (Mikrotik, Ubiquiti, pfSense, ...) sont parfaitement adaptés pour un usage personnel. On peut effectivement acquérir des firewalls séparés, c'est clairement le must, mais c'est surtout overkill. On peut déjà, avec les Mikrotik, bloquer les tentatives de port knocking, bruteforce, DDos et c'est déjà beaucoup à mon avis. De plus, encore faut-il exposer des services sur Internet.
Quelqu'un fait de l'IDS et/ou IPS à la maison ?
-
Les routeurs actuels du commerce qui ne sont pas proposés par les FAI (Mikrotik, Ubiquiti, pfSense, ...) sont parfaitement adaptés pour un usage personnel. On peut effectivement acquérir des firewalls séparés, c'est clairement le must, mais c'est surtout overkill.
Routage et Firewall se font certainement très bien dans le même boitier routeur, c'est la fonction serveur/nas qu'il vaut mieux séparer sur une autre machine.
Mais est-ce vraiment la demande de l'op, son message pouvant se comprendre de 2 façons : veut-il un "serveur+routeur+firewall" ou juste un "boitier" faisant "routeur+firewall" ?
-
Oui moi j’ai compris aussi serveur + routeur et firewall
-
Salut à tous.
J'ai pour projet de remplacer ma Livebox v6 par un petit serveur qui fasse routeur et firewall.
C'est le mot "serveur" qui est inadéquate.
A priori, il veut un Firewall matériel qui fasse aussi routeur, sous OpenWrt.
Cordialement.
Artemus24.
@+
-
Effectivement, on peut le lire de différentes façons. On va laisser @dagnan préciser son souhait :)
-
Merci a tous pour les infos et les corrections. J'ai pris du temps pour absorber toutes les infos et rafraichir mes connaissances.
A la base je pensais faire routeur et switch séparés, mais je suis en train de réviser cette solution pour avoir moins d'appliances.
Si je comprends bien, tous les routeurs Mikrotik avec SPF+ sont compatibles (fibre Orange) du moment qu'on met le bon ONT (interne) dedans.
Donc je pourrais tout a fait prendre le Mikrotik CSS610-8G-2S+IN (https://www.senetic.fr/product/CSS610-8G-2S+IN), et j'ai juste besoin de me procurer un ONT, et le cable qui part du PTO se branchera sur l'ONT – j'ai besoin de 2 SPF+ pour connecter un autre switch dessus dans mon bureau (celui-là me permettant d'avoir 10 gbps sur mon NAS et beneficier du 2.5 gbps sur mon ordi de boulot).
Question subsidiaire, avec une potentielle évolution de l'offre Orange, si c'est le cas je n'aurai donc qu'à changer l'ONT et le Mikrotik devrait pouvoir suivre.
Donc pour récapituler :
- Mikrotik CSS610-8G-2S+IN + ONT interne → bon pour avoir un routeur/firewall ?
- pas besoin d'acheter autre chose
- et cette solution est évolutive pour quand Orange augmente le débit
-
Merci a tous pour les infos et les corrections. J'ai pris du temps pour absorber toutes les infos et rafraichir mes connaissances.
A la base je pensais faire routeur et switch séparés, mais je suis en train de réviser cette solution pour avoir moins d'appliances.
Si je comprends bien, tous les routeurs Mikrotik avec SPF+ sont compatibles (fibre Orange) du moment qu'on met le bon ONT (interne) dedans.
Donc je pourrais tout a fait prendre le Mikrotik CSS610-8G-2S+IN (https://www.senetic.fr/product/CSS610-8G-2S+IN), et j'ai juste besoin de me procurer un ONT, et le cable qui part du PTO se branchera sur l'ONT – j'ai besoin de 2 SPF+ pour connecter un autre switch dessus dans mon bureau (celui-là me permettant d'avoir 10 gbps sur mon NAS et beneficier du 2.5 gbps sur mon ordi de boulot).
Question subsidiaire, avec une potentielle évolution de l'offre Orange, si c'est le cas je n'aurai donc qu'à changer l'ONT et le Mikrotik devrait pouvoir suivre.
Donc pour récapituler :
- Mikrotik CSS610-8G-2S+IN + ONT interne → bon pour avoir un routeur/firewall ?
- pas besoin d'acheter autre chose
- et cette solution est évolutive pour quand Orange augmente le débit
C'est un switch (certes avec routeros) je suis pas persuadé qu'il pourra bien faire fonction de routeur.
Pour un débit supérieur à 1 Gb/s il faudra vérifier qu'il le supporte bien (ce qui n'est pas le cas de tout les Mikrotik)
En remarque subsidiaire, ce switch a un petit ventilateur pour le refroidissement avec un bruit particulièrement strident quand il se met en marche.
et il n'est pas possible de le remplacer par un Noctua par exemple du fait de ses dimensions particulieres
-
Mince, effectivement je n'ai pas fait attention a ca. Merci !
Du coup les Mikrotik routeurs sont beaucoup plus gros (et accessoirement chers).
Je reviens encore une fois en arrière et pense m'orienter vers ce style de routeur : https://fr.aliexpress.com/item/1005005702358888.html
La question principale subsiste : si je pars là dessus, j'ai simplement besoin d'un ONT interne et le tour est joué ?
-
La question principale subsiste : si je pars là dessus, j'ai simplement besoin d'un ONT interne et le tour est joué ?
Ton routeur chez Aliexpress qui est à 313,51€ est plus cher que le MikroTik RB5009UG+S+IN (https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in) qui est à $219. Tu peux l'acheter chez Azurtem (https://shop.azurtem.com/index.php?id_product=490&rewrite=rb5009ugsin&controller=product&id_lang=2) au prix de 176,31 € HT, soit environ 212€ TTC. Ce routeur a déjà été testé par bon nombre de membres de ce forum et nous savons qu'elles sont les modules optique ONU/SFP (G-PON) qui lui sont compatibles. Rien ne dit que ces mêmes modules optique ONU/SFP (G-PON) sont compatibles avec le routeur d'Aliexpress.
J'ai l'impression que tu pars dans des choix plus qu'hasardeux et tu risques d'avoir un routeur que tu ne pourras jamais faire fonctionner.
-
Le contexte de de choix s'inscrivait dans ce que j'ai décrit dans mon post juste avant. Mais pour vérifier que je comprends bien, si je fais le choix du rb5009, on est bien d'accord que :
- si Orange augmente le débit, le routeur doit être changé
- je dois aussi acheter en plus un switch managé 10gbps pour mon réseau interne
C'est correct ? (effectivement en contrepartie j'ai une solution testée)
-
– j'ai besoin de 2 SPF+ pour connecter un autre switch dessus dans mon bureau (celui-là me permettant d'avoir 10 gbps sur mon NAS et beneficier du 2.5 gbps sur mon ordi de boulot).
Ce n'est pas le cas du rb5009 : 1 seul port sfp+
Le routeur Aliexpress est sous openwrt qui est aussi bien documenté dans ce forum
reste a verifier la compatibilité en 2.5 Gbit des port sfp+ si necessaire
-
Plusieurs personnes m'ont affirmé qu'aujourd'hui, ils n'ont pas pu configurer un module optique ONU/SFP+ (XGS-PON).
Donc comment Dagnan vas tu arriver à obtenir du 10 gb/s si tu veux bypasser ta Box Orange ?
-
Plusieurs personnes m'ont affirmé qu'aujourd'hui, ils n'ont pas pu configurer un module optique ONU/SFP+ (XGS-PON).
Donc comment Dagnan vas tu arriver à obtenir du 10 gb/s si tu veux bypasser ta Box Orange ?
Il me semble que le 10 Gbit dont il parle concerne son réseau interne
-
Je veux bien, mais pour avoir du 10 gb/s en local, il faut bien que son FAI le lui fournisse.
-
Je veux bien, mais pour avoir du 10 gb/s en local, il faut bien que son FAI le lui fournisse.
Si je veux 10 gbps entre mon PC et mon NAS, ça n'a rien à voir avec la vitesse de ma connexion internet. Désolé si je n'étais pas assez clair.
-
reste a verifier la compatibilité en 2.5 Gbit des port sfp+ si necessaire
Qu'est ce qui fait un port est compatible ou non ? Est ce qu'il fait que je vérifie si le contrôleur utilisé dans ce routeur à déjà été testé/mentionné sur ce forum ? Ou c'est plutôt une compatibilité entre l'ONT (différents à tester ?) et le port sfp+ ?
-
Je veux bien, mais pour avoir du 10 gb/s en local, il faut bien que son FAI le lui fournisse.
Sérieux ??? ?
-
Qu'est ce qui fait un port est compatible ou non ? Est ce qu'il fait que je vérifie si le contrôleur utilisé dans ce routeur à déjà été testé/mentionné sur ce forum ? Ou c'est plutôt une compatibilité entre l'ONT (différents à tester ?) et le port sfp+ ?
Le plus simple serai de chercher sur le net des renseignements sur ce routeur et voir les caractéristiques de son contrôleur ou mieux si quelqu'un le possédant pouvait te renseigner.
Voir prendre le temps de contacter le fabricant pour lui poser la question.
-
le port SFP+ ne supporte que le 10G/1G sur ce modèle (https://fr.aliexpress.com/item/1005005702358888.html).
-
le port SFP+ ne supporte que le 10G/1G sur ce modèle (https://fr.aliexpress.com/item/1005005702358888.html).
Ah, je crois que ça résous donc mon problème, merci 😅
-
la source :
https://www.reddit.com/r/R86SNetworking/comments/12j6r5m/ama_for_the_gowin_r86su_firewall_router_first/
(https://i.imgur.com/awKmKRw.png)
-
Ah, je crois que ça résous donc mon problème, merci 😅
après tu peux feinter, en mettant l'ONU SFP dans un mediaconverter qui va sortir du 2.5g : https://fr.aliexpress.com/item/1005004340369253.html?
et tu le raccordes a un des ports 2.5g du rotueur en question. ca fait plus de cables...mais au final t'auras 2 ports 10Gbps dispo pour raccorder 2 NAS !! ;D ;D
-
Désolé si je n'étais pas assez clair.
J'ai cru comprendre que ton routeur étant destiné à remplacer ta Box Orange :
J'ai pour projet de remplacer ma Livebox v6 par un petit serveur qui fasse routeur et firewall.
-
après tu peux feinter, en mettant l'ONU SFP dans un mediaconverter qui va sortir du 2.5g : https://fr.aliexpress.com/item/1005004340369253.html?
et tu le raccordes a un des ports 2.5g du rotueur en question. ca fait plus de cables...mais au final t'auras 2 ports 10Gbps dispo pour raccorder 2 NAS !! ;D ;D
Ça m'a quand même l'air très compliqué et plus de chance qu'un truc marche marche (et chiant à debugger).
La solution de prendre une box Mikrotik est un poil plus sexy. Et je me dis qu'au pire je peux tjs la revendre d'occasion plus tard. Si j'ai mon switch en place j'ai juste à changer le routeur.
-
de quel routeur Mikrotik tu parles du coup ?
-
de quel routeur Mikrotik tu parles du coup ?
Le Rb5009 mentionné par Artemus24: https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in
J'imagine que je peux mettre un ONT dedans (interne donc), et sur le lien 2.5 Gbps je connecte un switch qui doit avoir un port 2.5 Gbps et un sfp+ (que je connecterai à un autre switch).
-
Comme toi Dagnan, j'étais parti sur du 10gb/s partout en prenant l'offre SFR FIBRE PREMIUM. Puis au fur et à mesure des échanges, j'ai découvert que ce n'était pas aussi simple que ça. Personne n'a été capable de configurer un module optique ONU/SFP+ (XGS-PON) pour le réseau SFR. En jetant un œil, je découvre qu'ils sont très chers, environ 250€. Je suis obligé de me rabattre sur le module ONU/SFP (G-PON) en attendant l'autre, qui est plus abordable, environ 70€. Apprendre aussi à le configurer soi-même pour ne dépendre de personne. Ensuite, le choix du routeur ne permet pas de disposer à la fois de huit ports RJ45 et de quatre ou huit ports SFP+. Ce qui implique de se procurer un switch en SFP+. Ce qui fait grimper le cout des acquisitions. Et je ne parle même pas des modules optique SFP+ pour le switch autour des $65. Je désire conserver le Triple Play, mais aussi faire évoluer mon réseau local sans changer tout le matériel déjà acquis. Il ne me reste que l'IGMP Proxy à configurer pour terminer le Triple Play et de faire mes premiers acquisitions (routeur et téléphone Voip/SIP).
J'imagine que je peux mettre un ONT dedans (interne donc), et sur le lien 2.5 Gbps je connecte un switch qui doit avoir un port 2.5 Gbps et un sfp+ (que je connecterai à un autre switch).
C'est ce que possède déjà Rooot comme Routeur MikroTik. Vu le prix, c'est un bon choix.
-
Le Rb5009 mentionné par Artemus24: https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in
J'imagine que je peux mettre un ONT dedans (interne donc), et sur le lien 2.5 Gbps je connecte un switch qui doit avoir un port 2.5 Gbps et un sfp+ (que je connecterai à un autre switch).
Bonjour,
Effectivement, le RB5009 semble tout à fait adapté à nos usages compte tenu de son prix. Tu peux intégrer l’ONU dans le SFP+ et, si tu as besoin de nombreux ports Ethernet, tu peux connecter un switch sur le port 2.5Gb/s. Autrement, envisage le CCR2004 PC (qui est sans ventilateur) mais il n’est pas dans la même gamme de prix.
P.S. : Je t’ai répondu en message privé.
-
Si je pouvais avoir la garantie que le CCR2004 fonctionne avec le 5 Gbps/xgs-pon je prendrais ça, mais ça me semble un poil risqué. Peut être que d'ici 1 an il y aura plus de réponses.
-
Non, juste le 1 gb/s ou le 10 gb/s.
Je ne suis pas sûr que d'ici un an tu auras ton routeur idéal.
-
Si je pouvais avoir la garantie que le CCR2004 fonctionne avec le 5 Gbps/xgs-pon je prendrais ça, mais ça me semble un poil risqué. Peut être que d'ici 1 an il y aura plus de réponses.
Oui il fonctionnera avec le 10Gb/s XGS-PON donc pas d’inquiétude pour 5Gb/s
-
Ta réponse Asclèpios est ambigüe. Dans un autre sujet, on m'a expliqué que le port SFP+ du CCR2004+PC ne gère que le 1 gb/s et le 10 gb/s mais rien d'autre.
-
Non, juste le 1 gb/s ou le 10 gb/s.
Je ne suis pas sûr que d'ici un an tu auras ton routeur idéal.
Non en effet il n’y a pas de routeur idéal ;)
Mais quand Dagnan parles du 5Gb/s il penses à Orange : il s’agit donc bien de 10Gb/s … Orange bride simple le débit à 5Gb/s de manière logiciel
=> et j’ai beaucoup moins d’inquiétude depuis quelques jours pour le CCR2004 - CCR2116 quand aux XGS-PON
-
Tant que personne ne l'a fait marcher je veux être prudent et ne pas être celui qui essuie les plâtres :)
-
Le Rb5009 mentionné par Artemus24: https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in
J'imagine que je peux mettre un ONT dedans (interne donc), et sur le lien 2.5 Gbps je connecte un switch qui doit avoir un port 2.5 Gbps et un sfp+ (que je connecterai à un autre switch).
exact, c'est la configuration dans laquelle je suis.
-
Ta réponse Asclèpios est ambigüe. Dans un autre sujet, on m'a expliqué que le port SFP+ du CCR2004+PC ne gère que le 1 gb/s et le 10 gb/s mais rien d'autre.
C’est tout à fait vrai ;)
Mais pour le 5Gb/s il faudra un ONU XGS-PON en 10Gb/s donc aucun problème ;)
Le 5Gb/s ce n’est pas gérer par le l’ONU ou le routeur mais du côté provisioning donc OLT
-
Tant que personne ne l'a fait marcher je veux être prudent et ne pas être celui qui essuie les plâtres :)
Je te comprends dans ton cas je partirai donc sur le RB5009 ;)
Et honnêtement 2.5Gb/s largement suffisant pour les 10 ans à venir … aucun usage aujourd’hui pour le 10Gb/s … En ce qui concerne les particuliers aucun usage : pur marketing !
-
J'ai du mal à te comprendre Asclèpios. Ce n'est pas parce le FAI, peu importe de qui il s'agit, fournit du 10 gb/s, du 5 gb/s, du 2.5 g/bs ou encore du 1 gb/s dans la technologie XGS-PON que ton module optique et de surcroit ton routeur sait gérer toutes ces vitesses. Il va se synchroniser sur la plus haute vitesse qu'il sait gérer de bout en bout. Je crois que c'est Nonosch qui m'a dit que le CCR2004+PC ne sait gérer que le 1gb/s et le 10gb/s et rien d'autre. Donc même si orange fournit du 5gb/s, je crois que le CCR2004+PC va se synchroniser sur du 1 gb/s.
Mais pour le 5Gb/s il faudra un ONU XGS-PON en 10Gb/s donc aucun problème ;)
Le 5Gb/s ce n’est pas gérer par le l’ONU ou le routeur mais du côté provisioning donc OLT
Mais les routeurs RB5009 ou CCR2004+PC ne savent pas gérer le 5 gb/s ou alors j'ai encore compris de travers.
Je tiens à signaler que sur le MikroTik RB5009, le port SFP+ sait gérer le 1gb/s, le 2,5gb/s et le 10gb/s.
Dagnan, si tu es obnubilé par le débit, ainsi que le prix, tu peux te rabattre comme l'indique Rooot et Asclèpios sur le MikroTik RB5009. Il atteint le 2,5 gb/s et comme je l'ai indiqué, son prix chez AzurTem est de 212€ TTC. AzurTem est l'un des fournisseurs officiels de MikroTik en France.
-
Donc même si orange fournit du 5gb/s, je crois que le CCR2004+PC va se synchroniser sur du 1 gb/s.
Non !
tu mélanges, ce qu'est capable de faire le hardware = 10Gbps, et le bridage de l'offre commerciale = 5Gbps.
Tu n'es pas toi meme sur une offre a 500Mbps ? en fait sur du 1Gbps avec un débit bridé par SFR à 500Mbps.
-
Ce sont vous sous entendu que j'ignore qui font que je ne comprends jamais rien de vos discussions.
Entre la technologie, le bridage de l'offre, les heures de pointes, ce que peux faire le module optique ONU/SFP+ (XGS-PON), le routeur, ta carte réseau et je ne sais quoi d'autre, on finit par ne plus rien y comprendre.
L'offre à 5 gb/s chez Orange, est-ce du 10 gb/s bridé ?
Tu n'es pas toi même sur une offre a 500Mbps ? en fait sur du 1Gbps avec un débit bridé par SFR à 500Mbps.
C'est du G-PON, donc sur du 2,5 gb/s bridé chez SFR.
Quand on me parle de 2,5 gb/s, je comprends que c'est du G-PON à son plus haut débit. Cela pourrait être aussi du XGS-PON bridé, non ?
-
Ce sont vous sous entendu que j'ignore qui font que je ne comprends jamais rien de vos discussions.
Entre la technologie, le bridage de l'offre, les heures de pointes, ce que peux faire le module optique ONU/SFP+ (XGS-PON), le routeur, ta carte réseau et je ne sais quoi d'autre, on finit par ne plus rien y comprendre.
L'offre à 5 gb/s chez Orange, est-ce du 10 gb/s bridé ?
allons bon c'est de notre faute maintenant ;D
le xgs-pon c'est 10Gbps. Orange s'appuie sur cette techno pour fournir son 5Gbps. ils ont choisi 5, comme ils auraient pu choisir 3 ou 4 ou 6 ou 8. C'est leur choix. mais ce bridage n'est pas une contrainte physique du matériel, c'est un choix commercial. Peux etre que demain ils sortiront une offre plus cher à 8Gbps qu'ils appelleront "Premium max plus golden platinum"...
edit:
ca peut etre aussi un choix technique, pour éviter de saturer l'arbre xgs-pon. avec les fadas qui font des speedtest a longueur de journée pour s'assurer qu'ils ont bien leur débit qu'il paient très cher. ;D
-
Je n'ai pas vos connaissances, et parfois, j'ai du mal à suivre. Je n'ai pas vos automatismes et vos conversations contiennent beaucoup de sous-entendu.
-
Je n'ai pas vos connaissances, et parfois, j'ai du mal à suivre. Je n'ai pas vos automatismes et vos conversations contiennent beaucoup de sous-entendu.
il faut quand même que tu te rende compte que beaucoup de personnes t'expliquent de leur mieux avec beaucoup de patience pour t'aider depuis un certain temps.
-
Et je les remercie de faire ses efforts à mon égard. :D
-
J'ai du mal à te comprendre Asclèpios. Ce n'est pas parce le FAI, peu importe de qui il s'agit, fournit du 10 gb/s, du 5 gb/s, du 2.5 g/bs ou encore du 1 gb/s dans la technologie XGS-PON que ton module optique et de surcroit ton routeur sait gérer toutes ces vitesses.
Le CCR2004+PC ne gère actuellement que du 1 Gb/s et du 10 Gb/s, en effet ;) Il se pourrait qu'à l'avenir, il gère également le HSGMII, et donc du 2.5 Gb/s, grâce à une mise à jour Mikrotik, comme cela a été le cas pour le RB5009.
Il va se synchroniser sur la plus haute vitesse qu'il sait gérer de bout en bout. Je crois que c'est Nonosch qui m'a dit que le CCR2004+PC ne sait gérer que le 1gb/s et le 10gb/s et rien d'autre. Donc même si orange fournit du 5gb/s, je crois que le CCR2004+PC va se synchroniser sur du 1 gb/s.
Mais les routeurs RB5009 ou CCR2004+PC ne savent pas gérer le 5 gb/s ou alors j'ai encore compris de travers.
Oui, tu as raison, il va se synchroniser sur la vitesse la plus haute qu'il sait gérer.
Je simplifie pour t'aider à comprendre, mais Orange te vend du 10 Gb/s et bride l'offre à 5 Gb/s, ce n'est pas plus compliqué que lorsque ils te vendent du 300-400 Mb/s chez Sosh, alors que techniquement, il s'agit bien de GPON ;)
Il existe des normes 1 Gb/s, 2.5 Gb/s, 10 Gb/s...
Mais le 5 Gb/s n'est pas une norme juste une offre commercial
Je tiens à signaler que sur le MikroTik RB5009, le port SFP+ sait gérer le 1gb/s, le 2,5gb/s et le 10gb/s.
Oui c'est exact
Dagnan, si tu es obnubilé par le débit, ainsi que le prix, tu peux te rabattre comme l'indique Rooot et Asclèpios sur le MikroTik RB5009. Il atteint le 2,5 gb/s et comme je l'ai indiqué, son prix chez AzurTem est de 212€ TTC. AzurTem est l'un des fournisseurs officiels de MikroTik en France.
Exact le Mikrotik RB5009 est top pour du 2.5Gb/s tu peux y aller les yeux fermer tu ne trouveras pas meilleurs rapport qualité prix.
-
allons bon c'est de notre faute maintenant ;D
le xgs-pon c'est 10Gbps. Orange s'appuie sur cette techno pour fournir son 5Gbps. ils ont choisi 5, comme ils auraient pu choisir 3 ou 4 ou 6 ou 8. C'est leur choix. mais ce bridage n'est pas une contrainte physique du matériel, c'est un choix commercial. Peux etre que demain ils sortiront une offre plus cher à 8Gbps qu'ils appelleront "Premium max plus golden platinum"...
Ils en sont tout à fait capables ;) D'autant qu'il y a des clients qui penseront : "Chouette, on ne manquera pas de débit comme ça !"
Mais il faut déjà comprendre qu'avec 2.5 Gb/s, personne ne manque de débit... Entre les serveurs sur internet qui sont limités et le matériel des clients qui l'est aussi.
edit:
ca peut etre aussi un choix technique, pour éviter de saturer l'arbre xgs-pon. avec les fadas qui font des speedtest a longueur de journée pour s'assurer qu'ils ont bien leur débit qu'il paient très cher. ;D
C'est possible aussi !
-
Ce sont vous sous entendu que j'ignore qui font que je ne comprends jamais rien de vos discussions.
Entre la technologie, le bridage de l'offre, les heures de pointes, ce que peux faire le module optique ONU/SFP+ (XGS-PON), le routeur, ta carte réseau et je ne sais quoi d'autre, on finit par ne plus rien y comprendre.
Moi je dis : "Il faut toujours un coupable" ;)
L'offre à 5 gb/s chez Orange, est-ce du 10 gb/s bridé ?
C'est du G-PON, donc sur du 2,5 gb/s bridé chez SFR.
Oui, tout à fait. Le 5 Gb/s d'Orange, c'est du 10 Gb/s bridé... Comme le dit @rooot, ils auraient pu choisir un autre nombre entre 3 et 8, mais au marketing, 5, ils ont dû trouver ça bien. D'un côté, entre 2.5Gb/s et 5Gb/s, ça double, et de l'autre, cela laisse de la marge pour augmenter les prix ;)
Quand on me parle de 2,5 gb/s, je comprends que c'est du G-PON à son plus haut débit. Cela pourrait être aussi du XGS-PON bridé, non ?
Les deux affirmations ici sont vrai ;)
-
Merci Rooot et Asclèpios pour votre patience, mais il est très enrichissant d'échanger avec des gens du métier. :) J'aimerai bien visiter un NRO. :D
Il se pourrait qu'à l'avenir, il gère également le HSGMII, et donc du 2.5 Gb/s, grâce à une mise à jour Mikrotik, comme cela a été le cas pour le RB5009.
J'ai cru que le HSGMII était un choix matériel. C'est une bonne chose si ce problème des 2,5gb/s peut se résoudre par une nouvelle mise à jour du routeur CCR2004+PC.
Mais le 5 Gb/s n'est pas une norme juste une offre commercial
Pourtant le Media Converter de FS (https://www.fs.com/fr/products/101477.html) propose du 5 gb/s ??? et tu dis que ce n'est pas une norme mais une offre commerciale. Après une recherche sur le net, je découvre la norme IEEE 802.3BZ (https://gblogs.cisco.com/fr/reseaux/ieee-802-3bz-nouvelle-norme-multigigabit-ethernet/) qui propose le 2,5gb/s et le 5gb/s. Je veux bien que cela soit, comme le dit Rooot, une offre commerciale où l'on bride la technologie XGS-PON à 5 gb/s, mais dans ce cas pourquoi le Media Converter de FS propose cette vitesse si ce n'est pas une norme ?
-
La norme existe bel et bien, cependant l’objectif est de ne pas te plonger dans la confusion, surtout compte tenu de la complexité existante.
En ce qui concerne le 2.5Gb/s, il s’agit d’un choix de Mikrotik, bien qu’il puisse également y avoir des contraintes matérielles que j’ignore.
Dans mon domaine, il est assez délicat de te faire visiter quoi que ce soit, car je travaille dans des secteurs sensibles.
Mais si l’occasion se présente un jour, je m’en souviendrai… toutefois, il ne faudra pas que tu poses 30 000 fois les mêmes questions, hein ? 😂
-
Entre ce que l'on me dit, ce que je comprends, ce que je vérifie sur le net, et la réalité, il y a de quoi s'embrouiller l'esprit. Ce n'est pas de la mauvaise volonter de ma part, mais c'est un domaine qui m'intéresse et où je ne fais que débuter avec quelques difficultés de comprehensions.
Il faudrait être un plus plus précis dans les échanges. Je continue de lire les discussions du forum, et je peux vous assurer qu'il est difficile de vous suivre, surtout quand on n'a pas la même façon de s'exprimer.
Ce n'est pas le fait que cela soit compliqué qui me dérange, mais de m'induire en erreur ou de comprendre de travers.
-
Entre ce que l'on me dit, ce que je comprends, ce que je vérifie sur le net, et la réalité, il y a de quoi s'embrouiller l'esprit. Ce n'est pas de la mauvaise volonter de ma part, mais c'est un domaine qui m'intéresse et où je ne fais que débuter avec quelques difficultés de comprehensions.
Il faudrait être un plus plus précis dans les échanges. Je continue de lire les discussions du forum, et je peux vous assurer qu'il est difficile de vous suivre, surtout quand on n'a pas la même façon de s'exprimer.
Ce n'est pas le fait que cela soit compliqué qui me dérange, mais de m'induire en erreur ou de comprendre de travers.
Parfois, mieux vaut ignorer un peu et comprendre ce qui est nécessaire plutôt que de tout comprendre dans le détail. Si l'on te dit quelque chose, il faut essayer de comprendre, et si tu vérifies et remets systématiquement tout en question, la patience peut s'éroder. Nous tentons d’être concis et synthétiques afin que tu saisisses l'essentiel !
Si nous devions tout expliquer en détail, y compris toutes les normes, etc., il nous faudrait des années. Alors, essaie de nous faire confiance, d’écouter et de te fier à ce que l’on te dit. Car quand nous voyons que tu doutes, que tu remets en question tout ce que nous te disons, ou que tu dis des choses désagréables derrière nous, notre patience s’amenuise… Comme celle de Léon tout à l’heure…
J’ai été dans son cas et crois-moi, je suis quelqu’un de très patient et très à l’écoute. Mes amis pourraient te le dire…
Cela dit, je pense sincèrement que tu es un chic type. Et moi aussi, quand je serai à la retraite et perdu, espérant ne pas être totalement dépassé, j’aimerais trouver un site comme celui-ci où des gens m’expliquent 1000 fois les mêmes choses.
Ce n’est pas très grave de nous faire répéter… grâce à toi, nous devenons de meilleurs pédagogues ! Tu nous apportes beaucoup en ce sens. Cela étant dit, ne réponds pas comme si tu comprenais ou que tu étais sûr de tes affirmations ! Je n’irais pas apprendre au maçon comment construire une maison, même si je comprends à peu près le processus. Fais-en de même… Car tes affirmations peuvent induire des gens en erreur ! Parfois, quand on te lit, on a l’impression que tu sais ;)
Et je suis sûr que tu sais beaucoup de choses, notamment que "l'on ne sait jamais" ;) Montre-nous le meilleur de toi-même !
-
Entre ce que l'on me dit, ce que je comprends, ce que je vérifie sur le net, et la réalité, il y a de quoi s'embrouiller l'esprit.
ca sous entend:
ce qu'on te dit est faux.
ce que tu comprends est faux.
ce que tu vérifies sur le net est faux.
la réalité est vraie.
parfois on simplifie les choses pour que tu comprennes en généralisant certains points, en faisant du 99.9% de vrai, et les 0.1% on oublie car ca va etre trop compliqué, et tu nous reprends sur les 0.1% en pointant du doigt que c'est faux. ca devient pénible. il y aura 50 pages dans ce topic, tu seras toujours au même point.
-
ca sous entend:
ce qu'on te dit est faux.
ce que tu comprends est faux.
ce que tu vérifie sur le net est faux.
la réalité est vraie.
🤣🤣🤣🤣
Voilà un résumé synthétique : Et clair
-
Entre ce que l'on me dit,
ce qu'on te dit est faux.
Non, pas du tout. Je ne comprends pas toujours ce que l'on me dit.
Pour toi, c'est évident, mais il me faut un traducteur pour bien comprendre.
La première fois que l'on me parlait de cage SFP, je suis allé sur le net pour comprendre de quoi il s'agit.
Puis une autre fois, on me parle de SFP+. Déjà pourquoi introduire le + si l'on parle de la même chose.
Et c'est la que je découvre que le + désigne deux technologie différentes. Vous, vous le savez mais pas moi.
Même remarque au sujet des vitesses qui n'ont fait que m'embrouiller encore plus.
Qu'est-ce que j'ai fait ? J'ai lu les discussions dans le forum et je peux vous assurez qu'il est difficile de vous suivre.
Vous expérimentez de votre coté, mais il n'y a pas toujours la solution. Dois-je la deviner ?
Non, mais lire dans sa totalité un sujet de plus de 98 pages pour enfin trouver l'astuce en question d'un autre sujet.
J'en connais plus d'un qui aurait abandonné juste sur le fait de lire 98 pages.
ce que je comprends,
ce que tu comprends est faux.
Pas faussement mais de comprendre différemment ce que vous me dites.
Quand vous avez parlez de DAC, j'ai compris qu'il s'agissait d'un "Digital to Analog Converter", alors que vous parliez de "Direct Attach Cable". Je n'ai pas la même culture que vous et utiliser des sigles qui n'ont pas les mêmes sens, peuvent induire en erreur.
ce que je vérifie sur le net,
ce que tu vérifies sur le net est faux.
Si en plus, un site consacré à la fibre optique raconte des conneries, ce n'est pas ça qui va m'aider, non plus.
et la réalité, il y a de quoi s'embrouiller l'esprit.
la réalité est vraie.
Oui car tu peux le tester et donc le vérifier.
Donc oui, j'ai un problème de communication et de compréhension.
Je peux vous assurer que je passe mon temps à lire et relire ce que je peux trouver sur la fibre optique.
Mais je n'ai pas votre expérience car ce n'est pas mon métier.
Je vous rassure, grâce à vous, j'ai trouvé mon futur routeur MikroTik.
J'ai trouvé le MikroTik Switch SFP+.
Je n'ai plus besoin du Media Converter de chez FS.
J'ai réussi en branchant Debian directement sur le boitier ONT SFR à obtenir l'IPv4 & l'IPv6.
J'ai réussi à faire fonctionner Asterisk et Zoiper5 sous Debian, surtout grâce à toi Rooot. :)
J'ai trouvé mon futur ONU/SFP (G-PON) de chez FS.
Il me reste encore à tester l'IGMP Proxy pour le décodeur TV Plus SFR.
Je dois trouver mon futur téléphone VOIP/SIP.
Désolé si je dérange. :'(
-
Le téléphone afin qu’il soit durable il faut qu’il soit compatible IPv4 ET IPv6 histoire que si SFR arrête l’IPv4 pour la VOiP le téléphone ne soit pas bon à jeter regarde du côté de chez Yealink
Pour l’ONU tu n’as pas trouvé pour l’instant l’ONU compatible 10Gb/s vue que nous non plus ni chez SFR ni ailleurs…
-
Euh on est toujours sur le topic Noob Openwrt ?
-
Euh on est toujours sur le topic Noob Openwrt ?
Euh … euh … euh …
Non c’est encore un énièmes topic psycho Artemus24 🤣🤣🤣🤣
-
Euh … euh … euh …
Non c’est encore un énièmes topic psycho Artemus24 🤣🤣🤣🤣
serait bon d'ouvrir une section Artemus24 dans le forum pour tout centraliser 8)
-
serait bon d'ouvrir une section Artemus24 dans le forum pour tout centraliser 8)
Moi je dis qu’il faudrait un site web dédié 🤣
-
ce qu'on te dit est faux.
Non, pas du tout. Je ne comprends pas toujours ce que l'on me dit.
Pour toi, c'est évident, mais il me faut un traducteur pour bien comprendre.
Je tente de résumer, si ça peut aider...
Il faut bien distinguer 3-4 choses dans un accès à Internet
1) la technologie (et donc le débit théorique maxi) d'interface entre l'utilisateur (délimité par la box-routeur) et le réseau de l'opérateur : ADSL-2 à 24Mb/s (ça n'est qu'un exemple), G-Pon à 2.4Gb/s, XGS-PON à 10Gb/s. C'est la techno d'accès, du "dernier kilomètre" du réseau de l'opérateur.
2) la technologie d'interface de ton réseau local, entre ta box et le reste de tes équipements domestiques (on fait un zoom plus bas)
3) le débit "marketing" que te vend le FAI/opérateur, forcément inférieur ou égal au point n°1
4) le débit auquel ton FAI/opérateur bride volontairement ta liaison, souvent égal au n°3, parfois supérieur
Sachant que pour les points 1, 3, et 4, le débit maxi atteignable est souvent différent selon la direction, entre downlink (trafic depuis réseau vers l'utilisateur), et uplink (depuis l'utilisateur vers le réseau).
Pour les techno d'interface de ton réseau local
1) toutes les techno Ethernet fonctionnant sur du câble cuivre 4 paire et des prises RJ45
1.1) Ethernet 100Mb/s ou 1Gb/s par prise RJ45
1.2) les "relativement nouvelles" techno 2.5Gb/s (assez répandu) ou 5Gb/s (peu répandu). Un port 2.5Gb/s ou 5Gb/s est toujours rétro-compatible avec 1Gb/s et 100Mb/s, si l'équipement en face ne gère pas le 2.5Gb/s. Le 5Gb/s est en plus quasi-toujours rétro-compatible avec du 2.5Gb/s.
1.3) le 10Gb/s sur port RJ45. Mal-aimé par la "communauté", même s'il fonctionne bien sur de courtes distances. Rétro-compatible avec 1Gb/s et 100Mb/s, mais rarement rétro-compatible avec 2.5Gb/s et 5Gb/s.
2) les techno Ethernet SFP/SFP+ (format cage).
Le format "mécanique" est identique entre SFP et SFP+.
2.1) le standard Ethernet SFP supporte 1Gb/s
1.2) le standard Ethernet SFP+ supporte 10Gb/s. Selon l'équipement (switch, routeur, carte réseau), une cage SFP+ peut être rétro-compatible SFP (=1Gb/s) ou pas compatible.
Tu peux mettre dans ces cages
* des modules optiques. Attention à bien choisir des modules compatibles entre eux, et compatibles avec la cage (du routeur ou du switch ou de la carte réseau) elle même
* des câbles cuivre appelés "DAC SFP" (ou DAC SFP+) pour les courtes distance.
Pour du réseau local d'un particulier, ça n'a aucun intérêt pour du 1Gb/s. Pour du 10Gb/s, SFP+ c'est l'interface privilégiée, plus courante que le 10Gb/s sur RJ45.
Beaucoup d'opérateurs FTTH utilisent aussi le format SFP ou SFP+ pour leur "module ONT GPON" (interface entre le réseau et l'utilisateur), permettant d'avoir un ONT interchangeable et intégré à la box (ça évite d'avoir un boitier supplémentaire avec son alim 220V dédiée).
Leon.
-
Merci Léon pour ton résumé très instructif. :)
J'avais au maximum en ADSL du 8.5 mb/s dans mon offre SFR. J'étais à environ 2km du NRA. C'est assez suprenant que l'ADSL puisse atteindre du 24 b/s. J'ai un voisin qui était en VDSL chez FREE et pouvait atteindre les 12 mb/s mais pas plus.
Actuellement, si j'ai tout bien compris des échanges, mon offre SFR FIBRE STARTER est en G-PON mais elle est bridée à 500 mb/s en download et 500 mb/s en upload. Si je passe à l'offre SFR FIBRE POWER, je suis toujours en G-PON mais je suis quand même bridé à 2 gb/s en download et 700 mb/s en upload. La vitesse théorique en G-PON est de 2,4gb/s en download et 1,2 gb/s en upload, mais je ne pourrais jamais l'avoir parce que SFR bride toutes ses offres. Est-ce bien cela ?
Si je passe à l'offre SFR FIBRE PREMIUM, je suis maintenant en XGS-PON mais je suis quand même bridé à 8 gb/s en download et 1 gb/s en upload. La vitesse théorique est de 10 gb/s aussi bien en download qu'en upload.
Là où j'ai encore un problème de compréhension parce que Asclèpios n'a pas été assez précis dans ses réponses, j'aimerai savoir chez SFR si l'OLT fonctionne aussi bien en G-PON qu'en XGS-PON ?
Quand le technicien vient me livrer le matériel chez moi, il va ensuite dans le NRO introduire les identifiants afin que je puisse avoir accès à l'internet. Et je suppose qu'il ne doit rien faire d'autre, entre autre me basculer dans l'une ou l'autre des technologies. Je suppose que cela doit se faire automatiquement en fonction du module optique ONU que j'ai installé chez moi, ou tout simplement en fonction du type de Box livré par le technicien (NB6VAC, BOX 8 ou BOX 8X). Est-ce bien cela ?
Si c'est le cas alors je pourrai prendre l'offre SFR FIBRE PREMIUM, bypasser la nouvelle Box 8X SFR livré par le technicien, utiliser mon futur routeur MikroTik CCR2004-16G-2S+PC et utiliser dans un premier temps un module optique ONU/SFP (G-PON) en attendant d'avoir le futur module optique ONU/SFP+ (XGS-PON) qui puisse fonctionner.
J'élargie mon champs de compréhension au sujet des technologies G-PON & XGS-PON coté SFR et de mon coté. SFR bride toutes ses offres FTTH (STARTER, POWER et PREMIUM) mais toutes sont compatibles dans les deux technologies. C'est le choix de l'offre qui détermine la vitesse, puisqu'elle est bridée et non le type de technologie utilisé puisque l'OLT sait gérer les deux.
Aucun affirmation de ma part juste tout un tas d'interrogations sur le réseau SFR. Donc je suis désolé si j'ai dit des conneries.
-
Quand le technicien vient me livrer le matériel chez moi, il va ensuite dans le NRO introduire les identifiants afin que je puisse avoir accès à l'internet.
Absolument pas.
Tout ce que fait le technicien, c'est brancher ta fibre sur le splitter correspondant au FAI que tu as choisi dans le Point de Mutualisation (PMI/PMZ selon les cas). Aucune action n'est nécessaire au NRO et les identifiants sont provisionnés automatiquement sur les matériels gérant l'authentification depuis le système informatique du FAI.
-
Merci Léon pour ton résumé très instructif. :)
J'avais au maximum en ADSL du 8.5 mb/s dans mon offre SFR. J'étais à environ 2km du NRA. C'est assez suprenant que l'ADSL puisse atteindre du 24 b/s. J'ai un voisin qui était en VDSL chez FREE et pouvait atteindre les 12 mb/s mais pas plus.
Actuellement, si j'ai tout bien compris des échanges, mon offre SFR FIBRE STARTER est en G-PON mais elle est bridée à 500 mb/s en download et 500 mb/s en upload. Si je passe à l'offre SFR FIBRE POWER, je suis toujours en G-PON mais je suis quand même bridé à 2 gb/s en download et 700 mb/s en upload. La vitesse théorique en G-PON est de 2,4gb/s en download et 1,2 gb/s en upload, mais je ne pourrais jamais l'avoir parce que SFR bride toutes ses offres. Est-ce bien cela ?
En ce qui concerne les offres SFR 2Gb/s si tu as la box branché à la fibre oui tu es limité en Upload cependant (peux-être est-ce dû à mon firmware ?… il faudrait voir ceux qui n’en n’ont pas eu besoin chez SFR) tu atteints en Upload avec mon ONU 950Mb/s soit pratiquement la limite théorique. ceci étant je suppose que c’est bridé sur la box et non sur l’OLT
Si je passe à l'offre SFR FIBRE PREMIUM, je suis maintenant en XGS-PON mais je suis quand même bridé à 8 gb/s en download et 1 gb/s en upload. La vitesse théorique est de 10 gb/s aussi bien en download qu'en upload.
Exactement
Là où j'ai encore un problème de compréhension parce que Asclèpios n'a pas été assez précis dans ses réponses, j'aimerai savoir chez SFR si l'OLT fonctionne aussi bien en G-PON qu'en XGS-PON ?
Quand le technicien vient me livrer le matériel chez moi, il va ensuite dans le NRO introduire les identifiants afin que je puisse avoir accès à l'internet. Et je suppose qu'il ne doit rien faire d'autre, entre autre me basculer dans l'une ou l'autre des technologies. Je suppose que cela doit se faire automatiquement en fonction du module optique ONU que j'ai installé chez moi, ou tout simplement en fonction du type de Box livré par le technicien (NB6VAC, BOX 8 ou BOX 8X). Est-ce bien cela ?
Déjà expliqué : Oui le XGS-PON est rétro-compatible avec la technologie GPON : Tu pourras donc migrer de l’offre 2Gb/s vers 8Gb/s
Si c'est le cas alors je pourrai prendre l'offre SFR FIBRE PREMIUM, bypasser la nouvelle Box 8X SFR livré par le technicien, utiliser mon futur routeur MikroTik CCR2004-16G-2S+PC et utiliser dans un premier temps un module optique ONU/SFP (G-PON) en attendant d'avoir le futur module optique ONU/SFP+ (XGS-PON) qui puisse fonctionner.
Tout à fait
J'élargie mon champs de compréhension au sujet des technologies G-PON & XGS-PON coté SFR et de mon coté. SFR bride toutes ses offres FTTH (STARTER, POWER et PREMIUM) mais toutes sont compatibles dans les deux technologies. C'est le choix de l'offre qui détermine la vitesse, puisqu'elle est bridée et non le type de technologie utilisé puisque l'OLT sait gérer les deux.
Aucun affirmation de ma part juste tout un tas d'interrogations sur le réseau SFR. Donc je suis désolé par si j'ai dit des conneries.
-
Absolument pas.
Tout ce que fait le technicien, c'est brancher ta fibre sur le splitter correspondant au FAI que tu as choisi dans le Point de Mutualisation (PMI/PMZ selon les cas). Aucune action n'est nécessaire au NRO et les identifiants sont provisionnés automatiquement sur les matériels gérant l'authentification depuis le système informatique du FAI.
C’est exact, mais mieux vaut rester simple et concis ;)
-
Tout ce que fait le technicien, c'est brancher ta fibre sur le splitter correspondant au FAI que tu as choisi dans le Point de Mutualisation (PMI/PMZ selon les cas).
Ca, je le sais, mais je ne te parle pas du raccordement à la fibre mais de l'activation de ma ligne.
Absolument pas.
Désolé de te contredire, mais tu n'étais pas chez moi et tu n'as pas vu ce qu'il a fait.
Après le raccordement de mon domicile à la FTTH, il a installé l'ONT-SFU-v3 ainsi que la Box SFR NB6VAC. Il n'y avait pas d'internet, j'en suis sûr !
J'ai bien vu qu'il prenant en photo le dos de l'ONT ainsi que le dos de la Box.
Je lui ai posé la question et il m'a dit qu'il allait activer maintenant la ligne.
Ensuite il s'est rendu dans le NRO de mon quartier. Après son retour, j'avais l'accès à l'internet.
Je lui ai demandé ce qu'il avait fait, il ma dit qu'il a saisie les identifiants.
Ne dit pas que ce n'est pas vrai. J'étais présent et je lui ai posé la question et je l'ai constaté de mes yeux.
J'ai du mal à te suivre et à te comprendre Asclèpios.
tu atteints en Upload avec mon ONU 950Mb/s soit pratiquement la limite théorique.
Mais la limite théorique n'est pas de 1 gb/s avec la technologie G-PON mais de 2,4 gb/s en download.
Déjà expliqué : Oui le XGS-PON est rétro-compatible avec la technologie GPON : Tu pourras donc migrer de l’offre 2Gb/s vers 8Gb/s
Je ne te parle pas maintenant de ce qui se passe coté NRO chez SFR du retro-compatible des OLT, mais de mon coté, chez moi.
Je ne te parle pas non plus d'un changement d'offre (Starter, Power et Premium), et peu importe celle que je possède.
Est-ce qu'en faisant l'usage d'un module ONU soit celui de la technologie G-PON ou soit celui de la technologie XGS-PON, j'aurai bien accès à l'internet dans les deux cas ?
Je dis en principe OUI car ce qui va déterminer la technologie utilisée est mon module ONU (ou le choix de la Box) et non l'offre, ni l'OLT puisqu'il est rétro-compatible.
-
Ca, je le sais, mais je ne te parle pas du raccordement à la fibre mais de l'activation de ma ligne.
Désolé de te contredire, mais tu n'étais pas chez moi et tu n'as pas vu ce qu'il a fait.
Après le raccordement de mon domicile à la FTTH, il a installé l'ONT-SFU-v3 ainsi que la Box SFR NB6VAC. Il n'y avait pas d'internet, j'en suis sûr !
J'ai bien vu qu'il prenant en photo le dos de l'ONT ainsi que le dos de la Box.
Je lui ai posé la question et il m'a dit qu'il allait activer maintenant la ligne.
Ensuite il s'est rendu dans le NRO de mon quartier. Après son retour, j'avais l'accès à l'internet.
Je lui ai demandé ce qu'il avait fait, il ma dit qu'il a saisie les identifiants.
Nous n’étions certes pas chez toi, mais tu n’étais pas non plus au NRO pour constater ce qu’il a réalisé : la connexion d’une fibre. Ensuite, tout se fait automatiquement. Dans le pire des cas, il s’est assuré du bon fonctionnement de ton ONT.
Transmis également les justificatifs d’installation à SFR.
Ne dit pas que ce n'est pas vrai. J'étais présent et je lui ai posé la question et je l'ai constaté de mes yeux.
Nous ne remettons pas en question ce qu’il t’a dit… nous soulignons simplement que ses propos paraissent quelque peu amplifiés.
Tout est totalement automatisé !
Pour information, une formation pour devenir technicien fibre, même sans expérience préalable, dure seulement 5 jours : un technicien fibre est donc généralement très loins d’un technicien réseau…
Pour la plupart, si tu leur demandes s’il est possible de remplacer la box, ils te répondront que non, et au mieux qu’on peut ajouter un routeur derrière… 😭🤣
J'ai du mal à te suivre et à te comprendre Asclèpios.
Mais la limite théorique n'est pas de 1 gb/s avec la technologie G-PON mais de 2,4 gb/s en download.
Je ne te parle pas maintenant de ce qui se passe coté NRO chez SFR du retro-compatible des OLT, mais de mon coté, chez moi.
Encore une fois, relis ce que nous t’écrivons !
Je n’ai pas affirmé que la limite était de 1Gb/s en téléchargement. Nous sommes bien d’accord que le maximum en téléchargement GPON est de 2.4Gb/s et de 1.2Gb/s en téléversement GPON.
Ainsi, avec mon ONU, j’atteins quasiment la vitesse théorique maximale, soit 950Mb/s en téléversement et, bien sûr, 2.2Gb/s en téléchargement.
Concernant le XGS-PON le débit maximum théorique étant de 10Gb/s symétrique.
Je ne te parle pas non plus d'un changement d'offre (Starter, Power et Premium), et peu importe celle que je possède.
Est-ce qu'en faisant l'usage d'un module ONU soit celui de la technologie G-PON ou soit celui de la technologie XGS-PON, j'aurai bien accès à l'internet dans les deux cas ?
Je dis en principe OUI car ce qui va déterminer la technologie utilisée est mon module ONU (ou le choix de la Box) et non l'offre, ni l'OLT puisqu'il est rétro-compatible.
Oui, pour le moment, tu seras limité à l’offre Power 2Gb/s - 700Mb/s (offre commerciale). En pratique, tu obtiendras environ 1.9Gb/s - 2.2Gb/s en download et aux alentours de 950Mb/s en upload.
Lorsque nous disposerons d’un ONU XGS-PON compatible, tu pourras migrer vers l’offre Premium sans qu’un technicien ait besoin de repasser chez toi.
D’ailleurs, comme tu bénéficies déjà d’une vitesse de 500Mb/s chez SFR, le technicien ne reviendra pas. Ils t’enverront simplement une nouvelle box, et tout se fera à distance.
Cela dit, il est probable que je trouve un ONU ou un ONT compatible avant que tu ne migres. ;)
-
Après le raccordement de mon domicile à la FTTH, il a installé l'ONT-SFU-v3 ainsi que la Box SFR NB6VAC. Il n'y avait pas d'internet, j'en suis sûr !
Evidemment, vu que le brassage au PMI n'était pas encore fait.
J'ai bien vu qu'il prenant en photo le dos de l'ONT ainsi que le dos de la Box.
Ok, donc suite à ça il a sans doute appelé (ou utilisé une application sur son smartphone) pour remonter ces infos à SFR afin qu'ils activent l'accès.
Je lui ai demandé ce qu'il avait fait, il ma dit qu'il a saisie les identifiants.
Ok, donc dans l'application métier SFR sur son smartphone.
Les technicients n'ont pas d'accès physique au matériel actif.
-
Evidemment, vu que le brassage au PMI n'était pas encore fait.
Ok, donc suite à ça il a sans doute appelé (ou utilisé une application sur son smartphone) pour remonter ces infos à SFR afin qu'ils activent l'accès.
Ok, donc dans l'application métier SFR sur son smartphone.
Oui c’est vrai il on une application métier sur le tel afin d’activer l’accès si ce n’est pas fait automatiquement ;)
Les technicients n'ont pas d'accès physique au matériel actif.
Et heureusement… 😅
Déjà qu’il arrive à débrancher des clients déjà fibré parfois pour brancher un autre client dessus …
Si il avait accès au SI du FAI … j’imagine même pas 😭
-
On ne dit pas qu’il ne t’a pas dit cela… simplement que ce qu’il t’a dit semble un peu exagéré.
Pourquoi m'aurait-il menti ? :o
Pourquoi aurait-il pris en photos les dos de l'ONT et de la Box si cela ne lui sert à rien ?
A la fin de son intervention, il m'a fait signer un bordereau électronique de livraison.
Un peu plus tard, par e-mail, j'ai reçu ce compte-rendu d'intervention envoyé par SFR.
Si c'est automatique comme tu le dis, je ne comprends pas pourquoi vous passez votre temps à chercher à configurer des ONT/ONU.
Aucun déplacement du technicien ne devrait être nécessaire pour livrer la Box dans le cas d'un changement d'offre.
Au temps de l'ADSL, cela se passait ainsi, et je n'ai jamais vu un technicien en 10 ans d'abonnement chez SFR.
Là, je suis d'accord avec toi, c'est comme qui dirait plug and play avec l'ADSL.
Depuis que j'ai la FTTH, c'est la troisième fois qu'un technicien s'est déplacé.
La première fois, c'était en décembre 2022, il est arrivé avec quatre heures de retard. Il n'est même pas entré chez moi.
Il a regardé depuis la rue la ligne téléphonique et m'a dit que je devais faire des travaux.
Et après cinq minutes, il est parti ! Bien sûr, je n'ai fait aucun travaux.
La deuxième fois, en février 2023, un autre technicien est venu pour raccorder la FTTH et activer la ligne comme je l'ai indiqué précédemment.
La troisième fois, en juin 2023, pour refaire les soudures car j'avais un problème avec l'Intensité du signal optique reçue, qui était > 30 dBm. L'intervention a été gratuite et maintenant, j'ai environ 22 dBm. J'ai pourtant signaler à SFR une latence à plus de 30 ms, et où le technicien n'a rien fait. Il m'a dit que cela ne le concernait pas.
J'ai observé le même manège chez mes voisins qui ont maintenant la FTTH. Donc non, je n'ai pas dit de connerie.
Mais si tu pars du principe que je ne l'ai pas accompagné, j'ignore ce que ce technicien a fait dans le NRO.
Tout ce que j'ai constaté, après son intervention, j'avais l'internet.
Arrête de vouloir simplifier nos échanges car plus ça va et plus tu membrouilles.
Dis moi simplement comment les choses sont, sans simplifier quoi que ce soit. Je suis là pour apprendre, rien de plus.
N'est ce pas le but de s'entraider dans un forum, à savoir poser des questions et avoir des réponses ?
Je te le dis, mais par moment, ce sont des prises de têtes, qui n'ont pas lieu d'être car la plupart du temps, je ne comprends pas tes réponses.
Concernant les modules optiques ONU, je n'ai toujours pas la réponse.
Puis je utiliser celui en G-PON ou celui en XGS-PON avec la même offre SFR et avoir l'internet ?
Je ne te parle pas bien sûr des limitations de l'offre puisque SFR les brides.
Evidemment, vu que le brassage au PMI n'était pas encore fait.
Je ne suis pas dans un immeuble mais dans une maison individuel.
Le raccordement a été fait depuis le PBO, le boitier blanc qui se trouve dans ma rue, à disons 50m de chez moi.
Ok, donc suite à ça il a sans doute appelé (ou utilisé une application sur son smartphone) pour remonter ces infos à SFR afin qu'ils activent l'accès.
Honnêtement, je ne me souviens pas s'il a appelé quelqu'un.
Par contre, je me souviens bien qu'il a pris des photos.
Les techniciens n'ont pas d'accès physique au matériel actif.
Je ne suis pas du même avis que toi. Mon voisin avait un problème de raccordement chez Orange.
Il avait l'internet durant quelques mois, puis sans aucune raison plus rien.
On l'a accusé d'être le responsable de ce problème.
Un technicien est intervenu et bien sûr, il n'a pas trouvé l'origine du problème.
Puis un autre et encore un autre, durant deux mois environ.
Après quelques investigations plus sérieuses, ils se trouvent qu'un technicien indélicat l'avait carrément débranché.
A vrai dire, je n'en sais pas plus à ce sujet, ni si cela se passait dans le NRO ou ailleurs.
Dans le quartier, il a été le seul de chez Orange à être impacté par cette mésaventure.
La fibre optique n'est pas souterraine dans mon quartier mais se trouve au sommet des poteaux qui acheminent aussi bien le téléphone filaire que l'électricité. Ailleurs, il est souterraine mais je n'en sais pas plus à ce sujet.
-
Je viens de recevoir un e-mail de la part de Mme Petra Chen de FS.com qui me confirme que si je passe à l'offre SFR FIBRE PREMIUM donc avec une Box 8X SFR, je peux la bypasser et utiliser l'ONU/SFP (G-PON) avec le routeur MikroTik CCR2004-16G-2S+PC.
Je sais, il n'y a aucun intérêt à demander une offre à 8gb/s pour se contenter de seulement 1gb/s. Mais comme Rooot s'était déjà interrogé à ce sujet, et où la réponse me paraissait partielle, j'ai préféré poser la question à FS.COM. Donc au cas où j'aurai un problème avec le futur ONU/SFP+ (XGS-PON), je pourrai en cas de secours le remplacer par l'ONU/SFP (G-PON). Ce qui me rassure sur deux points :
*) je peux prendre l'offre SFR FIBRE PREMIUM.
*) je peux continuer d'utiliser le module optique ONU/SFP (G-PON) avec l'offre ci-dessus. Donc, aucun problème de compatibilité des deux technologies.
Cela me rassure grandement ! :D
-
Pourquoi m'aurait-il menti ? :o
Pourquoi aurait-il pris en photos les dos de l'ONT et de la Box si cela ne lui sert à rien ?
A la fin de son intervention, il m'a fait signer un bordereau électronique de livraison.
Un peu plus tard, par e-mail, j'ai reçu ce compte-rendu d'intervention envoyé par SFR.
Pour avoir le S/N GPON et le rentré si nécessaire sur sont smartphone ;)
Si c'est automatique comme tu le dis, je ne comprends pas pourquoi vous passez votre temps à chercher à configurer des ONT/ONU.
Il est essentiel de ne pas confondre le matériel SFR, spécifiquement conçu pour le réseau SFR, avec nos ONT/ONU qui, eux, ne sont pas initialement prévus pour fonctionner sur ce réseau. C’est la raison pour laquelle nous passons beaucoup de temps à configurer des ONT/ONU. Dans un monde idéal, les opérateurs nous fourniraient les ONT/ONU, ou à défaut, les informations nécessaires à leur paramétrage. Cependant, nous sommes souvent contraints de recourir à la rétro-ingénierie, même s'ils se basent généralement sur des normes standardisées.
- Le matériel SFR est spécialement conçu pour être utilisé sur le réseau de l’opérateur SFR.
- Les ONT/ONU sont des équipements que nous utilisons, mais qui nécessitent une configuration spéciale pour fonctionner correctement sur le réseau SFR.
- Les opérateurs pourraient simplifier ce processus en fournissant soit les équipements nécessaires (ONT/ONU), soit les informations pour les configurer.
- Malgré les défis, nous utilisons la rétro-ingénierie pour rendre ces équipements compatibles avec le réseau, en nous appuyant sur des normes standardisées pour faciliter ce processus.
Aucun déplacement du technicien ne devrait être nécessaire pour livrer la Box dans le cas d'un changement d'offre.
Au temps de l'ADSL, cela se passait ainsi, et je n'ai jamais vu un technicien en 10 ans d'abonnement chez SFR.
Là, je suis d'accord avec toi, c'est comme qui dirait plug and play avec l'ADSL.
Aucun déplacement du technicien une n'est nécessaire une fois la première installation fibre effectué, si l'installation est conforme ;) ... Sauf changement d'opérateur.
Depuis que j'ai la FTTH, c'est la troisième fois qu'un technicien s'est déplacé.
La première fois, c'était en décembre 2022, il est arrivé avec quatre heures de retard. Il n'est même pas entré chez moi.
Il a regardé depuis la rue la ligne téléphonique et m'a dit que je devais faire des travaux.
Et après cinq minutes, il est parti ! Bien sûr, je n'ai fait aucun travaux.
La deuxième fois, en février 2023, un autre technicien est venu pour raccorder la FTTH et activer la ligne comme je l'ai indiqué précédemment.
La troisième fois, en juin 2023, pour refaire les soudures car j'avais un problème avec l'Intensité du signal optique reçue, qui était > 30 dBm. L'intervention a été gratuite et maintenant, j'ai environ 22 dBm. J'ai pourtant signaler à SFR une latence à plus de 30 ms, et où le technicien n'a rien fait. Il m'a dit que cela ne le concernait pas.
J'ai observé le même manège chez mes voisins qui ont maintenant la FTTH. Donc non, je n'ai pas dit de connerie.
Mais si tu pars du principe que je ne l'ai pas accompagné, j'ignore ce que ce technicien a fait dans le NRO.
Tout ce que j'ai constaté, après son intervention, j'avais l'internet.
Suite à une installation qui n’a pas été bien réalisée, tu as dû faire face à pas mal de problèmes.
À chaque nouvelle intervention, le technicien semblait un peu plus compétent, capable d’intervenir à un niveau plus élevé.
Cependant, au vu des difficultés que tu rencontres, le mieux serait de refaire entièrement l'installation.
Malheureusement il n’est pas sûr que SFR accepte de le faire, et cela impliquera des frais supplémentaires.
- Il semblerait que tu aies rencontré plusieurs problèmes à cause d'une installation défectueuse.
- Bien que chaque technicien qui est intervenu ait été légèrement plus compétent, refaire l'installation semble être la solution la plus efficace.
- Cependant, SFR pourrait demander des frais supplémentaires pour une nouvelle installation, s'ils acceptent de la réaliser.
Arrête de vouloir simplifier nos échanges car plus ça va et plus tu membrouilles.
Dis moi simplement comment les choses sont, sans simplifier quoi que ce soit. Je suis là pour apprendre, rien de plus.
N'est ce pas le but de s'entraider dans un forum, à savoir poser des questions et avoir des réponses ?
Je te le dis, mais par moment, ce sont des prises de têtes, qui n'ont pas lieu d'être car la plupart du temps, je ne comprends pas tes réponses.
Pour apprendre, il faut y aller petit pas après petit pas : l'enfant qui grandis en sommes ;)
Concernant les modules optiques ONU, je n'ai toujours pas la réponse.
Puis je utiliser celui en G-PON ou celui en XGS-PON avec la même offre SFR et avoir l'internet ?
Reformule ta question je ne comprends pas ce que tu essaie de nous demandé.
Je ne te parle pas bien sûr des limitations de l'offre puisque SFR les brides.
Je ne suis pas dans un immeuble mais dans une maison individuel.
Le raccordement a été fait depuis le PBO, le boitier blanc qui se trouve dans ma rue, à disons 50m de chez moi.
Honnêtement, je ne me souviens pas s'il a appelé quelqu'un.
Par contre, je me souviens bien qu'il a pris des photos.
Je ne suis pas du même avis que toi. Mon voisin avait un problème de raccordement chez Orange.
Il avait l'internet durant quelques mois, puis sans aucune raison plus rien.
On l'a accusé d'être le responsable de ce problème.
Un technicien est intervenu et bien sûr, il n'a pas trouvé l'origine du problème.
Puis un autre et encore un autre, durant deux mois environ.
Après quelques investigations plus sérieuses, ils se trouvent qu'un technicien indélicat l'avait carrément débranché.
A vrai dire, je n'en sais pas plus à ce sujet, ni si cela se passait dans le NRO ou ailleurs.
Dans le quartier, il a été le seul de chez Orange à être impacté par cette mésaventure.
La fibre optique n'est pas souterraine dans mon quartier mais se trouve au sommet des poteaux qui acheminent aussi bien le téléphone filaire que l'électricité. Ailleurs, il est souterraine mais je n'en sais pas plus à ce sujet.
-
1er point : Le firmware modded de fs.com, ou standard ne fonctionne pas avec SFR en 2Gb/s, il est donc probable que le module fs.com standard ne fonctionne pas non plus dans ces conditions.
2ème point : Il est très probable que si tu choisis l'offre Premium 8Gb/s, l'OLT du côté de SFR rejettera n’importe quel ONU GPON.
Cela est dû au fait que ton offre sera configurée non pas pour du GPON à 2.4Gb/s, mais pour du XGS-PON à 8Gb/s.
La longueur d'onde, les paramètres etc... n'étant pas les même.
Dans ce cas tu risques fort de devoir subir la Box SFR jusqu'à ce qu'un ONU XGS-PON soit trouvé.
Je viens de recevoir un e-mail de la part de Mme Petra Chen de FS.com qui me confirme que si je passe à l'offre SFR FIBRE PREMIUM donc avec une Box 8X SFR, je peux la bypasser et utiliser l'ONU/SFP (G-PON) avec le routeur MikroTik CCR2004-16G-2S+PC.
Je sais, il n'y a aucun intérêt à demander une offre à 8gb/s pour se contenter de seulement 1gb/s. Mais comme Rooot s'était déjà interrogé à ce sujet, et où la réponse me paraissait partielle, j'ai préféré poser la question à FS.COM. Donc au cas où j'aurai un problème avec le futur ONU/SFP+ (XGS-PON), je pourrai en cas de secours le remplacer par l'ONU/SFP (G-PON). Ce qui me rassure sur deux points :
*) je peux prendre l'offre SFR FIBRE PREMIUM.
*) je peux continuer d'utiliser le module optique ONU/SFP (G-PON) avec l'offre ci-dessus. Donc, aucun problème de compatibilité des deux technologies.
Cela me rassure grandement ! :D
-
Reformule ta question je ne comprends pas ce que tu essaies de nous demander.
C'est bien ce qui me semblait, tu ne comprends pas ma prose, ni moi la tienne.
Je me demande si tu lis tout entièrement où si tu ne fais que survoler mes commentaires.
J'ai la réponse fournie par Mme Petra Chen de FS.COM qui m'a indiqué que je pouvais utiliser son module ONU/SFP (G-PON) de FS.COM avec les deux technologies. J'ai vérifié les normes fournies par elle et ceux de SFR et ce sont les mêmes.
1er point : Le firmware modded de fs.com, ou standard ne fonctionne pas avec SFR en 2Gb/s, il est donc probable que le module fs.com standard ne fonctionne pas non plus dans ces conditions.
Je te fais la remarque suivante sur ta façon de t'exprimer. Là, je comprends que le module optique ONU/SFP (G-PON) de FS.COM ne fonctionne pas chez SFR.
Je ne sais pas ce que tu entends par module standard, mais je te parle du module dont la référence est FS P/N: GPON-ONU-34-20BI (#133619) que l'on voit dans ce lien (https://www.fs.com/fr/products/133619.html). Là, j'ai l'impression que tu me parles d'autre chose.
2ème point : Il est très probable que si tu choisis l'offre Premium 8Gb/s, l'OLT du côté de SFR rejettera n’importe quel ONU GPON.
Cela est dû au fait que ton offre sera configurée non pas pour du GPON à 2.4Gb/s, mais pour du XGS-PON à 8Gb/s.
La longueur d'onde, les paramètres etc... n'étant pas les même.
Ce que tu dis vient en contradiction avec ce que tu as dit pour Rooot au sujet de son module ONU/SFP (G-PON).
Je ne te demande pas ce qui est probable, je te demande si c'est la réalité ou pas.
Si tu ne sais pas parce que tu ne l'as pas expérimenté, dit le tout simplement !
Franchement je n'ai plus confiance en toi car à chaque fois, c'est la prise de tête et tu ne fais que m'embrouiller de plus en plus. Tu es en contradiction avec Mme Petra Chen de FS.COM qui me dit exactement le contraire et qui connait, il me semble, mieux le matériel qu'elle vend, que toi.
Dans ce cas tu risques fort de devoir subir la Box SFR jusqu'à ce qu'un ONU XGS-PON soit trouvé.
C'est mon problème, ce n'est pas le tien.
J'arrête ce sujet car prise de tête !!!
-
C'est bien ce qui me semblait, tu ne comprends pas ma prose, ni moi la tienne.
Je me demande si tu lis tout entièrement où si tu ne fais que survoler mes commentaires.
J'ai la réponse fournie par Mme Petra Chen de FS.COM qui m'a indiqué que je pouvais utiliser son module ONU/SFP (G-PON) de FS.COM avec les deux technologies. J'ai vérifié les normes fournies par elle et ceux de SFR et ce sont les mêmes.
Je te fais la remarque suivante sur ta façon de t'exprimer. Là, je comprends que le module optique ONU/SFP (G-PON) de FS.COM ne fonctionne pas chez SFR.
Je ne sais pas ce que tu entends par module standard, mais je te parle du module dont la référence est FS P/N: GPON-ONU-34-20BI (#133619) que l'on voit dans ce lien (https://www.fs.com/fr/products/133619.html). Là, j'ai l'impression que tu me parles d'autre chose.
Ce que tu dis vient en contradiction avec ce que tu as dit pour Rooot au sujet de son module ONU/SFP (G-PON).
Je ne te demande pas ce qui est probable, je te demande si c'est la réalité ou pas.
Si tu ne sais pas parce que tu ne l'as pas expérimenté, dit le tout simplement !
Franchement je n'ai plus confiance en toi car à chaque fois, c'est la prise de tête et tu ne fais que m'embrouiller de plus en plus. Tu es en contradiction avec Mme Petra Chen de FS.COM qui me dit exactement le contraire et qui connait, il me semble, mieux le matériel qu'elle vend, que toi.
C'est mon problème, ce n'est pas le tien.
J'arrête ce sujet car prise de tête !!!
Voilà une drôle de façon de considérer et remercier ceux qui veulent t'aider ...
-
C'est bien ce qui me semblait, tu ne comprends pas ma prose, ni moi la tienne.
Je me demande si tu lis tout entièrement où si tu ne fais que survoler mes commentaires.
Oh non, loin de survoler, je lis, et je te relis parfois plusieurs fois, histoire d'être sûr de te comprendre.
J'ai la réponse fournie par Mme Petra Chen de FS.COM qui m'a indiqué que je pouvais utiliser son module ONU/SFP (G-PON) de FS.COM avec les deux technologies. J'ai vérifié les normes fournies par elle et ceux de SFR et ce sont les mêmes.
Je te fais la remarque suivante sur ta façon de t'exprimer. Là, je comprends que le module optique ONU/SFP (G-PON) de FS.COM ne fonctionne pas chez SFR.
Le module GPON, oui, il peut s'utiliser avec les deux technologies...L'OLT XGS-PON plus récent prends en charge la technologie plus ancienne.
Mais si tu prends le module XGS-PON, je te dis qu'il ne pourra pas fonctionner sur une offre GPON... Mais seulement XGS-PON.
Et pour reformuler une offre XGS-PON ne fonctionnera qu'avec un ONU XGS-PON si tu lui mets un ONU GPON (pas la même longueur d'onde donc communication impossible !
Je ne sais pas ce que tu entends par module standard, mais je te parle du module dont la référence est FS P/N: GPON-ONU-34-20BI (#133619) que l'on voit dans ce lien (https://www.fs.com/fr/products/133619.html). Là, j'ai l'impression que tu me parles d'autre chose.
Module standard = celui que tu indiques...
Mais tu peux très bien aussi transformer un module, par exemple, Nokia G-010S-P, en module fs.com en changeant le firmware...
Cela étant dis je t'explique donc que l'ONU (ou plutôt le firmware) présente des incompatibilité avec le réseau SFR.
Ce que tu dis vient en contradiction avec ce que tu as dit pour Rooot au sujet de son module ONU/SFP (G-PON).
Je ne te demande pas ce qui est probable, je te demande si c'est la réalité ou pas.
Si tu ne sais pas parce que tu ne l'as pas expérimenté, dit le tout simplement !
Ce que je dis ne vient pas en contradiction avec quoi que ce soit : Tu as indiqué vouloir prendre un ONU XGS-PON avec l'offre 8Gb/s et au cas où cela ne fonctionne pas, tu dis "et bien, je prendrai un ONU GPON sur mon offre 8Gb/s et tant pis si je suis pour l'instant limité par mon ONU".
Je te réponds donc que dans ce cas-là, ça ne fonctionnera pas car du GPON sur une offre prévue avec du XGS-PON -> l'OLT SFR risque de ne pas aimer.
Franchement je n'ai plus confiance en toi car à chaque fois, c'est la prise de tête et tu ne fais que m'embrouiller de plus en plus. Tu es en contradiction avec Mme Petra Chen de FS.COM qui me dit exactement le contraire et qui connait, il me semble, mieux le matériel qu'elle vend, que toi.
C'est mon problème, ce n'est pas le tien.
Tu n'as plus confiance ? Mais je n'ai rien à te prouver, voyons ! Et ici, on n'est pas là pour que tu nous accordes ou non ta confiance, on est là pour t'aider ! Cela ne signifie pas nous faire répéter 100 fois ou nous insulter d'une façon ou d'une autre, et oui, désolé, mais au bout d'un moment, on perd patience.
Effectivement, c'est ton problème ! Cela étant, Mme Petra Chen est une commerciale et ne connaît pas les spécificités françaises, et ce, d'autant que le XGS-PON arrive tout juste en France.
--> Prise de tête avec moi ? Ou avec tout le monde ? On fait la liste ?
J'arrête ce sujet car prise de tête !!!
Petite dedicasse ;)
-
Enorme, le changement d'avatar d' Asclèpios.
Merci, on rigole bien.
Leon.
-
Enorme, le changement d'avatar d' Asclèpios.
Merci, on rigole bien.
Leon.
(https://i.imgur.com/9bxZJ8v.jpg)
oui PTDR ;D
pour ceux qui ne connaissent pas, artemus gordon et james west dans "Les mystères de l'Ouest", la série de mon enfance ;D
a cette époque là on communiquait avec du morse et des signaux de fumés ;D
-
(https://i.imgur.com/9bxZJ8v.jpg)
oui PTDR ;D
pour ceux qui ne connaissent pas, artemus gordon et james west dans "Les mystères de l'Ouest", la série de mon enfance ;D
a cette époque là on communiquait avec du morse et des signaux de fumés ;D
Le générique était excellent
-
(https://i.imgur.com/9bxZJ8v.jpg)
oui PTDR ;D
pour ceux qui ne connaissent pas, artemus gordon et james west dans "Les mystères de l'Ouest", la série de mon enfance ;D
a cette époque là on communiquait avec du morse et des signaux de fumés ;D
Ha mais voilà la solution idéal pour une communication fluide avec @Artemus24 : le morse et les signaux de fumé !
En voilà une bonne idée !
@rooot : Merci …
Bon maintenant reste un problème : comment communiquer en morse via la fibre … en sachant que coté @Artemus24 la latence est élevé ! 🤣🤣🤣🤣
-
Hello !
Enorme, le changement d'avatar d' Asclèpios.
Merci, on rigole bien.
Leon.
Je me suis dis la même chose !
Après Gordon ... James West ! :D
Manque plus que le wagon... :)
-
Je tente de résumer, si ça peut aider...
Il faut bien distinguer 3-4 choses dans un accès à Internet
1) la technologie (et donc le débit théorique maxi) d'interface entre l'utilisateur (délimité par la box-routeur) et le réseau de l'opérateur : ADSL-2 à 24Mb/s (ça n'est qu'un exemple), G-Pon à 2.4Gb/s, XGS-PON à 10Gb/s. C'est la techno d'accès, du "dernier kilomètre" du réseau de l'opérateur.
2) la technologie d'interface de ton réseau local, entre ta box et le reste de tes équipements domestiques (on fait un zoom plus bas)
3) le débit "marketing" que te vend le FAI/opérateur, forcément inférieur ou égal au point n°1
4) le débit auquel ton FAI/opérateur bride volontairement ta liaison, souvent égal au n°3, parfois supérieur
Sachant que pour les points 1, 3, et 4, le débit maxi atteignable est souvent différent selon la direction, entre downlink (trafic depuis réseau vers l'utilisateur), et uplink (depuis l'utilisateur vers le réseau).
Pour les techno d'interface de ton réseau local
1) toutes les techno Ethernet fonctionnant sur du câble cuivre 4 paire et des prises RJ45
1.1) Ethernet 100Mb/s ou 1Gb/s par prise RJ45
1.2) les "relativement nouvelles" techno 2.5Gb/s (assez répandu) ou 5Gb/s (peu répandu). Un port 2.5Gb/s ou 5Gb/s est toujours rétro-compatible avec 1Gb/s et 100Mb/s, si l'équipement en face ne gère pas le 2.5Gb/s. Le 5Gb/s est en plus quasi-toujours rétro-compatible avec du 2.5Gb/s.
1.3) le 10Gb/s sur port RJ45. Mal-aimé par la "communauté", même s'il fonctionne bien sur de courtes distances. Rétro-compatible avec 1Gb/s et 100Mb/s, mais rarement rétro-compatible avec 2.5Gb/s et 5Gb/s.
2) les techno Ethernet SFP/SFP+ (format cage).
Le format "mécanique" est identique entre SFP et SFP+.
2.1) le standard Ethernet SFP supporte 1Gb/s
1.2) le standard Ethernet SFP+ supporte 10Gb/s. Selon l'équipement (switch, routeur, carte réseau), une cage SFP+ peut être rétro-compatible SFP (=1Gb/s) ou pas compatible.
Tu peux mettre dans ces cages
* des modules optiques. Attention à bien choisir des modules compatibles entre eux, et compatibles avec la cage (du routeur ou du switch ou de la carte réseau) elle même
* des câbles cuivre appelés "DAC SFP" (ou DAC SFP+) pour les courtes distance.
Pour du réseau local d'un particulier, ça n'a aucun intérêt pour du 1Gb/s. Pour du 10Gb/s, SFP+ c'est l'interface privilégiée, plus courante que le 10Gb/s sur RJ45.
Beaucoup d'opérateurs FTTH utilisent aussi le format SFP ou SFP+ pour leur "module ONT GPON" (interface entre le réseau et l'utilisateur), permettant d'avoir un ONT interchangeable et intégré à la box (ça évite d'avoir un boitier supplémentaire avec son alim 220V dédiée).
Leon.
C'est génial comme résumé, il y a un moyen de mettre ca plus en avant au niveau du forum ? Peut etre mettre un lien dans un des posts d'introduction ?
-
Merci à tous ceux qui ont participé aux échanges précédents pour m'aider ! Après avoir revu mes contraintes, je suis décidé à partir sur un https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in.
Question 1: Si j'ai bien compris, je peux soit utiliser un ONT externe, soit utiliser un ONT interne, on est d'accord ?
Étant donné que j'ai une connexion 2 Gbps de Orange, avec un ONT interne sur le port SPF+ je peux utiliser un port 2.5 Gbps pour faire un lien avec un autre switch (salon → bureau), et minimiser le nombre de boitiers au salon (i.e. juste le rb5009 au lieu de rb5009 + ONT).
Question 2: Ca me permet aussi de conserve le boitier TV orange, oui ?
Comme je n'ai jamais utilisé de routeur Mikrotik, je voudrais m'assurer que je peux bien faire ce que j'ai en tete et de prévoir les achats nécessaires.
Je compte mettre en place des VLANs pour séparer (TV/AVR/consoles), réseau interne critique (NAS/PCs/tels en wifi) sur un meme switch 10 Gbps, et IoT (appareil en wifi 2.4 Ghz), un/plusieurs AP wifi (au total, idéalement 3 réseaux wifis avec vlan séparés pour tels, guests, IoT), et bien sur DHCP/DNS/DDNS/firewall.
Question 3: Est-ce que 5009 gère bien tout ca (j'imagine que oui) ? Et pour mon second switch, j'imagine que je dois prendre un switch managé (L2 ou L3, je ne sais pas ce qu'il faut) – est-ce que ce doit etre plus spécifique ? Il me semble que le CRS305 (https://mikrotik.com/product/crs305_1g_4s_in) ferait bien le boulot, correct ? (et me permettrait davoir du 10 Gbps de/vers mon NAS)
-
Merci à tous ceux qui ont participé aux échanges précédents pour m'aider ! Après avoir revu mes contraintes, je suis décidé à partir sur un https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in.
Question 1: Si j'ai bien compris, je peux soit utiliser un ONT externe, soit utiliser un ONT interne, on est d'accord ?
Étant donné que j'ai une connexion 2 Gbps de Orange, avec un ONT interne sur le port SPF+ je peux utiliser un port 2.5 Gbps pour faire un lien avec un autre switch (salon → bureau), et minimiser le nombre de boitiers au salon (i.e. juste le rb5009 au lieu de rb5009 + ONT).
Hello, en effet tu pourras utilisé un ONU SFP+ compatible (ce que tu nommes ONT interne) sur ton switch et le relier au routeur qui sera dans ton bureau si j’ai bien compris… en principe si le switch est manageable tu pourras même gérer la cos6 sur celui-ci
Question 2: Ca me permet aussi de conserve le boitier TV orange, oui ? Oui en effet avec les bon VLAN et igmp proxy (sur le Mikrotik)
La seul chose que tu ne peux pas conserver sans la livebox c’est le téléphone fixe.
Comme je n'ai jamais utilisé de routeur Mikrotik, je voudrais m'assurer que je peux bien faire ce que j'ai en tete et de prévoir les achats nécessaires.
Je compte mettre en place des VLANs pour séparer (TV/AVR/consoles), réseau interne critique (NAS/PCs/tels en wifi) sur un meme switch 10 Gbps, et IoT (appareil en wifi 2.4 Ghz), un/plusieurs AP wifi (au total, idéalement 3 réseaux wifis avec vlan séparés pour tels, guests, IoT), et bien sur DHCP/DNS/DDNS/firewall.
Question 3: Est-ce que 5009 gère bien tout ca (j'imagine que oui) ? Et pour mon second switch, j'imagine que je dois prendre un switch managé (L2 ou L3, je ne sais pas ce qu'il faut) – est-ce que ce doit etre plus spécifique ? Il me semble que le CRS305 (https://mikrotik.com/product/crs305_1g_4s_in) ferait bien le boulot, correct ? (et me permettrait davoir du 10 Gbps de/vers mon NAS)
[/quote]
Concernant le switch manageable c’est pas obligatoire la cos6 peut être gérer depuis le Mikrotik
Mais sinon le switch que tu indique fait le taf ;)