La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la LiveBox par un routeur => Discussion démarrée par: nscheffer le 22 septembre 2017 à 17:09:29
-
Bonjour,
Ils sont encore en beta et pas dispo mais d'après les forums cela semble la solution idéale pour remplacer une LIveBox avec la fibre, quelqu'un est dans la beta Ubiquiti ?
J'essaye d'en avoir un et je ferai un retour dès que possible.
Nicolas
-
Ils ont l'air pas mal du tout :)
Les caractéristiques :
ER4 :
Prix 149$
Dimensions 229x136.5x31.1mm
CPU 4-Core 1GHz MIPS64
RAM 1GB DDR3
Flash 4GB eMMC, 8MB SPI NOR
Consommation 13W
Secteur 100V~240V 50/60Hz
Interfaces :
(3) 10/100/1000 Ethernet
(1) 1Gbps SFP Port
(1) USB 3.0
(1) RJ45 Console
ER6 :
Prix 179$
Dimensions 11.25" x 2.5" x 9.75"
CPU 4-Core 1GHz MIPS64
RAM 1GB DDR3
Flash 4GB eMMC, 8MB SPI NOR
Consommation 16W
Secteur 100V~240V 50/60Hz
24V: 27V~21V
48V: 54V~45V
Interfaces :
(1) RJ45 Console
(5) 10/100/1000 Ethernet
(1) 1Gbps SFP Port
(1) USB 3.0
(1) BT/BLE 4.0
PoE Interfaces (5) 24V/48V Passive PoE Ports, 4,5+/7,8- *48V PoE (48v dispo uniquement avec l'adaptateur adéquat) Apparemment retiré du produit final.
Montage rack possible
Tous les ports sont routés sur les deux, pas de switch hardware, ça va faire plaisir à certains. Fini également la clé USB avec la flash de 4 Go intégrée.
Source : https://www.snbforums.com/threads/new-edgerouters.39999/
-
Bonjour,
Je me permets de faire un petit up pour savoir si des personnes ont pu tester l'ER4 ou l'ER6 ?
-
houa du coup l'ER6 me fait grave de l'oeil
pas besoin de prendre un autre routeur en plus et suffisement de place pour une borne wifi
-
Par contre attention, comme déjà dit plus haut il n'y a pas de switch intégré (tous les ports sont routés), ce qui veut dire que tous les ports sont sur des sous-réseaux différents (et évidemment faire un bridge software ça va dégrader sérieusement les perfs). Du coup il faut vraiment avoir besoin de 6 LANs routés chez soi dans le cas de l'ER6. Il faudra donc quoi qu'il en soit rajouter un switch à la facture...
Je pense en ce qui me concerne commander un ER4 pour remplacer mon ERL3 (Je n'utilise que 2 ports et plein de VLAN au lieu d'une multitude de ports), quand il sera un peu plus disponible et quand mon compte en banque me le permettra (j'ai déjà fait assez de dépenses cette année...). Ce qu'il serait intéressant, c'est de voir si l'ONT SFP d'Orange est supporté cette fois ci (ce n'est pas le cas des autres équipements d'Ubiquiti disposant de ports SFP).
-
D'après huguesdelamure, c'est un soucis de puissance de la cage SFP sur toute la gamme Ubnt...
A voir avec ce nouveau modèle si Ubnt a corrigé le tir.
-
Par contre attention, comme déjà dit plus haut il n'y a pas de switch intégré (tous les ports sont routés), ce qui veut dire que tous les ports sont sur des sous-réseaux différents (et évidemment faire un bridge software ça va dégrader sérieusement les perfs). Du coup il faut vraiment avoir besoin de 6 LANs routés chez soi dans le cas de l'ER6. Il faudra donc quoi qu'il en soit rajouter un switch à la facture...
Je pense en ce qui me concerne commander un ER4 pour remplacer mon ERL3 (Je n'utilise que 2 ports et plein de VLAN au lieu d'une multitude de ports), quand il sera un peu plus disponible et quand mon compte en banque me le permettra (j'ai déjà fait assez de dépenses cette année...). Ce qu'il serait intéressant, c'est de voir si l'ONT SFP d'Orange est supporté cette fois ci (ce n'est pas le cas des autres équipements d'Ubiquiti disposant de ports SFP).
Salut,
Grand dilemme pour moi avec ces nouveaux modèles. Je souhaite remplacer ma livebox et j'ai plusieurs solutions :
- Partir sur le nouveau ER4 : plus de perf et peut être une compatibilité Orange SFP (J'ai demandé les dispos au fournisseur en pologne pas de réponse)
- Prendre un ERL3 ou ER5POE moins cher et qui sont déjà dispo (les prix sont à la baisse sur les ERL3)
Quelqu'un aurait testé le ER4 avec SFP orange ?
-
Trop récent :)
-
Bon j'ai finalement opté pour un ER4 même si entre temps je suis passé avec ONT Orange (si le SFP fonctionne sur ER4 directement cela sera un plus).
Je viens de le recevoir, tout fonctionnement parfaitement.
-
Il me faudrait presque un er6.
Mais j'avais cru comprendre que c'était des la séparé sur un partie des ports ?
Du coup je m'orienterai plus sur un USG+Switch 8 ports.
Par contre je n'ai aucune idée des perfs
-
Bon j'ai finalement opté pour un ER4 même si entre temps je suis passé avec ONT Orange (si le SFP fonctionne sur ER4 directement cela sera un plus).
Je viens de le recevoir, tout fonctionnement parfaitement.
Bonne nouvelle :)
As-tu remplacé le client DHCP ? Si oui est-ce le miens où as-tu recompilé toi-même ?
-
Bonne nouvelle :)
As-tu remplacé le client DHCP ? Si oui est-ce le miens où as-tu recompilé toi-même ?
Oui avec ta version. Si tu veux je peux te fournir la version par défaut avec le firmware 1.9.8.
Le seul problème que je rencontre c'est que si il y a une coupure Orange ou ONT.
L'accès est perdu systématiquement obligé de faire un DHCP renew. Je vais être obligé de faire un cron.
-
Ok, donc c’est la même architecture (mipsel) que l’ERL, ça va grandement simplifier les choses.
Pour les problèmes de déconnexion, j’ai déjà eu le même problème et j’ai également fait une tache cron qui ping différents serveurs externe et force un renew DHCP si aucun ne répond.
-
Ok, donc c’est la même architecture (mipsel) que l’ERL, ça va grandement simplifier les choses.
Pour les problèmes de déconnexion, j’ai déjà eu le même problème et j’ai également fait une tache cron qui ping différents serveurs externe et force un renew DHCP si aucun ne répond.
Hello,
Tache Cron ? :)
je suis preneur :)
en te remerciant par avance ;D
-
Configuration de la tâche récurrente:
system {
...
task-scheduler {
task watchdog {
executable {
path /config/scripts/orange_watchdog.sh
}
interval 5m
}
}
...
}
Le script orange_watchdog.sh
#!/bin/vbash
run=/opt/vyatta/bin/vyatta-op-cmd-wrapper
NEW_IP=`/sbin/ifconfig eth1.832 2>/dev/null | grep 'inet addr:' | cut -d: -f2 | awk '{ print $1}'`
if [ -z "$NEW_IP" ]; then
logger -t watchdog -p err "Interface eth1.832 down"
exit 0
fi
# The list of hosts to ping
PING_HOSTS="www.orange.fr www.google.com"
# Reading the default gateway
read _ _ GATEWAY _ < <(/sbin/ip -4 route list match 0/0)
# Pinging hosts, stopping at the first answer
for HOST in $PING_HOSTS; do
logger -t watchdog -p info "Pinging $HOST"
/bin/ping -c4 $HOST > /dev/null 2>&1
if [ $? -ne 0 ]; then
logger -t watchdog -p warn "Failed pinging $HOST"
else
exit 0
fi
done
# If we are here, then nothing is pinging. Try
# the default gateway
/bin/ping -c4 $GATEWAY > /dev/null 2>&1
if [ $? -ne 0 ]; then
logger -t watchdog -p err "Internet connection is broken"
$run renew dhcp interface eth1.832
$run renew dhcp interface eth1.838
fi
-
Configuration de la tâche récurrente:
system {
...
task-scheduler {
task watchdog {
executable {
path /config/scripts/orange_watchdog.sh
}
interval 5m
}
}
...
}
Le script orange_watchdog.sh
#!/bin/vbash
run=/opt/vyatta/bin/vyatta-op-cmd-wrapper
NEW_IP=`/sbin/ifconfig eth1.832 2>/dev/null | grep 'inet addr:' | cut -d: -f2 | awk '{ print $1}'`
if [ -z "$NEW_IP" ]; then
logger -t watchdog -p err "Interface eth1.832 down"
exit 0
fi
# The list of hosts to ping
PING_HOSTS="www.orange.fr www.google.com"
# Reading the default gateway
read _ _ GATEWAY _ < <(/sbin/ip -4 route list match 0/0)
# Pinging hosts, stopping at the first answer
for HOST in $PING_HOSTS; do
logger -t watchdog -p info "Pinging $HOST"
/bin/ping -c4 $HOST > /dev/null 2>&1
if [ $? -ne 0 ]; then
logger -t watchdog -p warn "Failed pinging $HOST"
else
exit 0
fi
done
# If we are here, then nothing is pinging. Try
# the default gateway
/bin/ping -c4 $GATEWAY > /dev/null 2>&1
if [ $? -ne 0 ]; then
logger -t watchdog -p err "Internet connection is broken"
$run renew dhcp interface eth1.832
$run renew dhcp interface eth1.838
fi
merci :-)
c'est en place :)
-
Hello,
2 petites questions.
1. Où avez-vous trouvé le ER4 ?
2. Est-il compatible orange et Bouygues ?
-
1. Où avez-vous trouvé le ER4 ?
Les stocks sont toujours limités sur les nouveaux modèles chez Ubiquiti.
Il faut suivre en permanence ou précommander par exemple sur : eurodk.com, ip-sa.com.pl, shop.omg.de
2. Est-il compatible orange et Bouygues ?
Orange => Oui
Bouygues => Je ne peux pas confirmer mais si ça fonctionne avec un ERL3, ça fonctionnera avec un ER4.
-
Au niveau des revendeurs Ubnt en France, il y a MhzShop.
-
Ils ne l'ont même pas dans leur liste de produits pour l'instant.
Les seuls référençant le produit que j'ai trouvés en "Europe" pour l'instant, c'est EuroDK : https://www.eurodk.com/en/products/ubnt-routers/edgerouter-4
Ils sont très sérieux, vous pouvez commander les yeux fermés... quand il sera en stock (ce qui n'est pas le cas en ce moment).
-
Ca y est l'Ubiquiti EdgeMax ER-6P est dispo mais la mauvaise nouvelle par rapport à la beta c'est que l'on a plus du 48v en entrée mais du 24v !!!
- je voulais alimenter ma borne Cisco Meraki MR52 qui demande du 802.11at et non du 802.11af soit un plus de 15W, cela va t'il passer ?
- je voulais utiliser le SFP Orange directement dans le ER-6P, va t'il y a voir assez de jus pour que le SFP fonctionne ? Je sais que cela fonctionne avec un routeur Mikrotik.
Du coup je me pose des questions à envisager de prendre un routeur Mikrotik, je suis juste inquiet si le Mikrotik aura assez de puissance pour un OpenJet 1G Fibre ? Je pense partir sur un CCR1009-7G-1C-1S+PC.
Merci d'avance de vos retours.
-
Je viens de contacter plusieurs sites qui propose le ER4 mais "out of stock" et tous me répondent Avril
thank you for your request. The Product Ubiquiti Edgerouter 4 ist currently not avaible at stock. It is expected to be at stock at the middle of April 2018.
-
Je viens de contacter plusieurs sites qui propose le ER4 mais "out of stock" et tous me répondent Avril
Bonjour,
Je viens d'acheter un ER6-P dans les Pays Nordiques !
www.wintherwireless.se
Pour un prix très correct, seul inconvénient je l'ai acheté par ma boite, je suis pas sure qu'ils vendent au particulier.
Nicolas
-
Hello,
je viens de regarder la fiche technique et comparer aux ERL, ER-8 (PRO) y a pas la mention "processor with hardware acceleration for packet processing".
Un oublie ou normal ?
-
Ca y est l'Ubiquiti EdgeMax ER-6P est dispo mais la mauvaise nouvelle par rapport à la beta c'est que l'on a plus du 48v en entrée mais du 24v !!!
Ce n'est pas une surprise, je l'avais déjà mentionné dans le post #2, voici le post d'origine :
* This beta product ships with PoE output options of 24V 2-pair and 48V PoE. The final production model will provide 24V 2-pair and 24V 4-pair output, the 48V output option will be removed.
- je voulais alimenter ma borne Cisco Meraki MR52 qui demande du 802.11at et non du 802.11af soit un plus de 15W, cela va t'il passer ?
C'est du PoE passif qui ne peut alimenter que des produits ubiquiti. Ce n'est absolument pas compatible avec le vrai PoE 48V.
Pour que ce soit compatible un minimum il aurait fallut que la sortie soit en 48V. Et encore, cette injection passive est compatible avec la 802.3af (sous réserve de pin-out identique) mais pas la 802.3at. Donc dans ton cas ça n'aurait pas marché non plus.
Tu n'a plus qu'à te trouver un injecteur compatible 802.3at ou acheter un switch.
-
Oui avec ta version. Si tu veux je peux te fournir la version par défaut avec le firmware 1.9.8.
Le seul problème que je rencontre c'est que si il y a une coupure Orange ou ONT.
L'accès est perdu systématiquement obligé de faire un DHCP renew. Je vais être obligé de faire un cron.
Hello,
et pour les fichiers config.orange.txt et rfc3442-classless-routes.sh ils sont compatible aussi ?
-
Autant pour un exécutable on serait en droit de se poser la question (bien qu'on connaisse la réponse), autant pour la config et un script en shell, pas de souci.
-
Autant pour un exécutable on serait en droit de se poser la question (bien qu'on connaisse la réponse), autant pour la config et un script en shell, pas de souci.
Ok
merci pour l'info (comme je ne script pas je ne savais pas) ;)
-
Pour info chez EuroDK il y a cette info qui n'était pas la ce matin pour le ER4:
EXPECTED 288 PCS ~ 28.03.2018
-
Pour info, je vends mon ER-6P tout neuf à 199€ sur eBay.
Le Passive PoE me convient pas j'ai absolument besoin de PoE 802.11af minimum.
MP pour plus d'info.
-
Pour info, je vends mon ER-6P tout neuf à 199€ sur eBay.
Le Passive PoE me convient pas j'ai absolument besoin de PoE 802.11af minimum.
MP pour plus d'info.
Pour aider à la revente, le forum offre la possibilité de mettre une petite annonce ici : https://lafibre.info/petites-annonces
-
Pour aider à la revente, le forum offre la possibilité de mettre une petite annonce ici : https://lafibre.info/petites-annonces
C'est fait, merci beaucoup :)
-
Bonjour,
question bête mais le port sfp du ER4 il peut servir pour le LAN ?
Car quand je regarde la notice j'ai l’impression que non.
-
Bonjour,
personne n'a l'info ?
-
Evidemment, c'est un port comme un autre...
-
Bonjour,
C'est mon 1er post sur le Forum...Je tiens avant tout à remercier l'ensemble des contributeurs qui m'ont permis de mettre en place la configuration actuelle...
Passage de ERL 3 à ER4 sans aucun problème sur une installation en IP fixe...Avec Livebox4 pro pour TV et Tel...
Migration en 1.10.1 et réinstallation de la configuration sauvegardée...
Les performances en BP se sont améliorées de 30 à 40 M en montant et de 20 M en descendant.
Charge CPU, -30%...
Il me reste à tester l'élimination de l'ONT.
Cordialement.
-
Les performances en BP se sont améliorées de 30 à 40 M en montant et de 20 M en descendant.
C'est tout ?
J'imagine que c'est en PPPoE. L'offload PPPoE (et VLAN) est activé ?
-
Bonjour, Oui...
-
quelqu'un aurait testé le ER4 avec la fibre free (en ZMD) ? Et sans le convertisseur free via un module sfp ?
As t'on un acces complet ssh aux commandes linux (iptables en particulier) ?
es-ce qu'on peu installer un proxy sock ou bien un proxy http/https (squid par ex) dessus ?
J'ai des besoins particuliers en matiere de parametrage, je cherche donc des solutions permettant de la souplesse, par contre je connais pas bien ces produits, si on peu me renseigner ce serais cool a vous
-
Le convertisseur reçoit un SFP+, pas un SFP.
-
Et sans le convertisseur free via un module sfp ?
Sans le convertisseur Free ça ne marchera jamais, pour 3 raisons:
- Le convertisseur implèmente 10G-EPON, le SFP+ (oui c'est un SFP+, pas un SFP, donc inutilisable dans ce routeur) ne sert qu'à éclairer la fibre, il ne s'occupe pas de la partie protocolaire
- Je ne pense pas qu'il existe des ONT 10G-EPON "tout en un" au format SFP
- Pour pouvoir se passer de la Freebox totalement, il faut un routeur qui implèmente 4rd (IPv4 est toujours encapsulé dans IPv6 chez Free en ZMD)
As t'on un acces complet ssh aux commandes linux (iptables en particulier) ?
EdgeOS est une debian customisée (le dernier firmware est basé sur une Wheezy avec backport des fix de sécurité), un fork de vyatta. au pire un "sudo su -" et tu es root.
ip(6)tables est tout à fait utilisable "en direct", même si les fonctions de configuration dans le "langage" EdgeOS sont généralement suffisantes (et au final, ce sont des règles iptables qui sont générées, comme pourraient le faire d'autres surcouches d'iptables, comme shorewall par exemple). Personnellement je n'utilise pas iptables directement dans mes scripts mais d'autres outils (ipset) sans aucun problème.
es-ce qu'on peu installer un proxy sock ou bien un proxy http/https (squid par ex) dessus ?
Tu peux installer tous les packages debian wheezy disponibles pour l'architecture du processeur (mips64), en utilisant apt-get. D'ailleurs squidguard (et squid3) sont déjà installés (je viens de m'en rendre compte, jamais utilisé):
root@gateway:~# dpkg -l | grep squid
ii squid-langpack 20120616-1 all Localized error pages for Squid
ii squid3 3.4.8-6+deb8u3 mips Full featured Web Proxy cache (HTTP proxy)
ii squid3-common 3.4.8-6+deb8u3 all Full featured Web Proxy cache (HTTP proxy) - common files
ii squidclient 3.4.8-6+deb8u3 mips Full featured Web Proxy cache (HTTP proxy) - control utility
ii squidguard 1:1.5-4-ubnt1+t5056236-dev-v1.10.0-12f9013 mips filter and redirector plugin for Squid
Personnellement, je dirais que 95% de ma configuration est faite avec la CLI du routeur (tout IPv4, le firewall par zones, serveurs DHCP, dnsmasq, OSPF, VPNs, etc...), les 5% restant c'est le paquet dibbler client et les scripts associés pour qu'IPv6 fonctionne (c'est un peu particulier chez Orange, le client DHCP6-PD dur firmware n'est pas compatible).
Et quand il me manque des trucs non disponibles dans les repo Wheezy, je les compile moi même dans une VM Qemu mips64 (ou alors on peut installer les outils de compilation directement sur le routeur).
-
Sans le convertisseur Free ça ne marchera jamais, pour 3 raisons:
- Le convertisseur implèmente 10G-EPON, le SFP+ (oui c'est un SFP+, pas un SFP, donc inutilisable dans ce routeur) ne sert qu'à éclairer la fibre, il ne s'occupe pas de la partie protocolaire
- Je ne pense pas qu'il existe des ONT 10G-EPON "tout en un" au format SFP
- Pour pouvoir se passer de la Freebox totalement, il faut un routeur qui implèmente 4rd (IPv4 est toujours encapsulé dans IPv6 chez Free en ZMD)
EdgeOS est une debian customisée (le dernier firmware est basé sur une Wheezy avec backport des fix de sécurité), un fork de vyatta. au pire un "sudo su -" et tu es root.
ip(6)tables est tout à fait utilisable "en direct", même si les fonctions de configuration dans le "langage" EdgeOS sont généralement suffisantes (et au final, ce sont des règles iptables qui sont générées, comme pourraient le faire d'autres surcouches d'iptables, comme shorewall par exemple). Personnellement je n'utilise pas iptables directement dans mes scripts mais d'autres outils (ipset) sans aucun problème.
Tu peux installer tous les packages debian wheezy disponibles pour l'architecture du processeur (mips64), en utilisant apt-get. D'ailleurs squidguard (et squid3) sont déjà installés (je viens de m'en rendre compte, jamais utilisé):
root@gateway:~# dpkg -l | grep squid
ii squid-langpack 20120616-1 all Localized error pages for Squid
ii squid3 3.4.8-6+deb8u3 mips Full featured Web Proxy cache (HTTP proxy)
ii squid3-common 3.4.8-6+deb8u3 all Full featured Web Proxy cache (HTTP proxy) - common files
ii squidclient 3.4.8-6+deb8u3 mips Full featured Web Proxy cache (HTTP proxy) - control utility
ii squidguard 1:1.5-4-ubnt1+t5056236-dev-v1.10.0-12f9013 mips filter and redirector plugin for Squid
Personnellement, je dirais que 95% de ma configuration est faite avec la CLI du routeur (tout IPv4, le firewall par zones, serveurs DHCP, dnsmasq, OSPF, VPNs, etc...), les 5% restant c'est le paquet dibbler client et les scripts associés pour qu'IPv6 fonctionne (c'est un peu particulier chez Orange, le client DHCP6-PD dur firmware n'est pas compatible).
Et quand il me manque des trucs non disponibles dans les repo Wheezy, je les compile moi même dans une VM Qemu mips64 (ou alors on peut installer les outils de compilation directement sur le routeur).
merci de ces infos zoc, ca rend ce routeur plus interessant en effet si il y a une debian derriere.
Sinon pour le convertisseur et si je comprend bien, il est obligatoire en ZMD et si on le branche dans le slot SFP du ER4, il serait bien reconnu mais ca ne marchera pas en raison du 4rd utilisé par free ? ce protocole n'est pas dispo meme pour une distro linux en compilant ?
es-tu content du ER4 coté performances avec le NAT activé et de nombreuses regles parfeu ? j'utilise aussi ipset, c'est bon a savoir que ca marche dessus
-
A vrai dire je n'ai pas d'ER4 (difficile à avoir la bête :) ) pour l'instant mais uniquement son petit frère (ERL3). Sachant que l'ERL3 est suffisant pour une connexion 1Gb/250Mb, l'ER4 ne peut être que mieux (coté firmware c'est exactement le même pour les 2).
Actuellement : 77 règles iptables, a peu près autant en IPv6 (J'essaye d'avoir des jeux de règles identiques pour les 2 protocoles).
-
A vrai dire je n'ai pas d'ER4 (difficile à avoir la bête :) )
Pour info, une centaine de pièces disponible sur eurodk (https://www.eurodk.com/en/products/ubnt-routers/edgerouter-4). ;)
J'attends juste de savoir si l'ONT d'Orange au format SFP est compatible pour me décider... :-\
-
Il est extrêmement peu probable qu'il le soit.
Je crois même me souvenir que certains ont essayés, et ils ont eu des problèmes...
-
Je crois même me souvenir que certains ont essayés, et ils ont eu des problèmes...
En fait certains ont essayé sur les autres routeurs et switchs de la marque et ça n'a pas marché.
l'ER4/6 étant le petit dernier, peut-être est-ce différent. Personnellement je n'ai pas d'ONT au format SFP, donc le problème ne se pose même pas (et si j'utilise le port SFP de l'ER4, ce sera pour le connecter à mon switch ES-24-LITE :) ).
-
Pour info, une centaine de pièces disponible sur eurodk (https://www.eurodk.com/en/products/ubnt-routers/edgerouter-4). ;)
Commandé :)
-
Sinon ils sont dispo sur Wifi-France, qui est listé comme revendeur officiel sur leur site (https://www.wifi-france.com/ubiquiti/routeur-edgerouter-4-ports). Le 6 ports était dispo hier mais n'a plus l'air de l'être ce matin :(
Pour le SFP, c'est étrange, le SFP Orange n'est pas spécialement capricieux (le mien est dans un switch MikroTik, j'ai 0 souci avec) et je crois que le matériel Ubiquiti n'a pas de verrouillage par vendeur, si ? Par contre j'ai entendu dire sur les forums officiels que leurs ports SFP étaient buggés selon la version du firmware, peut-être que les échecs venaient de là ?
-
De ce que j'ai compris, c'est plutôt un problème d'alimentation électrique.
-
Je viens de remplacer mon ERL-3 par un ER-4.
Installation en 5 minutes (même config qu'avant).
Les plus:- Configuration très rapide. Le cycle commit...save prend 2 seconds au max. J'ai ma config avec IPv4+IPv6 opérationnelle.
- QoS. J'ai un contrat 100/200 avec Sosh. Je fais maintenant de QoS avec les débits rééls (110 en UL/280 en DL). Le QoS fonctionne au merveille. Au revoir au Bufferbloat!
Le contre:
- Rachetter un router pour remplacer un ERL-3 qui fonctionne parfaitement bien.
-
Bonjour :)
fttmeh, est-ce que tu utilises le SFP fourni par Orange avec l'ER-4 ?
Je vais bientôt recevoir la fibre avec Orange au boulot et je n'ai toujours pas réussi à trouver la réponse (savoir si le SFP fourni par Orange fonctionne avec L'ER-4 ou 6)
Merci :)
-
J’ai un ONT Alcatel externe (setup standard pour clients Sosh), connecté via un câble Ethernet à mon ER4.
-
Concernant la compatibilité du SFP Orange avec l’ER4, il ne fonctionne pas (pas assez de puissance disponible pour le SFP).
C'est d'ailleurs le cas pour l'ensemble de la gamme Ubiquiti. En revanche, les routeurs Mikrotik semblent bien pouvoir alimenter la cage SFP.
-
Zut, merci de ta réponse !
Je vais aller chercher du côté des ONT externes alors. Ça promet d'être encore une belle aventure ^^
-
Je me permet un second message, étant un peu perdu dans toute cette masse d'infos. Peux-t'on brancher l'ONT SFP d'Orange sur un port RJ45 d'un routeur ?
Il y a des baisses de perf à prévoir ou un paramètre particulier à prendre en compte ?
merci d'avance :)
-
Tu trouveras tous les détails dans ce thread.
En quelques mots, il te faut un TP LINK MC220L.
Tu devras mettre le SFP Orange dans le MC 220L (avec le SFP), qui fait la conversion entre la fibre et le câble ethernet.
-
Merci fttmeh, effectivement j'avais loupé cette partie !
-
ERL remplacé par un ER4 ce matin ;)
Pas de problème particulier avec ma config (dibbler pour IPv6 et client dhcp patché). A noter la charge CPU moyenne qui passe de 5% à 1% ;D
Prochaine étape, utiliser le port SFP et de la fibre pour la connexion avec mon switch, juste pour le fun ;)
-
- QoS. J'ai un contrat 100/200 avec Sosh. Je fais maintenant de QoS avec les débits rééls (110 en UL/280 en DL). Le QoS fonctionne au merveille. Au revoir au Bufferbloat!
Salut,
Tu as activé le Smart Queue ?
Perso cela me réduit mon débit ou ne corrige pas le Bufferbloat, je ne sais pas pourquoi.
En activant le SQ on perd l'offload hardware si j'ai bien compris.
Merci
-
Oui. Le QoS désactive l’offload.
Avec le ERL 4, ça tient le débit même sans offload.
J’ai configuré la bande passante en upload à 115 Mbit. Le smart queue réserve environ 10%. Il faut le prendre en compte.
-
Bonjour,
j'ai remarqué sur mon ER4 que l'offload est actif pour:
- forwarding
- gre
- vlan
mais pas pour le hwnat, il y a un intérêt à l'activer ou pas ?
-
Tu ne pourras pas l'activer sur un ER4 (Ni aucun routeur Ubiquiti basé sur le Chipset de Cavium). Cette option ne concerne que les routeurs basés sur le chipset de Mediatek (La gamme des ER-X).
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115006567467-EdgeRouter-Hardware-Offloading-Explained
-
Tu ne pourras pas l'activer sur un ER4 (Ni aucun routeur Ubiquiti basé sur le Chipset de Cavium). Cette option ne concerne que les routeurs basés sur le chipset de Mediatek (La gamme des ER-X).
Ah ok ça correspond aux bridges en faite.
Merci.
-
Pas que (voir le lien que j'ai rajouté entre temps dans mon message précédent).
-
Pas que (voir le lien que j'ai rajouté entre temps dans mon message précédent).
merci.
-
Bonsoir,
quelqu'un a testé le nouveau firmware 1.10.3 ?
-
Je crois qu'on peut dire que c'est testé et validé. ;D
-
Je crois qu'on peut dire que c'est testé et validé. ;D
Moi j'ai plus de net :-\
-
Attention en 1.10.3 :
- plus de fichier .pl à modifier
- bien penser à ajouter dans la config les options DHCP qui étaient dans le fichier .pl
- ne pas oublier de recopier le dhclient qui a été écrasé par la mise à jour
-
Attention en 1.10.3 :
- plus de fichier .pl à modifier
- bien penser à ajouter dans la config les options DHCP qui étaient dans le fichier .pl
- ne pas oublier de recopier le dhclient qui a été écrasé par la mise à jour
Je croyais que depuis le 1.10 il fallait juste utilisé la commande set interface etc....
-
Ben oué, c'est un tout petit peu exactement ce que je viens de dire.
Il n'y a plus de fichier perl à modifier et par voie de conséquence, il faut ajouter les options qui se trouvaient dans le fichier .pl dans la config.
Par contre, le marquage de la CoS à 6 pour les requêtes DHCP nécessite toujours le remplacement de dhclient (sauf utilisation d'un switch pour le marquage CoS).
-
Ben oué, c'est un tout petit peu exactement ce que je viens de dire.
Il n'y a plus de fichier perl à modifier et par voie de conséquence, il faut ajouter les options qui se trouvaient dans le fichier .pl dans la config.
Par contre, le marquage de la CoS à 6 pour les requêtes DHCP nécessite toujours le remplacement de dhclient (sauf utilisation d'un switch pour le marquage CoS).
Merci ça marche !
Je me suis fait un mémo pour pas oublier de remplacer le dhclient3 lors des maj.
Bon week-end
-
Oui. Le QoS désactive l’offload.
Avec le ERL 4, ça tient le débit même sans offload.
J’ai configuré la bande passante en upload à 115 Mbit. Le smart queue réserve environ 10%. Il faut le prendre en compte.
Même avec une offre JET ?
-
Même avec une offre JET ?
Je n'ai pas testé, mais selon les forums Ubiquiti, l'ER-4 tient les 400 Mbps.
Source : https://community.ubnt.com/t5/EdgeRouter/Max-fq-codel-smart-queue-performance-on-ER-4/td-p/2218971][url]https://community.ubnt.com/t5/EdgeRouter/Max-fq-codel-smart-queue-performance-on-ER-4/td-p/2218971 (http://[url)[/url]
-
Merci pour l'info :)
-
Je n'ai pas testé, mais selon les forums Ubiquiti, l'ER-4 tient les 400 Mbps.
Source : [url]https://community.ubnt.com/t5/EdgeRouter/Max-fq-codel-smart-queue-performance-on-ER-4/td-p/2218971]https://community.ubnt.com/t5/EdgeRouter/Max-fq-codel-smart-queue-performance-on-ER-4/td-p/2218971][url]https://community.ubnt.com/t5/EdgeRouter/Max-fq-codel-smart-queue-performance-on-ER-4/td-p/2218971 (http://[url=https://community.ubnt.com/t5/EdgeRouter/Max-fq-codel-smart-queue-performance-on-ER-4/td-p/2218971)[/url]
Avec le mien je fais du 950 mega sans problèmes.
Sauf que depuis quelques semaines et débits orange ne sont plus à 950 je peine à atteindre les 600 et j'ai coupure presque chaque nuit.... J'avais pas ça avant.
-
Avec la QoS tu tenais les 950 ?
-
Avec la QoS tu tenais les 950 ?
Oui avec QoS... Il est suffisamment puissant pour gérer le débit.
-
Bonne nouvelle du coup !
Merci pour vos retours :)
-
Bonjour,
j'ai encore eu une coupure pendant la nuit, obligé de faire un reboot de l'ER4.
Je ne sais pas trop si c'est orange ou un truc qui ne va pas au niveau du router, sachant que la coupure se fait entre minuit et 4h.
Ça devient vraiment pénible avant je n'avais pas ce problème.
Quelqu'un a-t'il le même vécu ?
-
Bonjour,
Je ne sais pas si mon retour pourra t'aider, j'avais des soucis de coupure avec la dernière version 1.10.3 (de mémoire). Je n'ai pas pris le temps de regarder les logs.
En tout cas, depuis mon retour en v1.10.1 : plus de souci.
Je suis sur ER3
-
Bonjour,
Je ne sais pas si mon retour pourra t'aider, j'avais des soucis de coupure avec la dernière version 1.10.3 (de mémoire). Je n'ai pas pris le temps de regarder les logs.
En tout cas, depuis mon retour en v1.10.1 : plus de souci.
Je suis sur ER3
Bonjour,
merci pour ta réponse.
Il est vrai que depuis que je suis en 1.10.3 c'est chaque nuit les coupure.
-
Bonjour,
Je ne sais pas si mon retour pourra t'aider, j'avais des soucis de coupure avec la dernière version 1.10.3 (de mémoire). Je n'ai pas pris le temps de regarder les logs.
En tout cas, depuis mon retour en v1.10.1 : plus de souci.
Je suis sur ER3
Bon hier je suis repassé en 1.10.1 et pas de coupure.... Reste à voir ce soir et les prochains jours si ça change pas.
-
Raté je viens juste d'avoir une coupure.... ça me gave.
-
Tu devrais essayer sans la QoS, juste pour voir.
-
Tu devrais essayer sans la QoS, juste pour voir.
J'ai testé sans le QoS idem j'ai une coupure depuis tout à l'heure.
Je sais pas si y a une astuce pour faire reboot auto du router quand y a une coupure comme ça, sinon je ferais en manuel. Mais j'ai l'impression que c'est toutes les 24h. ???
-
Pas de règle firewall qui bloquerait le renouvellement DHCP ?
Que donne un
renew dhcp interface eth1.832
-
Pas de règle firewall qui bloquerait le renouvellement DHCP ?
Que donne un
renew dhcp interface eth1.832
Non j'ai rien ajouté, je vais quand même vérifier quand je serais chez moi.
Mais ce problème est vraiment arrivé du jour au lendemain, mon ER4 je l'ai installé en avril et nickel 7j sur 7 H24 et depuis la 3 semaine de mai ça déconne.
-
T'as la possibilité de mettre ton WAN sur une autre if ?
Juste pour voir, mais je n'y crois pas...
-
T'as la possibilité de mettre ton WAN sur une autre if ?
Juste pour voir, mais je n'y crois pas...
Je peux tester c'est pas un problème.
Je vais essayé de regarder les logs aussi.
-
J'ai regardé dans /var/log, mais je ne suis pas sur que je sois au bon endroit pour les logs.
-
Pas de règle firewall qui bloquerait le renouvellement DHCP ?
Que donne un
renew dhcp interface eth1.832
Je viens d'avoir la coupure et j'ai testé "renew dhcp interface eth1.832" ça marche direct.
-
Ok, donc c'est manifestement le renouvellement du bail DHCP qui ne fonctionne pas...
La prochaine fois que cela se produit (et avant de faire le renew), est-ce que tu pourrais coller ici le résultat de la commande ci-dessous pour qu'on puisse essayer de comprendre un peu mieux...
show dhcp client leases interface eth1.832
-
Ok, donc c'est manifestement le renouvellement du bail DHCP qui ne fonctionne pas...
La prochaine fois que cela se produit (et avant de faire le renew), est-ce que tu pourrais coller ici le résultat de la commande ci-dessous pour qu'on puisse essayer de comprendre un peu mieux...
show dhcp client leases interface eth1.832
Oui pas de problème.
Merci.
-
Ok, donc c'est manifestement le renouvellement du bail DHCP qui ne fonctionne pas...
La prochaine fois que cela se produit (et avant de faire le renew), est-ce que tu pourrais coller ici le résultat de la commande ci-dessous pour qu'on puisse essayer de comprendre un peu mieux...
show dhcp client leases interface eth1.832
Voilà les infos:
interface : eth1.832
ip address : xx.xx.xx.xx [Active]
subnet mask: 255.255.248.0
domain name: orange.fr [overridden by domain-name set using CLI]
router : 92.169.64.1
name server: 81.253.149.9 80.10.246.1
dhcp server: 80.10.247.48
lease time : 259200
last update: Sun Jun 24 12:34:08 CEST 2018
expiry : Wed Jun 27 12:34:07 CEST 2018
reason : RENEW
-
Etrange, le renouvellement a bien fonctionné pourtant (RENEW)... Du coup je ne comprends pas....
-
Mmmmm...
Tout ça me parait parfaitement normal (hélas).
Depuis le routeur, tu ping quelque chose ?
Edit : grillé par Zoc
Re-edit : que donne un "show ip route" ?
-
Un config particuière ? (genre failover/load balancing entre plusieurs opérateurs)
-
Alors depuis le routeur j'ai fait un test de ping sur 8.8.8.8 ça marche.
Et j'ai pas de config particulière juste le WAN + LAN + TV et le eth0 y a rien.
-
Euh... Ton routeur ping la 8.8.8.8 quand ton LAN n'a pas accès au net c'est bien ça ?
-
Euh... Ton routeur ping la 8.8.8.8 quand ton LAN n'a pas accès au net c'est bien ça ?
Non j'ai fait le ping après avoir fait "renew dhcp interface eth1.832"
-
Ah oué, donc aucun intérêt.
Faudrait le faire avant de rétablir la liaison.
Et pareil pour le "show ip route" afin qu'on puisse essayer de voir ou ça pèche.
-
Ah oué, donc aucun intérêt.
Faudrait le faire avant de rétablir la liaison.
Et pareil pour le "show ip route" afin qu'on puisse essayer de voir ou ça pèche.
Ok, pas de problème.
-
Bonsoir,
voilà les résultats connexion coupé.
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
From xx.xx.xx.xx icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
6 packets transmitted, 0 received, +4 errors, 100% packet loss, time 5003ms
pipe 3
ubnt@ER4:~$ show dhcp client leases interface eth1.832
interface : eth1.832
ip address : xx.xx.xx.xx [Active]
subnet mask: 255.255.248.0
domain name: orange.fr [overridden by domain-name set using CLI]
router : 92.169.64.1
name server: 81.253.149.9 80.10.246.1
dhcp server: 80.10.247.48
lease time : 259200
last update: Mon Jun 25 09:32:09 CEST 2018
expiry : Thu Jun 28 09:32:08 CEST 2018
reason : RENEW
bnt@ER4:~$ show ip route
Codes: K - kernel, C - connected, S - static, R - RIP, B - BGP
O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
> - selected route, * - FIB route, p - stale info
IP Route Table for VRF "default"
S *> 0.0.0.0/0 [210/0] via 92.169.64.1, eth1.832
C *> 10.10.10.0/24 is directly connected, eth3
C *> 10.77.224.0/22 is directly connected, eth1.838
C *> 92.169.64.0/21 is directly connected, eth1.832
C *> 127.0.0.0/8 is directly connected, lo
C *> 192.168.2.0/24 is directly connected, eth2
C *> 192.168.255.254/32 is directly connected, eth1.840
-
Question : ton IP (celle masquée par des XX) est-elle dans la même classe que celle du routeur ?
-
Question : ton IP (celle masquée par des XX) est-elle dans la même classe que celle du routeur ?
Si je me trompe pas oui, les 2 deux sont classe A, elle commence par 92.
-
Désolé, une sale habitude de ma part (j'utilise classe pour subnet parfois) : je voulais dire même subnet.
Autre question, ton IP WAN change-t-elle ?
-
Désolé, une sale habitude de ma part (j'utilise classe pour subnet parfois) : je voulais dire même subnet.
Autre question, ton IP WAN change-t-elle ?
Alors je suis en 92.xx.xx.xx/21 pour le WAN et en 10.10.10.1/24 pour le LAN.
et non mon IP wan ne change pas.
-
A vérifier lors du prochain "plantage" : test de ping vers l'IP de la passerelle depuis le routeur.
-
A vérifier lors du prochain "plantage" : test de ping vers l'IP de la passerelle depuis le routeur.
OK
-
A vérifier lors du prochain "plantage" : test de ping vers l'IP de la passerelle depuis le routeur.
Je viens de faire un ping depuis la CLI ça marche toutes mes interfaces ping.
-
Donc quand tu n'as plus accès au net, tu ping la passerelle, c'est bien ça ?
-
Donc quand tu n'as plus accès au net, tu ping la passerelle, c'est bien ça ?
On parle bien de la passerelle orange ?
-
Oué. La passerelle orange.
-
Oué. La passerelle orange.
J'avais un doute.... Mais non je ne ping pas
-
Fait voir un "show ip routes" et un "show dhcp client leases" quand ça marche pas.
-
Fait voir un "show ip routes" et un "show dhcp client leases" quand ça marche pas.
Show ip route:
ubnt@ER4:~$ show ip route
Codes: K - kernel, C - connected, S - static, R - RIP, B - BGP
O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
> - selected route, * - FIB route, p - stale info
IP Route Table for VRF "default"
S *> 0.0.0.0/0 [210/0] via 92.169.64.1, eth1.832
C *> 10.10.10.0/24 is directly connected, eth3
C *> 10.77.224.0/22 is directly connected, eth1.838
C *> 92.169.64.0/21 is directly connected, eth1.832
C *> 127.0.0.0/8 is directly connected, lo
C *> 192.168.2.0/24 is directly connected, eth2
C *> 192.168.255.254/32 is directly connected, eth1.840
show dhcp client leases:
ubnt@ER4:~$ show dhcp client leases
interface : eth1.832
ip address : 92.xx.xx.xx [Active]
subnet mask: 255.255.248.0
domain name: orange.fr [overridden by domain-name set using CLI]
router : 92.169.64.1
name server: 81.253.149.9 80.10.246.1
dhcp server: 80.10.247.48
lease time : 259200
last update: Tue Jun 26 17:47:36 CEST 2018
expiry : Fri Jun 29 17:47:35 CEST 2018
reason : RENEW
interface : eth1.838
ip address : 10.77.224.29 [Active]
subnet mask: 255.255.252.0
dhcp server: 81.253.206.48
lease time : 98742
last update: Tue Jun 26 19:13:08 CEST 2018
expiry : Wed Jun 27 22:38:49 CEST 2018
reason : RENEW
-
Oué ben la, je pige pas.
A priori, tout est bon.
La passerelle orange à l'air bonne et cohérente par rapport au peu qu'on voit de ton ip.
Franchement, je suis perplexe.
Ce que je ne comprend vraiment pas, c'est que tu ne puisses pas pinger la passerelle orange. Ca, ça m'épate.
-
Oué ben la, je pige pas.
A priori, tout est bon.
La passerelle orange à l'air bonne et cohérente par rapport au peu qu'on voit de ton ip.
Franchement, je suis perplexe.
Ce que je e comprend vraiment pas, c'est que tu ne puisse pas pinger la passerelle orange. Ca, ça m'épate.
ping passerelle orange, mon IP est 92.169.68.65/21
ubnt@ER4:~$ ping 92.169.64.1
PING 92.169.64.1 (92.169.64.1) 56(84) bytes of data.
From 92.169.68.65 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=7 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=8 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=9 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=10 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=11 Destination Host Unreachable
^VFrom 92.169.68.65 icmp_seq=12 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=13 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=14 Destination Host Unreachable
^CFrom 92.169.68.65 icmp_seq=15 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=16 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=17 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=18 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=19 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=20 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=21 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=22 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=23 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=24 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=25 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=26 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=27 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=28 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=29 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=31 Destination Host Unreachable
From 92.169.68.65 icmp_seq=32 Destination Host Unreachable
^C
--- 92.169.64.1 ping statistics ---
35 packets transmitted, 0 received, +31 errors, 100% packet loss, time 34025ms
pipe 3
Moi non plus je pige pas et pourquoi d'un coup comme ça !?
A moins que du coté d'orange ils ont fait quelques chose.... je ne sais pas.....
-
Fait voir un traceroute vers l'ip de la passerelle.
-
Fait voir un traceroute vers l'ip de la passerelle.
ubnt@ER4:~$ traceroute 92.169.64.1
traceroute to 92.169.64.1 (92.169.64.1), 30 hops max, 38 byte packets
1 92.169.68.65 (92.169.68.65) 2681.530 ms !H 3000.140 ms !H 2999.768 ms !H
-
C'est vraiment marrant ça.
Même en L2, ça merde plein tube.
On est en droit de se poser la question de savoir si ça ne viendrait pas de chez eux. J'en doute, mais en désespoir de cause...
Il se passe quoi si tu redémarres l'ONT ?
-
C'est vraiment marrant ça.
Même en L2, ça merde plein tube.
On est en droit de se poser la question de savoir si ça ne viendrait pas de chez eux. J'en doute, mais en désespoir de cause...
Il se passe quoi si tu redémarres l'ONT ?
Il se passe rien, pour récupérer le net je dois faire un reboot du routeur ou "renew dhcp interface eth1.832"
-
Bon ben la, je suis sec.
T'es sur du dhclient3 que tu as utilisé ?
-
Bon ben la, je suis sec.
T'es sur du dhclient3 que tu as utilisé ?
oui c'est celui du tuto après je peux le re dl et remettre mais j'y crois pas.
-
Je me souviens plus si y'a pas une version spécifique à la release 1.10.x
En ce qui me concerne, j'utilise un switch pour marquer la CoS à 6 pour les paquets DHCP...
-
Je me souviens plus si y'a pas une version spécifique à la release 1.10.x
En ce qui me concerne, j'utilise un switch pour marquer la CoS à 6 pour les paquets DHCP...
ah bah j'ai switch ubiquiti, tu as un netgear pour le faire ?
tien je viens de voir ce poste https://lafibre.info/remplacer-livebox/dhclient3-ubiquity-edgerouter-x-sfp-v1-10-3/
après j'ai pris le fichier qui vient du poste de ZOC https://lafibre.info/remplacer-livebox/en-cours-remplacer-sa-livebox-par-un-routeur-ubiquiti-edgemax/msg428992/#msg428992
-
Si t'as le temps, tu devrais essayer le marquage via le switch (en remettant le dhclient3 d'origine).
-
Si t'as le temps, tu devrais essayer le marquage via le switch (en remettant le dhclient3 d'origine).
Faut que je trouve comment faire sur mon switch.
-
C'est quoi exactement ton switch ?
-
C'est quoi exactement ton switch ?
Ubiquite EdgeSwitch 16 150W
-
Je me souviens plus si y'a pas une version spécifique à la release 1.10.x
Sur mon ER4 (en 1.10.1), j'utilise le client DHCP compilé à partir des sources de la 1.8.9...
-
Sur mon ER4 (en 1.10.1), j'utilise le client DHCP compilé à partir des sources de la 1.8.9...
Bah je dois avoir le même.
-
Ce qui est étrange, c'est que malgrés le renouvellement de l'IP qui a réussi (le RENEW bien visible), ça ne marche pas, alors qu'un "renew dhcp" explicite (qui relance totalement le client DHCP, ce qui a pour effet de déclencher un "BIND" au lieu d'un "RENEW") règle le problème...
Après, peut-être que j'ai le même problème chez moi mais qu'il est caché par mon watchdog (qui effectue une série de pings toutes les minutes vers différents serveurs et vers la passerelle en dernier recours et relance le client dhcp si je n'ai pas de connectivité), même si ce serait surprenant car je l'aurais vu dans mes logs (je collecte les logs de toutes mes machines sur un serveur centralisé avec graylog, et j'ai des alertes en place pour détecter ce genre de cas)...
-
Ce qui est étrange, c'est que malgrés le renouvellement de l'IP qui a réussi (le RENEW bien visible), ça ne marche pas, alors qu'un "renew dhcp" explicite (qui relance totalement le client DHCP, ce qui a pour effet de déclencher un "BIND" au lieu d'un "RENEW") règle le problème...
Après, peut-être que j'ai le même problème chez moi mais qu'il est caché par mon watchdog (qui effectue une série de pings toutes les minutes vers différents serveurs et vers la passerelle en dernier recours et relance le client dhcp si je n'ai pas de connectivité), même si ce serait surprenant car je l'aurais vu dans mes logs (je collecte les logs de toutes mes machines sur un serveur centralisé avec graylog, et j'ai des alertes en place pour détecter ce genre de cas)...
Ah non moi j'ai aucun watchdog ou autre....
-
Bonjour,
j'ai encore eu une coupure pendant la nuit, obligé de faire un reboot de l'ER4.
Je ne sais pas trop si c'est orange ou un truc qui ne va pas au niveau du router, sachant que la coupure se fait entre minuit et 4h.
Ça devient vraiment pénible avant je n'avais pas ce problème.
Quelqu'un a-t'il le même vécu ?
Bonjour Damien,
J'ai eu le même problème il y a un mois. J'avais posté sur l'autre sujet. Seul un renew me sauve la vie. Du coup, j'ai pris le watchdog de zoc et je ping toutes les minutes.
voici mes derniers log pour te le montrer :)
Sun Jun 17 03:21:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Sun Jun 17 23:27:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Mon Jun 18 18:29:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Tue Jun 19 19:35:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Wed Jun 20 19:28:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Thu Jun 21 19:39:01 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Fri Jun 22 20:02:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Sat Jun 23 19:55:03 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Sun Jun 24 17:38:03 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Mon Jun 25 17:56:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Tue Jun 26 17:05:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Wed Jun 27 19:07:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp clientdonc pour le coup ça le fait quand même :). Si jamais tu trouves en même temps une solution.
Cela ne fait peut-être pas avancer le schmilblick mais c'est mon expérience.
Bon courage.
Voici le code :
#!/bin/bash
LOG_FILE=/var/log/renew_internet-restart.log
if [ ! -f $LOG_FILE ];
then
touch $LOG_FILE
fi
function OK_ipv4 {
true
#logger "ConnectivityTest: IPv4 OK"
}
function NOK_ipv4 {
# Restart command to run
RUNCMD=/opt/vyatta/bin/vyatta-op-cmd-wrapper
echo $(date) "ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client" >> $LOG_FILE
$RUNCMD renew dhcp interface eth1.832
}
/bin/ping -q -w 1 -c 1 $(ip r | grep default | cut -d ' ' -f 3) > /dev/null && OK_ipv4 || NOK_ipv4Schusss
-
Bonjour Damien,
J'ai eu le même problème il y a un mois. J'avais posté sur l'autre sujet. Seul un renew me sauve la vie. Du coup, j'ai pris le watchdog de zoc et je ping toutes les minutes.
voici mes derniers log pour te le montrer :)
Sun Jun 17 03:21:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Sun Jun 17 23:27:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Mon Jun 18 18:29:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Tue Jun 19 19:35:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Wed Jun 20 19:28:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Thu Jun 21 19:39:01 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Fri Jun 22 20:02:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Sat Jun 23 19:55:03 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Sun Jun 24 17:38:03 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Mon Jun 25 17:56:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Tue Jun 26 17:05:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client
Wed Jun 27 19:07:02 CEST 2018 ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp clientdonc pour le coup ça le fait quand même :). Si jamais tu trouves en même temps une solution.
Cela ne fait peut-être pas avancer le schmilblick mais c'est mon expérience.
Bon courage.
Voici le code :
#!/bin/bash
LOG_FILE=/var/log/renew_internet-restart.log
if [ ! -f $LOG_FILE ];
then
touch $LOG_FILE
fi
function OK_ipv4 {
true
#logger "ConnectivityTest: IPv4 OK"
}
function NOK_ipv4 {
# Restart command to run
RUNCMD=/opt/vyatta/bin/vyatta-op-cmd-wrapper
echo $(date) "ConnectivityTest : IPV4 NOK - restarting dhcp client" >> $LOG_FILE
$RUNCMD renew dhcp interface eth1.832
}
/bin/ping -q -w 1 -c 1 $(ip r | grep default | cut -d ' ' -f 3) > /dev/null && OK_ipv4 || NOK_ipv4Schusss
Hello,
ça me fait presque plaisir de ne pas être le seul lool !
Je vais regarder comment mettre watchdog car je ne suis pas un très grand expert en linux.
Merci pour le code.
-
Configuration de la tâche récurrente:
system {
...
task-scheduler {
task watchdog {
executable {
path /config/scripts/orange_watchdog.sh
}
interval 5m
}
}
...
}
Le script orange_watchdog.sh
#!/bin/vbash
run=/opt/vyatta/bin/vyatta-op-cmd-wrapper
NEW_IP=`/sbin/ifconfig eth1.832 2>/dev/null | grep 'inet addr:' | cut -d: -f2 | awk '{ print $1}'`
if [ -z "$NEW_IP" ]; then
logger -t watchdog -p err "Interface eth1.832 down"
exit 0
fi
# The list of hosts to ping
PING_HOSTS="www.orange.fr www.google.com"
# Reading the default gateway
read _ _ GATEWAY _ < <(/sbin/ip -4 route list match 0/0)
# Pinging hosts, stopping at the first answer
for HOST in $PING_HOSTS; do
logger -t watchdog -p info "Pinging $HOST"
/bin/ping -c4 $HOST > /dev/null 2>&1
if [ $? -ne 0 ]; then
logger -t watchdog -p warn "Failed pinging $HOST"
else
exit 0
fi
done
# If we are here, then nothing is pinging. Try
# the default gateway
/bin/ping -c4 $GATEWAY > /dev/null 2>&1
if [ $? -ne 0 ]; then
logger -t watchdog -p err "Internet connection is broken"
$run renew dhcp interface eth1.832
$run renew dhcp interface eth1.838
fi
Hello,
j'ai un peu de mal avec watchdog, j'ai fait le fichier orange_watchdog.sh
par contre je ne comprend pas la partie d'avant ou je fais ça (Configuration de la tâche récurrente) !?
-
Dans la config de l'ERL/ERX.
Ne pas oublier de rendre ton script exécutable (sudo chmod +x orange_watchdog.sh)
-
Dans la config de l'ERL/ERX.
Ne pas oublier de rendre ton script exécutable (sudo chmod +x orange_watchdog.sh)
Oui ça j'ai fait c'est le reste que je ne sais pas.
-
Quel reste ?
-
Quel reste ?
ce bout la:
system {
...
task-scheduler {
task watchdog {
executable {
path /config/scripts/orange_watchdog.sh
}
interval 5m
}
}
...
}
-
C'est un morceau de config à intégrer dans ta config.
set system task-scheduler task watchdog executable path /config/scripts/orange_watchdog.sh
set system task-scheduler task watchdog interval 5m
-
C'est un morceau de config à intégrer dans ta config.
set system task-scheduler task watchdog executable path /config/scripts/orange_watchdog.sh
set system task-scheduler task watchdog interval 5m
Ah oui ça a pas la même tête écrit comme ça.
et ping tout 5 minutes c'est bien ?
-
Ben, c'est ni bien, ni mal : c'est 5 minutes quoi...
-
C'est un morceau de config à intégrer dans ta config.
set system task-scheduler task watchdog executable path /config/scripts/orange_watchdog.sh
set system task-scheduler task watchdog interval 5m
ça me dit:
"invalid command"
-
Il faut passer en mode "configure" avant. Et il serait temps d'apprendre à se servir de la CLI d'EdgeOS ;)
-
Il faut passer en mode "configure" avant. Et il serait temps d'apprendre à se servir de la CLI d'EdgeOS ;)
Je sais, quand je serais en vacances je vais faire ça.
Quand il y a mise a jour du firmware c'est comme avec le dhclient3 il faut tout remettre ou ça reste en mémoire ?
-
Tout ce qui est dans /config est conservé lors des mises à jour.
-
Bon, sinon je suis passé en 1.10.5 ce weekend et pas de problème de perte de connexion.
-
Je pense acheter un ER4 d'ici quelques mois.
Vous en êtes satisfait ?
Merci.
-
Je pense acheter un ER4 d'ici quelques mois.
Vous en êtes satisfait ?
Merci.
Moi oui et c'est mon premier.
Il gère parfaitement ma fibre en 1 Gb/s.
-
Bon j'ai eu ma coupure et watchdog a bien marché.
Normalement y a pas un log dans /var car je l"ai pas trouvé.
-
Ca dit quoi ça :
show log | grep NOK
-
Si c'est mon script qu'il a utilisé, il devrait plutôt chercher "Internet connection is broken" dans /var/log/messages
-
Si c'est mon script qu'il a utilisé, il devrait plutôt chercher "Internet connection is broken" dans /var/log/messages
Oui en effet.
Je regarde ce soir quand je rentre.
-
Ah c'est marrant ça, j'étais persuadé d'avoir vu une version de ce script qui loggait dans les logs système...
Edit : ca serait pas plutôt dans /var/log/renew_internet-restart.log ?
-
C'est le script de @twistdi, ça, pas le miens :)
-
Ah ok.
Mais dans celui que tu as filé à Damien y'a ça :
LOG_FILE=/var/log/renew_internet-restart.logDu coup, je sais plus comment j'm'appelle ;D
-
Bah en fait damien a collé les 2 scripts (je n'ai rien filé, il a trouvé tout seul):
https://lafibre.info/remplacer-livebox/nouveau-routeur-ubiquiti-edgemax-er4-et-er6/msg556321/#msg556321
https://lafibre.info/remplacer-livebox/nouveau-routeur-ubiquiti-edgemax-er4-et-er6/msg555660/#msg555660
Le premier c'est le mien, le second non :). Dans le mien, il n'y a pas de LOG_FILE (J'utilise logger pour logger dans le syslog/mon serveur syslog distant...).
Donc du coup je ne sais pas ce qu'il a utilisé...
-
Ok.
Ceci expliquant cela. ;D
Je trouve celui qui utilise "logger" plus propre.
Ceci dit, chez wam, il a jamais tourné, ni avec l'ERL, ni avec l'ERX.
-
En effet j'ai pas de log, je viens de regarder à nouveau.
J'ai du mettre un truc qui va pas dans le script.
#!/bin/vbash
run=/opt/vyatta/bin/vyatta-op-cmd-wrapper
LOG_FILE=/var/log/renew_internet-restart.log
NEW_IP=`/sbin/ifconfig eth1.832 2>/dev/null | grep 'inet addr:' | cut -d: -f2 | awk '{ print $1}'`
if [ -z "$NEW_IP" ]; then
logger -t watchdog -p err "Interface eth1.832 down"
exit 0
fi
# The list of hosts to ping
PING_HOSTS="www.orange.fr www.google.com"
# Reading the default gateway
read _ _ GATEWAY _ < <(/sbin/ip -4 route list match 0/0)
# Pinging hosts, stopping at the first answer
for HOST in $PING_HOSTS; do
logger -t watchdog -p info "Pinging $HOST"
/bin/ping -c4 $HOST > /dev/null 2>&1
if [ $? -ne 0 ]; then
logger -t watchdog -p warn "Failed pinging $HOST"
else
exit 0
fi
done
# If we are here, then nothing is pinging. Try
# the default gateway
/bin/ping -c4 $GATEWAY > /dev/null 2>&1
if [ $? -ne 0 ]; then
logger -t watchdog -p err "Internet connection is broken"
$run renew dhcp interface eth1.832
fi
-
D'ailleurs en parlant de ce watchdog, log t'il qqch si tout vas bien ?
Si je le comprends bien il devrait au moins toute les 5 minutes logger qqch à l'essaie du premier ping non ?
Ou je ne le comprends pas ? ^^
-
il log avec la priorité "info" avant chaque ping, oui.
De mémoire, par défaut, les logs en priorité info ne sont pas écrits dans les fichers de log. En cas de problème, c'est la priorité "warn" qui est utilisée, et elle par contre est logguée dans les fichiers.
-
Aaah. Ça explique donc que je ne les vois pas dans les log.
Donc il n'y a aucun endroit où sont loggé les log "info"?
Ou du moins une méthode pour s'assurer que le script tourne bien.
-
Je confirme, c'est bien ça Zoc, j'ai passé le ping en warn et il est loger !
Donc le script tourne bien :D
-
Je n'ai pas testé, mais selon les forums Ubiquiti, l'ER-4 tient les 400 Mbps.
Moi aussi la QoS fonctionne en revanche mes valeurs en bufferbloat sont mauvaises dans ce mode.
Hors c'est bien un des avantages normalement. Vous avez quoi comme valeur en bufferbloat ?
http://www.dslreports.com/speedtest (http://www.dslreports.com/speedtest)
Autre info au passage : c'est peut être un test chez Orange / Sosh mais mon débit vient de passer en symétrique.
300 Mbps UP et 300 Mbps Down sur une offre Sosh 200 Mbps.
-
http://www.dslreports.com/speedtest/35715859 (Sans QoS sur mon ER4)
(Mais j'ai la TV en marche, donc pas un réseau inutilisé comme recommandé pour le test).
Sinon, les 300 Mbps symétriques c'est une montée en débit annoncée chez Orange (par contre on ne savait pas encore si ce serait aussi le cas chez Sosh). Voir le sujet dans la section "Débits FTTH Orange"...
-
Bonjour,
J'ai quelques questions:
- Est-ce qu'il est préférable de gérer la QoS via un switch si on en a la possibilité? (histoire de ne pas perdre l'offloading)
- Dans quel cas d'utilisation du réseau la SmartQueue apporte un vrai bénéfice?
Merci.
-
Ah c'est marrant ça, j'étais persuadé d'avoir vu une version de ce script qui loggait dans les logs système...
Edit : ca serait pas plutôt dans /var/log/renew_internet-restart.log ?
Hello,
Pour info, en regardant mes logs aujourd'hui, me suis rendu compte que le service n'a pas planté depuis le 1/07. D'autre part, Orange a augmenté les débit et je suis bien en 300/300 avec l'offre Sosh :)
C'est cool :)
Voilà.
Bonne journée.
-
- Dans quel cas d'utilisation du réseau la SmartQueue apporte un vrai bénéfice?
Oui, cela elimine le Bufferbloat. Tu pourras donc télécharger à fond des ISO Linux tout en jouant en ligne sans avoir de latence supplèmentaire. Dans mon cas, 2 personnes regardant deux streams Netflix + 2 personnes qui jouent en ligne en même temps.
Est-ce qu'il est préférable de gérer la QoS via un switch si on en a la possibilité? (histoire de ne pas perdre l'offloading)
Ces sont deux sujets. La QoS au niveau du switch revient à tagger certains packets et changer la priorité. Cependant, le switch ne va pas changer l'ordre de packets.
La QoS au niveau du router (smart queues) va beaucoup plus loin (plus d'info ici : https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/220716608-EdgeRouter-Advanced-queue-CLI-examples (https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/220716608-EdgeRouter-Advanced-queue-CLI-examples)). Cette fonction permet de s'assurer qu'aucun packet reste dans la queue de sortie trop longtemps. L'effet au niveau des utilisateurs est que même si la bande passante disponible pour eux est moindre, la latence reste limitée.