Bonjour,

Le routeur que tu as choisi serait susceptible de pouvoir accueillir un SFP ONT nécessaire pour le GPON.
Néanmoins, il me semble que cela a été testé uniquement avec le SFP ONT fourni par Orange.

Le remplacement du SFP ONT Orange ou d'un boîtier ONT Orange (Huawei ou Alcatel) par un SFP tiers n'a pas été validé ici à ma connaissance.
Dans d'autres topics, le sujet a déjà été évoqué.
Techniquement, ce serait certainement possible, mais il faudrait s'assurer de la compatibilité avec l'OLT Orange sur la durée, parce qu'Orange ne s'en chargera pas pour toi.  Et je ne parle pas des potentielles conséquences sur les autres utilisateurs de ton arbre GPON en cas de problème.

Par contre, concernant ton choix de routeur, as-tu bien pris connaissance de ce schéma ?
Il s'agit d'un routeur et non pas d'un switch, tous les ports ne sont pas sur le même switch interne.

En fait, le fait d'avoir ces deux switches intégrés n'empêche pas d'avoir les ports dans le même réseau.
Cela implique par contre qu'une communication inter-switches (exemple : internet vers PC) passera pas le CPU, ce qui peut dégrader les performances dans certains cas.
Je ne suis pas forcèment convaincu que pour utilisation domestique basique cela soit très pénalisant, mais cela mérite d'être noté.

De mon côté, je penche plutôt vers Ubiquiti, mais les goûts et les couleurs... 

Mikrotik (RouterOS) propose une interface graphique via un logiciel de configuration (Winbox) et une CLI avec syntaxe bien propre à Mikrotik.
Je n'ai pas encore pu essayer de routeur Ubiquiti, mais la partie switch est assez proche de ce qui peut se faire chez Cisco...

Je cite zoc... 

L'ER-8 dispose de 8 ports routés, il n'y a donc pas de switch matériel interne (contrairement à l'ER-PoE 5 ports par exemple, dont 3 ports sont sur un switch interne). Les ports restants ne peuvent donc pas être utilisés en tant qu'un switch, sauf à les regrouper dans un bridge virtuel (logiciel, géré par le firmware) avec des performances catastrophiques.

Donc à moins d'avoir 7 réseaux distincts chez soi, un routeur 8 ports est clairement sur-dimensionné.

Peut-être qu'il serait plus adéquat d'envisager d'ajouter un switch qui offrirait la quantité de ports dont tu as besoin (+ un peu de marge) à un routeur qui n'aurait que quelques ports (un ERL de chez Ubiquiti par exemple).

Dans ton cas, le Miktrotik me parait être une option convenable (pas la peine de bidouille un câblage externe !), si tu ne veux pas ajouter de switch supplèmentaire.

Disons qu'en général, on utilise du hardware séparé pour ces 2 rôles : un routeur route (L3) et un switch switch (L2).

Je possède, comme beaucoup ici, ce genre de stack.

Tu prends un routeur que tu dimensionnes (nbre de ports = nbre de réseaux physiques distincts gérés) et un switch idem.

Prends un peu de rab, par exemple si tu ne prends que 2 ports sur le routeur, une fois en prod, si tu veux tester un nouveau hardware que tu viens d'acheter (ou qu'on t'as passé) sur un réseau séparé, tu te retrouves bloqué. Idem pour le switch sur lequel les câbles ont tendance à se multiplier avec les mois/années , bien malgré nous 


Pour répondre au topic principal : l'ONT-SFP de Mikrotik n'a pas encore été testé sur les réseaux des FAIs , et il est tout de même préférable d'utiliser le leur (qu'ils doivent pouvoir te fournir théoriquement)