Can you set manually the DDNS on a specific interface by using
 CLI ?

I don't know the cmd on ERL/USG.

question, j'ai un controller unifi sur une debian en v5.10.20 (Version: atag_5.10.20_11657) Lorsque je le redemarre, il m'indique qu'un périphérique n'est pas compatible, et lorsque je tente de modifier une conifguration via la gui (port forward ou affectation ip statique), j'ai un message indiquant q'une erreur s’est produite. J'ai mis a jour le controller et je ne parviens pas a me debarasser de ce message, je ne peux donc plus configurer mon matos comme je le souhaite...pour info mon USG n'est pas à jour, mon switch unifi 8 ports poe et mon ap uac sont à jour

pour info la maj de mon USG a permis de solutionner mon pb. Si jamais cela peut servir à quelqu'un d'autre

par contre est ce que je dois récupérer aussi le fichier de conf config.gateway.json du répertoire /var/lib/unifi/sites/default pour le poser sur le nouveau système

oui
essaye d'attribuer la même IP à la VM que l'ancienne

je vais tester ca en ce week end prolongé. Sinon, autre question, si je modifie directement sur l'interface une règle NAT, celle ci n'est pas prise en compte, même après redémarrage de l'USG. Il faut que j'aille éditer le fichier config.json du contrôleur et que je force le provisioning de l'usg pour que ce soit pris en compte. Etrange non? C'est une histoire de priorité de conf ?

c'est le config.gateway.json, de mémoire, qui a le dernier mot

ok, par contre, côté interface controller, cela ne se met pas a jour si je modifie le config.gateway.json et que je re provisionne l'USG. Donc, qu'est ce qui est conseillé pour gérer au mieux les règles NAT / attribution Ipfixes....? Nettoyer le config.json pou tout faire via l'interface ?
par exemple actuellement j'ai une rège NAT qui redirige, d'apres l'interface du controller sur l'IP 192.168.1.83 et 192.168.1.20 d'après le fichier de conf et c'est le cas réellement.....

Bonnes questions, j'ai pas poussé aussi loin étant bien pris ces derniers mois...

ok, par contre, côté interface controller, cela ne se met pas a jour si je modifie le config.gateway.json et que je re provisionne l'USG. Donc, qu'est ce qui est conseillé pour gérer au mieux les règles NAT / attribution Ipfixes....? Nettoyer le config.json pou tout faire via l'interface ?
par exemple actuellement j'ai une rège NAT qui redirige, d'apres l'interface du controller sur l'IP 192.168.1.83 et 192.168.1.20 d'après le fichier de conf et c'est le cas réellement.....

Il vaut mieux réduire le config.gateway.json au strict minimum, à savoir ce qui n'est pas configurable via UI.
En effet la configuration générée par le contrôleur pour l'USG est un mix des données UI et du json, avec un priorité sur ce dernier.
Mais aucune des données du json n'est "remontée" dans l'UI, on est donc "aveugle" et cela peut générer des effets de bord pas simple à diagnostiquer. Le seul réel manque, à ce jour, côté UI est l'impossibilité de gérer 2 VLANs et les options DHCP avancés du WAN.