Auteur Sujet: Index des équipements (in)compatibles avec SFP-ONT d'Orange (Sercomm FGS202) (Lu 75221 fois)

charlesb06 · « **Réponse #132 le:** 13 juin 2021 à 17:03:16 »

Hello,

Petite question, à tous hasard certains ont-ils essayé le SFP Sercomm FGS202 dans l'ubiquiti PRO 4 de Unifi ? Je n'ai trouvé dans les archives qu'une tentative qui c'est avéré non fructueuse, j'aimerai en savoir plus (tests,essages dans les logs...) si l'un d'entre vous a essayé.

J'ai également trouvé un post sur le forum de UI qui détaille une tentative a l'échec, mais l'auteur n'a jamais relancé le débat.

Si l'un d'entre vous a de quoi tester et me dire, Merci d'avance

CB

Dam08 · « **Réponse #133 le:** 15 juillet 2021 à 12:48:34 »

Avez-vous un update sur la compatibilité du FGS202 sur le CRR2004 avec la version 6.47.2 stable ou supérieure ? merci à vous

ArchPhénix · « **Réponse #134 le:** 16 juillet 2021 à 13:43:59 »

Dans les cas compatible sur la liste du premier message, c'est avec ou sans point de soudure ?

Dam08 · « **Réponse #135 le:** 02 octobre 2021 à 14:18:18 »

Hello, j'ai reçu mon CCR2004-16G-2S+ sous RouterOS 7.0.4 (stable) et le FGS202 est reconnu et fonctionne dans un port SFP+

Gnubyte · « **Réponse #136 le:** 03 octobre 2021 à 13:59:12 »

Citation de: Dam08 le 02 octobre 2021 à 14:18:18

Hello, j'ai reçu mon CCR2004-16G-2S+ sous RouterOS 7.0.4 (stable) et le FGS202 est reconnu et fonctionne parfaitement sans déconnexion dans un port SFP+

Mais ceci est une nouvelle exceptionnelle, mais presque ! Si le chipset Lantiq est reconnu, l'est-il en HSGMII 2.5Gbps ?
J'essaie ce soir.

Dam08 · « **Réponse #137 le:** 03 octobre 2021 à 14:08:00 »

Citation de: Gnubyte le 03 octobre 2021 à 13:59:12

Mais ceci est une nouvelle exceptionnelle, mais presque ! Si le chipset Lantiq est reconnu, l'est-il en HSGMII 2.5Gbps ?
J'essaie ce soir.

Je ne peux pas t'en dire plus, je n'ai que cet ONT sous la main.

doctorrock · « **Réponse #138 le:** 03 octobre 2021 à 14:33:39 »

C'est bizarre cette politique chez Mikrotik de sortir des devices avec ROS 7 en stable, alors que la release n'est pas téléchargeable publiquement.
Ce sent le tatônement

Gnubyte · « **Réponse #139 le:** 03 octobre 2021 à 23:53:59 »

Citation de: Dam08 le 02 octobre 2021 à 14:18:18

Hello, j'ai reçu mon CCR2004-16G-2S+ sous RouterOS 7.0.4 (stable) et le FGS202 est reconnu et fonctionne parfaitement sans déconnexion dans un port SFP+

Je viens de vérifier, la version stable en cours sur le CCR2004-16G-2S+ est la 6.48.4 stable.
Sur la plateforme ARM64, les versions disponibles en date du 4 octobre 2021 sont:
6.47.10 (Long-term) 6.48.4 (Stable) 6.49rc2 (Testing) 7.1rc4 (Development)

Mystère donc.

Dam08 · « **Réponse #140 le:** 03 octobre 2021 à 23:58:34 »

Citation de: Gnubyte le 03 octobre 2021 à 23:53:59

Je viens de vérifier, la version stable en cours sur le CCR2004-16G-2S+ est la 6.48.4 stable.
Sur la plateforme ARM64, les versions disponibles en date du 4 octobre 2021 sont:
6.47.10 (Long-term) 6.48.4 (Stable) 6.49rc2 (Testing) 7.1rc4 (Development)

Mystère donc.

Tu voulais dire le CCR2004-1g-12s+2xs ?
Le CCR2004-16G-2S+ comme le RB5009 n'est pas compatible ROS6 et est livré en ROS7

Downgrade impossible de ce modèle en v6
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=3&t=178667&p=883145&hilit=CCR2004+16G+2S#p883145

doctorrock · « **Réponse #141 le:** 04 octobre 2021 à 00:41:28 »

Oui donc petite précision bienvenue : il y a maintenant 2 modèles Mikrotik sur le marché qui commencent par CCR2004 ^^
Il conviendra donc de préciser.

Le dernier venu, CCR2004-16G-2S+, est donc en avance sur son temps avec un ROS 7 intégré.

Pour les "autres" (anciens), les *rumeurs* actuelles parlent de mid-2022 pour une stable toutes arch.

Gnubyte · « **Réponse #142 le:** 04 octobre 2021 à 01:43:33 »

Tous les CCR2004 sont en arm64, et la page de téléchargement des fimware indique donc 3 versions non installables sur les deux nouveaux routeurs...
Tout cela manque de pertinence.

JB-C · « **Réponse #143 le:** 21 octobre 2021 à 13:36:46 »

Citation de: hj67 le 08 avril 2021 à 20:13:05

Les petits switchs ont en général une alimentation externe.
C'est les plus gros (16 ports et + / rackables) qui on une alim interne.
Tu vas fortement te limiter en choix avec cette contrainte.

Ce point n'est pas bloquant je l'avoue, c'est plus en bonus.
Ce que je veux vraiment avoir c'est :

compatibilité avec le sercomm FGS202 fourni par orange
entre 8 et 16 ports
au moins un ports PoE pour mon AP

Merci !