Néanmoins, je suis très surpris qu'Orange laisse UN abonné outrepasser le débit et s'acaparer tout le débit de l'arbre GPON. Car là, le speedtest peut perturber certains usages temps réel comme les jeux, une visio ou autre.
J'ose imaginer qu'il y a au moins de la QOS sur la VOIP et la TV.
Il faut voir comment l'ONT gère ça, mais il va probablement répartir équitablement le débit entre les clients : si un paquet doit être supprimé, ce ne sera pas celui d'un client au hasard, mais un paquet du client qui transfert à plus de 2 Gb/s.
On a peu d'expérience pratique en FTTH, vu que la saturation de l'arbre Gpon est exceptionnelle, mais il me semble que ils savent gérer ça au moins dans le sens montant.
Nous avons eu il y a quelques années des saturations quotidienne des poches Numericbale. Cela nous a permis de voir que le débit est équitable réparti entre les différents clients.
Traditionnellement, si le protocole de congestion TCP est identique entre les différents serveurs qui émettent le flux, on voit que le débit se répartie un peu prés entre chaque connexion TCP. Un client qui fait 10 connexions TCP en parallèle aura 10 fois plus de débit qu'un client qui n'en fait qu'une. Autre point, tous les clients vont voir leur latence augmenter (l'augmentation est en fonction de la taille des buffers) et avoir des pertes de paquets.
Sur le réseau Numericable (et probablement d'autres), les clients ont un ping impeccable même lors d'épisodes de très forte saturation. Le ping reste faible et il n'y a pas de perte de paquets. Il semble donc que le débit disponible est réparti équitablement. Si tu en connaît plus sur ce mécanisme que doivent proposer tes CMTS, je suis preneur. C'est clairement une très bonne pratique que j'aimerais voir repris dans les réseaux où la saturation est impossible à éviter (exemple le réseau local d'un TGV - alimenté de mémoire par 8 modems 4G connectés a Orange / SFR / Bouygues assemblée sur une unique IPv4 OVH - il est anormal de voir que quelques dizaines de clients qui utilisent Netflix vont fortement dégrader la connexion de ceux qui ne font que surfer)
A l'époque où j’utilisais SmokePing, en pingant à distance le modem du client, j'étais incapable de séparer un client câble à un débit catastrophique, d'un client avec aucune saturation. Les pertes de paquet et augmentation de la latence n'arrivaient que quand le client saturé utilisait internet (et donc dépassait le peu de débit moyen disponible pour tous les clients de la poche qui utilisent internet à un instant t)
Remplacer la LiveBox par un routeur