Ca vient d'ou ? c'est extrait du site officile FLOSS de Free ?

Non le floss de free ne partage pas le kernel..

Je t'invite a jeter un coup d'œil ici:

https://github.com/kaxapo/FreeboxGatewayWANconfig/blob/main/fbxbridge/fbxbridge_fastpath.c


Tu verras bien qu'il ya quelque chose qui se passe/change localement au niveau du kernel de la freebox donc oui je veut bien être d'accord avec toi sur le point du DSLAM mais niveau local il ya bien des choses qui changent. 

Non. Fastpath ça ne veut pas *NÉCÉSSAIREMENT* parler du bouton sur l'interface abonné qui baisse ta latence.

c'est du code source, je doute que la freebox inclut son code source (ce n'est pas impossible mais ca serait curieux).


donc justement il serait mieux avant de poster ce genre de chose ici d'en mentionner l'origine et demander si c'est légal de le poster ...

Linux est censé être Open Source ? et puis si j'ai posté cela c'est pour aider les gens qui cherchent a comprendre comment fonctionnent les freebox, pour effectuer des remplacement de freebox par un autre router tiers par exemple.

D'ailleurs une fois j'ai discuté avec maxime b.[modération], un dev freebox je l'ai montré une partie du code et il m'a rien dis a propos que c'est legal ou interdit de le diffuser.

@Flo_77

Oui en effet ce n'est pas mon but. Je mets sa a disposition pour aider les gens, pas pour créer des ennuis.

La licence GPLv2 de Linux n'a jamais été aussi "contaminante" que la GPLv3. Linus avait d'ailleurs refusé la v3.
( cf https://github.com/torvalds/linux/blob/master/COPYING )

Par contre, ce code publié par kaxapo a comme fichier LICENSE celui de la GPLv3 ce qui est plus que curieux...et la plupart des fichiers n'ont pas de commentaires d'entête indiquant leur licence ce qui est la règle de l'art quand on publie du code.

Ca ressemble donc vraiment a du code interne qui n'a pas été passé en revue pour être préparé et transformé (notamment nettoyage de commentaires privés ou risquant d'exposé des informations sensibles) avant publication.

Soit ce fichier 'LICENSE' ne fait pas partie des sources originaux et a été ajouté a tord par quelqu'un a un moment, soit il l'est et les devs de chez Free sont peut-être partie d'une base qui le contenait dans ce cas ils sont en faute de ne pas publier eux-mêmes ces sources car la v3 l'impose.

@kgersen Personnellement de mon côté j'ai publié les fichiers exactement comme je l'es ai reçu.

Donc a mon avis c'est plus une faute du côté dev de free, je ne pense pas que sa aurait été ajouté a tord.

Sinon côté code oui c'est bien du interne on peut y voir des choses qui ne sont pas accessibles sur le net, par exemple je n'avais jamais entendu quelqu'un dire que Free ferait du MPoA (RFC 2684) pourtant c'est bien dans le code interne.

Autre chose que j'ai trouvé bizarre par rapport au MPoA il me semble que quelque chose se passe en UDP port 5004 et 5020 et je suis aller faire un check avec nmap et le port présente un statut open/filtered quel serait le rapport de ces ports avec le MPoA ?