La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la Bbox par un routeur => Discussion démarrée par: idem2lyon le 17 avril 2015 à 23:34:10
-
Et voilà, je passe de SFR, à Bouygues.
J'avais mis un peu de temps avec SFR pour trouver la bonne option à mettre dans mon pfsense pour me passer de la box.
Je suis suis dit qu'il y avait toutes les infos sur ce forum, et que ça sera très facile...que nenni....
J'ai bien mon option 60 ( send dhcp-class-identifier "byteliad_data") .. mais rien à faire.
Mon ONT ne veut pas me donner le saint Graal, cette belle ip :(
Si l'un de vous peut me filer un petit coup de main... :)
-
Complèment
Ma Box envoie ceci :
(http://imageshack.com/a/img537/204/BWGiWw.png)
mais aissi cela :
(http://imageshack.com/a/img905/9333/7LtCe1.png)
-
Tu le fais bien sur le VLAN 200 ?
Autre piste sur l'ERL il faut ecrire :
dhcp-options client-option "send vendor-class-identifier "byteliad_data";"
-
Vlan 200 ...
J'ai bien crée les 3 VLAN sur mon interface WAN, c'est tout.
Quand à l'ERL...je n'ai pas d'ERL, mais juste un pc avec un pfsense installé :)
-
Vlan 200 ...
J'ai bien crée les 3 VLAN sur mon interface WAN, c'est tout.
Quand à l'ERL...je n'ai pas d'ERL, mais juste un pc avec un pfsense installé :)
Et la requete DHCP est bien sur le VLAN200 ?
Sinon l'exemple de l'erl c'etait pour la syntaxe au cas ou pfsense serait pareil
-
pour vous mettez tous des "byteliad_data" au lieu de "byteliad_data" ????
-
C'est la facon qui permet au routeur d'interpreter le "
mais je ne sais pas si pfsense fonctionne pareil, un test prends 5mn alors a ta place je tenterais ;-)
-
en fait j'ai pas besoin de faire le test :)
J'utilsais deja mon pfsense avec SFR, et pas besoin de traduire les "
La seule difference, c'est qu'avec pfsense, calss-vendor-identifier c'est dhcp-class-identifier (ca reste option-60)
Bon bon bon.. je deprime :'(
-
J'installe un pfsense pour tester, comment tu passes le vendor-class-identifier sous pfsense ?
-
Menu Interface / Wan
Section "DHCP client configuration" cocher "Advanced"
et dans la partie "Lease Requirements and Requests" tu mets les options, ici : dhcp-class-identifier "byteliad_data"
voila ce que j'ai fait.
-
Ce qui ne marche pas et qui devrait marcher :
pfsense branche sur l'ont avec la config suivante (en vrai c'est dans une machine virtuelle mais je ne donne pas les details pour ne pas compliquer
-
Ce qui marche mais qui necessite un equipement pour detagguer le vlan200, ca prouve que le dhcp-option fonctionne :
-
Si tu as un switch qui gere les vlan tu peux utiliser ca comme workaround, apres je n'ai peut etre pas compris comment fonctionnent les vlan dans pfsense ou c'est un bug.
Il y a un commentaire quand on configure les vlan qui dit que certaines cartes reseaux peuvent poser pb :
Note:
Not all drivers/NICs support 802.1Q VLAN tagging properly. On cards that do not explicitly support it, VLAN tagging will still work, but the reduced MTU may cause problems. See the pfSense handbook for information on supported cards.
-
Ou donc que nos cartes ne supportent pas le 802.1Q....en gros les VLANs... :(
-
Bon, j'ai commandé 2 cartes reseaux, on verra cela demain soir :)
Je te tiens au courant!
Merci en tout cas
-
Tu as commande quoi comme carte reseaux ?
-
des bêtes D-Link DGE-528T qui sont sensées gérer le 802.1Q
-
Je viens de tester avec des vmxnet3 (le top des vmware a 10 Gb/s) et ca marche pas mieux
-
Bon...J ai intervertu mes 2 cartes reseaux...
Le changement est que maintenant la les box de mon ont est figée, comme avec la vraie box.
Le pfsense trouve bien la gateway, mais ne m assigne pas d ip.
-
et voilà donc, avec une poor carte réseau a 10 euros ca fonctionne...
enfin, pour la partie Internet :)
Maintenant du coup, je mets la box sur mon Lan pour avoir le telephone et la miami box avec les chaine de bouygues?
-
Donc ce n'etait que la carte "incompatible vlan" ?
Sinon c'est moins facile que ca, regarde ma config avec l'ERL mais en gros j'ai trois ports et je fais un bridge des vlan 10 et 100, il faut un serveur DHCP qui reponds sur le 200
Avec la miami juste sur le lan ca devrait marcher, test interessant, mais pas de tel
-
Je viens de tester avec des vmxnet3 (le top des vmware a 10 Gb/s) et ca marche pas mieux
Je ressors ce vieux sujet car j'ai commencé à étudier le remplacement de ma BBox FTTH par pfSense (en VM ESXi).
Avais-tu configuré ton portGroup sur le VLAN 200 sur ton VMware? (en plus de l'interface sur pfSense)
-
creer un portgroup sur un vlan le detague donc a toi de voir ou tu veux / peux detagguer
ne detague pas deux fois ca ne marcherait pas
n'hesite pas a me mp ca m'interesse comme setup et je maitrise bien esxi
-
Tu le fais bien sur le VLAN 200 ?
Autre piste sur l'ERL il faut ecrire :
dhcp-options client-option "send vendor-class-identifier "byteliad_data";"
Cool avec VLAN 200 et cette option ça marche du 1er coup :-)
En revanche débit de 100 Mbit/s :-(
Bon... mon pfSense est une VM via ProxMox mais bon curieux bridage.
pfSense voit bien des cartes 10Gb/s (en virtio).
-
Je fais du Giga avec des VM Proxmox sans souci, ton HV négo bien à 1Gb/s ?
-
Je fais du Giga avec des VM Proxmox sans souci, ton HV négo bien à 1Gb/s ?
Je viens de tester :
scp vers l'OS hyperviseur (donc Debian/Proxmox) : 105 Mo/s stable
scp vers VM neuve Debian : 41 Mo/s stable
Je n'ai pas encore ressayé vers pfSense car le débit sur une simple VM Debian est déjà beaucoup trop faible :-[
Je suis en virtio... avec 2 coeurs (sur 4) - visiblement j'étais à presque 50% de CPU en scp (après tout, ça chiffre via le ssh)
Je vais retester avec 4 coeurs.
EDIT :
Pas mieux avec 4 coeurs !
-
Sur un hyperviseur avec du core i3 (VM 2 coeurs et 3Go de RAM) :
(https://pix.milkywan.xyz/0aLl9ccC.png)
(https://pix.milkywan.xyz/Jqu9Bgm9.png)
(https://pix.milkywan.xyz/FQrxHog4.png)
-
Sur un hyperviseur avec du core i3 (VM 2 coeurs et 3Go de RAM) :
(...)
Bon... en fait depuis ma VM template Debian j'obtiens :
root@template-debian:~# speedtest
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Bouygues (212.194.96.81)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by Bouygues Telecom (Paris) [2.32 km]: 7.278 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 864.06 Mbit/s
Testing upload speed...
Upload: 221.32 Mbit/s
root@template-debian:~#
Donc autant en LAN j'ai peut-être un soucis, autant la VM carbure !!
Je re-testerai pfSense demain du coup... peut-etre que j'ai un soucis de switch...
EDIT : non en les mettant sur le même switch ça change rien. Bref bizarre mais c'est ptet Windows 10... je me ferai également une VM Linux sur le Windows demain pour faire un nouvel essai...