Messages récents

Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10
81
Bonjour,
C'est risqué de tourner sur un seul serveur de nom.
ns1 est en rade.
https://lafibre.info/k-net-internet/dhcp-hs/msg1069125/#msg1069125
82
Par simple curiosité: pour quelle raison Free a-t-il arrêté ce service?
Le service fonctionnait bien sauf quand il tombait en panne.
Quand il tombait en panne c'était généralement le vendredi soir ou sur le weekend et il fallait attendre le lundi début de matinée que "quelqu'un redémarre le serveur".
Je pense que Free a stoppé le service car une minorité de personne s'en servait et que le coût de maintenance de l'équipement ne valait pas le coup pour cette minorité.
De même pour le fax qui a également été stoppé. Le fax n'est plus vraiment utilisé sauf dans le milieu hospitalier.
83
L'indication de cette IP m'interroge, 192.168.1.60 est allouée via DHCP uniquement pour que le routeur N°2 obtienne la connexion par wifi au routeur N°1, en passant par le répéteur wifi au passage.
Hors, le routeur N°2 a attribué à mon smartphone connecté par wifi, l'adresse 192.168.2.177... Quelque chose devant faire le lien entre 192.168.1.60 et 192.168.2.1 (IP du routeur N°2 avec son propre réseau) coince ?

Il y a un masquerade quand tu passes du réseau 2 au 1. Tout ce qui sort du réseau 2 prends l'ip de sortie de WWAN.
84
SFR Actus SFR câble / SFR bascule FTTLa vers le FTTH ?
« Dernier message par Ftty le Hier à 15:01:14 »
Bonjour
Je me suis mal exprimé. Dans ma zone, les réseaux FTTH et FTTLA utilisent les mêmes câbles fibre optiques, au moins sur une partie du trajet NRO <--> client_final.
Tu veux dire un câble réunissant des tas de fibres optiques (oui ça existe) et dont certaines seraient empruntées par le FttH et d'autres par le FttLA ?
Étant donné que ces "faisceaux de câbles" ont été normalement posés à des moment très différents, et par des responsables différents (d'un côté c'est propriété SFR-Numericable, de l'autre côté c'est l'opérateur d'infrastructure qui n'est pas souvent SFR) je doute que mêmes ces faisceaux de fibres soit mis en commun.
Je pense que tu te trompes encore, à mon avis ce sont bien 2 faisceaux de câbles (contenant chacun leurs fibres optiques) côte à côte (sachant que de plus le NRO ne concerne que le réseau FttH).
=> je laisse des connaisseurs valider, mais je doute vraiment qu'il y ait chez toi (ou ailleurs) un quelconque tronçon de câble contenant des fibres optiques qui soit partagées dedans entre FttH/FttLA sur la portion allant du NRO au domicile du client.

Dans certaines zones, et très certainement chez moi, SFR-Numericâble passe par des fibres Orange.
Là c'est vague.
Mais si par "SFR-Numericable" tu désignes les connexions à terminaisons coaxiales (càd le FttLA ou le HFC en général)
- Alors celles-ci ne passent par d'éventuelles fibres d'origine Orange (historiquement) que datant de l'époque de France Telecom Cable (si celui-ci en utilisait sur la zone, ce qui n'était pas forcément fréquent à l'époque)
- et pas du tout des fibres de l'actuel réseau FttH qui a été construit "à côté".

Bref, aucun partage ni mutualisation dans la partie "voirie" des fibres FttH et FttLA
Plus haut sur le backbone national du réseau SFR, ça pourrait avoir du sens que ce soit "partagé" (si d'aventure c'est envisageable technologiquement), mais je ne crois même pas que ce soit spécialement le cas.
à+
85
Ubiquiti Ubiquiti / Demande conseil pour bloquer l'accès au LAN avec ER-6P
« Dernier message par breweryfr le Hier à 14:57:35 »
C'est parti, ce sera ma tâche pour ce soir.

Je vais essayer les 2 solutions.
Mais, j'ai l'impression que la première solution est située un cran au-dessus au niveau de la sécurité.

Merci à vous tous.
86
Orange fibre Actus Orange / Livebox 7 c'est officiel
« Dernier message par Asfi le Hier à 14:56:54 »
Bonjour,

quelqu'un sait si le bloc d'alimentation de la livebox 6 et 7 sont identiques ? (à priori oui, mais si quelqu'un peut confirmer)

Merci
87
[outgoing]
exten => _X.,1,Dial(PJSIP/${EXTEN}@sfr)
exten => _X.,n,Hangup()

[incoming]
exten => s,1,Dial(PJSIP/tralala&PJSIP/tralala2)

Mets comme ça. Les deux sonneront pour les tests comme ça.

Il faut aussi ajouter les sections dans le fichier pjsip.conf :

; -------------------- ;
; Phone Line 'tralala2' ;
; -------------------- ;

[tralala2](aor_dynamic)

[tralala2](auth_userpass)
password=MOT_DE_PASSE_CLIENT_SIP
username=tralala2

[tralala2](endpoint_internal)
auth=tralala2
aors=tralala2
callerid=tralala2

C'est fait, voilà ce que ça donne avec les deux profils connectés sur le routeur N°1 par wifi (pc et smartphone) :

root@OpenWrt-no1:~# asterisk -r
Asterisk 20.5.2, Copyright (C) 1999 - 2022, Sangoma Technologies Corporation and others.
Created by Mark Spencer <markster@digium.com>
Asterisk comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; type 'core show warranty' for details.
This is free software, with components licensed under the GNU General Public
License version 2 and other licenses; you are welcome to redistribute it under
certain conditions. Type 'core show license' for details.
=========================================================================
Connected to Asterisk 20.5.2 currently running on OpenWrt-no1 (pid = 21823)
[Apr 23 12:35:14] WARNING[21906]: res_pjsip_pubsub.c:3396 pubsub_on_rx_publish_request: No registered publish handler for event presence from tralala2
OpenWrt-no1*CLI> pjsip show endpoints

 Endpoint:  <Endpoint/CID.....................................>  <State.....>  <Channels.>
    I/OAuth:  <AuthId/UserName...........................................................>
        Aor:  <Aor............................................>  <MaxContact>
      Contact:  <Aor/ContactUri..........................> <Hash....> <Status> <RTT(ms)..>
  Transport:  <TransportId........>  <Type>  <cos>  <tos>  <BindAddress..................>
   Identify:  <Identify/Endpoint.........................................................>
        Match:  <criteria.........................>
    Channel:  <ChannelId......................................>  <State.....>  <Time.....>
        Exten: <DialedExten...........>  CLCID: <ConnectedLineCID.......>
==========================================================================================

 Endpoint:  sfr                                                  Not in use    0 of inf
    OutAuth:  sfr/NDI0532899258.MPY.THD@sfr.fr
        Aor:  sfr                                                0
      Contact:  sfr/sip:+33532899258@ims.mnc010.mcc208.3gp 02b3957848 NonQual         nan
  Transport:  transport-udp-nat         udp      0      0  0.0.0.0:5060
   Identify:  sfr/sfr
        Match: 92.91.129.184/32
        Match: 92.91.129.200/32
        Match: 92.91.129.152/32
        Match: 92.91.129.168/32
        Match: 92.91.129.136/32
        Match: 2a02:8400:20:23b::8/128
        Match: 2a02:8400:20:238::8/128
        Match: 2a02:8400:20:23c::8/128
        Match: 2a02:8400:20:23a::8/128
        Match: 2a02:8400:20:239::8/128
        Match: 77.136.7.168/32
        Match: 77.136.7.136/32
        Match: 77.136.7.152/32
        Match: 2a02:8400:20:1229::8/128
        Match: 2a02:8400:20:1228::8/128
        Match: 2a02:8400:20:122a::8/128
        Match: 92.91.179.56/32
        Match: 92.91.179.24/32
        Match: 92.91.179.40/32
        Match: 92.91.179.8/32
        Match: 92.91.179.72/32
        Match: 2a02:8400:20:120a::8/128
        Match: 2a02:8400:20:1209::8/128
        Match: 2a02:8400:20:120c::8/128
        Match: 2a02:8400:20:120b::8/128
        Match: 2a02:8400:20:1208::8/128
        Match: 92.91.129.56/32
        Match: 92.91.129.24/32
        Match: 92.91.129.72/32
        Match: 92.91.129.40/32
        Match: 92.91.129.8/32
        Match: 2a02:8400:20:22b::8/128
        Match: 2a02:8400:20:228::8/128
        Match: 2a02:8400:20:22a::8/128
        Match: 2a02:8400:20:22c::8/128
        Match: 2a02:8400:20:229::8/128

 Endpoint:  tralala                                              Not in use    0 of inf
     InAuth:  tralala/tralala
        Aor:  tralala                                            1
      Contact:  tralala/sip:tralala@192.168.1.51:43042;tra 55be332f84 NonQual         nan

 Endpoint:  tralala2                                             Not in use    0 of inf
     InAuth:  tralala2/tralala2
        Aor:  tralala2                                           1
      Contact:  tralala2/sip:tralala2@192.168.1.150:40485; f2d9029da4 NonQual         nan


Objects found: 3

Voici ensuite ce que j'obtiens pour quand le 2ème profil récemment créé, est connecté au routeur N°2 par wifi (le premier l'est par le routeur N°1)  :

OpenWrt-no1*CLI> pjsip show endpoints

 Endpoint:  <Endpoint/CID.....................................>  <State.....>  <Channels.>
    I/OAuth:  <AuthId/UserName...........................................................>
        Aor:  <Aor............................................>  <MaxContact>
      Contact:  <Aor/ContactUri..........................> <Hash....> <Status> <RTT(ms)..>
  Transport:  <TransportId........>  <Type>  <cos>  <tos>  <BindAddress..................>
   Identify:  <Identify/Endpoint.........................................................>
        Match:  <criteria.........................>
    Channel:  <ChannelId......................................>  <State.....>  <Time.....>
        Exten: <DialedExten...........>  CLCID: <ConnectedLineCID.......>
==========================================================================================

 Endpoint:  sfr                                                  Not in use    0 of inf
    OutAuth:  sfr/NDI0532899258.MPY.THD@sfr.fr
        Aor:  sfr                                                0
      Contact:  sfr/sip:+33532899258@ims.mnc010.mcc208.3gp 02b3957848 NonQual         nan
  Transport:  transport-udp-nat         udp      0      0  0.0.0.0:5060
   Identify:  sfr/sfr
        Match: 92.91.129.184/32
        Match: 92.91.129.200/32
        Match: 92.91.129.152/32
        Match: 92.91.129.168/32
        Match: 92.91.129.136/32
        Match: 2a02:8400:20:23b::8/128
        Match: 2a02:8400:20:238::8/128
        Match: 2a02:8400:20:23c::8/128
        Match: 2a02:8400:20:23a::8/128
        Match: 2a02:8400:20:239::8/128
        Match: 92.91.179.8/32
        Match: 92.91.179.72/32
        Match: 92.91.179.56/32
        Match: 92.91.179.24/32
        Match: 92.91.179.40/32
        Match: 2a02:8400:20:1208::8/128
        Match: 2a02:8400:20:120a::8/128
        Match: 2a02:8400:20:1209::8/128
        Match: 2a02:8400:20:120c::8/128
        Match: 2a02:8400:20:120b::8/128
        Match: 92.91.129.56/32
        Match: 92.91.129.24/32
        Match: 92.91.129.72/32
        Match: 92.91.129.40/32
        Match: 92.91.129.8/32
        Match: 2a02:8400:20:229::8/128
        Match: 2a02:8400:20:22b::8/128
        Match: 2a02:8400:20:228::8/128
        Match: 2a02:8400:20:22a::8/128
        Match: 2a02:8400:20:22c::8/128
        Match: 77.136.7.168/32
        Match: 77.136.7.136/32
        Match: 77.136.7.152/32
        Match: 2a02:8400:20:1229::8/128
        Match: 2a02:8400:20:1228::8/128
        Match: 2a02:8400:20:122a::8/128

 Endpoint:  tralala                                              Not in use    0 of inf
     InAuth:  tralala/tralala
        Aor:  tralala                                            1
      Contact:  tralala/sip:tralala@192.168.1.112:42984;tr 20552ba7fd NonQual         nan

 Endpoint:  tralala2                                             Not in use    0 of inf
     InAuth:  tralala2/tralala2
        Aor:  tralala2                                           1
      Contact:  tralala2/sip:tralala2@192.168.1.60:43044;t 52ecd01ee3 NonQual         nan


Objects found: 3


L'indication de cette IP m'interroge, 192.168.1.60 est allouée via DHCP uniquement pour que le routeur N°2 obtienne la connexion par wifi au routeur N°1, en passant par le répéteur wifi au passage.
Hors, le routeur N°2 a attribué à mon smartphone connecté par wifi, l'adresse 192.168.2.177... Quelque chose devant faire le lien entre 192.168.1.60 et 192.168.2.1 (IP du routeur N°2 avec son propre réseau) coince ?


Il s'agit ici d'un problème au sein du réseau local, donc STUN n'a pas son utilité.

@Tikilou : pourquoi conserver ce double réseau si tu n'as pas d'utilité à leur séparation ?

Bonne question. À vrai dire, initialement, je voulais que le routeur N°2 conserve une adresse de type 192.168.1.xx.

Sur mon serveur sous Ubuntu par exemple, j'ai configuré un bridge et un conteneur LXC contenant grosso modo l'équivalent de VPS, et à travers ce bridge, le routeur N°1 est en charge d'allouer les IP pour tous les conteneurs afin que chacun soit accessible sur le réseau local comme si c'était une machine physique.
Pour reprendre ce que tu avais vu de Minetest notamment, j'ai tout conteneurisé pour un des enfants, afin qu'il puisse se faire la main et apprendre à gérer un système ubuntu en CLI et ses services dans son environnement propre et système séparé, sans pouvoir avoir la main sur mon système/serveur. Comme s'il avait son propre VPS/Serveur, local, branché au routeur N°1.

Ce que j'aurais voulu, c'est que le routeur N°1 (192.168.1.1) soit, de la même façon, en charge d'allouer les IP des appareils connectés par Wifi et Ethernet, sur le routeur N°2 (Qui lui aurait une IP 192.168.1.2), mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire, au mieux je perdais l'accès au routeur N°2 pour sa configuration, au pire, je perdais toute connexion par Wifi, et en filaire, avec reset complet nécessaire, restauration de paquets, puis restauration des derniers paramètres fonctionnels...

Reste qu'en terme de redondance, ça pose également un problème, si le routeur N°1 lâche d'une façon ou d'une autre et que le serveur dhcp sur le routeur N°2 était desactivé ça risque de coincer non ? Dans l'idéal je voudrais pouvoir toujours avoir la possibilité de me connecter et administrer mon réseau sur le routeur N°2 localement, si le N°1 est en rade ou que le wifi a des soucis...

Comme le routeur N°2 est lié à tout ce qui concerne l'irrigation et surveillance dans le jardin et à terme la pépinière, et que ce sont des paramètres critiques, je me dois d'être aussi prudent que possible afin que ça puisse tourner H24.
88
Matériel informatique Matériel informatique (réseaux domestiques) / Quelle carte graphique ?
« Dernier message par agadoc le Hier à 14:56:02 »
Quand tu dis "télécharger à 8Gb/s"

C'est de quelle manière ?

Le 8Gb/s via navigateur par exemple, n'est pas à la portée de n'importe quel CPU même récent...
 
89
Vous avez constaté une amélioration ? Perso c'est toujours pas top....
90
hello
Le déploiement XGS-PON chez SFR c'est quand même rigolo, la baraque de campagne dans la diagonale du vide ouverte à la fibre depuis une semaine est directement à 8GB/s (ça va intéresser deux clients par centaine de km2) ; alors qu'à 100m de Paris on attends encore.
Moi ça me parait logique que si AUJOURD'HUI on déploie de la fibre, on ne choisisse pas directement une technologie dépassée par d'autres déploiements en cours ailleurs, ça tombe sous le sens.
Donc ces "ploucs de campagnards" ont attendu la fibre bien longtemps, mais quand elle arrive, elle est d'une génération actuelle et donc potentiellement plus performante que des installations urbaines nettement plus antérieures.
Ça serait quand la double peine d'être servis après les autres, et en plus en techno obsolète :-X

Quant à privilégier un PM de N clients parisiens ou presque, par rapport à un PM de N cul-terreux, là j'avoue que je ne te suivrai pas non plus... Pourquoi donc ? Pour qu'il y ait encore plus d'habitants à Paris ou à 100 m ?
à+
Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10