nPerf, comme d'autres (RNC mobile), ne se fie pas au logo 5G, qui n'est pas fiable. Il interroge des routines internes du téléphone pour savoir si réellement on capte la 5G et si on l'utilise pendant le test ou pas.

Voir l'observatoire nPerf S1 2023, p29 :

https://media.nperf.com/files/publications/FR/2023-07-17_Barometre-connexions-mobiles-metropole-nPerf-S1-2023_v2.pdf

Malheureusement, c'est beaucoup moins précis comme information sur la nouvelle présentation du baromètre pour tout 2023...

pour moi il faudra une bonne fois pour toute afficher la techno utilisée et non la génération...
quand on est en wifi on voit la techno.. c'est indiqué dans les paramètres (meme si l'icone se limite à la qualité)

pourtant, c'est pas si compliqué :


quand t'achètes une télé, tu t'assures qu'elle est bien compatible TNT (ya dix ans)
quand t'achètes un ordi, tu regardes méticuleusement les caractéristiques
pareil pour une voiture : diesel, electrique, conso, etc..
pour l'électroménager, sa consommation en watts, sa contenance en L

ya vraiment que sur la tel mobile qu'on [strike]infantilise[/strike] mache tout aux gens

meme le stockage, sur ordi, c'est signifié "ssd" ou "disque dur"

perso je pige pas....

Il a été signalé à plusieurs reprises aux concepteurs de nPerf, sans réaction de leur part.

on appelle ça un Won't fix : quand une organisation te fait comprendre , meme par un silence, qu'elle ne va surtout pas changer pour toi

Bonjour,

Il y a 3 mois de gel commercial règlementaire.
La date d'ouverture ARCEP est au 11/07/2024 (date de début d'installation possible) pour les adresses éligibles.

ok top merci, je comprends mieux 

Le problème c'est qu'on est en train d'essayer de débloquer le fonctionnement SIP sur un réseau qui est de base bancal. Et tu l'as bien identifié :

Je note que depuis le routeur N°1 "192.168.1.1", il m'est toujours impossible de contacter le routeur N°2 (ni les équipements connectés dessus) directement avec son IP "192.168.2.1", dont l'ip allouée (par wifi) par le routeur N°1 (via l'étendeur wifi servant de relais) est "192.168.1.60". Est ce que ça pourrait être un indice du problème ?

---

Et en prime, si je peux accéder au routeur N°1 depuis le routeur N°2 dans ma configuration actuelle, l'inverse n'est pas vrai, sans tailscale (VPN) je n'arrive pas à contacter ni le routeur N°2, ni les raspberry PI branchés dessus (Ni la caméra que j'installerais prochainement), depuis une connexion wifi au routeur N°1 à la maison.

Au risque d'insister : crée un topic à part. On est très éloigné du sujet remplacement box car finalement tout marche de ce côté là.

Pour ma part je n'ai jamais compris la surcouche LUCI (autant d'onglets et de cases à cocher pour des choses qui se règlent en 3 lignes ...) alors je ne te serai pas d'une grande aide.

La situation est catastrophique, toujours aucune news.
Nous avons amorcé les démarches pour changer d'opérateur ça ne peut plus durer.

Et c'est ça le pire, aucune information ou aucun délai un minimum précis. On a l'impression que c'est une boîte d'amateurs qui vient de se lancer, alors que ça fonctionnait du feu de Dieu il y a 3 ans !

Et le fait qu'ils répondent différemment, ça ne te chagrine pas un peu ?
Le fait que la zone k-net.fr porte un numéro de zone qui semble encoder une date inchangée depuis Oct 2023 ne te gêne pas non plus ?

Code: [Sélectionner]



$ dig -4 @ns1.k-net.fr k-net.fr soa +short
ns1.k-net.fr. info.kwaoo.net. 2023100328 3600 600 1209600 3600



Non ça gène pas surtout si c'est la 28eme version de cette même journée Faut juste que le serial soit supérieur pour que les secondaires se disent que ça vaut le coup de faire un AXFR pour choper la zone mise à jour.

Par contre qu'ils répondent différement est un problème majeur. Un serial non mis à jour est un bon candidat pour la source du pb.