En fait, ce n'est pas tout à cela, car la plupart des obligations sont "secured", donc garanties par des actifs. Ce qui veut dire que les créanciers peuvent saisir les actifs s'ils ne sont pas remboursés. Mais Patrick Drahi ferait le pari qu'ils n'ont pas envie de gérer des actifs, avant de les revendre, surtout qu'ils sont dispersés, et donc ce n'est pas simple de se coordonner pour cela.
Drahi doit se dire que de toute façon si ils en sont a saisir les actif ( donc que les prochaines échéances ne sont pas remboursés ) ce sera la fin, et l'histoire sera pliée ! il n'aura plus qu'aller aux fraises, sans compter qu'entre la théorie et la saisie effective des actifs ( ou ce qu'il en reste ) il peut s'écouler longtemps, très longtemps et que l'issue sera forcement incertaine.
Concrètement saisir les actifs d'une boite de télécom je n'y crois pas
entre l'ARCEP, l'autorité de la concurrence etc. c'est des années de procédures simplement sur le fait de qui à la droit de récupérer quoi et surtout d'en faire quoi ...et Goldman Sachs ne va pas débarquer et se dire je récupère SFR et je le vends a China Mobile
Chacun pense ce qu'il veut de Drahi ( moi je le premier j'avoue ne pas le porter très haut dans mon estime ) mais il a raison de tenter le coup ( si on raisonne purement business ) étant donné la situation et les échéances prochaines en 2025 qui vont suivre une année 2024 annoncée comme mauvaise