Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Et maintenant il ont changé la page, avec du texte en anglais (ils ne font pas confiance à leur IA pour traduire ?), dans lequel il ont supprimé les détails sur les versions.
J'utilise beaucoup leur IA dans Google Search, sans me connecter à mon compte Google (je suis en gratuit de toute façon).
Je précise une astuce que je n'ai pas encore indiqué dans mon tableur: l'usage de l'IA dans Google Search est illimité, aucune limitation d'usage. ;D Mais les priorités sont à plein régime :( , et le modèle dépend de notre forfait.

C'est encore rare, mais l'une des situations fait écho à l'anglais dans la page française. J'ai trouvé 2 bugs rares:
- un message généraliste dans le mode IA de Google Search... complètement en anglais alors que ma question était en français. Obligé de reposer la même question un instant plus tard, sans problème. Donc c'est surtout que le serveur était temporairement surchargé (je suis en mode gratuit).
- une réponse complètement en anglais alors que ma question est en français, que ce soit l'aperçu IA ou le mode IA (un peu moins rare, mais ça reste rare). Mon astuce pour éviter de reposer la même question est de lui répondre "Et en français?", et j'ai ensuite la traduction de sa précédente réponse en anglais. Mais quand ma question est en français, c'est très bizarre.
2
Pour Google, la page a encore changé :
 - gratuit : accès à 3.6 Flash, accès variable à 3.1 Pro => accès à 3.5 Flash-Lite => Access to our Flash-Lite model
 - AI Plus : ... => 3.6 Flash => Access to our Flash model
 - AI Pro : ... => Accès à Gemini 4 Argon, 3.1 Pro, 3.8 Flash => Accès à Gemini 4 Argon, Access to our Pro model, Access to our Flash model

Donc dans une première version des changements, l'abonnement Plus avait, sauf erreur, accès à Gemini 3.6 Flash, mais pas Gemini 3.8 Flash.
Et maintenant il ont changé la page, avec du texte en anglais (ils ne font pas confiance à leur IA pour traduire ?), dans lequel il ont supprimé les détails sur les versions.
3
- ceux qui ont besoin des modèles les plus avancés : d'ici à ce qu'ils puissent tourner en local, il va s'écouler un certain temps (il faudrait que les modèles plafonnent en taille ou ne progressent plus vraiment, et que les couts du matériel repartent à la baisse, ce n'est pas pour tout de suite)
J'ai commencé à aller comparer le plan tarifaire de Google sur plus que 2 critères, pour avoir une meilleure idée de ce qui pourrait justifier un telle fragmentation tarifaire, et surtout pour les plus élevés.
Plus on avance dans les modèles, et plus ça dépense de tokens pour une même question...
Il y a certaines limites d'utilisation qui sont plus ou moins piégeuses, avec les modèles pourtant disponibles avec le forfait.

Voici mon tableur sur les forfaits Google, mais il est très loin d'être exhaustif. Il y a beaucoup d'outils et de fonctionnalités pour les Ultra.
4
le jour ou les PC mainstream seront capable de faire tourner nativement des models en local, et ca va forcément bientot arriver, que va-t-il se passer pour le modele économique de chatGPT, claude, gemini et compagnie ?
Avec le coût de la RAM et du stockage en ce moment, ce n'est pas pour tout de suite malheureusement.
On est aussi encore loin d'avoir des solutions utilisables pour tout le monde.

Je pense qu'il y a plusieurs catégories :
 - les entreprises : c'est probablement surtout là dessus qu'ils comptent pour leur modèle économique (et là, même les services qui peuvent être hébergés en local sont souvent déjà dans le cloud, donc ça ne fait qu'un de plus)
 - l'utilisateur de base, qui se satisfait de l'offre gratuite : il paye avec ses données, ou dans le futur avec l'intégration de la pub
 - ceux qui ont besoin des modèles les plus avancés : d'ici à ce qu'ils puissent tourner en local, il va s'écouler un certain temps (il faudrait que les modèles plafonnent en taille ou ne progressent plus vraiment, et que les couts du matériel repartent à la baisse, ce n'est pas pour tout de suite)
 - les utilisateurs ayant des PC puissants, les compétences nécessaires, et qui sont satisfaits des modèles à poids ouvert : je ne suis pas sûr que ça représente tant de monde que ça

Je pense qu'ils sont plus concurrencés par les modèles à poids ouverts hébergés (même si c'est parfois sur Google Cloud ou Azure), que par les utilisateurs qui font tourner ces mêmes modèles (dans leurs versions les plus légères uniquement) en local.
5
Windows Microsoft Windows / creation d'un compte local avec windows 11
« Dernier message par turold le Aujourd'hui à 01:02:29 »
Nous avons alors m***er ce test (on était plusieurs, donc pas d'excuse normalement :-[ ).

J'en ai profité pour re agencer les méthodes, tester un nouvelle façon d'améliorer le contraste sur fond rouge, et actualiser les "? ? ?".
Voici la toute nouvelle version du tableur à ce sujet.


Edit de 2h12: changement de capture pour le tableur.
6
mobile MVNO / Meowan : un nouveau MVNO !
« Dernier message par renaud07 le Aujourd'hui à 00:47:00 »
Je l'avais loupé celle là : la clause illégale du terminal mobile uniquement est de retour :

14.6 Usage raisonnable et usages interdits. Le Service mobile est destiné à un usage personnel, par une personne physique, depuis un terminal mobile. Sont interdits : l'usage à des fins de revente ou de passerelle (SIM box, routage d'appels, envoi de messages en masse), l'usage dans un équipement de type box ou routeur pour les Offres qui ne le prévoient pas

7
Windows Microsoft Windows / creation d'un compte local avec windows 11
« Dernier message par thenico le Aujourd'hui à 00:22:16 »
???
Tu viens de me faire télécharger Windows 11 Pro 26H2 depuis le site de Microsoft pour vérifier.
Et, si un accès Internet est désormais obligatoire, choisir l'option domaine Active Directory amène à la création d'un compte local puis la fin normal de l'OOBE.
Cela reste parfaitement utilisable pour le commun des mortels.

Je vois mal Microsoft changer cela car les entreprises qui payent Microsoft pour Windows ont leur propre process d'intégration des postes dans le domaine.
Vu ce que j'ai vu dans certain de ces process, il y a aucune chance que cela soit un jour implémenté dans l'oobe.
8
Orange fibre Actus Orange / Nouvelle fonction sur les Livebox 7 et Livebox S: Reconnexion flash
« Dernier message par hwti le Aujourd'hui à 00:18:37 »
Le communiqué de presse est daté du 12/10 : https://newsroom.orange.com/orange-lance-reconnexion-flash-une-solution-innovante-pour-assurer-la-continuite-de-connexion-en-cas-de-panne-internet-a-son-domicile.
Les pages de l'assistance sont datées du 09/10.

Orange ne mentionne que les Livebox 7 Wifi 7 et Livebox S, donc l'ancienne Livebox 7 (Wifi 6E) ne serait pas concernée.
Et donc pour la Livebox 7 SE de Sosh, soit ça va fonctionner parce qu'elle est identique à la Livebox 7 Wifi 7, soit il y a un paramètre qui va bloquer la fonction pour la réserver aux abonnés Orange et pas Sosh.

Je note aussi la capture qui dit "200 Go offerts pour les abonnés mobile Orange ou Sosh (France métropolitaine) après avoir signalé la panne dans votre espace client".
Sur https://assistance.orange.fr/livebox-modem/toutes-les-livebox-et-modems/depanner/un-probleme-d-acces-a-internet/aucune-connexion/reconnexion-flash-activer-le-service-_479470-1008386# précise "Une fois la panne confirmée par Orange".
Je me demande en quoi consiste la confirmation, parce que s'il suffit de débrancher sa fibre et quelques clics sur son téléphone pour se voir offrir 200Go, il va y avoir des abus...
9
mobile MVNO / Meowan : un nouveau MVNO !
« Dernier message par hwti le Hier à 23:49:12 »
L'option 5G à 2€ sur le forfait 20Go n'a pas de sens, elle l'amène au même prix que le forfait 50Go avec 5G incluse.

Sur la page principale et les documents, la carte SIM est à 9,99€, mais sur la page de commande c'est 7,99€ (l'API n'a qu'une valeur "setup_cents").

Etonnant qu'ils incluent un service TV pour un si petit opérateur... J'espère pour eux qu'ils ont signé un deal avec TF1 et M6 !
Sur la page de souscription, c'est "Les chaînes de la TNT sur tous vos écrans."
Mais dans les CGV (https://meowan.fr/cgv.html#a16) c'est plus flou : "Le Service donne accès aux chaînes de télévision et de radio dont la liste est consultable dans l'application".
10
reseau Peering entre opérateurs / PLF 2026 : le retour de la taxe peering
« Dernier message par jerome34 le Hier à 23:17:05 »
Si cela passe, les GAFAM (et ils auront raison) n'auront juste qu'a compenser via le prix de l'abonnement pour les personnes en France ou EU. Quand cela va finir par devenir ridicule niveau tarif, peut être qu'ils vont arrêter.  ::)

Ils peuvent aussi arrêter de proposer certains produits et/ou services en raison d'obstacles réglementaires. On le voit avec Apple qui bride les versions logicielles européennes, en enlevant les nouvelles fonctionnalités. Et même qui abandonne la commercialisation de certains produits.
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10