Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
C'est "juste" une erreur découverte durant l'enquête. Donc il n'y aura pas de pénalités, sauf si l'innocent qui a été accusé porte plainte, et encore pas sûr.


Vu la jurisprudence dans le domaine, il serait idiot de ne pas y aller...
2
les pénalités que la justice ne va pas tarder à attribuer dans ces cas d'accusations calomnieuses
C'est "juste" une erreur découverte durant l'enquête. Donc il n'y aura pas de pénalités, sauf si l'innocent qui a été accusé porte plainte, et encore pas sûr.
À la défense des ces enquêteurs, ils se sont aperçus de la bavure en seulement quelques heures.
Numericable s'est trompé durant un peu moins de 2 ans en filant le même nom pour beaucoup de requêtes d’identification IP (plus de 1500 fois, 7 fois inculpé puis blanchi)... avant qu'un policier se penche sur la question car il y avait beaucoup trop d'accusations du FAI sur la même personne, sans preuve sur son ordinateur (lien).
3
oui je vais continuer a cherche mais c'est marrant que personne ne sais jamais plein de ça sur aucun forum il y a ce problème.

c'est que tres peu de gens utilisent "use-dnsmasq enable" ET en meme temps ont besoin des options.

la doc de dnsmasq indique que pour l'option 120 il fait un traitement particulier. il faudrait peut-etre tester en passant directement la chaine plutot que l'hexa:

set service dns forwarding options "dhcp-option=option:sip,sbct3g.PUT.access.orange-multimedia.net"

mais si la livebox n'a pas d'IP c'est plutot l'option 90 qui foire.

c'est en ca qu'une capture serait utile pour savoir si la réponse dhcp est bien formée pour ces 2 options.
ou d'avoir le log  /var/log/dnsmasq.log si y'a une erreur.
4
Salut,

J'ai parfois, sans raison apparente, du "En attente de lafibre.info..." durant pas mal de secondes (>10 secondes).
Peut être ce que voulais dire Pierre.

Mais je ne pense pas que ce soit lié à ce paramètre. :-\
J'ai retrouvé le message d'info du navigateur dans ce genre de cas: "En attente d'une interface de connexion disponible", que j'ai sur un autre site qui limite les téléchargements simultanés.
5
Ca devrait, mais en France on aime bien ne pas faire comme tout le monde !

Enfin, vu le ridicule de la situation et les pénalités que la justice ne va pas tarder à attribuer dans ces cas d'accusations calomnieuses, les gens en bleu vont apprendre la notion de port....
6
Ca devrait, mais en France on aime bien ne pas faire comme tout le monde !
7
Delta22, t'es bien gentil, avec tes messages.

Sauf que Free ne fait pas de NAT.

L'A+P n'implique aucun Network Address Translation.

Aucun log de connexion, donc.

Tous tes messages sont donc basés sur une donnée incorrecte.

Ca ne devrait devenir la règle de communiquer l'A+P pour toutes réquisitions ?
8
Bon je continue a tester juste pour etre sur a chaque fois que je mets :
set service dhcp-server use-dnsmasq enable

J'ai ce message:
[Warning] DHCP subnet 192.168.2.0/24 is configured on interface eth0.832,
but this is not configured under service dns forwarding listen-on.
Configuring dnsmasq so that it will also listen on this interface

cela me semble logique ce warning mais pour être sur de moi quelqu'un peux me confirmer.


root@ubnt:~# configure
[edit]
root@ubnt# set service dhcp-server use-dnsmasq enable
[edit]
root@ubnt# set service dns forwarding options "dhcp-option=option:120,00:6:73:62:63:74:33:67:3:50:55:54:6:61:63:63:65:73:73:11:6f:72:61:6e:67:65:2d:6d:75:6c:74:69:6d:65:64:69:61:3:6e:65:74:00"
[edit]
root@ubnt# set service dns forwarding options "dhcp-option=option:90,00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:64:68:63:70:6c:69:76:65:62:6f:78:66:72:32:35:30"
[edit]
root@ubnt# commit
[ service dhcp-server ]
Stopping DHCP server daemon...
[Warning] DHCP subnet 192.168.2.0/24 is configured on interface eth0.832,
but this is not configured under service dns forwarding listen-on.
Configuring dnsmasq so that it will also listen on this interface


[edit]
root@ubnt# save
Saving configuration to '/config/config.boot'...
Done
[edit]
9
hébergement PC Cloud / J'ai testé pour vous: Shadow PC
« Dernier message par K-L le Aujourd'hui à 00:45:28 »
Alors oui effectivement, mais du coup la config du shadow est pas un peu overkill pour du city builders?

Les plus récents nécessitent un bon CPU et une bonne carte graphique.
10
oui je vais continuer a cherche mais c'est marrant que personne ne sais jamais plein de ça sur aucun forum il y a ce problème.

je vais essayer de continuer a chercher si je trouve, je répondrais sur le sujet.

et si quelqu'un autre a ce soucis qu'il n'hésite pas a poster ca pourra servir a plein de monde je pense.

Merci en tous cas de ton aide @kgersen
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
Mobile View