Bonjour à tous,

Je déménage à Bordeaux dans une maison individuelle des années 60. Toutes les 15 maisons de notre rue sont notées "En cours de déploiement" sur la carte fibre de l'ARCEP mais le PM est existant et clairement identifié, et toutes les autres rues aux alentours sont "Déployé (raccordable)" sur le même PM de rattachement que nos 15 maisons. Tous les opérateurs identifient effectivement cette adresse comme "non éligible" à la fibre. Voici quelques questions :

1. Quelle est la signification des différentes catégories de la carte fibre de l'ARCEP en termes d'équipements techniques installés ou à installer ? A savoir : "Études réalisées ", "Programmé", "Raccordable sur demande", "En cours de déploiement" et "Déployé (raccordable)"
2. Ma maison n'a pas de PBO mais le PM est identifié sur la carte. Je suppose donc qu'il faudra fibrer depuis le PM mais est-ce réalisé à la demande des propriétaires en maison individuelle (et payé par eux) ou bien est-ce que "En cours de déploiement" signifie qu'ils sont en cours d'installation d'un PBO à cette adresse ?
4. A partir de quel moment un FAI considère qu'une adresse est "éligible" ? Lorsque le PBO est installé ? Lorsqu'il y a un coffret de FO de rue ? etc ...
5. L'identifiant du PM donne-t-il des informations techniques sur l'installation fibre ? Par exemple si c'est un PMZ, PMR, PMI ... ou autre info ?

Question subsidiaire : Grâce aux schémas du net, j'ai bien compris la chaîne des équipements NRO -> PM -> PB -> PTO mais il me manque des éléments de compréhension : où se trouve le coffret fibre optique de rue dans cette chaîne ? Quid des immeubles ou il y a plusieurs PT à chaque étage ... connaissez-vous un schéma aussi exhaustif que possible sur la chaîne NRO -> PTO selon les situations (en zone dense/peu dense, immeuble +12 logements ou maison individuelle, etc ...)

Merci à tous

Il y a une notion nouvelle de raccordable à la demande, où le PBO est installé par l'OI à la première demande d'un client, mais c'est encore neuf comme concept et cela vise surtout les zones peu denses.

On a vu sur différents exemples sur ce forum qu'il n'y a en fait aucune procédure prévue pour que le client puisse faire la demande. D'après ce que l'on a compris, ce serait plutôt l'OC qui devrait faire la demande auprès de l'OI, mais comme il voit que le maison/l'immeuble n'est pas raccordable, il ne voit pas plus loin, et en particulier on n'a pas encore vu aucun exemple où il aurait enclenché cette procédure de raccordement à la demande, qui ne semble pas exister dans les SI.

On note aussi que les zones pavillonnaires des ZTDs sont en retard par rapport aux autres zones, car il faut qu'un opérateur, qui deviendra l'OI, se charge de placer, dans ce cas le PBO (le problème cela peut être le PM), et comme il n'y a aucune obligation particulière, cela peut durer longtemps... Dans ton cas, on peut considérer que c'est quand même celui qui a placé le PM qui est de facto l'OI. Qui est-ce ?

OI = opérateur d'infrastructure mais ça veut dire quoi OC ?

C'est Orange qui a installé le PM de rattachement. Du coup la mention "En cours de déploiement" signifie-t-elle que le PB est en cours d'installation et que je n'ai rien à faire ?
Sinon quelle est la meilleure stratégie pour maximiser mes chances d'avoir la fibre rapidement ? Faire une demande à Orange ?

OI = Opérateur d'Infrastructure = celui qui déploie l'infra fibre
OC = Opérateur Commercial = le FAI (Fournisseur d'Accès Internet) qui exploite commercialement l'infra déployée

Quel est le résultat obtenu, pour ton adresse, sur :  https://reseaux.orange.fr/couverture-reseaux/carte-de-couverture-fibre   ?

Voilà le résultat en pièce jointe

Il y a un aricle aujourd'hui sur 01.net sur ce phénomène de retard sur certaines ZTDs (et donc en particulier les zones moins denses de ces ZTDs, les zones pavillonnaires :

Lille, Clermont-Ferrand ou Rouen affichent un certain retard dans le déploiement de la fibre optique mais aussi des villes de Seine-Saint-Denis. Pourtant, ce sont des zones très denses qui auraient pu être privilégiées par les opérateurs.
...
Si certaines grandes villes, comme Paris, affichent un taux de raccordement envié de 96% tout comme Lyon et ses 95 %, d’autres cités sont à la traîne. La plus en retard est Lille avec seulement 46% de complétude. Clermont-Ferrand est également en retard (55%), ainsi que Rouen (62%), Toulon et Nancy (63%) ou encore Nantes et Caen (69%), et même Marseille (70%).

https://www.01net.com/actualites/pourquoi-votre-ville-est-peut-etre-boudee-par-les-operateurs-pour-le-deploiement-de-la-fibre-optique-2040239.html

Et oui dans ton cas il faut...attendre.
Je suis dans le même cas en attente avec une armoire prête fin 2018, un déploiement qui à commencé dans le quartier fin 2020.
Ma maison sur la dernière carte ARCEP est passée en "déploiement en cours", tu peux voir depuis quand tu es dans cet état en changeant le trimestre dans le menu en haut à droite, mais pas moi toujours pas de PBO dans ma rue qui pour l'instant ne sont qu'autour de moi (juste pour me narguer avec des maisons éligibles de personnes qui ne prendront pas la fibre car soit pas d'internet soit pas de besoin de plus).
Après sur ma ville une zone qui n'était que "étude en cours" alors que j'étais en programmé est connecté depuis l'année dernière.
Et des maisons à 100m de chez moi ont eu un PBO d'installé alors que sur ARCEP c'est marqué seulement programmé.
Donc les infos ARCEP sont bienvenue mais à prendre avec des pincettes, et ensuite espéré que ce ne soit pas trop long.
Et à part de connaitre quelqu'un qui travaille pour l'OI bah pas grand chance d'avoir des infos.
[HS]
Après autre chose bizarre, à côté de chez moi une maison affiché programmée, donc non éligible normalement, à une fibre qui y arrive depuis qu'il à été installé de nouveaux poteaux en début de rue, je pensais que c'était ça qui bloquait pour commencer ma rue, mais pas encore. Sachant qu'un camion d'installateur est souvent garé devant je ne sais pas si des "avantages" sont possibles...[HS Off]