Auteur Sujet: Mono-fibre ou multi-fibres ?  (Lu 32233 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Mono-fibre ou multi-fibres ?
« Réponse #72 le: 28 octobre 2016 à 20:50:22 »

Mouais... Je suppose qu'ils ont eu les plans entre les mains pour réaliser la verticalité.
Sinon, c'est peut être la raison pour laquelle il paraît qu'Orange demande un justificatif de domicile aux abonnés Free  ;D

On est vendredi, non ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Mono-fibre ou multi-fibres ?
« Réponse #73 le: 28 octobre 2016 à 20:50:42 »
Joli 8) !

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Mono-fibre ou multi-fibres ?
« Réponse #74 le: 28 octobre 2016 à 21:14:17 »
Sinon, c'est peut être la raison pour laquelle il paraît qu'Orange demande un justificatif de domicile aux abonnés Free  ;D
Orange demande ça ?

Tu as un lien ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Mono-fibre ou multi-fibres ?
« Réponse #75 le: 28 octobre 2016 à 21:15:04 »
https://lafibre.info.



(et bon vendredi !)

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Mono-fibre ou multi-fibres ?
« Réponse #76 le: 25 février 2017 à 12:08:45 »
On sait tous que le plus cher c'est le génie civil,étant donné que le travail est entrain d'être fait,l'économie de bout de chandelle sur le nombre de fibres à apporter au domicile,coûtera plus cher ensuite.Quel est le but ? Faire refaire de nouveau l'architecture dans 20 ans ? Assurer une rente de situation ?

Je serais moins catégorique:

- Oui le génie civil est le plus cher. Mais une fois qu'il est fait, si dans 20 ans il faut repasser une fibre c'est pas le plus cher à faire. En plus d'ici là ptet que le cuivre aura été (partiellement) déposé, ou ce sera possible de le faire.

- Je sais pas ce qu'il en est en ZTD, mais en zone pavillonnaire , on pose souvent 2 fibres / logement, même si une seule est soudée à la PTO et au PBO.

- Mais surtout.... qui sais où on en sera dans 20 ans en terme de techno ?
Aujourd'hui chaque logement va *directement* au PM. Un jour, dans 20 ans, vu les progrès de la colorisation il sera possible d'avoir plusieurs FAI sur une seule fibre, chacun avec sa couleur avec des prismes passif au PM...
Aujourd'hui on le fait en "statique" en CWDM (pas cher) et DWDM (plus cher). Dans quelques années , t'aura ptet des PTO avec plusieurs sorties mais une seule fibre en entrée, avec prisme intégré... Une personne qui voudrait avoir 2 lignes (ou plus ) , il sera techniquement possible de lui fournir, avec une intervention chez lui ainsi qu'au PM.
Aujourd'hui c'est économiquement irréaliste, mais demain ?

C'est, à mon avis, l'un des immenses avantages de la fibre sur toute autre techno , cette capacité à évoluer sur le même support physique sans limitation technologique visible dans un avenir prévisible.

Comme le dit vivien, en plus les PMZ sont prévu avec un peu de sur-capacité (j'ai cru comprendre qu'aux PMI c'était autant le cas...)  de manière à ajouter des logements.

Anonyme

  • Invité
Mono-fibre ou multi-fibres ?
« Réponse #77 le: 25 février 2017 à 12:44:26 »
Tu veux dire un truc comme ça :

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Mono-fibre ou multi-fibres ?
« Réponse #78 le: 25 février 2017 à 15:34:50 »
Tu veux dire un truc comme ça :


Oui... si l'on veux. Aujourd'hui c'est ingérable sur l'architecture actuelle (PON / Coupleurs) car chaque opérateur devrait travailler sur "ses" longueur d'onde, or le PON actuellement c'est toujours la même pour tout le monde ( 1490 down / 1310 up) .
Et en CWDM (et en DWDM pour ce que j'en sais ) l'attribution des longueurs d'onde est "fixe", et d'ailleurs il faut des optiques assez chères.

Mais ça, c'est aujourd'hui. Dans 20 ans...

Anonyme

  • Invité
Mono-fibre ou multi-fibres ?
« Réponse #79 le: 25 février 2017 à 18:55:41 »
Je ne suis pas bien le raisonnement.
Si on considère que l'on a à faire coexister dans un avenir plus ou moins proche,plusieurs FAI sur des couleurs différentes,imaginons que l'ARCEP décide  d'attribuer des couleurs aux FAI, on pourrait faire transiter cela sur une seule fibre,jusque là je comprends,mais dans l’interval de basculement entre ce qui existe aujourd'hui et cette hypothétique basculement,il faudrait au moins une seconde fibre pour assurer la transition.
Elle casse,ou quoi que ce soit d'autre et le service est interrompu,une seule fibre c'est se priver de degrés de liberté pour l'avenir.
 

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Mono-fibre ou multi-fibres ?
« Réponse #80 le: 25 février 2017 à 19:01:24 »
Je ne suis pas bien le raisonnement.
Si on considère que l'on a à faire coexister dans un avenir plus ou moins proche,plusieurs FAI sur des couleurs différentes,imaginons que l'ARCEP décide  d'attribuer des couleurs aux FAI, on pourrait faire transiter cela sur une seule fibre,jusque là je comprends,mais dans l’interval de basculement entre ce qui existe aujourd'hui et cette hypothétique basculement,il faudrait au moins une seconde fibre pour assurer la transition.
Elle casse,ou quoi que ce soit d'autre et le service est interrompu,une seule fibre c'est se priver de degrés de liberté pour l'avenir.

Ca c'est un autre problème. Je suis d'accord avec toi sur le fond , et d'ailleurs le forum est plein d'histoire plus ou moins loufoques sur ces casses plus ou moins volontaires.

L'un des problèmes les plus importants aujourd’hui c'est que comme les raccordements battent de leur plein , la manipulation des PBO & des armoires induisent des erreurs & casses régulières , sans compter les travaux de génie civil.
Ca je suis pas sur que 1 ou 2 fibres changent un truc...

Je crois qu’aujourd’hui, on peut demander sur certaines zones une 2ème PTO. Sur d'autres, l'OI refuse.