Auteur Sujet: Mono-fibre ou multi-fibres ? (Lu 32522 fois)

Anonyme · « **Réponse #12 le:** 27 octobre 2016 à 12:43:25 »

Evidemment Nico,
Ce n'est pas que je ne veux pas comprendre, je ne comprends que trop bien, malheureusement.
Marc a fait un excellent travail,j'attends de voir la suite...

Nico · « **Réponse #13 le:** 27 octobre 2016 à 12:54:42 »

Citation de: Anonyme le 27 octobre 2016 à 12:43:25

Ce n'est pas que je ne veux pas comprendre, je ne comprends que trop bien, malheureusement.

Tu as prouvé hier et aujourd'hui que non. Après je pense avoir déjà passé beaucoup trop de temps face à ce mur d'incompréhension que tu opposes.

mduchesn · « **Réponse #14 le:** 27 octobre 2016 à 14:52:11 »

Citation de: Nico le 27 octobre 2016 à 11:54:42

Et alors, peut-importe la couleur sur ton plan c'est une ZTD ! Et en fait - cf. mon lien ARCEP - que ce soit une poche HD ou BD, le monofibre est autorisé. C'est normal.

Ah oui, il est donc "normal" (sic) qu'un citoyen habitant un pavillon de banlieue parisienne hupée (ou une ferme perdue au fin fond de la campagne solognote) soit desservi par une seule fibre alors que son collègue de travail habitant lui un immeuble collectif en plein milieu de la même ville est connecté au monde extérieur via un câble 2-fibres ?

mduchesn · « **Réponse #15 le:** 27 octobre 2016 à 14:59:41 »

Citation de: Anonyme le 27 octobre 2016 à 12:43:25

Ce n'est pas que je ne veux pas comprendre, je ne comprends que trop bien, malheureusement.
Marc a fait un excellent travail,j'attends de voir la suite...

C'est gentil merci. Mais...
1) Je n'étais pas seul sur cette affaire Mono vs. Bifibre : Le Président de Sequalum lui-même s'est battu (jusqu'au bout, hélas...) pour garantir l'unicité de l'architecture THD Seine, dont le bi-fibre Y COMPRIS sur les zones pavillonnaires. Il avait pris la décision, acceptée par le Haut Management, de faire porter le coût de la 2de fibre (prétexte au mono fibre poussé par les opérateurs commerciaux) par Sequalum... J'ai eu la chance énorme, unique, d'avoir pendant ces années "DSP92" un patron qui m'écoutait et qui mettait tout en oeuvre pour assurer non-discrimination, neutralité, et ouverture du Réseau THD Seine.
2) Cet "excellent travail" me vaut d'être mis au ban des parias du monde des opérateurs. C'est ainsi. Et c'est peut-être aussi bien pour moi : Ça me permet d'occuper mes journées à des projets plus... proches des gens.

Nico · « **Réponse #16 le:** 27 octobre 2016 à 15:01:39 »

Citation de: mduchesn le 27 octobre 2016 à 14:52:11

Ah oui, il est donc "normal" (sic) qu'un citoyen habitant un pavillon de banlieue parisienne hupée (ou une ferme perdue au fin fond de la campagne solognote) soit desservi par une seule fibre alors que son collègue de travail habitant lui un immeuble collectif en plein milieu de la même ville est connecté au monde extérieur via un câble 2-fibres ?

Ah on peut discuter des décisions de l'ARCEP avec plaisir.

Mais c'est tout à fait en phase avec la régulation et donc normal d'un certain sens.

mduchesn · « **Réponse #17 le:** 27 octobre 2016 à 15:02:20 »

Citation de: Nico le 27 octobre 2016 à 12:54:42

je pense avoir déjà passé beaucoup trop de temps face à ce mur d'incompréhension que tu opposes.

Ben nous on est fatigués de nous battre contre le mur des opérateurs commerciaux, qui font semblant de ne pas comprendre de quoi on parle vraiment ici.

ps : revoir l'excellente émission diffusée il y a deux jours sur France5, sur la guerre entre les opérateurs telecom français. Et surtout regarder et écouter attentivement le débat qui a suivi. TOUT est dedans, pour peu qu'on ait l'ouverture d'esprit suffisante. Je dis ça...

mduchesn · « **Réponse #18 le:** 27 octobre 2016 à 15:06:39 »

Citation de: Nico le 27 octobre 2016 à 15:01:39

Ah on peut discuter des décisions de l'ARCEP avec plaisir.

Le problème, c'est que VOUS les OC ne discutez pas ces décisions-là, sauf peut-être Iliad-Free.

Citation de: Nico le 27 octobre 2016 à 15:01:39

Mais c'est tout à fait en phase avec la régulation et donc normal d'un certain sens.

Oui voilà : "dans un certain sens". Le vôtre. Top-Down. NRO > PTO Downstream. "à l'Abonné".

Nous, on réfléchit exactement dans le sens inverse : Fiber FROM The Home. PTO > Internet. Peer-to-Peer.

C'est moche, hein ?

eruditus · « **Réponse #19 le:** 27 octobre 2016 à 15:13:10 »

En même temps, pourquoi s'arrêter à 2 fibres ? Pourquoi pas 4 ?

Nico · « **Réponse #20 le:** 27 octobre 2016 à 15:15:33 »

Voilà, il y a les méchants grozop, les gentils ptizop, et l'ARCEP qui s'est fait avoir. C'est pas plus compliqué que ça.

mduchesn · « **Réponse #21 le:** 27 octobre 2016 à 15:19:55 »

Citation de: eruditus le 27 octobre 2016 à 15:13:10

En même temps, pourquoi s'arrêter à 2 fibres ? Pourquoi pas 4 ?

La première version de la réglementation ARCEP imposait le Quadri-Fibre. Une fibre par opérateur commercial présent autour de la table des négociations.
Cela ne servait effectivement à rien, ou pas grand chose.

Par contre, le 2-Fibres fait sens lorsque on réfléchit plus loin que le bout de son nez de consommateur TriplePlay :
- 1 fibre pour les services TriplePlay des opérateurs commerciaux ;
- 1 fibre pour les autres usages & applications "non TriplePlay". Penser Services Publics, SmartBuilding, et tout ce genre de choses qui bouscule tant le schéma de pensée des opérateurs commerciaux et de ceux qui y travaillent.

mduchesn · « **Réponse #22 le:** 27 octobre 2016 à 15:21:59 »

Citation de: Nico le 27 octobre 2016 à 15:15:33

Voilà, il y a les méchants grozop, les gentils ptizop, et l'ARCEP qui s'est fait avoir. C'est pas plus compliqué que ça.

C'est sûr qu'avec des commentaires de ce genre on va faire avancer le débat.

Et surtout répondre à MA question initiale : Où en est la DSP92 ou ce qui s'appelait comme ça quand j'étais encore dans le circuit.

mduchesn · « **Réponse #23 le:** 27 octobre 2016 à 15:30:08 »

Faire attention aux mots qu'on emploie. Toujours, partout. Ainsi de la différence fondamentale entre deux mots pourtant qualifiés de synonymes dans l'esprit de beaucoup : "Normal" et "Logique".
Je vous laisse réfléchir là-dessus, au cas où cela vous intéresse.