Auteur Sujet: Les nouveaux propriétaires bientôt tenus de pré-raccorder leur logement à la fib  (Lu 15919 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 464
  • FTTH Courbevoie (92)
Seules les nouvelles constructions sont concernées (mauvais titre)

Le titre provient de l'article d'origine  ;)
Le fourreau vert est dejà obligatoire depuis très longtemps non? Etil a bien au moins 25mm de diamètre intérieur, alors qu'il sert pour un pauvre ptt298.
Cette gaine va de la limite de propriété sur la chaussée, jusqu'au répartiteur téléphone de la maison, dans la gtl.
Du coup logiquement en maison, quand les travaux ont moins de 10 ans c'est jouable sauf malfaçons...
Oui, c'est un peu ça, finalement ce qui pose problème c'est l'absence de fourreaux ou quand ceux-ci sont bouchés ou introuvable, tirer la fibre en soit c'est très rapide...

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 133
  • Nord 14
Le fourreau vert est dejà obligatoire depuis très longtemps non?
Lorsque j'ai construit il y a 15 ans... Le terrassier mettait 2 fourreaux verts en disant que c'était obligatoire.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
J'espère que tu pourras l'en remercier au plus vite :).

Huissier

  • Expert
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 567
  • Aix-en-Provence (13)
Pour le cuivre, seule l'installation intérieure est obligatoire sur les constructions neuves. Pourquoi ?

Où laisser la couronne de câble et combien laisser de moût ?  Une maison peut être raccordée à un PC situé jusqu'à 300 m. Si le promoteur à laissé que 100 m le câble ne sert à rien, il faut le changer.

Pareil pour la fibre. Combien on laisse de moût  ? 100, 200, 500 mètres ?

Il est beaucoup plus judicieux de mettre à disposition des fourreaux aiguilles.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Voilà, j'espère que Anonyme nous indiquera quel intérêt il voit dans la mise à dispo de qqs mètres de love de fibre sans savoir où sera le PBO.

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 133
  • Nord 14
J'espère que tu pourras l'en remercier au plus vite :).
Bah je suis en zone amii mais çà semble mal barré. D'autant plus que le politicien du coin s'en mêle...
Sinon pour le sujet, des fourreaux en individuel, c'est évidemment logique. Aller jusqu'à poser une fibre, çà laisse sceptique. On pourrait tout de même imaginer une limite à cette pose de fibre, la limite de la propriété. Resterait alors à l'opérateur la pose de la fibre entre le pbo et la limite de propriété (avec soudure).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pas convaincu, l'intérêt de mettre une chambre assez grande pour installer une BPE et une BPE c'est pas un peu overkill plutôt que tirer 5m de fibre dans les fourreaux le jour du racco ?

Anonyme

  • Invité
Voilà, j'espère que Anonyme nous indiquera quel intérêt il voit dans la mise à dispo de qqs mètres de love de fibre sans savoir où sera le PBO.
La limite de responsabilité juridique de chaque acteur est pour le propriétaire au sein de l'enceinte de sa propriété,pour l'opérateur dans le domaine public.
L’intersection de ces deux limites de responsabilité est censé être l'endroit ou se fais la jonction.Bien évidemment cette frontière en pratique est fonction de l'habitat.
C'est plus clair ?

Huissier

  • Expert
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 567
  • Aix-en-Provence (13)
Oui mais concrètement ?  Que ce soit pour le cuivre ou la fibre aucun opérateur ne souhaite mettre en oeuvre un point de coupure en limite de propriété et préfère mettre en oeuvre à ses frais les 1/10/100 m supplèmentaires en domaine privatif sur l'infrastructure mise à disposition par le client.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
C'est plus clair ?
Pour les raisons exposées par Huissier, non.

Supposons un cas pratique, une maison individuelle dans une zone non fibrée, sans PBO présent. Sur un terrain qui la met à quelques mètres de l'emprise publique. Que préconises-tu de réaliser comme travaux pour se conformer à cette mesure ?

Moi je pense qu'amener des fourreaux au droit du terrain (+ racco cuivre avec Orange) est amplement suffisant (et câblage intérieur RJ45 ofc), et que faire plus (poser un PTO et laisser qqs mètres de love de fibre) sera juste bon à être déposé le jour où (éventuellement) la fibre arrivera.

En fait, pareil que pour le cuivre : mise à dispo des fourreaux mais l'opérateur qui raccorde (Orange) se débrouille comme un grand. J'ai du mal à voir une bonne raison de remettre ce mode de fonctionnement en jeu.

Anonyme

  • Invité
Oui mais concrètement ?  Que ce soit pour le cuivre ou la fibre aucun opérateur ne souhaite mettre en oeuvre un point de coupure en limite de propriété et préfère mettre en oeuvre à ses frais les 1/10/100 m supplèmentaires en domaine privatif sur l'infrastructure mise à disposition par le client.
Concrètement,pour tous les autres fournisseurs,Eau,electricité,gaz il y a un point de coupure en limite de propriété,c'est aux propriétaires de s'occuper à leurs frais de l'installation interne.Et de faire appel,à un électricien,un plombier chez eux.
Sinon,tout aussi concrètement,l'habitat individuel,est un cas particulier d'immeubles.

Anonyme

  • Invité
Pour les raisons exposées par Huissier, non.

Supposons un cas pratique, une maison individuelle dans une zone non fibrée, sans PBO présent. Sur un terrain qui la met à quelques mètres de l'emprise publique. Que préconises-tu de réaliser comme travaux pour se conformer à cette mesure ?

Moi je pense qu'amener des fourreaux au droit du terrain (+ racco cuivre avec Orange) est amplement suffisant (et câblage intérieur RJ45 ofc), et que faire plus (poser un PTO et laisser qqs mètres de love de fibre) sera juste bon à être déposé le jour où (éventuellement) la fibre arrivera.

En fait, pareil que pour le cuivre : mise à dispo des fourreaux mais l'opérateur qui raccorde (Orange) se débrouille comme un grand. J'ai du mal à voir une bonne raison de remettre ce mode de fonctionnement en jeu.

Je vais essayer d'être plus clair, sans certitude que ce le soit vraiment :
A l'intérieur de l'habitation,l'endroit ou arrivent tous les fournisseurs d'énergie,deviennent des point fixes,qui ne laissent ensuite aucun latitude pour des modifications substantielles facilement,hors une habitation nécessite des changements dans le temps,nouveaux propriétaires,changements de configurations,travaux d'intérieur etc.
D'où l’intérêt d'avoir ces points fixes,hors de l'habitation,et pour les opérateurs,et les propriétaires,cela donne des degrés de liberté supplèmentaires.
On peux raser l'habitation,la reconstruire,tous les fournisseurs arrivent sur le terrain aux "points de coupure".