La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
Raccordement d'une maison à la fibre => Discussion démarrée par: Symnes le 01 juin 2018 à 18:15:14
-
Bonjour,
Je suis en attente de la fibre optique dans ma commune rurale. La société SOGETREL a travaillé dans ma rue, voici des photos :
Ils ont installé des rehausses, et ensuite le câble quelques jours après.
(https://i.imgur.com/edzTjki.jpg)
Voilà le poteau à partir du quel les câbles ressortent de la terre, pour partir en aérien vers le fin fond de la compagne.
D'après vous, et vu le boiter, il s'agit de l'ADSL ?
(https://i.imgur.com/zFD5yet.jpg)
J'ai suivi le nouveau câble qu'ils ont installé, et il semble s'arrêter (redescendre) à un certains poteau en face d'un champ, où une maison va sûrement se construire (supposition).
Je m’interroge également sur les codes couleurs des étiquettes en plastique qui sont placées un peu partout au niveau de chaque PB.
Merci d'avance pour tous éclaircissements !
-
Est ce que le long de certains poteaux le cable fait une boucle qui redescend assez bas sur le poteau (vers 2m de haut), ou bien il tire tout droit vers la future construction??
S'il n'y aucune boucle redescendante sur aucun poteau, alors je suis au regret de t'informer que ce n'est pas la fibre (ou du moins pas pour les habitants de la rue), et que ce cable est destiné à la nouvelle construction et rien d'autre.
-
Il me semble que les câbles tire tout droit vers la future habitation, pas sûr à 100% à cause des arbres à certains endroit.
Je vérifierai en détail, mais il semble que je me soit enflammé un peu vite :P
-
Le boitier tout en long? Il ne doit pas être neuf.
A priori, c'est le type de boitier qui abrite des parafoudres pour les paires de cuivre, parafoudre indispensable au delà d'une certaine distance en aérien.
Leon.
-
Merci Leon pour ta réponse.
Apparemment, ce boitier était déjà là en 2013, il est déjà présent sur Google Street à cette date.
-
Regarde les étiquette sur les câbles j'en vois 2 là
-
Non mais c'est du cuivre rien de plus rien de moins
-
Je suis presque sur que c'est de la fibre, il y a la même chose ici.
Malheureusement c'est du FTTO, pour une boite.
-
Je suis presque sur que c'est de la fibre, il y a la même chose ici.
Malheureusement c'est du FTTO, pour une boite.
Non en aucun cas du FTTO !! c'est des rp10 et autres ...Des lignes avec des modules parafoudres pour chaque paires
Des étiquettes noir on sait déja que nous avons à faire à du cuivre.. hormis sur certains RIP qui utilises la couleur noir pour de la FIBRE (56)
-
Voilà.
Fin du game
-
@Ari33260
Ah bon ? Comment peut tu en être sur ??
-
Car le câble est bien tendue et il on voit que le câble fait une sorte de demi-cercle à l arriver du poteau, c est typique de la fibre Optique, après ça peut être du coaxial mais vue comment le câble et droit je pense fortement à de la Fibre Optique
-
Si cela peu peut être donner un indice, lorsqu'il l'on installé (le câble), il est resté environ 24h enroulé, je dirais au moins 20m de câble, à côté de poteau que j'ai pris en photo.
Es-ce qu'ils laisse trainer du cuivre comme ça d'habitude ? Pareil si c'est de la fibre ?
J'ai tendance à rejoindre ce que dit Ari, vu toutes photos extrêmement ressemblante que l'on voit sur internet.
-
Même si c'était de la fibre, s'ils n'ont pas laissé du mou sur certains poteaux, alors il n'y aura pas de PBO donc pas de fibre possible pour les habitants de la rue... A moins qu'ils ne mettent qu'un seul PBO pour toute la rue, mais j'en doute (combien de maisons dans cette rue?)
Maintenant est ce que la ville est en cours de fibrage ? Y'a t'il des PMZ (armoires de rues) installées ? Est ce que la fibre est dispo dans les rues voisines ?
Après il y a un moyen simple de savoir de quel type de cable, il faut noter les inscriptions du cables et google fera le reste...
-
La fibre installé sur son poteau n'est pas que pour du FTTH, ça peut être pour une antenne ou un NRA-MED .
-
Il y a un quinzaine de maison dans la rue, et effectivement il n'y a du mou sur aucun poteau.
La ville n'est pas en cours de fibrage, fibre prévu pour 2022. Il n'y a pas de PMZ, je n'en ai pas vu.
Cependant, il y a une antenne au bout de la rue (la seule dans cette zone), qui pour le moment fonctionne en FH.
Ça me ferai mal au cœur de voir du cuivre encore installé à cette époque, à si peu de temps de la fibre !
https://sig49.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=a07c1a9d1b724d8ab54bc030bbe300c9
Commune de Vivy (49680)
-
Vue aux nombres de FH, c'est de la Fibre aérienne qui va jusqu'à ton antenne tout simplement.
Après je sais pas quel opérateur est fibré il faut aller voir sur place.
-
Et bien si c'est bien de la fibre, j'espère qu'elle est destiné à l'antenne, ça permettra de patienter en boostant un peu la 4G, parce que pour le moment, il y a entre 30 et 40Mbps en 4G chez SFR, Bouygues et Orange, et 150Mbps en 4G+ chez Free (ce qui est déjà pas mal vous me direz).
-
Bouygues et Orange c'est du 800 only en 4G donc 75 Mb/s max
-
Je viens de voir l'antenne que tu me parlais et c'est bien de la fibre qui va jusqu'à ton antenne .
Voilà j'espère avoir répondue à ta question
-
Pourtant ça me paraît peu pour une antenne fibrée, j'ai un ami qui a 260Mbps
(https://i.imgur.com/RssHFWg.png)
-
260 Mb/s chez Free en 4G+ Woah !!
Le max chez Free c'est 262 Mb/s en 4G+ a part si il est en zone 700 alors 337.5 Mb/s, ce qui m'étonnerait ...
Et vue ton débit ça doit être du fibré, 173 Mb/s c'est pas du cuivre .
-
Pourtant ça me paraît peu pour une antenne fibrée, j'ai un ami qui a 260Mbps
(https://i.imgur.com/RssHFWg.png)
il ne faut pas oublier que le débit max est théorique et qu'en plus le débit est partagé par les utilisateurs sur la cellule..
-
Je suis presque sur que c'est de la fibre, il y a la même chose ici.
Malheureusement c'est du FTTO, pour une boite.
Milles escuses je ne m'étais même pas attardé sur la photo avec la réhausse donc oui c'est bel et bien du FTTO pour alimenter l'aircom pour la 3g/4g
-
Et bien je l'espère, ça va booster un peu la 4G pour patienter en attendant la FTTH ;) merci en tout cas pour toutes vos infos.
Je vais voir quand j'aurai du temps pour checker les inscriptions sur les étiquettes noirs sur les câbles :)
-
Non par contre les étiquettes noir n'ont elle rien avoir avec le cable. La gaine sur la fibre doit être de couleur verte ..., pour ce qui est des étiquettes tu trouvera ça seulement sur la chambre ou se crée l'aéro-souterrain jusqu'a la BPE qui alimente le câble et dans l'aircom. Donc la t'es sur une fibre 1047 en 12fo pour alimenter jusqu'à l'aircom en y posant un POB 12 dans la baie de celui-ci.
-
Bon il semblerait que ça soit bien une fibre pour l'antenne au bout de ma rue :D
(https://pic.nperf.com/r/295858751-ffiL9ifR.png)
-
Donc la t'es sur une fibre 1047 en 12fo pour alimenter jusqu'à l'aircom en y posant un POB 12 dans la baie de celui-ci.
FM ... AIRCOM ... Hum.
-
FM ... AIRCOM ... Hum.
Je ne comprend pas ta réponse nico, trop vague... Ou c'est peut être ma réponse qui l'était ?! 😂 😂
-
Donc la t'es sur une fibre 1047 en 12fo pour alimenter jusqu'à l'aircom en y posant un POB 12 dans la baie de celui-ci.
Bon il semblerait que ça soit bien une fibre pour l'antenne au bout de ma rue :D
[SCREENSHOT FREE MOBILE]
Ce sont les 2 messages ensembles qui me rendent perplexe, pour moi FM n'était pas client AIRCOM mais je peux me tromper. Du coup soit c'est bien du AIRCOM et donc la perf de FM n'a rien à voir avec cette fibre (si ils sont bien pas client), soit c'est une fibre Free ?
-
Franchement, je n'en ai aucune idée, peut être que c'est un pur hasard, et qu'ils ont récemment augmenté le débit via les ponts FH, et ce câble n'a rien à voir.
Je vais voir ce soir si ils ont continué le tirage du câble pour aller plus loin.
Je me suis renseigné, le terrain en face du poteau sur lequel le câble semble s'arrêter n'est apparemment pas constructible.
-
Ce sont les 2 messages ensembles qui me rendent perplexe, pour moi FM n'était pas client AIRCOM mais je peux me tromper. Du coup soit c'est bien du AIRCOM et donc la perf de FM n'a rien à voir avec cette fibre (si ils sont bien pas client), soit c'est une fibre Free ?
Suffis de donner la couleur de la gaine qui se trouve sur la réhausse pour avoir la réponse ;) Après je parle de orange pour ma part je n'associe pas du tout cette fibre pour le moment à free .
-
Suffis de donner la couleur de la gaine qui se trouve sur la réhausse pour avoir la réponse ;) Après je parle de orange pour ma part je n'associe pas du tout cette fibre pour le moment à free .
Elle est sur certains poteaux en blanc, et sur d'autres en vert (pour le même câble).
-
ah oui :/ c'est quoi ce délire lol ^^
-
Et bien si c'est bien de la fibre, j'espère qu'elle est destiné à l'antenne, ça permettra de patienter en boostant un peu la 4G, parce que pour le moment, il y a entre 30 et 40Mbps en 4G chez SFR, Bouygues et Orange, et 150Mbps en 4G+ chez Free (ce qui est déjà pas mal vous me direz).
Où il est dit que des FH feront forcèment moins bien que la fibre?? Free a des FH 18 GHz, normalement suffisant pour absorber ce qu'il faut pour de la 4G/4G+... La fibre n'apportera probablement rien niveau débit, c'est surtout la couche radio mobile<->relais qui sature le plus... Peut-être que Free envisage de rajouter des porteuses (j'ai pas regardé les autorisations) ou de collecter via ce site d'autres sites 3G/4G par FH et à donc besoin d'une collecte renforcée sur ce point.
-
Free a des FH 18 GHz, normalement suffisant pour absorber ce qu'il faut pour de la 4G/4G+...
Source ? (protip : c'est faux)
-
Au passage le fait que FREE n'ait pas de contrat aircom de l'empêche pas d'adducter ses sites mobiles avec son propre réseau par ailleurs.
-
Source ?
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consult-frequences-fh-avril2012.pdf , page 30. La bande 18 GHz permet des débits de 25 à 155 MBits/sec, il y en a plusieurs, et sans savoir comment est organisé le réseau de Free sur ces sites, pour 35 MHz sur 2 bandes, en agrégeant plusieurs canaux ça peut être suffisant dans la majorité des cas d'un tel site en zone assez peu dense. En tout cas, je trouve pas ça déconnant. La fibre n'améliorera qu'à la marge les débits, sauf si ce site concentre déjà les liens d'autres sites.
(protip : c'est faux)
autre protip : affirmer le contraire ne dispense pas non plus d'apporter ses sources, sauf si le statut de modérateur l'en dispense... ::)
-
il y en a plusieurs
Ah.
et sans savoir comment est organisé le réseau de Free sur ces sites
Visiblement.
pour 35 MHz sur 2 bandes, en agrégeant plusieurs canaux ça peut être suffisant dans la majorité des cas d'un tel site en zone assez peu dense
Ou alors, juste 155Mbps c'est quasi saturé avec 1 cellule 2600, il en reste 2, + 3 cellules 1800, + potentiellement 3 cellules 700, + la 3G. C'est un peu léger !
En tout cas, je trouve pas ça déconnant
Là on est d'accord.
autre protip : affirmer le contraire ne dispense pas non plus d'apporter ses sources, sauf si le statut de modérateur l'en dispense... ::)
J'ai répondu à une affirmation non sourcée par une affirmarion non sourcée, y a plus choquant quand même.
-
Ah.
Visiblement.
Ou alors, juste 155Mbps c'est quasi saturé avec 1 cellule 2600, il en reste 2, + 3 cellules 1800, + potentiellement 3 cellules 700, + la 3G. C'est un peu léger !
Là on est d'accord.
J'ai répondu à une affirmation non sourcée par une affirmarion non sourcée, y a plus choquant quand même.
Il y a plusieurs FH 18 GHz sur ce site donc il n'est pas impossible que ça se cumule ; en revanche pas de cellules 700, donc le "potentiellement", pour l'instant on l'oublie. Après je ne savais pas qu'il fallait forcèment que la collecte soit égale à la somme des débits de toutes les couches radios... ::) Ce n'est le cas nulle part (fibre, adsl/vdsl, 3G/4G...) donc je ne vois pas pourquoi la règle serait différente sur ce site. En tout cas, c'est loin d'être un site pourri du genre relié en BLR 3,5 GHz... et les débits remontés en 4G sur ce site sont pas dégueux et penser que site en FH = débits bof et site fibrés forcèment >> site collecté par FH, c'est faux.
-
C'est devenu une requête de l'arcep hors zone de déploiement prioritaire.
-
Il y a plusieurs FH 18 GHz sur ce site donc il n'est pas impossible que ça se cumule
Et probable que ce soit une grappe et donc qu'un FH serve a plusieurs sites.
Après je ne savais pas qu'il fallait forcèment que la collecte soit égale à la somme des débits de toutes les couches radios... ::)
Non, mais que la collecte soit égale au débit d'une seule cellule, c'est discutable aussi ::).
Ce n'est le cas nulle part (fibre, adsl/vdsl, 3G/4G...) donc je ne vois pas pourquoi la règle serait différente sur ce site
En fibre on en est quand même nettement moins loin.
et penser que site en FH = débits bof et site fibrés forcèment >> site collecté par FH, c'est faux.
Ce qui tombe bien, c'est pas ce que j'ai dit.
-
Ce qui tombe bien, c'est pas ce que j'ai dit.
Ce qui tombe encore mieux c'est que mon message initial ne s'adressait pas à toi mais à Simon496 qui disait que la fibre va booster la 4G de Free (car le site n'est collecté qu'en FH) et qui est déjà à 150 MBits/sec d'après ses tests, ce qui me semble plutôt erroné comme raisonnement sur ce site précisèment et plus généralement sur les FH.
-
Il est pourtant tout à fait possible que son speedtest monte plus haut avec une fibre ! C'est un boost non ? Les records, ils sont fait sur des sites FH ?
Après, de là à dire que ce soit utile/nécessaire/indispensable, c'est autre chose.
-
Bon et bien après quelques temps, j'arrive maintenant à atteindre les 200Mbps en 4G+ chez Free sur cette antenne. Je ne sais pas si c'est lié à l'ajout de ce câble il y a quelques mois.