Auteur Sujet: Électro-hypersensibilité: un PBO FTTH recouvert de papier d'alluminium ! (Lu 14547 fois)

Jojo78 · « **Réponse #48 le:** 18 mars 2018 à 22:21:12 »

Perso, lorsque je repose ma tête sur une de mes mains au niveau d'une oreille, devinez ce qu'il se passe?
Je vous le donne en mille.
Après ce traitement de choc, mon oreille est chaude et parfois elle est même douloureuse.

Dingue! Non?

robin4002 · « **Réponse #49 le:** 18 mars 2018 à 22:46:39 »

Il faudrait l'étude complète pour voir dans le détails, mais déjà rien qu'avec le résumé on peut voir que les niveaux d'expositions utilisés dans cette études sont délirants :

Citer

To conduct the studies, NTP built special chambers that exposed rats and mice to different levels of RFR for up to two years. Exposure levels ranged from 1.5 to 6 watts per kilogram (W/kg) in rats, and 2.5 to 10 W/kg in mice

Donc même si les résultats sont valides et reproductibles, c'est loin d'être un problème.

mattmatt73 · « **Réponse #50 le:** 18 mars 2018 à 22:50:30 »

Citation de: Nico le 18 mars 2018 à 21:26:00

J'attends avec impatience le point "ondes pulsées", un grand classique des EHS.

tu fais partie du complot aussi ?

Logan21 · « **Réponse #51 le:** 18 mars 2018 à 22:56:07 »

Citation de: robin4002 le 18 mars 2018 à 22:46:39

Il faudrait l'étude complète pour voir dans le détails, mais déjà rien qu'avec le résumé on peut voir que les niveaux d'expositions utilisés dans cette études sont délirants :Donc même si les résultats sont valides et reproductibles, c'est loin d'être un problème.

comment ça, délirants? certains smartphones asiatiques ont des DAS de 1.6W/kg

mattmatt73 · « **Réponse #52 le:** 18 mars 2018 à 23:22:35 »

vous êtes vous intéressé au tas de conneries contenus dans ce site :
http://www.champs-electro-magnetiques.com

c'est juste magnifique ! ça brosse le blaireau dans le sens du poil.

par contre, je suis curieux de savoir ce qu'ils peuvent produire en vrai, ces gens là

car d’après le siret, la société est radiée depuis le 03-07-2013. Elle exerçait comme "Vente à distance sur catalogue général"
il n'y a qu'un numéro de portable donné, l'adresse est celle d'un pavillon lambda

le dirigeant est vierge d'articles, publications ou traces sur le net autres que ses photos de classes sur les réseaux sociaux.

miky01 · « **Réponse #53 le:** 18 mars 2018 à 23:27:14 »

Un smartphone tu te ramasse 1W a 2 cm du cerveau, un four micronde de 1000W tu te ramasse 1 ou 2W de fuites pendant 5 minutes par jour, mais qui a pu apporter une preuve scientifique que c'est nocif ?

Le seul truc credible que j'ai lu, c'est les oiseaux migrateur qui perde leur route quand ils sont perché sur un ligne THT trop longtemps, mais bon ca les fait pas mourir pour autant, donc l'electro-hypersensibilité ca existe, mais dangereux ?

J'en sais rien, pas compétent dans ce domaine.

gillejeu · « **Réponse #54 le:** 18 mars 2018 à 23:48:12 »

Heureusement qu'on ne parle pas des rayonnements ionisants...

robin4002 · « **Réponse #55 le:** 18 mars 2018 à 23:53:12 »

Citation de: Logan21 le 18 mars 2018 à 22:56:07

comment ça, délirants? certains smartphones asiatiques ont des DAS de 1.6W/kg

L'étude c'est de 1.5 à 6 et de 2.5 à 10. Soit de autant à 6x plus. Et tout ça 9 heures par jours.
Je ne pensais plus aux smartphones avec un DAS si élevé, mais les conditions de l'étude restent loin du réel.
Après faut aussi voir si si leurs échantillons sont significatifs, mais comme déjà dit il faut voir l'étude complète pour ça. Et surtout faut que d'autres études retrouvent les mêmes résultats.

Nh3xus · « **Réponse #56 le:** 19 mars 2018 à 00:00:12 »

Et savoir qui a commandé l'étude, à quel organisme, et quels sont les liens entre le demandeur et l'éditeur.

Nico · « **Réponse #57 le:** 19 mars 2018 à 06:39:29 »

Citation de: Logan21 le 18 mars 2018 à 21:41:02

Pour le portable qui chauffe l'oreille, j'ajouterais qu'un téléphone sans-fil classique n'a pas cet effet là sur moi

Bah oui, un DECT ça chauffe pas comme un téléphone mobile, c'est pas nouveau. Si c'est juste pour enfoncer des portes ouvertes parce que ton iPhone t'as un peu chauffé l'oreille en chauffant lui même (=/= par des ondes), on va pas aller loin

.

vtimd · « **Réponse #58 le:** 19 mars 2018 à 10:21:46 »

Citation de: gillejeu le 18 mars 2018 à 23:48:12

Heureusement qu'on ne parle pas des rayonnements ionisants...

Et pourtant ce serait pertinent, car une onde (mécanique ou électromagnétique) ne fait pas que traverser un corps ou non. Elle peut traverser sans rien perturber, traverser et ioniser, traverser et réchauffer, traverser et être absorbée puis réémise ou non, ... au final le notion de "dose" est sans doute plus pertinente que celle "d'énergie".

Car une dose prend en compte non seulement la nature du signal émis (longueur d'onde, amplitude, polarité, ...) mais également la nature du "corps" recevant cette dose (densité, ...).

miky01 · « **Réponse #59 le:** 19 mars 2018 à 10:55:08 »

Citation de: Nico le 19 mars 2018 à 06:39:29

Si c'est juste pour enfoncer des portes ouvertes parce que ton iPhone t'as un peu chauffé l'oreille en chauffant lui même

Un Iphone qui chauffe c'est pas possible....