La Fibre

Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => fibre Raccordement d'une maison à la fibre => Discussion démarrée par: mduchesn le 10 juin 2014 à 10:25:14

Titre: Différences entre un NRO et un PM (Point de Mutualisation)
Posté par: mduchesn le 10 juin 2014 à 10:25:14
Dans l'architecture typique d'un réseau FTTH tel que défini en France par l'ARCEP :
- le NRO est le point d'entrée/sortie du Réseau de Transport/Collecte vers/depuis le Réseau de Distribution Horizontal FTTH ;
- le PM est le point d'entrée/sortie du Réseau Horizontal vers/depuis le Réseau de Distribution Vertical FTTH.

Un Opérateur Commercial (FAI ou autre) peut ainsi venir sur la plaque FTTH concernée soit au NRO si il veut "profiter" de l'infrastructure horizontale, soit au PM si il dispose déjà d'une infra Horizontale (en propre ou en location).

Dans les zones peu denses telles que définies par l'ARCEP, on peut "remonter" les fonctions de PMZ au NRO, pour des raisons d'économies. C'est le NRO qui fait PM, pas l'inverse !

Le problème sur l'Ain, c'est bien cette confusion NRO vs. PMZ entraînée par la terminologie intangible du SIEA...
Titre: Différences entre un NRO et un PM
Posté par: Amech le 10 juin 2014 à 10:37:31
En effet, l'inverse est préconisée par l'ARCEP.
Cependant en zone peu dense, l'infrastructure FTTH construite sera l'ensemble des ZAPM (investissement des collectivités) en premier lieu à laquelle viendront se greffer les Opérateurs avec leur NRO.


Titre: Différences entre un NRO et un PM
Posté par: mduchesn le 10 juin 2014 à 10:43:32
En Rural, nous devons impérativement mutualiser les infras, y compris les locaux. Par exemple, imaginer sur les zones AMII la mutualisation des NROs : moi RIP je n'ai aucun problème à être hébergé dans un NRO Orange, si tant est que celle-ci me le permette.
Titre: Différences entre un NRO et un PM
Posté par: Amech le 10 juin 2014 à 10:54:50
Il n'y a pas de problème pour le proposer tant que le NRO/A existent et qu'il y a la place  8)

Titre: Différences entre un NRO et un PM
Posté par: Nico le 10 juin 2014 à 11:10:04
J'ai cru lire de la part de petits opérateurs que l'accès aux NRA n'étais pas forcement aisé. A voir quand même sur ce point.
Titre: Différences entre un NRO et un PM
Posté par: vivien le 10 juin 2014 à 11:20:53
Le ticket d'entrée pour rentrer dans un local Orange est très important.
Cela ne permet pas à un petit opérateur de venir sur un quelques NRA.

Ce n'est pas le cas de Tutor par exemple, ce qui permet à K-Net de dégrouper les PMZ : Photos du dégroupage des NRO FTTH par K-Net sur Deauville (https://lafibre.info/k-net-fibre/k-net-sur-les-planches-de-deauville/) (oui, les PMZ sont des shelter dans le calvados, K-Net ne se met pas sur les NRO, pour éviter de louer de nombreuses fibres PMZ <=> NRO)
Titre: Différences entre un NRO et un PM
Posté par: mduchesn le 10 juin 2014 à 11:25:12
Ah, les Shelters... Egalement préconisés par Numericable... Et permettant tellement de trucs intelligents, genre pré-câblage...
Titre: Différences entre un NRO et un PM
Posté par: Amech le 10 juin 2014 à 11:34:28
Shelter ou aménagement de locaux propriété des communes.
L'idée du Shelter est d'offrir une ZAPM plus importante et ne pas multiplier les PM300 sur le territoire qui, à un instant, il faudra bien relier à un NRO.


Titre: Différences entre un NRO et un PM (Point de Mutualisation)
Posté par: vivien le 10 juin 2014 à 11:48:31
Original : Sur Limeil-Brévannes (94), c'est une place du parking de la mairie qui a été transformée en PMZ :

(https://lafibre.info/images/k-net/201310_limeil-brevannes_ftth_k-net_29.jpg)

(https://lafibre.info/images/k-net/201310_limeil-brevannes_ftth_k-net_30.jpg)

(https://lafibre.info/images/k-net/201310_limeil-brevannes_ftth_k-net_31.jpg)

(https://lafibre.info/images/k-net/201310_limeil-brevannes_ftth_k-net_32.jpg)

Capacité de 14 baies de brassage optique :

(https://lafibre.info/images/k-net/201310_limeil-brevannes_ftth_k-net_34.jpg)
Titre: Différences entre un NRO et un PM (Point de Mutualisation)
Posté par: Amech le 10 juin 2014 à 11:52:46
Il n'y a pas de ventilation naturelle Haute & basse ? ça le rend un peu hermétique...
Pas hyper important dans un 1er temps.
Titre: Différences entre un NRO et un PM (Point de Mutualisation)
Posté par: vivien le 10 juin 2014 à 11:55:47
C'est un point de mutualisation, pas d'équipements actif présents (normalement).

Une ventilation est-elle donc nécessaire ?
Titre: Différences entre un NRO et un PM (Point de Mutualisation)
Posté par: Polynesia le 10 juin 2014 à 12:01:14
Pas mal comme idée, d'autre municipalité devrait prendre exemple... quand s'est possible
Titre: Différences entre un NRO et un PM (Point de Mutualisation)
Posté par: Amech le 10 juin 2014 à 12:04:08
Bien on préconise tout de même d'avoir un minimum de ventilation naturelle pour recycler l'air.
Souvent dans le cas du passif, on installe un ventilation naturelle basse sur la porte avec un filtre et une ventilation haute sur l'autre pan du Shelter.
La ventilation naturelle, ce sont juste des orifices permettant de faire circuler l'air.

De plus, dans l'optique d'installation d'équipement actif, on réalise fréquemment des réservations dans le Shelter pour un TGBT, un chemin de cable CFO (Courants Forts) et une emprise pour la pose d'un extracteur ou d'une clim. Nous pouvons aussi prévoir une DI.


Titre: Différences entre un NRO et un PM (Point de Mutualisation)
Posté par: p1352 le 10 octobre 2014 à 14:29:36
Même s'il n'y a pas d'équipements actifs, il y a quand même du courant fort pour l'éclairage donc c'est vrai que ça serait mieux d'avoir un local aéré.