Auteur Sujet: Différences entre un NRO et un PM (Point de Mutualisation) (Lu 16823 fois)

mduchesn · « **le:** 10 juin 2014 à 10:25:14 »

Dans l'architecture typique d'un réseau FTTH tel que défini en France par l'ARCEP :
- le NRO est le point d'entrée/sortie du Réseau de Transport/Collecte vers/depuis le Réseau de Distribution Horizontal FTTH ;
- le PM est le point d'entrée/sortie du Réseau Horizontal vers/depuis le Réseau de Distribution Vertical FTTH.

Un Opérateur Commercial (FAI ou autre) peut ainsi venir sur la plaque FTTH concernée soit au NRO si il veut "profiter" de l'infrastructure horizontale, soit au PM si il dispose déjà d'une infra Horizontale (en propre ou en location).

Dans les zones peu denses telles que définies par l'ARCEP, on peut "remonter" les fonctions de PMZ au NRO, pour des raisons d'économies. C'est le NRO qui fait PM, pas l'inverse !

Le problème sur l'Ain, c'est bien cette confusion NRO vs. PMZ entraînée par la terminologie intangible du SIEA...

Amech · « **Réponse #1 le:** 10 juin 2014 à 10:37:31 »

En effet, l'inverse est préconisée par l'ARCEP.
Cependant en zone peu dense, l'infrastructure FTTH construite sera l'ensemble des ZAPM (investissement des collectivités) en premier lieu à laquelle viendront se greffer les Opérateurs avec leur NRO.

mduchesn · « **Réponse #2 le:** 10 juin 2014 à 10:43:32 »

En Rural, nous devons impérativement mutualiser les infras, y compris les locaux. Par exemple, imaginer sur les zones AMII la mutualisation des NROs : moi RIP je n'ai aucun problème à être hébergé dans un NRO Orange, si tant est que celle-ci me le permette.

Amech · « **Réponse #3 le:** 10 juin 2014 à 10:54:50 »

Il n'y a pas de problème pour le proposer tant que le NRO/A existent et qu'il y a la place

Nico · « **Réponse #4 le:** 10 juin 2014 à 11:10:04 »

J'ai cru lire de la part de petits opérateurs que l'accès aux NRA n'étais pas forcement aisé. A voir quand même sur ce point.

vivien · « **Réponse #5 le:** 10 juin 2014 à 11:20:53 »

Le ticket d'entrée pour rentrer dans un local Orange est très important.
Cela ne permet pas à un petit opérateur de venir sur un quelques NRA.

Ce n'est pas le cas de Tutor par exemple, ce qui permet à K-Net de dégrouper les PMZ : Photos du dégroupage des NRO FTTH par K-Net sur Deauville (oui, les PMZ sont des shelter dans le calvados, K-Net ne se met pas sur les NRO, pour éviter de louer de nombreuses fibres PMZ <=> NRO)

mduchesn · « **Réponse #6 le:** 10 juin 2014 à 11:25:12 »

Ah, les Shelters... Egalement préconisés par Numericable... Et permettant tellement de trucs intelligents, genre pré-câblage...

Amech · « **Réponse #7 le:** 10 juin 2014 à 11:34:28 »

Shelter ou aménagement de locaux propriété des communes.
L'idée du Shelter est d'offrir une ZAPM plus importante et ne pas multiplier les PM300 sur le territoire qui, à un instant, il faudra bien relier à un NRO.

vivien · « **Réponse #8 le:** 10 juin 2014 à 11:48:31 »

Original : Sur Limeil-Brévannes (94), c'est une place du parking de la mairie qui a été transformée en PMZ :

Capacité de 14 baies de brassage optique :

Amech · « **Réponse #9 le:** 10 juin 2014 à 11:52:46 »

Il n'y a pas de ventilation naturelle Haute & basse ? ça le rend un peu hermétique...
Pas hyper important dans un 1er temps.

vivien · « **Réponse #10 le:** 10 juin 2014 à 11:55:47 »

C'est un point de mutualisation, pas d'équipements actif présents (normalement).

Une ventilation est-elle donc nécessaire ?

Polynesia · « **Réponse #11 le:** 10 juin 2014 à 12:01:14 »

Pas mal comme idée, d'autre municipalité devrait prendre exemple... quand s'est possible