La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
Raccordement d'une maison à la fibre => Discussion démarrée par: FoxFox le 12 décembre 2024 à 12:47:39
-
Bonjour à toutes et à tous,
Tout d'abord, je tiens à me présenter : Je m'appelle Sven et je rénove moi-même plusieurs logements en campagne (tout petit corps de ferme) que je transforme en gîtes.
J'ai la chance, depuis cette année, d'avoir ces logements potentiellement reliés à la fibre.
Jusqu'à présent, je suis connecté à l'Internet via Starlink. Mais jusqu'à présent, je n'avais qu'un gîte... donc ça le faisait bien.
Si tout va bien (traduction : si je rénove comme un damné tout l'hiver), j'ouvre un second gîte au printemps.
D'où l'intérêt d'une belle fibre partagée...
Mais voilà, c'est là où je me gratte un peu la tête et que je me perds... et c'est là où j'espère que l'expertise de ce forum saura me venir en aide. ;D
La situation à ce jour :
- J'ai une belle gaine verte PTT qui arrive dans un appentis technique, donc aucun souci pour le passage de la fibre.
- De cet appentis technique, j'ai déjà passé des fibres vers chaque gîte (en cours ou à venir ; un total potentiel de 4, éloignés au maximum de 50 mètres). Pas de pub', mais il s'agit de cette fibre : https://www.amazon.fr/dp/B097ZH5WWH?th=1 (note : je n'ai pas pu passer d'ethernet car dans la gaine utilisée passait également une grosse section de câble électrique)
- Chaque gîte a/aura sa GTL avec coffret de communication
Mon souhait idéal :
- Pouvoir disposer dans chaque gîte du Wifi... et de la TV reliée à la boxe.
Si je ne dis pas de bêtise, c'est ce second point qui est un peu plus technique.
Pour le Wifi, si je ne m'abuse, la solution est la suivante :
- Fibre principale > Splitter optique
- Splitter optique > Fibres vers chaque logement
- Fibres du logement > ONT
- ONT > routeur Wi-Fi
Mais ça ne permettrait pas d'avoir la TV dans chaque logement, à moins d'utiliser une app supplémentaire type Molotov.
Si je souhaitais avoir la TV en plus, est-ce que ceci fonctionnerait ?
- Fibre principale > boxe Internet principale
- boxe Internet principale > Switch réseau Ethernet > convertisseur Fibre-Ethernet > Fibres vers chaque logement
- Fibres du logement > convertisseur Fibre-Ethernet > décodeur TV
Qu'en pensez-vous ?
Je suis complètement à l'arrach' depuis le début ? :D
Un grand merci à toutes celles et ceux qui voudront bien m'aider.
Un petit merci à tous les autres. :P
PS : J'avais un doute dans quel forum mettre ce post. J'espère ne pas m'être planté. Si c'est le cas, disoulé aux modos.
-
Et si tu utilises l'appli tv de l'opérateur?
Par contre y a des routeurs wifi qui accepte la fibre optique hors répéteur haut de gamme?
-
Merci pour ton retour. :)
Pour l'appli TV, cela veut dire que chaque locataire doit installer l'appli, la configurer, etc.
Un peu comme Molotov, mais en plus compliqué si je ne m'abuse ?
Si je ne m'abuse, dans mon installation, il n'y a pas de connexion routeur wifi - fibres, puisque cela passerait par des convertisseurs. Non ? #doubt
-
Juste pour être sur, "tes" locataires seront sur ton abo fibre à toi?
Pour la TV, tu veux leur fournir quoi? Tnt de base ou plus de chaine?
Tu fournis la tv?
-
Je souhaite en effet un seul abonnement pour l'ensemble des "logements" (on peut imaginer cela comme des chambres d'hôtes ou d'hôtels d'un même bâtiment, sur le principe).
Un simple bouquet TNT fera l'affaire. Chaque logement aura une TV connecté, avec Chromecast et cie intégrée.
-
Autre chose, pour voir si j'ai bien compris.
En gros tu as/aura la fibre dans ton domicile.
Ensuite avec un switch tu enverras la fibre vers d'autre logement c'est ça?
A ta place j'éviterais les convertisseurs fibre vers éthernet. Ca coute cher pour rien. plus simple, j'utiliserais un switch. Ca vaut le même prix est c'est plus malléable.
-
Pour la TV c'est assez simple alors. Soit tu prends un abo style molotov. Soit tu utilises l'appli d'un opérateur.
Je sais que free par exemple, tu peux utiliser leur appli sur plein de TV en même temps. Pas besoin d'identifiant, si t'es sur une ip free il me semble. Au pire, tu te login une fois et basta.
Sinon tu utilises une antenne TNT si tu captes bien.
-
Oui, mais cela oblige le client à télécharger une application.
Ce qui est une option, mais très peu idéale. D'où ma recherche autre.
A savoir :
- Fibre principale > boxe Internet principale
- boxe Internet principale > Switch réseau Ethernet > convertisseur Fibre-Ethernet > Fibres vers chaque logement
- Fibres du logement > convertisseur Fibre-Ethernet > décodeur TV
Mais je ne suis pas certain que cela fonctionne. Particulièrement avec le type de câble de fibre passé.
-
Si tu fournies la TV, tu mets l'application toi même.
Pour la TV y a pas 36 solutions. Soit tu utilises la TV par internet donc application.
Soit tu utilises la tv par TNT donc antenne tnt.
Soit par sat dans ce cas, parabole.
Sinon pour ton point 3, je partirais, sur Fibre du logement => switch=> TV
=>Point d'accès.
Je comprends pas pourquoi tu restes sur un convertisseur fibre internet. Un switch fait l'affaire.
Amazon me propose ça en plus de ton cable donc compatible : https://www.amazon.fr/Elfcam%C2%AE-Transceiver-Connecteur-Multimode-10GBase-SR/dp/B08V9HV6ST?pd_rd_w=5cpYf&content-id=amzn1.sym.6fe88cc4-c5d6-4e95-aee8-ae9c412b4375&pf_rd_p=6fe88cc4-c5d6-4e95-aee8-ae9c412b4375&pf_rd_r=M78YZ1QX1QNKK3FDPTD7&pd_rd_wg=evhKA&pd_rd_r=37c772d4-e5dd-43f6-9026-f7c941bf2959&ref_=sspa_dk_detail_1&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&th=1
-
Bonjour,
Attention, dans le cas de structures qui reçoit du public, il est vivement conseillé voir impératif de faire appel à un prestataire pour ce qui est de la fourniture (sur la partie LAN WIFI/câble) de la connexion internet, en effet il est obligatoire de garder une trace des accès (RGPD, CNIL et bien évidemment protection en cas d'activitées illicites).
Concernant la TV, il est possible d'utiliser des boîtiers qui font transiter la TNT à travers fibre ou Ethernet sans géner le flux internet.
Ça se passe en deux temps, un boîtier principal auquel on connecte l'arrivée TNT et le réseau internet à distribuer et qui balance tout ça sur la fibre par ex et des boîtiers satellites à l'autre bout qu'on relie en coax aux TV à desservir et à son switch de déserte maison pour la répartition internet en WiFi ou Ethernet.
Ça a un avantage certain, ça ne bouffe pas la bande passante pour le reste quand toutes les TV affichent la même chaîne en unicast ;)
-
Bonjour et merci à tous les deux pour vos retours !
@griselidi
En effet, l'application semble être une vraie solution... à laquelle je n'avais pas pensé car je n'ai pas de TV intelligente à mon domicile (uniquement dans mes gîtes) et je n'ai donc absolument pas eu ce réflexe. Le téléchargement de l'app et sa configuration est unique et liée à la TV et non aux utilisateurs. Donc, il me faudrait alors simplement amener une connexion Wifi/Ethernet à chaque gîte et on est bons.
Concernant ta proposition de branchement, je vais être transparent : je suis béotien et je n'avais pas tout compris... mais ChatGPT me l'a traduit ainsi :
À l'emplacement principal (A) :
La fibre arrive dans ta box Internet principale.
Tu connectes ta box à un switch avec ports SFP (par exemple, un switch équipé de ports pour fibre optique et Ethernet).
Tu insères un transceiver SFP dans chaque port SFP du switch, ce qui permet de brancher directement tes câbles de fibre optique.
Dans chaque logement :
La fibre arrive directement du switch (via le transceiver).
Une fois arrivée dans le logement, la fibre est branchée sur un autre switch ou appareil compatible fibre, qui peut ensuite distribuer Internet via Ethernet ou Wi-Fi directement.
C'est bien ça ? ;D
--
@xp25 :
Merci pour l'information concernant les traces des accès. C'était en effet judicieux de soulever ce point, mais après recherche, je ne suis pas soumis à de réglementation particulière en tant que gîte. C'est tout à fait exact pour les hôtels, restaurants, cafés, etc : les lieux accueillant beaucoup de public.
Pour ma part : "Vous n’êtes pas tenu de conserver des logs ni de faire appel à un prestataire spécialisé. Une bonne configuration (réseau invité et mot de passe sécurisé) suffit généralement."
Concernant ton idée de boîtier TNT, elle est clairement une solution dans le cas où je n'ai pas assez de bande passante. Ce que j'ignore encore, puisque je n'ai pas installer la fibre, et donc j'ignore les "stats" de débits. N'ayant pas de rateau, ça obligerait une installation plus conséquente, mais je la garde totalement sous le coude.
-
En gros oui.
A la place de mettre des convertisseurs, tu mets des switch. Ca fait exactement la même chose. ça revient moins cher est c'est plus évolutif.
-
Merci (encore et encore) pour ton retour et pour ton aide.
Du coup, si je résume...
Schéma global des branchements
- Fibre principale (du fournisseur) > Box Internet principale
Permet d'obtenir une connexion Internet centralisée dans le local technique (point A). - Box Internet principale > Switch SFP
Le switch SFP distribue la connexion Internet vers les différents logements via la fibre optique. - Switch SFP > Modules SFP > Fibres vers chaque logement
Chaque fibre optique, reliée via un module SFP, alimente les logements (1, 2, 3 et 4). - Fibres dans les logements > Points d’accès Wi-Fi ou Routeurs
Chaque logement dispose d’un point d’accès Wi-Fi (ou d’un petit routeur) pour diffuser un signal Wi-Fi et éventuellement connecter des appareils en Ethernet (TV, ordinateurs…).
C'est bien ça ?
Côté matos, cela donnerait :
- Switch avec ports SFP :
Exemple : TP-Link TL-SG3210XHP-M2 (10 ports dont 4 ports SFP, capable de gérer plusieurs connexions fibre optique). - Modules SFP (adaptateurs pour la fibre) :
Exemple : TP-Link TL-SM311LS (compatible avec fibre LC monomode).
Un module SFP pour chaque fibre côté switch (donc 4 modules si 4 logements). - Points d’accès Wi-Fi pour les logements :
Exemple : TP-Link EAP225 ou Ubiquiti UniFi U6-Lite (puissants, avec une bonne couverture Wi-Fi). - Câbles Ethernet pour les connexions :
Entre la box Internet et le switch, ainsi qu’entre le switch et les modules SFP.
Todo bene ? ;D
-
Alors non ou j'ai pas compris.
Il manque un switch+sfp dans chaque logement.
Car là, tu amènes internet en fibre vers tes logements, mais il faut pouvoir lire cette fibre. Donc il te faut un sfp+ et un switch dans chaque logemet ensuite tu branches un AP en ethernet.
Soit tu trouves directement un AP qui accepte le SFP+ mais c'est assez cher.
-
Pour bien faire les choses, il faudra aussi prévoir des VLAN et du DHCP dans chacun pour isoler les réseaux des gîtes.
-
Bonjour Griselidi,
Exact, mea culpa. Il manque le switch+sfp dans chaque logement.
Merci :)
--
Bonjour Paul,
Je prends en compte la remarque et vais faire des recherches sur ce que cela implique.
Merci² ! ;)
-
C'est moi que re'v'la ! ;D
Beaucoup de travaux m'ont tenu loin des connexions Fibres et cie, mais le grand jour approche.
Entre temps, j'ai également des problématiques avec les opérateurs qui ne savent pas relier la fibre... donc, je vais rester sur Starlink dans un premier temps.
J'ai donc refait un point sur notre conversation (@Griselidi) et tenté de lister les besoins.
J'aurai mille fois apprécié tes potentiels conseils / recommandations.
---
# Local technique
Antenne Starlink > Câble Starlink > Adaptateur Ethernet
Adaptateur Ethernet > Switch avec 4 ports SFP (j'ai repéré le MikroTik CRS112-8G-4S-IN : https://urlr.me/D9uhNk)
Swith SFP > Module SFP (J'ai repéré ça : https://urlr.me/yT3upw ; quid de la compatibilité ? > Fibres (pour rappel, j'ai installé ça : https://urlr.me/drDPp2)
# Dans chaque gîte
Fibres (https://urlr.me/drDPp2) > Module + Switch (celui là ? https://urlr.me/aWXx7S) > Branchement Ethernet sur le boîtier de communication
Boîtier de communication > Point accès Wifi (exemple : https://urlr.me/F4YAZz)
J'ai bon ?... Ou j'ai (encore) oublié quelque chose ? :P :o
-
Pourquoi limiter ton install en 1g pour le switch? Sinon tu appelles quoi "tableau de communication"?
Il te faut combien de port pour le switch dans ton local technique? https://www.amazon.fr/Mikrotik-CRS305-1G-4S-in/dp/B08437RDM1/ref=sr_1_8_mod_primary_new?sbo=RZvfv%2F%2FHxDF%2BO5021pAnSA%3D%3D&sr=8-8
-
Pourquoi limiter ton install en 1g pour le switch? Sinon tu appelles quoi "tableau de communication"?
Il te faut combien de port pour le switch dans ton local technique? https://www.amazon.fr/Mikrotik-CRS305-1G-4S-in/dp/B08437RDM1/ref=sr_1_8_mod_primary_new?sbo=RZvfv%2F%2FHxDF%2BO5021pAnSA%3D%3D&sr=8-8
Merci infiniment pour ton retour et ton aide. ;)
- Tableau de communication : Je pense au coffret de communication dans la GTL, sous le coffret électrique (avec le lien vers les prises ethernet).
- 1G pour le Switch : Pas de volonté de limiter. Je m'adapte au matériel que je trouve.
- Nombre de ports pour le switch : J'aurai au maximum quatre logements au final (deux studios, un T2 et une maisonnette), plus probablement trois.
De ce que je comprends, le lien que tu m'as communiqué remplacerait très favorablement le MikroTik CRS112-8G-4S-IN ; c'est bien ça ?
-
Non, ça ne remplace pas. C'est un convertisseur Ethernet/fibre, pour convertir le signal en cuivre après l'arrivée de la fibre dans la GTL des logements. Il ne commute rien et n'a que 2 ports. Le switch n'est pas en concurrence mais complémentaire, il sert à en faire partir les fibres depuis le point central.
Je suis aussi pour du Mikrotik et un réseau 10G plutôt que les TP-Link avec un OS et un suivi en demi-teinte. Si tu as besoin de plus de 4 ports pour avoir de la marge, il y a le CRS309 (https://shop.azurtem.com/fr/switches-fibre/297/crs309-1g-8sin.html). En convertisseur de media 10G, il y a le TP-Link MC420L (https://amzn.eu/d/38LdAjO), pas beaucoup plus onéreux.
-
Juste pour être sur, il y a "ton logement" et ensuite " 3 logements" annexe?
Ton logement c'est starlink => local tech?
Le local tech est bien dans ton logement? Si c'est ça je confirme ma proposition.
Je te propose d'échanger le "MikroTik CRS112-8G-4S-IN" contre Cloud CRS305 4 SFP+ 10 Gbit/s qui est au même tarif.
A la limite le CRS309 est plus évolutif vu qu'il a plus de port.
Par contre il te faudra un "sfp rj45. Car il faut que ton cable ethernet soit converti en SFP+ (exemplee : https://www.amazon.fr/Transceiver-10GBase-T-30-m%C3%A8tres-Ubiquiti-Compatible/dp/B01M8O3MAL/ref=sr_1_5_sspa?sr=8-5-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY )
-
Dans tes gites, il y a combien de prise RJ45?(dans le tableau de communication des gites)
-
après, as-tu vraiment besoin de 10 Gbit/s @FoxFox?
On parle de gites de vacances tel que je le comprends. Les vacanciers n'ont peut être pas besoin d'un débit > 1 Gbit/s en temps normal. ça reste une connexion pour les vacances, pour envoyer des photos et quelques petits trucs (mon point de vue bien sur).
Surtout que si y a Starlink en amont qui n'atteint pas 1 Gbit/s.
@foxfox, aujourd'hui as tu une idée de la consommation (en bande passante) de tes clients dans le gite ?
car après il faut tout changer dans les gites pour gérer le 10 Gbit/s ..
je me demande si le mieux (si on veut vraiment dispatcher du débit) n'est pas un switch avec un uplink vers la fibre (quand il y aura un box fibre) 2.5, 5 ou 10 Gbit/s mais avec seulement des départs 1 Gbit/s vers chaque gite.
1) ça évite qu'un gite sature le lien de tout le monde et 2) je doute qu'un gite ait besoin de plus de 1 Gbit/s.
-
Juste pour être sur, il y a "ton logement" et ensuite " 3 logements" annexe?
Ton logement c'est starlink => local tech?
Le local tech est bien dans ton logement? Si c'est ça je confirme ma proposition.
Je te propose d'échanger le "MikroTik CRS112-8G-4S-IN" contre Cloud CRS305 4 SFP+ 10 Gbit/s qui est au même tarif.
A la limite le CRS309 est plus évolutif vu qu'il a plus de port.
Par contre il te faudra un "sfp rj45. Car il faut que ton cable ethernet soit converti en SFP+ (exemplee : https://www.amazon.fr/Transceiver-10GBase-T-30-m%C3%A8tres-Ubiquiti-Compatible/dp/B01M8O3MAL/ref=sr_1_5_sspa?sr=8-5-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY )
Affirmatif, il y a 4 logements en tout.
J'ai un local technique ou arrive Starlink et toutes les fibres des logements. Le point central, quoi. Il est accolé à mon logement.
Dans chaque logement, je suis aux normes C15-100, donc j'ai 3-6 ethernet.
Mais, en toute transparence, on se sert plus du wifi que des ethernet.
Demain, je changerai potentiellement le Starlink pour la fibre (long story short, Orange a arrêté la fibre à l'entrée du hameau à 50m de chez moi... mais a noté sur ses plans que c'était acté jusqu'à chez moi... et il faut donc moult passages de vérifications et cie, pour terminer les travaux).
après, as-tu vraiment besoin de 10 Gbit/s @FoxFox?
On parle de gites de vacances tel que je le comprends. Les vacanciers n'ont peut être pas besoin d'un débit > 1 Gbit/s en temps normal. ça reste une connexion pour les vacances, pour envoyer des photos et quelques petits trucs (mon point de vue bien sur).
Surtout que si y a Starlink en amont qui n'atteint pas 1 Gbit/s.
@foxfox, aujourd'hui as tu une idée de la consommation (en bande passante) de tes clients dans le gite ?
car après il faut tout changer dans les gites pour gérer le 10 Gbit/s ..
je me demande si le mieux (si on veut vraiment dispatcher du débit) n'est pas un switch avec un uplink vers la fibre (quand il y aura un box fibre) 2.5, 5 ou 10 Gbit/s mais avec seulement des départs 1 Gbit/s vers chaque gite.
1) ça évite qu'un gite sature le lien de tout le monde et 2) je doute qu'un gite ait besoin de plus de 1 Gbit/s.
Je n'ai pas idée du débit utilisé à ce jour.
Mais on est en effet sur des consommations majoritairement liées à la télévision, au streaming, à l'envoi de photos, à la navigation web... pas de data center de prévu ! ^^
Donc, fondamentalement, 1 Gbit/s par gîte est très largement suffisamment, en effet.
-
Alors... J'ai tenté le schéma qui récapitule le tout.
Les liens des produits concernés :
- CRS305 : : https://www.amazon.fr/Mikrotik-CRS305-1G-4S-in/dp/B08437RDM1
- MODULE SFP : https://www.amazon.com.be/Pack-Module-multimode-SFP-Émetteur-récepteur/dp/B08L8QZF4S/
- FIBRE : https://www.amazon.fr/dp/B097ZH5WWH?th=1
- MC220L : https://www.amazon.fr/TP-Link-Convertisseur-M%C3%A9dia-Multimode-MC220L/dp/B08GMCDV9P/
- TL-SG105 : https://www.amazon.fr/TP-Link-TL-SG105-Switch-Gigabit-Bo%C3%AEtier/dp/B00A128S24/
- WIFI EAP225 : https://www.amazon.fr/TP-Link-EAP225-dAcc%C3%A8s-1350Mbps-Gigabit/dp/B01LLAK1UG?th=1
*suspense intenable à savoir si j'ai encore rien compris... ou si j'ai un début de piste de quelque chose* ???
-
J'imagine que les MC220L+TL-SG105 dans chaque maison c'est parce que c'est moins cher qu'un switch avec port SFP ?
Parce que ça fait 2 trucs à alimenter au lieu d'un (2 transfos).
Et puis surtout le TL-SG105 n'est pas PoE, il ne pourra donc pas alimenter les AP wifi. A minima il faut un TL-SG1005LP.
Il faudrait plutot chercher un switch gigabit PoE avec un port SFP+ et le reste en Ethernet cuivre.
-
Salut,
Le CRS305 gère les vlans ? Le lien donné semble indiquer que c'est utilisable en routeur.
Je trouverais utile de séparer les 4 logements dans des vlans. Ce serait plus propre pour vos visiteurs et limiterait les risques en cas de vérole sur un des réseaux.
-
Ce serait pas intéressant de mettre des AP PoE ?
-
Le CRS305 gère les vlans ? Le lien donné semble indiquer que c'est utilisable en routeur.
Oui, il gère les VLAN.
L'utiliser en tant que routeur est une mauvaise idée vu les perfs du CPU et toutes les limitations de ses capacités d'offload matériel (1 règle de firewall pour empecher la communication inter vlan et c'est mort, plus d'offload du tout).
-
Ce serait pas intéressant de mettre des AP PoE ?
Les AP proposés sont bien PoE. Mais du coup les switchs ne le sont pas...
-
Pourquoi ne pas mettre directement ça : https://www.amazon.fr/Tenda-commutateur-Ethernet-m%C3%A9tallique-TEM2007X/dp/B09M334NK6/ref=sr_1_9?sr=8-9
ça évite le switch et le convertisseur fibre vers ethernet.
-
Merci pour ces nouveaux retours, même si je n'ai pas compris la teneur de cette histoire de VLAN et PoE.
Si je reprends, avec ton retour @griseldi (et @zoc, ton commentaire allait en ce sens si je ne me trompe pas), cela ferait :
- CRS305 : : https://www.amazon.fr/Mikrotik-CRS305-1G-4S-in/dp/B08437RDM1
- MODULE SFP : https://www.amazon.com.be/Pack-Module-multimode-SFP-Émetteur-récepteur/dp/B08L8QZF4S/
- FIBRE : https://www.amazon.fr/dp/B097ZH5WWH?th=1
- TEM2007X : https://www.amazon.fr/Tenda-commutateur-Ethernet-m%C3%A9tallique-TEM2007X/dp/B09M334NK6/ref=sr_1_9?sr=8-9&th=1
- WIFI EAP225 : https://www.amazon.fr/TP-Link-EAP225-dAcc%C3%A8s-1350Mbps-Gigabit/dp/B01LLAK1UG?th=1
Question : Le Starlink fera bien routeur pour tous les logements, même si le branchement ethernet est à l'adaptateur (donc avant le router Starlink) ?
-
Le PoE (Power over Ethernet) est une technologie qui permet de transporter l’alimentation et les données sur un même câble Ethernet.
C’est très utilisé pour les points d’accès sans fil car ça permet de simplifier le câblage. Il est possible d’utiliser un switch qui ne supporte pas le PoE mais ça implique d’utiliser un injecteur pour alimenter l’AP, ce qui monopolise une prise électrique supplémentaire et un boîtier externe de plus. Quand les switch supporte le PoE « out » (en sortie), alors il suffit d’un seul et unique câble ethernet pour alimenter l’AP et le connecter au réseau.
-
Il manque juste un module SFP+ RJ45. Pour transformer le signal rj45 du routeur starlink en SFP+ du switch mikrotic.
-
Pour les AP Wifi je prendrais le 'EAP653 ax3000, plus performant et moins cher.
-
Quel Cisco ?
L'EAP225 n'est que AC. L'EAP653 est AX3000, et ce serait dommage de s'en priver aujourd'hui.
Dès qu'on a des points d'accès, je suis d'accord que le PoE se justifie. Le Zyxel XMG-105HP (100€) pourrait bien faire l'affaire. En manageable, cependant, le prix augmente vite (XMG1915-10EP, 300€). Je ne pense pas qu'un manageable soit nécessaire dans les gîtes, cependant, uniquement au local technique pour créer des VLAN, lesquels serviront à séparer le trafic des gîtes et de ton propre logement.
10G n'est pas forcément nécessaire entre gîtes, mais la différence de prix avec SFP ou switchs 1G est assez faible.
-
oups pas cisco, Mikrotic ^^
Et c'est bien de l'EAP653 que je parle, qui fait le ax3000.
Merci d'avoir souligné mon erreur.
-
Bonjour à tous et bon 1er Mai !
Avant toute chose, je tenais à nouveau à vous remercier, tous, pour votre aide.
Vous n'imaginez pas à quel point celle-ci m'est précieuse. ;)
Avec vos derniers retours, je pense qu'on approche d'une forme de vérité :
- CRS305 : : https://www.amazon.fr/Mikrotik-CRS305-1G-4S-in/dp/B08437RDM1
- MODULE SFP : https://www.amazon.com.be/Pack-Module-multimode-SFP-Émetteur-récepteur/dp/B08L8QZF4S/
- FIBRE : https://www.amazon.fr/dp/B097ZH5WWH?th=1
- Mikrotik RB260GSP : https://www.amazon.fr/RB260GSP-Connexion-supportant-lalimentation-commutateur/dp/B00KBQLWUK/
- WIFI EAP225 : https://www.amazon.fr/TP-Link-Festa-F65-AX3000Mbps-Gratuite/dp/B0DCZVGKR2/
(Notes : Pour le RB260GSP, c'est un PoE et en bonus un poil moins cher. Pour le Wifi, j'ai regardé votre propal, mais il est 30€ plus cher (*4)... or, l'usage reste somme toute modéré dans des gîtes... non ?)
Il manque juste un module SFP+ RJ45. Pour transformer le signal rj45 du routeur starlink en SFP+ du switch mikrotic.
Et ça... je n'ai pas compris. Je vais être transparent. :-[
Je ne suis pas censé brancher l'ethernet sur le port RJ45 du CRS305 ? Ensuite, je mets les modules, puis la fibre.
Non ?...
-
Le port Ethernet du CRS305 est 1 Gbps.
Est-ce suffisant ?
-
Le RB260GSP n’a pas de port SFP… donc du coup il faut des MC220L de nouveau….
Et bonne remarque de @Kana-chan: le port Ethernet du CRS305 est sensé être un port d’administration et rester libre en usage courant. Certes il est quand même possible de l’utiliser comme port classique mais ça complique légèrement sa configuration (surtout si on est pas habitué au matériel/logiciel Mikrotik).
Autre point important : il existe plusieurs normes PoE. Le RB260GSP supporte uniquement passive PoE et les points d’accès sont en 802.3at (PoE+), donc non, le switch ne pourra pas alimenter les points d’accès.
-
Et accessoirement, bien que ça fonctionne, la fibre multimode c’est une technologie du passé, on déploie du monomode en principe.
-
Merci pour les retours !
Le port Ethernet du CRS305 est 1 Gbps.
Est-ce suffisant ?
D'après mes calculs, cela fait 40 personnes qui regardent en même temps Netflix. Oui, ça va suffire avec un max' de 8 personnes en tout sur mes habitations. :)
Le RB260GSP n’a pas de port SFP… donc du coup il faut des MC220L de nouveau….
Si, il en a bien un. Cf. le lien.
Il est derrière. :)
(https://m.media-amazon.com/images/I/61ZgB98myaL._AC_SL1500_.jpg)
(Enfin, si je ne m'abuse ?)
Et bonne remarque de @Kana-chan: le port Ethernet du CRS305 est sensé être un port d’administration et rester libre en usage courant. Certes il est quand même possible de l’utiliser comme port classique mais ça complique légèrement sa configuration (surtout si on est pas habitué au matériel/logiciel Mikrotik).
Ah ! Et c'est pour cela que @Griseldi me disait qu'il manquait un un module SFP+ RJ45 ?
Côté configuration, j'avais cru comprendre que c'était du plug and play ?
Ou alors partir sur un "MikroTik CRS112" (https://www.amazon.fr/CRS112-8G-4S-Connexion-supportant-lalimentation-commutateur/dp/B012EIWM2Y/) ?
[quote author=zoc link=topic=60531.msg1116414#msg1116414 date=1746163774
Autre point important : il existe plusieurs normes PoE. Le RB260GSP supporte uniquement passive PoE et les points d’accès sont en 802.3at (PoE+), donc non, le switch ne pourra pas alimenter les points d’accès.
[/quote]
Bien vu. On ne peut pas dire que ça soit un monde très friendly access le hardware... ;D
Donc, ça veut dire branchement prise. Ok.
A moins qu'il faille revoir le matos complet ?
A noter : ce sont des micro gîtes (type tiny house) donc très faible m² (on est sur du 25/35m² au sol, avec un étage pour un des trois gîtes). Donc pas besoin d'une grosse portée.
Et accessoirement, bien que ça fonctionne, la fibre multimode c’est une technologie du passé, on déploie du monomode en principe.
Ca m'avait été conseillé. Je n'y connais rien. C'est acheté et passé dans les gaines... ;D
-
Ok pour le port SFP du RB260GSP.
Pour le CRS305, c’est effectivement plug and play si on n’utilise que les ports SFP+. Avec sa configuration par défaut, de mémoire, le port Ethernet cuivre ne fait pas partie du bridge ethernet et est donc isolé des autres ports.
-
Ok pour le port SFP du RB260GSP.
Pour le CRS305, c’est effectivement plug and play si on n’utilise que les ports SFP+. Avec sa configuration par défaut, de mémoire, le port Ethernet cuivre ne fait pas partie du bridge ethernet et est donc isolé des autres ports.
D'où le module SFP+ RJ45 pour brancher le RJ45 à un port SFP (et non pas au port Ethernet).
J'ai tout bien compris ? :D
-
Mais ils faut 5 ports en tout (4 logements + la box opérateur), et le CRS305 n’en n’a que 4 utilisables par défaut.
-
Mais ils faut 5 ports en tout (4 logements + la box opérateur), et le CRS305 n’en n’a que 4 utilisables par défaut.
J'y ai en effet pensé.
Mais je vais avoir 3 gîtes dans un premier temps et un 4ème, peut être, dans quelques années.
Donc soit je prends un modèle avec 5 ports SFP tout de suite, soit je pars sur un CRS305 que je ferai évoluer dans quelques années.
-
Ok c’est plus clair :)
-
Perso, je vous conseillerai bien le CRS309 ... :)
-
Bonjour à toutes et à tous,
Je souhaitais juste revenir vous informer que j'ai finalement tout acheté et installé... et cela fonctionne à merveille !
Un grand merci à tous ceux qui m'ont aidé.
Pour information, j'ai modifié un peu d'équipements (et passé un RJ45 au lieu d'une fibre pour un des logements qui était accolé au local technique et qui disposait d'une gaine vide).
Voici la version finale, si cela peut servir à d'autres.
Encore merci !