Bonjour à tous,

Le processus de déploiement de la fibre dans mon immeuble est en cours: la convention a été signée avec orange et le dossier technique d'installation a été transmis récemment.

Je me suis un peu renseigné, notamment sur le forum mais j'aurais souhaité avoir un avis sur le point de mutualisation.

En effet, l'immeuble est situé en zone très dense, déjà bien fibrée. Il y a exactement 12 logements, soit le fameux seuil.
Je m'attendais à avoir une proposition avec installation d'un point de mutualisation immeuble, mais il semblerait qu'on me propose un PMZ, avec installation dans le sous-sol de l'immeuble de ce que l'opérateur appelle un boîtier de transition immeuble (BTI) (de marque 3M).

D'où ma question: est-il préférable d'avoir un PMI ou un PMZ (si tant est qu'on me laisse le choix!)

Merci d'avance pour vos retours.

MErci pour ta réponse,

Je me doute un peu que je ne risque pas d'avoir le choix, encore plus vu l'état de la concurrence actuelle (mon immeuble est déjà "fibré" par numéricable). Je vais sûrement suivre ce qui est proposé.
Mais bon, je me pose quand même la question.
Je me dis que l'installation d'un PMI doit-être plus coûteuse à mettre en oeuvre pour l'opérateur.
Je note donc qu'avec un PMZ, la mutualisation est plus facile (j'imagine parce que ne nécessitant pas d'intervention supplèmentaire dans l'immeuble).

Mais côté performance, fiabilité et sécurité, est-ce que ça peut avoir un impact?

Merci pour ton retour.
Pour la sécurité,  effectivement, j'ai vu le topic sur l'incident de limoges.
MErci encore.

Bonjour,

Quand tu parles de BPI, tu fais bien référence à ce qu'orange appelle le boîtier de transition?