Auteur Sujet: Montigny le Bretonneux (Lu 375629 fois)

UnIgnymontain · « **Réponse #1644 le:** 16 octobre 2018 à 07:55:34 »

Non en effet car quasi tout montigny est monté au 1Gb

Thananfr · « **Réponse #1645 le:** 18 octobre 2018 à 12:06:55 »

Citation de: K-L le 15 octobre 2018 à 21:32:52

Je ne dis pas que SFR (ou n'importe qui d'autre) ne doit pas venir fibrer les zones FFTLA mais dans ce cas précis, s'il y a un choix à faire, il est préférable qu'SFR se concentre sur les zones moins pourvues plutôt que là où une offre THD est déjà disponible, ce qui est logique et plus correct pourt ceux qui attendent.

Heureusement qu'Ozi07 et alain_p recentrent le débat ça me rassure.

Je suis aussi content de voir qu'il n'y a pas que moi qui pense que le réseau FFTLA est bien fermé ou extrêmement inintéressant commercialement parlant pour les autres opérateurs. Confirmant donc que sur Montigny nous n'avons que 2 choix: passer chez SFR et avoir un débit correct ou subir les débits de l'ADSL.

SFR ne s'était pas désengagé par altruisme afin de permettre aux personnes numériquement démunie en redéployant ses forces ailleurs. Les grands opérateurs s'en battent de ces notions d'équité numérique. Seules comptent les retombées économiques espérées. Personne n'a forcé SFR à s'engager à proposer un réseau ouvert afin que ceux qui ne veulent pas passer chez eux puissent profiter du numérique moderne.

Afin de nous montrer votre altruisme, pourriez vous (willnb10 et toi) adresser à SFR une lettre dans laquelle vous leur conseilleriez de laisser la commune de Montigny pour aller fibrer des zones dans lesquelles les gens n'ont aucun autre choix que l'ADSL. Qu'effectivement cela n'a aucun sens pour un opérateur d'investir dans 2 réseaux THD. Et si en prime vous pouviez nous faire suivre la réponse elle serait probablement intéressante quant à leurs réelles intentions.

Maintenant wait&see car de toutes façons nos éventuelles gesticulations ne feront pas avancer les déploiements plus rapidement. Nous sommes maintenant coincés aux bons vouloirs de SFR jusqu'à décembre 2020 qui a bien pris soin de ne pas s'engager sur un calendrier.

On notera toute de même que ce sont les personnes chez SFR qui parlent "d'égoïsme" alors que c'est leur opérateur qui tient une position inique à s'engager à déployer 2 réseaux THD au même endroit plutôt que de couvrir d'autres zones démunies.

K-L · « **Réponse #1646 le:** 18 octobre 2018 à 12:30:48 »

Citation de: Thananfr le 18 octobre 2018 à 12:06:55

On notera toute de même que ce sont les personnes chez SFR qui parlent "d'égoïsme" alors que c'est leur opérateur qui tient une position inique à s'engager à déployer 2 réseaux THD au même endroit plutôt que de couvrir d'autres zones démunies.

Ce qui, d'après ce qu'on lit (et ce que tu écris toi-même) contredit justement tout ce qui a été reproché juste au-dessus.

willnb10 · « **Réponse #1647 le:** 18 octobre 2018 à 14:52:37 »

Citation de: Thananfr le 18 octobre 2018 à 12:06:55

Afin de nous montrer votre altruisme, pourriez vous (willnb10 et toi) adresser à SFR une lettre dans laquelle vous leur conseilleriez de laisser la commune de Montigny pour aller fibrer des zones dans lesquelles les gens n'ont aucun autre choix que l'ADSL. Qu'effectivement cela n'a aucun sens pour un opérateur d'investir dans 2 réseaux THD. Et si en prime vous pouviez nous faire suivre la réponse elle serait probablement intéressante quant à leurs réelles intentions.

Personnellement, je n'ai jamais dit ca.
Ce que je dis, c'est qu'il vaut mieux que n'importe quel opérateur se préoccupe d'abord de ceux qui n'ont pas d'offre THD avant ceux qui y ont accès. Orange, ou SFR.
Que SFR fibre toute la commune, très bien.
Qu'Orange arrive et face à la place, encore mieux.
C'est juste une histoire de priorité

Nico · « **Réponse #1648 le:** 19 octobre 2018 à 00:05:27 »

Citation de: Thananfr le 18 octobre 2018 à 12:06:55

On notera toute de même que ce sont les personnes chez SFR qui parlent "d'égoïsme" alors que c'est leur opérateur qui tient une position inique à s'engager à déployer 2 réseaux THD au même endroit plutôt que de couvrir d'autres zones démunies.

Oui alors à ce niveau là, on en connait un autre qui semble aimer déployer le FTTH là où le FTTLA est présent (ne réduisant pas spécialement la fracture numérique). Mais c'est une entreprise privée (en partie tout du moins), ça ne me choque pas forcement, mais ça n'est pas de l'Aménagement Numérique du Territoire.

alain_p · « **Réponse #1649 le:** 19 octobre 2018 à 08:42:35 »

En tout cas, le 2eme est un réseau mutualisable (selon spécifications ARCEP), où tous peuvent se raccorder avec chacun sa solution.

Thananfr · « **Réponse #1650 le:** 22 octobre 2018 à 15:05:39 »

Citation de: willnb10 le 18 octobre 2018 à 14:52:37

Personnellement, je n'ai jamais dit ca.
Ce que je dis, c'est qu'il vaut mieux que n'importe quel opérateur se préoccupe d'abord de ceux qui n'ont pas d'offre THD avant ceux qui y ont accès. Orange, ou SFR.
[...]

Bien sûr que tu ne l'as pas dit, d'ailleurs c'était bien l'intérêt de ma phrase : "Pourriez vous leur demander de ..."

Citation de: Nico le 19 octobre 2018 à 00:05:27

Oui alors à ce niveau là, on en connait un autre qui semble aimer déployer le FTTH là où le FTTLA est présent (ne réduisant pas spécialement la fracture numérique). Mais c'est une entreprise privée (en partie tout du moins), ça ne me choque pas forcement, mais ça n'est pas de l'Aménagement Numérique du Territoire.

D'après Alain_p qui confirmait mes dires, le réseau FTTLa n'est pas (correctement) ouvert à la concurrence. Donc si un opérateur X souhaite proposer une offre THD économiquement viable à ses clients c'est à minima compréhensible. Je suppose que tu cibles Orange comme opérateur. Mais en vision long terme, Orange a tout intérêt à fibrer les zones en FTTLa. En le faisant ils pourront clairement concurrencer SFR en 1° ne leur payant pas la boucle locale et surtout en l'empochant sur les abonnements Free et Bouigues qui se sont déclarés prêts à y proposer leurs offres il me semble. (voir en récupérant des clients à SFR lui même) Il y a donc une vraie logique économique qui conduira au fibrage de la zone.

Dans le cas de SFR, en revanche on a l'impression qu'ils vont s'imposer de créer un 2eme réseau THD ce qui paraitrait contre productif économiquement. Et comme il n'y a pas de calendrier on est en droit de se dire que dans 2 ans on restera sur THD pour les clients SFR et ADSL pour les autres. Au vu des dernières news et des retours de mes collègues pour moi hors de question de passer chez SFR.

Je risque donc de quitter Guyancourt qu'Orange commencerait à fibrer pour me retrouver potentiellement dans la dernière commune dans laquelle je ne pourrais pas avoir de débit réellement correct. (30Mb symétrique stable me suffiraient largement). D'où le fait que je suis un peu amer de faire partie des personnes numériquement démunies.

K-L · « **Réponse #1651 le:** 22 octobre 2018 à 19:49:04 »

Citation de: Thananfr le 22 octobre 2018 à 15:05:39

Au vu des dernières news et des retours de mes collègues pour moi hors de question de passer chez SFR.

Tu as le choix d'où tu vas habiter et tu connais donc aujourd'hui les limitations concernant le THD sur ton futur lieu d'habitat.

Beaucoup aimeraient se retrouver dans ta situation (avoir 1Gbs disponible, quelque soit l'opéreateur disponible). Tu as fait le choix de t'en passer pour des raisons qui te sont personnelles.

Je trouve ça honorable et très beau de se sacrifier de la sorte pour ses convivtions (je ne sais pas si tu as de la famille avec des ados ou une chérie un peu geek mais ce choix, bien qu'honorable, ne serait pas judicieux dans ces conditions

).

Nico · « **Réponse #1652 le:** 23 octobre 2018 à 01:51:27 »

Citation de: Thananfr le 22 octobre 2018 à 15:05:39

D'après Alain_p qui confirmait mes dires, le réseau FTTLa n'est pas (correctement) ouvert à la concurrence.

L'ADLC semble penser que c'est le cas, mais à la limite ça n'est pas vraiment le sujet.

Citer

Je suppose que tu cibles Orange comme opérateur. Mais en vision long terme, Orange a tout intérêt à fibrer les zones en FTTLa. En le faisant ils pourront clairement concurrencer SFR en 1° ne leur payant pas la boucle locale et surtout en l'empochant sur les abonnements Free et Bouigues qui se sont déclarés prêts à y proposer leurs offres il me semble. (voir en récupérant des clients à SFR lui même) Il y a donc une vraie logique économique qui conduira au fibrage de la zone.

Tout à fait, je faisais juste la différence entre logique économique/concurrentielle et Aménagement Numérique du Territoire.

FREDO78 · « **Réponse #1653 le:** 27 octobre 2018 à 19:15:49 »

Citation de: BlindSp0t le 13 octobre 2018 à 14:12:08

Bon, pour info, si vous aviez pris une offre SFR RED avec débit max à 15€/mois à l'époque où nous n'avions pas encore l'éligibilité gbps, il est possible de passer gratuitement à ce débit-là sans changer d'offre apparemment, en demandant une nouvelle box à leur support sur twitter. D'ailleurs ils se sont améliorés côté support je trouve, je suis passé de 3 réponses fausses en 3 mois à 5 réponses utiles plus envoi de matériel en 3 jours. J'espère que ça va durer, ça serait sympa.

Quoi qu'il en soit, le débit est là sur les quelques speedtests que j'ai effectué, je réessayerais ce soir en heure de pointe tout de même. Et ça vaut le coup rien que pour le wifi, j'étais limité à 150mbps auparavant en wifi, maintenant je peux dl à 300mbps sur mon smartphone avec la nouvelle box.

Nouveau speedtest:

Ancien speedtest:

Bonjour,

Je t'ai posé la question dans un topic où tu parlais de ce passage à l'offre 1Gb/s en venant d'une offre 400/40. Je suis dans la même situation que toi avant. J'ai l'offre 400/40 depuis que mon secteur est passé éligible au 1Gb/s au Village (mars 2017). Pour l'instant, je paie 10+5€ (avec débit plus) et tout est ok. Vu qu'ils ont sorti un modem permettant le 1Gb/s, je voudrais avoir des détails sur ton passage à cette offre.

Apparemment, tu dis que c'est gratuit et que donc tu as gardé les mêmes conditions tarifaires avec un débit plus important. C'est bien ça ? Tu n'as pas eu de frais particulier ou de changement vu que ça peut être considéré comme une nouvelle offre ?

Merci d'avance.

BlindSp0t · « **Réponse #1654 le:** 04 novembre 2018 à 12:50:28 »

Bonjour Fredo,

désolé de la réponse tardive. Oui en gros j'ai joué a L'Idiot sur Twitter en leur demandant pourquoi je n'avais pas accès au gigabit alors que je payais le débit plus. Là ils ont mis 3 mois a "traiter" ma demande de changement de débit, jusqu'à ce que quelqu'un qui connaissait son travail le dise finalement que ma box n'était pas compatible. Je leur ai dit "Il y a pas un moyen d'obtenir cette box?" Et ils m'ont répondu "On vous l'a envoyé". Il y a eu changement d'offre, mais au final j'ai gardé ma remise de l'époque.

Leur message Twitter :

Citer

Bonjour ,

Je viens de vous envoyer les étiquettes de retour par mail.

En ce qui concerne le débit, je viens de changer votre offre afin de pouvoir bénéficier de jusqu'au 1Gbps.

Vous allez recevoir un mail de confirmation du changement qui va mentionner une offre à un autre prix. Ne vous inquiétez pas, c'est le prix de base. Pourtant, vous allez garder vos remises, donc vous allez payer le même prix.

Nous restons toujours à votre disposition. Je vous souhaite une agréable journée !

FREDO78 · « **Réponse #1655 le:** 04 novembre 2018 à 20:19:02 »

@BlindSpOt,

Ok merci. Donc, si je comprends bien tu paies toujours le même prix qu'avant ? Ils ne t'ont rien retiré sur l'offre précédente comme par exemple l'accès à SFR Presse ? Tu payais bien 15€ également comme moi, non ? Du coup, je vais tenter le coup car moi aussi je suis éligible au 1Gb/s. Normalement, je dois passer chez Red prochainement pour une journée Red Ambassadeurs. Je pourrais éventuellement voir.