La Fibre

Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 4G 5G Mobile => mobile QoS mobile => Discussion démarrée par: Sn@ke le 01 avril 2015 à 09:19:09

Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: Sn@ke le 01 avril 2015 à 09:19:09
Tout est par là :

https://www.degroupnews.com/internet/xperf-lapplication-pour-tester-la-connexion-vers-les-sites-pour-adultes


Une première mondiale !

http://www.xperf.fr
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: Snickerss le 01 avril 2015 à 10:04:33
Mdr pas mal  ;D

Sûrement que c'est important pour beaucoup de monde !
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: vivien le 01 avril 2015 à 10:05:34
Oh le joli poisson !

C'est bien réalisé.

Sinon, cela serait bien de faire une appli qui teste les performance sur le top 100 des sites web les plus consultés.

En regardant sur Alexa le top100 des sites les plus populaires (http://www.alexa.com/topsites/countries/FR), j'ai vu que certains m'étaient inconnus. J'ai cliqué et c'était du porno !
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: Marin le 01 avril 2015 à 10:17:40
En regardant sur Alexa le top100 des sites les plus populaires (http://www.alexa.com/topsites/countries/FR), j'ai vu que certains m'étaient inconnus.

Si Alexa est globalement un bon outil pour évaluer la popularité d'un site, on peut souvent remarquer un certain nombre d'incohérences dans le classement. Dans les premières pages, on retrouve notamment des domaines de régies de pub, d'adwares, de sites dont on peut douter de la légitimité de la position (est-ce que « Buzzfil.net » est vraiment le 13ème site le plus visité en France ?)...

Étant donné qu'on parle d'un outil qui fonde d'abord ses statistiques sur des données collectées par une barre d'outils, donc pas forcèment sur des PC très clean, on peut imaginer certains biais de corrélation :)
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: corrector le 01 avril 2015 à 11:11:23
C'est le médiamétrie du Web, hein.

Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: vivien le 01 avril 2015 à 11:28:56
En phase avec les incohérences.

Si vous avez d'autres sources pour faire un TOP100 des sites les plus consultées en France, je suis preneur.
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: Sn@ke le 01 avril 2015 à 12:17:06
La vidéo n'est pas truquée !

https://twitter.com/arikdn/status/583175663793893376
 
;)

https://www.youtube.com/watch?v=23rCO5kmAQw
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: cali le 01 avril 2015 à 15:42:03
nPerf speed test requires at least version 11.4 of Flash.

lol.

Sinon, un wget d'une vidéo et c'est bon. Visiblement youporn.com limite la bande passante en fonction du bitrate de la vidéo comme dailymotion.
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: butler_fr le 01 avril 2015 à 16:55:48
pas mal leur truc ;)
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: BadMax le 02 avril 2015 à 22:07:44
En phase avec les incohérences.

Si vous avez d'autres sources pour faire un TOP100 des sites les plus consultées en France, je suis preneur.

J'ai trouvé le TOP50 : http://www.mediametrie.fr/internet/communiques/telecharger.php?f=82c2559140b95ccda9c6ca4a8b981f1e

Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: Paulo31 le 02 avril 2015 à 22:24:25
En phase avec les incohérences.

Si vous avez d'autres sources pour faire un TOP100 des sites les plus consultées en France, je suis preneur.
Alexa c'est le mal !
http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2014/08/08/AFJV%2C-tu-arr%C3%AAtes-avec-cette-cochonnerie-d%E2%80%99Alexa

La référence a bien l'air d'être Nielsen/Médiamétrie
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: corrector le 02 avril 2015 à 22:47:21
C'est de la merde :
http://www.alexa.com/siteinfo/wattsupwiththat.com

Aucun site ne peut chuter comme ça. Surtout sur un sujet qui reste "chaud".

Discussion des changements ici :
http://wattsupwiththat.com/2014/10/15/smells-fishy-alexas-data-blunder-hits-drudge-wuwt-mostly-favors-leftist-news-sites-over-conservative-news-sites/
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: Marin le 03 avril 2015 à 08:39:29
En phase avec les incohérences.

Si vous avez d'autres sources pour faire un TOP100 des sites les plus consultées en France, je suis preneur.

On a quelques petits opérateurs sur le forum, peut-être que des données anonymisées sur les requêtes DNS les plus fréquentes pourrait être intéressantes ?

J'ai trouvé le TOP50 : http://www.mediametrie.fr/internet/communiques/telecharger.php?f=82c2559140b95ccda9c6ca4a8b981f1e

La référence a bien l'air d'être Nielsen/Médiamétrie

Ce truc vaut largement moins qu'Alexa, qui lui au moins, mis à part quelques irrégularités, s'appuie sur des données mesurées réellement et bien plus complètes.

La méthodologie est expliquée page 5. Les sondages par téléphone, vraiment ? Plus éventuellement un peu plus d'efficacité pour ceux qui auront gentiment mis leur tracker en JavaScript en bas des pages ?

On se retrouve avec une cinquantaine de sites bien corporates, mais certainement pas devant un usage bien représentatif de ce que font les internautes.

Alexa c'est le mal !
http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2014/08/08/AFJV%2C-tu-arr%C3%AAtes-avec-cette-cochonnerie-d%E2%80%99Alexa

Je suis déjà tombé sur cet article et je trouve que la critique est franchement très légère. Oui on peut faire plus représentatif (mais je cherche toujours), oui on peut avoir quelques cas de trucages, donc quoi, poubelle, c'est le mal ?

Je maintiens que les éventuelles mauvaises positions peuvent souvent être repérées très vites (avec éventuel recoupage d'infos ailleurs), et que ça reste un bon outil pour évaluer la popularité globale d'un site dans un pays.
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: corrector le 03 avril 2015 à 08:46:16
Ce truc vaut largement moins qu'Alexa, qui lui au moins, mis à part quelques irrégularités, s'appuie sur des données mesurées réellement et bien plus complètes.
Ah oui, c'est sérieux comme les sondages politiques?
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: vivien le 03 avril 2015 à 08:51:51
Ce truc vaut largement moins qu'Alexa, qui lui au moins, mis à part quelques irrégularités, s'appuie sur des données mesurées réellement et bien plus complètes.

Cela semble une bonne idée pour se faire un peu de publicité : publication tous les mois du top 100 nom de domaines les plus demandés au niveau DNS.

Cela risque d'être faussé pour ceux qui sont régulièrement intégré des les pages web (google analytics, Facebook, twitter, Google+, Youtube, Dailymotion, Xiti, API web hébergées...)

Cela sera aussi faussé par le fait que cela concerne une région spécifique, un réseau spécifique. Clairement LaFibre.info sera sur-évalué.

Par contre les sites porno, sous-évalués par Médiamétrie, ne seront pas sous-évalués ici.
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: corrector le 03 avril 2015 à 09:08:12
Oui il faudra filtrer les régies pub, les widgets, "analytics", etc
Titre: xPerf : Testez la qualité de votre connexion vers les sites pour adultes
Posté par: Marin le 03 avril 2015 à 09:18:30
Cela semble une bonne idée pour se faire un peu de publicité : publication tous les mois du top 100 nom de domaines les plus demandés au niveau DNS.

Cela risque d'être faussé pour ceux qui sont régulièrement intégré des les pages web (google analytics, Facebook, twitter, Google+, Youtube, Dailymotion, Xiti, API web hébergées...)

À la limite, tout ce qui est CDN, stats, serveurs de pub, widgets sociaux peut se filtrer à la main plutôt facilement (tant qu'on inclut les sous-domaines).

Un top 1000 ou 500 (avec nombres bien arrondis de requêtes) pourrait être une base un peu plus intéressante qu'un top 100 à évaluer, pour y appliquer des filtres aussi.

(je crois que tu as cité la mauvaise partie du message)

Cela sera aussi faussé par le fait que cela concerne une région spécifique, un réseau spécifique. Clairement LaFibre.info sera sur-évalué.

Dans tes propres logs, est-ce que tu remarques une si forte proportion de K-Net/Kiwi/Wibox... par rapport aux FAI nationaux que ça ?

Par contre les sites porno, sous-évalués par Médiamétrie, ne seront pas sous-évalués ici.

Oui, à en croire ce classement les internautes auraient arrêté de consulter des sites X et warez... L'absence de certains domaines comme LinkedIn, PayPal, Jeuxvideo.com, L'Équipe, Pôle Emploi est un peu douteuse.