Auteur Sujet: Rapport QoS ARCEP mobile 2015  (Lu 18971 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #12 le: 31 juillet 2015 à 10:58:05 »
Plus à charge, tu meurs !

C'est pas la première fois chez Capital je crois...

Philoutix

  • Expert Orange
  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 864
  • Lyon (69)
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #13 le: 31 juillet 2015 à 11:07:08 »
Communication interne à Orange, rien de confidentiel mais intéressant, surtout ce point  :

En analysant chacun des critères, Orange est 1er ou 1er ex-aequo sur 198 des 210 critères.


Philoutix

  • Expert Orange
  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 864
  • Lyon (69)
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #14 le: 31 juillet 2015 à 11:22:21 »
La violence de l'article

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/free-mobile-le-pire-operateur-en-matiere-de-qualite-de-reseau-1061257


Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, donc de Xavier, mais ceci est un tissu de conneries, je fais référence à la couverture 4G de Free dans les Haute-Alpes, département que je connais bien :

"Dans la capitale, les abonnés ne sont pas trop mal lotis, avec une couverture 4G qui atteint 92,8% de la population. Un chiffre qui reste toutefois inférieur au taux exemplaire de 100% affiché par les 3 autres opérateurs. Mais pour ceux qui vivent en zone rurale, la couverture du groupe de Xavier Niel ne dépasse pas les 1% ! Pire, elle est tout simplement nulle dans une quinzaine de départements, comme les Hautes-Alpes, l’Aveyron, la Creuse, la Dordogne, la Lozère, ou encore la Manche. "


Et ça c'est quoi ?

SERRE-CHEVALIER :


GAP :


Je veux bien que l'ARCEP ne mesure pas tout mais un journaliste se doit de vérifier à minima ses conclusions avant de déblatérer des âneries.

Cela m'a pris 30 secondes.



Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #15 le: 31 juillet 2015 à 11:23:30 »
Ils se sont basés sur les fichiers partagés par l'ARCEP j'imagine ? Qui datent de quelques mois maintenant.

Phach

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 031
  • Hérault (34) - Occitanie
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #16 le: 31 juillet 2015 à 11:25:02 »
Plus à charge, tu meurs !

C'est pas la première fois chez Capital je crois...

on sent que l'auteur(e) à eut une mauvaise expérience  ;D et faut avouer que sur la plupart des points, elle n'a pas tort.

Ca change un peu des pro-free (genre Stéphane Soumier sur BFM Business, etc)

Phach

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 031
  • Hérault (34) - Occitanie
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #17 le: 31 juillet 2015 à 11:28:41 »
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, donc de Xavier, mais ceci est un tissu de conneries, je fais référence à la couverture 4G de Free dans les Haute-Alpes, département que je connais bien :

"Dans la capitale, les abonnés ne sont pas trop mal lotis, avec une couverture 4G qui atteint 92,8% de la population. Un chiffre qui reste toutefois inférieur au taux exemplaire de 100% affiché par les 3 autres opérateurs. Mais pour ceux qui vivent en zone rurale, la couverture du groupe de Xavier Niel ne dépasse pas les 1% ! Pire, elle est tout simplement nulle dans une quinzaine de départements, comme les Hautes-Alpes, l’Aveyron, la Creuse, la Dordogne, la Lozère, ou encore la Manche. "


Et ça c'est quoi ?

SERRE-CHEVALIER :

Je veux bien que l'ARCEP ne mesure pas tout mais un journaliste se doit de vérifier à minima ses conclusions avant de déblatérer des âneries.

Cela m'a pris 30 secondes.

je te confirme que dans le document de l'arcep, la colonne Free mobile dans les hautes alpes est à 0% pour toutes les communes.
L'article est consacré à cette étude, pas à la situation le 31/07/2015 !

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #18 le: 31 juillet 2015 à 11:31:15 »
Ils se sont basés sur les fichiers partagés par l'ARCEP j'imagine ? Qui datent de quelques mois maintenant.

Cela correspond. Il suffit de regarder les % de couverture par département donné par l'arcep.

Philoutix

  • Expert Orange
  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 864
  • Lyon (69)
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #19 le: 31 juillet 2015 à 11:31:22 »
Ils se sont basés sur les fichiers partagés par l'ARCEP j'imagine ? Qui datent de quelques mois maintenant.

Surement, mais lorsqu'on est péremptoire, on vérifie. Bien que je travaille chez un opérateur concurrent je ne peux pas le laisser passer.

adnlm

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 171
  • Paris (75)
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #20 le: 31 juillet 2015 à 12:58:47 »
Communication interne à Orange, rien de confidentiel mais intéressant, surtout ce point  :

En analysant chacun des critères, Orange est 1er ou 1er ex-aequo sur 198 des 210 critères.


J'ai vu ça hier et quelque chose m'échappe.
Comment avec "seulement" 153 indicateurs au-dessus de la moyenne ils obtiennent  198 1er ou 1er ex-aequo ?

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #21 le: 31 juillet 2015 à 13:13:52 »
Parce qu'il y a des critères où 3/4 opérateurs sont dans la moyenne (fourchette) et donc premier ex æquo par exemple.

Leur méthode de notation est appelée à évoluer avec la publication des données brutes et non plus cette espèce de dispersion/notation autour d'une moyenne produite par les mesures de tous les opérateurs

adnlm

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 171
  • Paris (75)
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #22 le: 31 juillet 2015 à 14:15:00 »
Merci je viens en effet d'ouvrir l'enquête et je comprend.



Je ne savais pas qu'il y avait de telle différence de poids des pages web entre iOS et Android. C'est dû à l'écran retina ?


Globalement SFR perd n'est pas efficient en indoor, je suis surpris vue ses fréquences utilisées.

GoobY13

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 665
  • Tours (37)
Rapport QoS ARCEP mobile 2015
« Réponse #23 le: 31 juillet 2015 à 14:26:18 »
De mémoire capitale n'est pas anti free, j'ai souvent lu leur magazine ou ils sont souvent elogieux sur Niel.
après faut être honnete aussi quand on voit le résultat Free ne donne clairement pas envie.