Auteur Sujet: Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème et Free 4ème  (Lu 19610 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 247
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Bon rappel que cet article de Pierre Col. Que dit l'ARCEP et la neutralité du Net à propos de ces plateformes ? Elles devraient pouvoir être mises en évidence par un traceroute ?

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 247
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #61 le: 22 octobre 2022 à 19:41:50 »
Ben c'est la même explication que pour BBR à mon avis :Lorsque tu as plusieurs flux, tu "vampirises" la BP des autres clients à ton profit et tu caches en partie les saturations.

Oui, c'est une explication possible. On sait que les résultats Nperf de Free sont meilleurs depuis qu'il héberge un serveur sur son réseau.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 247
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Bon rappel que cet article de Pierre Col. Que dit l'ARCEP et la neutralité du Net à propos de ces plateformes ? Elles devraient pouvoir être mises en évidence par un traceroute ?

J'oubliais que traceroute utilisait ICMP donc ce n'est pas forcément la même route que HTTP 80/443...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
L'article sur la compression des images c'était à une époque où on parlait de neutralité, mais où il n'y avait pas de cadre contraignant pour contraindre les opérateurs.

Les plateformes d'aujourd'hui, si elles se limitent au contenu générique (voir explication ci-dessous), cela pourrait être conforme (je mets du conditionnel car je n'ai pas d'éléments précis pour affirmer que c'est conforme)


Le rapport explique que le DPI (Deep packet inspection) est interdit, même pour catégoriser le trafic :

Extrait de la page 66 : Le règlement Internet ouvert permet aux FAI d’accéder qu’aux informations contenues dans l’en-tête du parquet IP et dans l’en-tête du protocole de la couche transport (par exemple l’en-tête TCP ou l’en-tête UDP) dont les noms de domaine et URL sont exclus. Par ailleurs, dans une lettre rendue publique, le Comité européen de la protection des données (EDPB) qui a été saisi pour avis, précise que le nom de domaine et l’URL peuvent être qualifiés de données à caractères personnels et à ce titre sont protégées par les dispositions de la directive vie privée et communications électroniques et du règlement général sur la protection des données. Ainsi, les FAI qui utiliseraient le nom de domaine ou les URL à des fins de catégorisation de trafic ou de facturation s’exposeraient non seulement à une violation potentielle du règlement internet ouvert, mais aussi à une possible violation de la protection des données à caractère personnel de leurs clients.



PeGGaaSuSS

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 498
  • Saint-Ouen (93) - Paris (75)
Initialement j'ai voulu faire un petit test pour voir ce que donnais l'extinction des antennes par Free.
Au final j'ai surtout constater l'état pitoyable du réseau de ce dernier.

Le premier jeu de captures c'est à 1h du matin (donc pas vraiment l'heure de pointe), quand je force mon Pixel 4a 5G en 4G-only je suis à moins de 10 Mbps, autant dire inexploitable. Autour de 3h du mat' le débit est 10x supérieur mais ça reste pitoyable. En 5G c'est mieux mais d'une ça ne va pas durer et de deux ça reste misérable quand au même endroit Bouygues balance 600 Mbps. Le tout à 250m à vol d'oiseau de Paris.



zergflag

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 944
Arrête de dire ça, Free est premier tout le monde le dit, il faut arrêter de croire l'ARCEP, les speedtests sont truqués, les applis de speedtest sont de mèche avec Niel  :)

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 371
Par rapport au partage 4G/5G, je me demandais si ça ne serait pas contre productif ? Ne vaudrait-t-il pas mieux la cantonner aux 3.5Ghz ?

On gagne vraiment en débit sur la 2100/1800 par ex ? (en admettant que la 5G soit seule) avec du DSS, ça ne fera que réduire le débit de l'un et de l'autre (ou alors les téléphones savent exploiter les deux en même temps ? J'ai pas très bien compris ce point si c'était possible sur la même bande) par contre ça risque d'être bien plus problématique pour du 4G only je suppose.

Par chez moi j'ai SFR et BT en 5G 2100, je serais curieux de faire des tests, mais pas de smartphone compatible.

Je viens de trouver une réponse qui n'est autre que celle d'Orange :

Pour compléter sa couverture, Orange déploie également des antennes sur la bande de fréquences 2100 MHz. Cette dernière, déjà employée pour la 4G, reste peu utilisée par Orange. En effet, elle permet seulement d’obtenir des performances équivalentes à la 4G et ne garantit pas une meilleure expérience, comme c’est le cas avec la 5G.

C'est donc bien ce que je pensais.

D'ailleurs je vois sur l'observatoire que l'ANFR retire un peu plus chaque mois les autorisations depuis fin 2021. C'était juste une expérimentation du coup ?
« Modifié: 24 octobre 2022 à 02:10:06 par renaud07 »

ifranz67

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 826
  • Orange Max Fibre 5000/1000 + Orange 5G 170 Go
Je viens de trouver une réponse qui n'est autre que celle d'Orange :

Pour compléter sa couverture, Orange déploie également des antennes sur la bande de fréquences 2100 MHz. Cette dernière, déjà employée pour la 4G, reste peu utilisée par Orange. En effet, elle permet seulement d’obtenir des performances équivalentes à la 4G et ne garantit pas une meilleure expérience, comme c’est le cas avec la 5G.

C'est donc bien ce que je pensais.

D'ailleurs je vois sur l'observatoire que l'ANFR retire un peu plus chaque mois les autorisations depuis fin 2021. C'était juste une expérimentation du coup ?

Ce que je peux te dire c'est que l'ensemble des antennes 5G sur la bande 2100 mhz ont été retirés de ma commune (LEVALLOIS PERRET). Et le constat est un peu partout ailleurs. Il n'y a quasiment plus aucune zone 5G 2100. Orange c'est 3500 pour la 5G !

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 371
Et au niveau réception, tu avais comparé ?

ifranz67

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 826
  • Orange Max Fibre 5000/1000 + Orange 5G 170 Go
Et au niveau réception, tu avais comparé ?

C'est beaucoup mieux qu'avant ! Une fois la couverture faite et ils ont rajoutés les antennes qui faut le 2100 n'avait plus lieu d'être




eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Ce que je peux te dire c'est que l'ensemble des antennes 5G sur la bande 2100 mhz ont été retirés de ma commune (LEVALLOIS PERRET). Et le constat est un peu partout ailleurs. Il n'y a quasiment plus aucune zone 5G 2100. Orange c'est 3500 pour la 5G !

Retirées ?
Ce n’est pas parce que tu es très souvent sur du TDD qu’elles ont été retirées.

Oyodo

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 372
  • Lyon - 69
Retirées ?
Ce n’est pas parce que tu es très souvent sur du TDD qu’elles ont été retirées.

Le NR 2100 est bien en phase de démontage chez Orange.