C'est aussi plus compliqué de faire une campagne de pub dans laquelle on se revendique premier en 5G*** (*** 5G logo) avec du NR3500, alors que tu peux faire simplement du DSS sur le 700.

Ben très franchement, je préfère que la 5G soit en retard sur sa bande dédiée, que d'avoir à faire du DSS où les deux n'y gagnent rien... on le voit bien chez Free avec le 700, c'est pas fou fou.

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai changé au dernier moment de forfait l'autre fois pour mon routeur 4G. N'ayant pas le choix de l'emplacement, les bandes hautes captent mal (malgré le relais à moins d'1km) et si j'avais été obligé de rester en 700 avec la moitié du spectre...

Et comme dirait une célèbre chanson : Nothing else matters

Ah oui, ça change pas mal de choses.

Au global SFR et bouygues font le grand écart, alors que Free est moins rapide mais plus constant. Et Orange reste toujours le plus équitablement réparti.

Merci, j'aime bien ta représentation des résultats que j'ai mis sur le premier message de ce sujet.

L'Arcep travaille pour changer la représentation des résultats pour l'enquête 2023. Toutes les bonnes idées sont bienvenues. L'idée est que la moyenne descendant peut être poussée par le haut, via des débits très haut. Ce qui est intéressant, c'est que la proportion de faible débit soit limité.

Oui, Free a bien progressé en une année. Il y a eu du travail sur la 5G avec de nombreux sites 5G 3,5 Ghz qui ont été mis en place, mais je pense qu'il y a eu un travail sur la 4G.

Ce qui fait que Free est dernier sur l'enquête QoS Mobile 2022, c'est les 205 podiums voix et SMS où Free est très éloigné de Bouygues et SFR. Sur la partie internet (300 podiums), Free est devant SFR.

Pour être franc, Bouygues, Free et SFR sont très proches les un des autres, Orange significativement devant comme chaque année. Les 3 opérateurs "alternatifs" se battent pour la seconde place. Je n'aime pas trop le terme alternatif, sur le mobile il n'y a pas d'opérateur historique, mais Bouygues comme Free ont communiqué sur ce terme : "Bouygues Telecom, 1er opérateur mobile alternatif, selon l’Arcep" et "Free, 1er opérateur alternatif sur la qualité des services de l’internet mobile en France métropolitaine selon l’enquête de l’Arcep 2022".

L'autre question à se poser : ces mauvais résultats décevant de Free avec Cubic sont-ils liés uniquement à l'absence de plateforme d'optimisation ?

C'est pas juste que BBR cache les saturations ?

On sait que le partage de la BP disponible est très favorable à BBR face à des flux en CUBIC, comme la majorité des flux sont en CUBIC c'est comme si tu ignorais en grande partie les autres utilisateurs.

J'ai vu passer une étude qui concluait que la couverture, y compris indoor, était située en général entre la couverture 4G 1800 et 2100.

Je ne m'y suis pas penché de très près, mais les simulations que l'on a en interne pour le 5G 3500 donne souvent une couverture moindre par rapport à 2100 il me semble, je vérifierai à l'occasion.

Débit 5G d'Orange avec le 12 pro max