L’exigence de fiabilité des cartes de couverture est de 98%, je ne ferais rien des points que vous me donnez qui font parti des 2% d'erreurs.
La vérification est réalisée sur les différentes strates, donc en zone dense, en zone intermédiaire et en zone rurale.
Après j'ai souvent relevé des erreurs de ce genre chez Orange (plus nombreuses que chez Bouygues) et chez Bouygues, assez flagrantes. J'ai toujours trouvé les carte d'Orange très (trop) optimistes. Surtout que la légende des cartes reste suffisamment vague pour y faire rentrer au chausse-pied des notions très vastes de couverture. C'est valable pour tous les opérateurs, mais concernant Orange et Bouygues que j'ai eu le plus souvent, j'ai trouvé qu'Orange était parfois trop confiant. J'ai remarqué des erreurs également chez Bouygues mais moins flagrantes (et parfois c'était aussi une anticipation de l'ouverture d'une nouvelle antenne, parfois avec des mois/années d'avance, chez l'un comme chez l'autre).
Mais après pour prouver que ce n'est pas dans la marge d'erreur acceptable, il faudrait pouvoir faire une revue quasi-exhaustive de la couverture, ce qui est impossible, donc facile pour les opérateurs de dire "c'est dans les 5% ou 2% d'erreur" ou "c'est une faiblesse localisée, due à un obstacle particulier".
J'ai cependant relevé des contradictions entre la couverture déclarée d'Orange et les relevés ARCEP : à Vitry en Charollais par exemple, il y a de nombreux points rouges (plus de 70% d'échecs en data). Quand on regarde la carte Orange, elle est peinte au rouleau en 3G et 4G avec des débits moyens prévisionnels annoncés à 41 MBits/s DL et 7 MBits/s UL... J'ai du mal à croire qu'une telle zone aient autant d'échecs (il y a plusieurs points rouges dans le secteur immédiat) si la couverture était telle.
Néanmoins faudrait quand même savoir quand ont été fait ces tests car Orange a eu une panne début novembre/toute fin octobre sur l'émetteur de Paray-le-Monial juste à côté, mais ça n'a duré que quelques jours et sur Paray ça fonctionnait pas non plus alors que l'ARCEP ne signale aucun pb. Donc j'ai tendance à penser que c'était en dehors de cette période de panne et que la carte d'Orange est un peu trop optimiste...
À mon ancien domicile j'avais le même problème avec Bouygues Telecom : annoncé couvert en 4G d'après les cartes (puis en fait qu'en 3G d'après le service clients), en vrai qu'en 2G (GPRS de mémoire), et débit nul en vue directe du relais en outdoor dans mon jardin...
Idem Orange aux Étraches (lieu dit de Pontarlier) : d'après les cartes opérateurs, ça captait à fond à l'époque en 2G/3G+ et peut-être même 4G (il y a 2-3 ans), dans les faits c'est vrai tout en haut de la colline, mais au niveau des habitations il y a rien qui passe, même en outdoor, parfois un peu de EDGE mais très instable et au débit nul. Au final on finit par utiliser le réseau (2G mais fonctionel) de Swisscom qui passe mieux que les opérateurs français...
QoS mobile