Auteur Sujet: Étude 4G QoSi de mai 2022 dans le métro / RER parisien: Orange N°1, Free dernier  (Lu 11506 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Myck205

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 6 253
  • Free FTTH 10G/SFR Box 9 8Gpartagé/Orange 5XGSPON
Il n'y a rien qui mentionne que ce sont des serveurs bbr qui sont utilisés, ça semble aléatoire. Il est dit que seul un serveur est utilisé pour les tests de débit, bbr ou Cubic ou c'est aléatoire ?

A noter que malheureusement pour Free, le 700 n'est pas dispo dans le métro, c'est bien dommage.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 212
    • Twitter LaFibre.info
A la relecture du PDF, c'est vrai qu'aucune information sur BBR / Cubic n'est donnée dans le rapport, il faut aller dans les annexes et on ne sans pas si les serveurs données en annexe correspondent aux serveurs utilisés dans le rapport. J'avais supposé que oui, mais cela mérite d'être confirmé.

Myck205

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 6 253
  • Free FTTH 10G/SFR Box 9 8Gpartagé/Orange 5XGSPON
Ça semble aléatoire la sélection des serveurs, les serveurs bbr étant minoritaires, il y a plus de chance que ça se passe en Cubic.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 212
    • Twitter LaFibre.info
Avec l'application 5GMark, la sélection des serveurs est aléatoire (normalement on devrait avoir le même nombre de requête sur chaque serveur).

Dans les serveurs proposés 5GMark, il y a environ 1/3 de serveurs BBR, 1/3 de serveurs Cubic, et 1/3 de serveurs avec un protocole de congestion inconnu.

Myck205

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 6 253
  • Free FTTH 10G/SFR Box 9 8Gpartagé/Orange 5XGSPON
Comment se fait il que 01net ne parle que d'un serveur dans le nord et en Cubic ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 212
    • Twitter LaFibre.info
J'ai mis à jour mon premier message, tu as raison : c'est du Cubic.

Si le PDF de QoSi ne précise rien pour le serveur et donne en annexe une liste de serveurs qui est en partie en BBR, l'article de 01net est très clair : c'est un serveur OVH Cubic qui a été utilisé.

J'ai l'impression que le protocole utilisé est strictement celui de l'Arcep 2021 (c'est un serveur OVH également) que d'un test 5GMark.

On est donc sur la même méthodologie que les précédentes études :
- Baromètre 5G Mobile QoSi décembre 2021 sur 10 agglomérations de France
- Baromètre 5G Mobile Paris QoSi juillet 2021
- Baromètre 5G Mobile France QoSi Mai 2021

daleksek

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 365
J'imagine que dans la liste des pages web testés il y a des serveurs en BBR.

Free reste malgrès tout dernier (ils vont surement faire un tweet expliquant que le protocole de test n'est pas adapté à leur réseau  8) )

Le chargement des pages web, je le ressent aussi chez moi depuis que je suis repassé chez Bouygues, par rapport à Free Pro mobile, j'ai beaucoup moins de débit, mais les pages se chargent plus rapidement, l'expérience est bien plus fluide, même les vidéo Youtube, la latence est bien plus stable

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 945
Intéressant ce rapport, on est pas surpris ;)

Remch42

  • Abonné FreeMobile
  • *
  • Messages: 47
  • Roche La Moliere 42
Oui c’est très intéressant. D’après vous le protocole est effectivement proche de la réalité ou pas tellement ?

Myck205

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 6 253
  • Free FTTH 10G/SFR Box 9 8Gpartagé/Orange 5XGSPON
J'imagine que dans la liste des pages web testés il y a des serveurs en BBR.

Free reste malgrès tout dernier (ils vont surement faire un tweet expliquant que le protocole de test n'est pas adapté à leur réseau  8) )

Le chargement des pages web, je le ressent aussi chez moi depuis que je suis repassé chez Bouygues, par rapport à Free Pro mobile, j'ai beaucoup moins de débit, mais les pages se chargent plus rapidement, l'expérience est bien plus fluide, même les vidéo Youtube, la latence est bien plus stable

Le chargement de page et le débit ne semble pas vraiment corréler, suffit de voir la différence entre SFR et Free, SFR a quasiment un débit 3x supérieur et pourtant seulement 1% différence au niveau charge de pages.

Myck205

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 6 253
  • Free FTTH 10G/SFR Box 9 8Gpartagé/Orange 5XGSPON
J'imagine que dans la liste des pages web testés il y a des serveurs en BBR.

Free reste malgrès tout dernier (ils vont surement faire un tweet expliquant que le protocole de test n'est pas adapté à leur réseau  8) )

Le chargement des pages web, je le ressent aussi chez moi depuis que je suis repassé chez Bouygues, par rapport à Free Pro mobile, j'ai beaucoup moins de débit, mais les pages se chargent plus rapidement, l'expérience est bien plus fluide, même les vidéo Youtube, la latence est bien plus stable

Pas étonnant vu que c'est le même protocole que les autres études donc en Cubic et de plus Free perds une fréquence 4G.

Myck205

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 6 253
  • Free FTTH 10G/SFR Box 9 8Gpartagé/Orange 5XGSPON
Oui c’est très intéressant. D’après vous le protocole est effectivement proche de la réalité ou pas tellement ?

Faut voir au niveau de la satisfaction client qui est seul juge. Et d'après le dernier baromètre satisfaction client ARCEP, Free est au moins égale voir meilleur que Orange (sur le fixe aussi d'ailleurs). Allez comprendre.

Une expérience client vs un protocole automatisé, chacun se fera son avis.

Il n'y a pas mention si les portables de tests étaient bloqués sur le réseau FM pure ou bien si l'itinérance était prise en compte ?